О взыскании возмещения стоимости объекта недвижимости
Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить ущерб или компенсировать стоимость объекта недвижимости. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с оценкой имущества, причинением вреда и установлением размера денежной компенсации, которую необходимо взыскать через суд.
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании причитающихся доходов, полученных от использования недвижимого имущества, находящегося в долевой собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд обязать <ФИО> распределить доходы между участниками долевой собственности земельного участка с кадастровым номером 23:49102 соразмерно долям; взыскать с <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании законный представитель истца настаивал на удовлетворении требований поддержал правовую позицию, изложенную в иске
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания надлежаще, причины неявки суду неизвестны. Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют доказательства безусловно
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> к <ФИО> о взыскании причитающихся доходов, полученных от использования недвижимого имущества, находящегося в долевой собственности, оставить без удовлетворения
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании убытков в результате незаконного отказа в предоставлении земельного участка в собственность
Вводная часть
Истец Ал ШаркасТамби обратился в суд с иском к ответчику Комитету по управлению имуществом МО «<адрес>» о взыскании убытков в результате незаконного отказа в предоставлении в собственность земельного участка где просил взыскать сумму
Описательная часть
В силу п. 2. ст. 61 ГПК обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих
Резолютивная часть
Исковые требования Ал ШаркасТамби к Комитету по управлению имуществом МО «<адрес>» о взыскании убытков – удовлетворить в полном объёме
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании разницы покупной цены объекта недвижимости, убытков и морального вреда
Вводная часть
Тарханян <ФИО>, с учетом уточнений, обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании разницы покупной цены объекта недвижимости, убытков и морального вреда. В обоснование иска указано, что 24.06.2019 году
Описательная часть
В судебном заседании истец в порядке ст. 39 ГПК РФ требования уточнила, указав, что согласно заключению судебной оценочной и товароведческой экспертизы от 08.22/237 от 16.09.2022 года стоимость квартиры расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Указанное выше экспертное заключение суд считает соответствующим требованиям относимости, допустимости и достоверности, установленным ст. 67 ГПК РФ. Не доверять указанному заключению у суда оснований не имеется, так как оно
Чановский районный суд (Новосибирская область) · Об оплате объекта недвижимости, земельного участка, проданного по договору купли-продажи и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Унту Р.А., Унту О.Н., Унту А.Р., Унту М.Р., просил
Описательная часть
В соответствии с условиями договора существенными условиями договора являются: уплата ответчиком цены объекта недвижимости и земельного участка истцу в течении 212 дней с момента перехода права собственности к ответчику. Однако ответчики
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований по следующим основаниям
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании недвижимого имущества отступным по уплате алиментов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях. Судом установлено, что <дата> у <ФИО> и <ФИО> родилась дочь <ФИО>, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных исковых требований и признания данного имущества отступным по уплате алиментов на содержание несовершеннолетней <ФИО> При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недвижимого имущества отступным по уплате алиментов, отказать
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение обязательств в части сроков передачи объектов недвижимости и денежных средств в счет возмещения расходов на устранение выявленных дефектов
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя через своего представителя, предъявил к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Ривьера Парк» иск, в котором просил суд взыскать с ответчика в его пользу неустойку за нарушение обязательств в части
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 23 января 2020 года Общество с ограниченной ответственностью «Ривьера Парк» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) заключили договор участия в долевом
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемый в данном гражданском деле иск является обоснованным в следующей части. Вместе с тем
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Ривьера Парк» о взыскании неустойки за нарушение обязательств в части сроков передачи объектов недвижимости и денежных средств в счет возмещения расходов на устранение выявленных
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта недвижимости
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО СЗ «Плам» о взыскании неустойки, за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что 21.12.2021 между
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 21.12.2021 между <ФИО>, <ФИО> и ООО СЗ «ПЛАМ» был заключен договор участия в долевом строительстве № Руставели 14-1.2(кв)-1/24/8(3) (АК). Условиями договора
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принимая во внимание продолжительность просрочки исполнения обязательства со стороны ответчика, ходатайство ответчика о снижении размера неустойки, суд полагает, заявленный истцами размер неустойки явно
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежной компенсации в связи с изъятием недвижимого имущества для муниципальных нужд, по встречному иску Администрации города Нижнего Новгорода к <ФИО>
Вводная часть
Истец И.Е.Д. обратилась в суд с иском к Администрации города Нижнего Новгорода о взыскании денежной компенсации в связи с изъятием недвижимого имущества для муниципальных нужд, указав, что истцу на праве собственности принадлежит жилое
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с постановлением администрации <адрес> Новгорода от <дата> № «О признании жилых домов № <адрес> <адрес> аварийными и подлежащими реконструкции» многоквартирный
Мотивировочная часть
-выкупная цена изымаемого жилого помещения определяется по правилам, указанным в части 7 статьи 32 Жилищного кодексе РФ, и включает в себя рыночную стоимость жилого помещения, а также убытки, причиненные собственнику его изъятием, в том
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании сделки (договора дарения) по отчуждению недвижимого имущества, недействительной, исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
ООО «Коллекторское бюро 911» обратились в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, о признании сделки (договора дарения) по отчуждению
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что решением Лефортовского районного суда г. Москвы по делу № от <дата> в пользу ПАО «Промсвязьбанк» с ООО «Шопгард РС», <ФИО>, <ФИО> солидарно взыскана денежная
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доводы ответчика о пропуске срока исковой давности и применении соответствующих последствий суд находит обоснованными в связи со следующим. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что срок
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «Коллекторское бюро 911» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО> <ФИО> о признании сделки (договора дарения) по отчуждению недвижимого
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об уменьшении покупной цены объекта недвижимости, взыскании излишне уплаченных денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> об уменьшении покупной цены объекта недвижимости, взыскании излишне уплаченных денежных средств, судебных расходов, в ходе судебного разбирательства
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> просит в удовлетворении иска отказать, ссылаясь на то, что истец <ФИО>, после осмотра дома и изучения документов, добровольно выразила
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об уменьшении покупной цены объекта недвижимости, взыскании излишне уплаченных денежных средств, судебных расходов – удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к застройщику ООО «РусСтройГарант» о взыскании неустойки за нарушения срока передачи объекта по заключенному 11.06.2020 между сторонами договору долевого участия в строительстве № ... за период
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, настаивал на их удовлетворении Как следует из материалов дела, 11.06.2020 между застройщиком ООО
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем в соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании стоимости неотделимых улучшений арендованного имущества
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КАПИТАЛ К» (далее - ответчик) о взыскании стоимости неотделимых улучшений арендованного имущества, указав в обоснование, что истец на основании
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, указав в отзыве на исковое заявление, что ... между истцом
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы, суд не находит оснований для удовлетворения иска, поскольку ни действующим законодательством без согласования с арендатором ни условиями договора не предусмотрена обязанность арендодателя
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «КАПИТАЛ К» о взыскании стоимости неотделимых улучшений арендованного имущества отказать
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании стоимости ремонта арендованного имущества
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании стоимости ремонта арендованного имущества. В обоснование требований указал, что между истцом и ИП <ФИО> был заключен договор субаренды помещения расположенного
Описательная часть
Судом установлено, что здание по адресу: РБ, <адрес> принадлежит на праве собственности ИП <ФИО> В судебном заседании установлено, что ИП <ФИО> в арендованном помещении по адресу: РБ
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает необходимым обязать Межрайонную Инспекцию Федеральной налоговой службы России по Управлению Долгом (Межрайонную Инспекцию Федеральной налоговой службы России №9 по УР) возвратить ИП
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости ремонта арендованного имущества – удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возврате арендованного имущества, приведении его в первоначальное состояние и взыскании неустойки
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, им на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 2 857кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. <дата> между
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, настаивала на их удовлетворении. Представитель
Мотивировочная часть
Таким образом, <ФИО> обязана была возвратить земельный участок в течение трех рабочих дней после вынесения апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от <дата>, то есть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> (паспорт РФ №, ИНН № о возврате арендованного имущества, приведении его в первоначальное состояние и взыскании неустойки - удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об определении выкупной стоимости недвижимого имущества, взыскании денежных средств в счет возмещения за изымаемое недвижимое имущество, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указав, что истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение (квартира), расположенная по адресу: ***
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований с учетом их уточнения в полном объеме, подтвердив изложенные в иске доводы. Представитель ответчика МКУ «Благовещенский
Мотивировочная часть
Вместе с тем истец полагает, что стоимость занижена, не соответствует действительной рыночной стоимости квадратного метра жилых помещений и земельных участков в г. Благовещенске. Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле
Карагайский районный суд (Пермский край) · Об уменьшении покупной цены недвижимого имущества и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об уменьшении покупной цены недвижимого имущества - жилого дома, общей площадью с кадастровым номером № расположенного по адресу: , приобретенного по договору купли-продажи
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчиков <ФИО> и <ФИО> денежные средства в размере в возмещение расходов на устранение выявленных недостатков приобретенного
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами ответчиков, что дом продан в хорошем состоянии, что стоимость работ и материалов в экспертных заключениях завышена, исходя из показаний специалиста строителя <ФИО>. Поскольку по смыслу
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании земельного участка
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Автостанция <ФИО>» о взыскании земельного участка
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по <адрес> Федеральной службы судебных приставов по <адрес> находится сводное исполнительное производство №-СД
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Судебного пристава-исполнителя ОСП
Резолютивная часть
Исковые требования Судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> <ФИО> к ООО «Автостанция <ФИО>» о взыскании земельного участка – удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · Об обязании возвратить недвижимое имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об обязании ответчика возвратить истцу недвижимое имущество - квартиру, расположенную по адресу: адрес, кадастровый
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала. Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Головинского районного суда адрес от 20.10.2015
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об обязании возвратить недвижимое имущество, у взыскании судебных расходов, —отказать
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании денежных средств в качестве возмещения полученных убытков от снижения рыночной стоимости недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ООО «Городская управляющая компания «Центральная» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, денежные средства в качестве
Описательная часть
Указанные обстоятельства установлены решением Прохладненского районного суда от <дата>. по иску Ф.В.Б. к ООО ГУК «Центральная» о возмещении причиненного ущерба. Судом установлено, что причиной просадки фундамента явилось
Мотивировочная часть
Вместе с тем, не зависимо от того какое решение, примет межведомственная комиссия инвестиционность принадлежащего истцу нежилого помещения существенно снижена по сравнению с 2018г., что отразилось на рыночной стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Городская управляющая компания «Центральная» о взыскании денежных средств в качестве возмещения полученных убытков от снижения рыночной стоимости недвижимости, отказать, оставить без удовлетворения
