О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся принудительного взыскания платы, которую собственник или пользователь земельного участка обязан уплатить за смену его разрешенного вида использования. Суды рассматривают вопросы законности начисления этой платы и порядка ее взыскания в случае неисполнения обязательств.
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать плату за изменение вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером 50:08:0060136:215 в размере сумма В обоснование требований истец
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в соответствии с постановлением администрации городского адрес от 19.09.2018 г. №5230/9 об изменении на основании утвержденных ПЗЗ ВРИ земельного участка изменен ВРИ
Мотивировочная часть
3) на основании ПЗЗ (как указано выше, с 01.10.2018 изменение ВРИ земельных участков осуществляется только путем обращения правообладателей в Росреестр, без принятия соответствующих актов органов местного самоуправления; вместе
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений адрес к <ФИО> о взыскании денежных средст - удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Истец Министерство имущественных отношений адрес обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка ссылаясь на следующие обстоятельства. В соответствии
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела, В соответствии с уведомлением Управления Росреестра адрес от 10 июля 2020 года №15ВХ-28119 об изменении оснований, утвержденных ПЗЗ, изменен ВРИ земельного участка с кадастровым
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом норм действующего права, в отсутствие мотивированных возражений ответчика, суд удовлетворяет требования истца в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений адрес к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка – удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных отношений <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика плату за изменение ВРИ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании удовлетворении исковых требований просил отказать в полном объеме по основаниям, указанным в письменных возражениях на иск. Ходатайство, заявленное представителем ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с пунктами 11, 12 статьи 34 Федерального закона от 23 июня 2014 г. N 171-ФЗ "О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка, удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных отношений <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика плату за изменение ВРИ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просил отказать в полном объеме по основаниям, указанным в письменных возражениях на иск. Ходатайство, заявленное представителем ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с пунктами 11, 12 статьи 34 Федерального закона от <дата> N 171-ФЗ "О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <адрес> к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка, удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных отношений <адрес> (далее – истец, Минмособлимущество) обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> действующая по доверенности, в судебном заседании просили суд отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, представив письменные возражения. Суду пояснили
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего. 3) на основании ПЗЗ (как указано выше, с <дата> изменение ВРИ
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Министерства имущественных отношений <адрес> к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка отказать
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером ... площадью 1 500 кв.м. в размере сумма. В обоснование исковых требований ссылался на то, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства имущественных отношений Московской области к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка - отказать
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка, неустойки за нарушение сроков оплаты
Вводная часть
Истец Министерство имущественных отношений Московской области обратился в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> платы за изменение ВРИ земельного участка в размере 2 573 090,08 руб., неустойки в размере 522 337,28 руб. В
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> было подано заявление на предоставление Государственной услуги от 27.09.2023 № Р001-1808314169-77145802 об изменении ВРИ на основании утвержденных правил землепользования и застройки
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, в их совокупности по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами права и закона, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений Московской области к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка, неустойки за нарушение сроков оплаты – удовлетворить частично
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка, с участием ответчика <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд иском к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешённого использования земельного участка с кадастровым номером № в размере рублей. В обоснование иска ссылается на изменение вида разрешённого использования
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании с иском не согласилась, указывая на то, что задолженность оплачена, представила платежные документы об уплате рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что задолженность ответчиком погашена в полном объеме в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Министерства имущественных отношений <адрес> к <ФИО> <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка – отказать
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка, суд
Вводная часть
Истец Министерство имущественных отношений <ФИО> обратилось в суд к ответчику <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка. В обоснование иска указано, что ответчику изменен вид
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с пп.14.4 п.14 Положения о Министерстве имущественных отношений <ФИО> ( в дальнейшем Миноблимущество), утвержденного постановлением Правительства <ФИО> от <дата> №
Мотивировочная часть
Оценивая заявленные требования и отсутствие доказательств оплаты ответчиком денежных средств, суд приходит к выводу об удовлетворения иска
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений <ФИО> удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка, с участием ответчика <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд иском к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешённого использования земельного участка с кадастровым номером № в размере рублей. В обоснование иска ссылается на изменение вида разрешённого использования
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании с иском не согласилась, заявила о пропуске срока исковой давности по заявленным требованиям. Из материалов дела следует, что уведомление о расчете платы за изменение вида разрешенного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что срок исковой давности пропущен, о его восстановлении не заявлено и доказательств уважительности причин пропуска срока не представлено, суд приходит к выводу о том, что оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Министерства имущественных отношений <адрес> к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка – отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменения вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных отношений <ФИО> <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за изменения вида разрешенного использования земельного участка. В обоснование иска истец указал, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (..... ) в пользу Министерства имущественных отношений <ФИО> <адрес> плату за изменение вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером N50:20:0070404:265 в размере 92300,36 руб
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменения вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных отношений <адрес> (далее – Министерство) обратилось с иском к <ФИО> о взыскании платы за изменения вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером в размере руб. В
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № (выписка из ЕГРН - л.д.12 -20, выписка из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости - л.д.21-22)
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Отказать Министерству имущественных отношений Московской области о взыскании платы за изменения вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером 50:28:0100426:46 в размере 110 209 руб. 67 коп
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании платы за изменение вида разрешённого использования земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных отношений Московской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешённого использования земельного участка, расположенного по адресу: ***** в размере 54 418,54 руб
Описательная часть
Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, в период с 26.02.2021 по 25.03.2021 ответчик <ФИО>, являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: *****
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что на дату вынесения спорная задолженность ответчиком не погашена, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требования и их удовлетворении, в связи с чем, взыскивает
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений Московской области удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании платы за изменение вида разрешённого использования земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных отношений Московской области обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешённого использования земельного участка, мотивируя свои требования, что в соответствии
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил возражений, опровергающих доводы истца, в связи с чем, суд полагает удовлетворить требования, взыскав с <ФИО> в пользу Министерства имущественных отношений Московской области
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Министерства имущественных отношений Московской области плату за изменение вида разрешённого использования земельного участка с кадастровым номером …. в размере 98 375 руб. 20 коп
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешённого использования земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешённого использования земельного участка с кадастровым номером В обоснование иска ссылается на то, что в соответствии с уведомлением Управления
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются законными и обоснованными, следовательно, подлежащими удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Иск Министерства имущественных отношений <ФИО> <адрес> – удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании платы за изменение вида разрешённого использования земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных отношений адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешённого использования земельного участка в размере сумма, ссылаясь на то, что ответчик является собственником
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению на сумму сумма
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений адрес к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешённого использования земельного участка - удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании платы за изменение вида разрешённого использования земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных отношений адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешённого использования земельного участка в размере сумма, ссылаясь на то, что ответчик является собственником
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению на сумму сумма
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений адрес к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешённого использования земельного участка - удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании платы за изменение вида разрешённого использования земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных отношений адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешённого использования земельного участка в размере сумма, ссылаясь на то, что ответчик является собственником
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению на сумму сумма
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений адрес к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешённого использования земельного участка - удовлетворить
Каширский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешённого использования земельного участка
Вводная часть
Истец Министерство имущественных отношений Московской области обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешённого использования земельного участка, мотивируя свои исковые требования тем, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, будучи предупрежденной о последствиях принятия судом признания иска ответчиком, в судебном заседании исковые требования признала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений Московской области к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешённого использования земельного участка, удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании платы за изменение вида разрешённого использования земельного участка
Вводная часть
Истец Министерство имущественных отношений адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать плату за изменение вида разрешённого использования земельного участка с кадастровым номером ... в размере 252 325,84 руб. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик является собственником земельного участка, расположенного по адресу: адрес, уч. 11/9, с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Однако, суд не может согласиться
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений адрес к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешённого использования земельного участка – удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешённого использования земельного участка
Вводная часть
Истец, представитель Министерства имущественных отношений <адрес>, обратился в суд с иском к ответчику, <ФИО>, о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым №, площадью 600 кв.м
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым №, площадью 600 кв.м. расположенного по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.10-13)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Поскольку ответчиком не представлено доказательств в обоснование возражений по заявленным требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений <адрес> к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешённого использования земельного участка - удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешённого использования земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд иском к <ФИО> (после вступления в брак <ФИО>) <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешённого использования земельного участка с кадастровым номером № в размере № копеек. В обоснование иска
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, указывания на то, что изменение вида разрешенного использования связано с изменением законодательства; ранее вид разрешенного использования позволял строить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с пунктами 11, 12 статьи 34 Федерального закона от <дата> N 171-ФЗ "О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской
Резолютивная часть
Иск Министерства имущественных отношений <адрес> – удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании платы за изменение вида разрешённого использования земельного участка
Вводная часть
Истец Министерство имущественных отношений адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать плату за изменение вида разрешённого использования земельного участка с кадастровым номером ... в размере 54 891 руб. 89 коп
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик является собственником земельного участка, расположенного по адресу: адрес, с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений адрес к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешённого использования земельного участка – удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании платы за изменение вида разрешённого использования земельного участка
Вводная часть
Истец Министерство имущественных отношений адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать плату за изменение вида разрешённого использования земельного участка с кадастровым номером ... в размере 55 053 руб. 60 коп
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик является собственником земельного участка, расположенного по адресу: адрес, с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений адрес к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешённого использования земельного участка – удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании платы за изменение вида разрешённого использования земельного участка
Вводная часть
Истец Министерство имущественных отношений адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать плату за изменение вида разрешённого использования земельного участка с кадастровым номером ... в размере 236 584,80 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик является собственником земельного участка, расположенного по адресу: адрес, с/адрес, адрес, с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений адрес к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешённого использования земельного участка – удовлетворить
