Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании компенсации морального вреда, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в Магаданский городской суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания Ремонт, Эксплуатация, Управление -7» (далее – ООО «ГУК РЭУ-7», Общество) о возложении
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец <ФИО> с <дата> является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Одновременно истец является председателем совета
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенными правовыми нормами, суд приходит к выводу, что течь канализационной трубы, запах канализации в подъезде истца, явились следствием содержания управляющей компанией ООО «ГУК РЭУ-7» инженерных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания Ремонт, Эксплуатация, Управление -7» о взыскании компенсации морального вреда, штраф за несоблюдение в добровольном порядке
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков исполнения требований потребителя, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец Б.Р.Т. обратился с иском в суд к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Томилино», мотивировав свои требования тем, что решением Люберецкого городского суда от ДД.ММ.ГГ, исковые требования Б.Р.Т. к ООО «СЗ «Самолет-Томилино»
Описательная часть
Поскольку судом установлено, что ответчик нарушил обязательства, нарушил права истца, как потребителя, требования о взыскании компенсации морального вреда были удовлетворены частично в размере 10 000 рублей. В силу того, что
Мотивировочная часть
Учитывая положения постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ N 479 «Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение
Резолютивная часть
Исковые требования Б.Р.Т. к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Томилино» о взыскании неустойки за нарушение сроков исполнения требований потребителя, компенсации морального вреда, штрафа,– удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за отказ в добровольном порядке исполнить требования потребителя, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Бастион», в котором, с учетом уточнения иска в порядке ст. 39 ГПК РФ, просили взыскать в свою пользу неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «СЗ «Бастион» по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы письменных возражений, в которых просила отказать в удовлетворении требования о взыскании неустойки за просрочку
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что сторонами согласован срок передачи объекта долевого строительства не позднее 30 июня 2023 года. Проанализировав и оценив представленные доказательства, учитывая
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за отказ в добровольном порядке исполнить требования потребителя, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Кроссбил», в котором просит взыскать в свою пользу неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 01 января 2024 года по 21 марта 2024 года
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и ООО «СЗ «Кроссбил» был заключён договор участия в долевом строительстве № СНТ(К)-1/13/83-ДДУ/96240/20 от 28.12.2020, согласно условиях которого, застройщик обязался в предусмотренный
Мотивировочная часть
Кроме того, суд не может согласиться с периодом расчета неустойки, указанным истцом. Если неустойка рассчитывается с первого дня просрочки, то последним днем срока исполнения обязательства определено 31.12.2023 года
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за отказ в добровольном порядке исполнить требования потребителя, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Кроссбил», в котором просит взыскать в свою пользу неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 01 января 2024 года по 21 марта 2024 года
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и ООО «СЗ «Кроссбил» был заключён договор участия в долевом строительстве № СНТ(К)-1/13/83-ДДУ/96240/20 от 28.12.2020, согласно условиях которого, застройщик обязался в предусмотренный
Мотивировочная часть
Кроме того, суд не может согласиться с периодом расчета неустойки, указанным истцом. Если неустойка рассчитывается с первого дня просрочки, то последним днем срока исполнения обязательства определено 31.12.2023 года
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за отказ в добровольном порядке исполнить требования потребителя, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Бастион», в котором, с учетом уточнения иска в порядке ст. 39 ГПК РФ, просили взыскать в свою пользу неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «СЗ «Бастион» по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы письменных возражений, в которых просила отказать в удовлетворении требования о взыскании неустойки за просрочку
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что сторонами согласован срок передачи объекта долевого строительства не позднее 30 июня 2023 года. Проанализировав и оценив представленные доказательства, учитывая
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы причиненного ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя
Вводная часть
<ФИО> ович обратился с исковым заявлением к ООО «Деловые линии», в котором просит взыскать с ООО «Деловые линии» в пользу <ФИО> овича сумму причиненного ущерба в размере 205 842 рубля, сумму неустойки за период с 05.12.2023 г
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований. 17.12.2024 г. с целью установления возможности исследования фактического состояния поврежденного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в пункт назначения часть груза, а именно, Книжный шкаф, отделка бежевый матовый лак (beigemattB), FB.BC.MD.676, габариты 110*37,5*210, была доставлена с повреждениями, в результате чего Заказчику был причинен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> овича к Обществу с ограниченной ответственностью «Деловые линии» - удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителей
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующие в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «УК ВИТЯЗЬ» о возмещении вреда, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке
Описательная часть
Судом установлено и объективно подтверждается, представленными в материалах дела доказательствами, что ООО «УК ВИТЯЗЬ» осуществляет управлением многоквартирным домом по адресу: адрес, адрес. Указанные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, применительно к ст. 227, 1064, 1068 ГК РФ, ООО «УК ВИТЯЗЬ» не является лицом, причинившим вред и соответственно лицом, обязанным его возместить. В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО>, действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО> к ООО «УК ВИТЯЗЬ» о возмещении вреда, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке
Шадринский районный суд (Курганская область) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда, штрафа за неудовлетворение требований потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> Е.С, <ФИО>, ООО «Исеть» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа за неудовлетворение требований потребителя
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, указанным в исковом заявлении. Дополнительно поясняла, что размер ущерба от затопления нежилого помещения, принадлежащего истцу
Мотивировочная часть
Суд считает данное заключение ООО «Гарант Оценка» объективным, экспертиза назначена по определению суда, а, следовательно, незаинтересованной стороной по делу, эксперт имеет соответствующую квалификацию, застраховавшим свою
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за отказ в добровольном порядке удовлетворить законные требования потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику в обоснование требований указала, что 26 сентября 2021 года она обратилась к ИП <ФИО> на СТО под торговым названием «Автокомплекс Чемпион Гараж» для установления причины
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске, пояснила, что её доверительница трижды обращалась
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, заслушав стороны, суд приходит к следующим выводам. Согласно положениям статей 56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их
Резолютивная часть
Уточнённые исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за отказ в добровольном порядке удовлетворить законные требования
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда, присуждении штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя
Вводная часть
а Ю.А. обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Свиблово о возмещении ущерба в сумме сумма, компенсации морального вреда в сумме сумма, возмещении судебных расходов по оценке ущерба в сумме сумма и взыскании штрафа за несоблюдение
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворении требований истца возражал, указал, что с 01.06.2024
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду доказательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности иска о возмещении ущерба в сумме сумма, поскольку установлено, что залив квартиры произошел вследствие протечки крыши
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда, взыскании неустойки и штрафа за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя
Вводная часть
<ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика просила в удовлетворении иска отказать, поскольку истцом не доказана причинно-следственная связь между действиями ответчика по содержанию и обслуживанию общего имущества
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ответчиком доказано отсутствие своей вины в причиненном истцу ущербе
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Управляющая организация «Степной» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, взыскании неустойки и штрафа за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя отказать
Интинский городской суд (Республика Коми) · О возложении обязанность выполнить перерасчет, взыскании компенсации морального вреда и вреда здоровью, штрафа за нарушение прав потребителей
Вводная часть
Прокурор г. Инты обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к ответчику (с учетом уточнённых исковых требований от __.__.__ л.д. 103-104) о возложении обязанность выполнить перерасчет платы за холодное водоснабжение за период
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец на требованиях настаивал. Материалами дела подтверждается, что истец с 2019 года является потребителем предоставляемой ответчиком коммунальной услуги по ХВС. Для целей
Мотивировочная часть
В указанном решении суд признал установленным, что исследованная проба холодной воды перед поступлением в распределительную сеть (объект отбора пробы - г. Инта, ООО «Водоканал», головные сооружения) по цветности, мутности не соответствует
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора г. Инты в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании ущерба, штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителей, компенсации морального вреда, расходов за оценку ущерба
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с уточненным иском к ООО «УК «Новый город» о взыскании в солидарном порядке стоимости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая за себя и несовершеннолетнюю дочь С.С.Г., ее представитель <ФИО>, истец <ФИО> исковые требования поддержали, пояснив, что затопление квартиры произошло по вине
Мотивировочная часть
Учитывая, что причиной залива помещения истцов явился засор системы канализации, что находится в зоне ответственности управляющей организации, оказывающей услуги по надлежащему содержанию и ремонту многоквартирного дома, суд
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК «Новый город» в солидарном порядке в пользу <ФИО>, действующей за себя и несовершеннолетнюю дочь С.С., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в счет возмещения ущерба
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании компенсации морального вреда, штрафа за отказ в удовлетворении требований потребителя в размере 50% от присуждаемой суммы, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам Министерству здравоохранения Республики Башкортостан, Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Башкортостан Городская клиническая больница №1 г
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила суду, что она обращалась на консультацию к гинекологу в медицинский центр «Гиппократ» на платный прием, где гинеколог <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Министерству здравоохранения Республики Башкортостан, Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Башкортостан Городская клиническая больница №1 г. Стерлитамак о взыскании
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании абонентской платы, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «М5 Урал» о взыскании абонентской платы, штрафа, компенсации морального вреда, указывая в обоснование, что <дата> между истцом и АО «РН Банк» заключен
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление представитель ответчика ООО «М5 Урал» просил в удовлетворении исковых требований отказать, в случае удовлетворения исковых требований, просил снизить размер взысканных сумм. Как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, юридическим адресом ООО «5 Урал» является: <адрес>, здание 58, корпус 20а, помещение 311. Сведений о наличии филиалов и представительств данной организации в городе Уфа не имеется. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт серии 80 21 №, выданный МВД по РБ <дата>, удовлетворить
Кувандыкский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании части страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа в связи с нарушением прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» (далее по тексту – ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», общество, страховщик), в обоснование требований указав, что 28 мая 2022
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по изложенным в иске доводам и просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 28 мая 2022 года между истцом
Мотивировочная часть
В силу ч. 2 ст. 935 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону. Вместе с тем, такая обязанность может возникнуть у гражданина в силу
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании части страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа в связи с нарушением прав потребителя отказать в полном объеме
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения ремонтных работ, взыскании компенсации морального вреда, штрафа за нарушение прав потребителей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО "УК "Транстехсервис", Филиалу №1 ООО "УК "Транстехсервис" в г. Казань, о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения ремонтных работ, взыскании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель на основании устного заявления <ФИО> поддержали исковые требования к ООО "УК "Транстехсервис", просили удовлетворить иск в полном объеме
Мотивировочная часть
Таким образом, обязанность доказать наличие оснований освобождения от ответственности должна быть возложена на изготовителя (исполнителя, уполномоченную организацию или уполномоченного индивидуального предпринимателя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "УК "Транстехсервис" удовлетворить частично
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании ущерба в долевом отношении, компенсации морального вреда, штрафа в размере 50% от присужденных судом сумм в связи с неисполнением требований потребителя, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о солидарном взыскании с АО «Тепловые сети» и Некоммерческого объединения «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов <адрес>», о взыскании ущерба с каждого из ответчиков половины стоимости
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал заявленные требования по изложенным в исковом заявлении основаниям. Как установлено в судебном заседании истец является собственником квартиры по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем ч. 6 ст. 182 ЖК РФ установлена ответственность регионального оператора за действия привлеченного им для осуществления капитального ремонта подрядчика. При таких обстоятельствах, доводы ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Тепловые сети», Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов <адрес>», обществу с ограниченной ответственностью "Олимп-Строй" о взыскании
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Томска с исковым заявлением к страховому публичному акционерному обществу «ИНГОССТРАХ» (далее – СПАО«ИНГОССТРАХ»), в котором с учетом заявления об уточнении исковых требований в порядке
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании, ввиду добровольной выплаты ответчиком суммы страхового возмещения в размере 144533 руб., требования с учетом их уточнения поддержал. Указал, что в соответствии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав ответ Новосибирской транспортной прокуратуры /________/ от /________/ в котором в качестве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому публичному акционерному обществу «ИНГОССТРАХ» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании абонентской платы по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец РОО «Волгоградский союз потребителей» в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Кар Ассистанс», в котором просит взыскать: денежные средства, уплаченные по договору в размере 80 000 рублей; компенсацию морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> был заключен договор купли- продажи автомобиля. Оплата товара осуществлялась с привлечением кредитных средств, в связи с чем, истцом был заключен кредитный договор. Однако
Мотивировочная часть
Довод ответчика о том, что на момент заключения договора <ФИО> являлся индивидуальным предпринимателем и договор им был заключен не для личных или семейных нужд, суд не принимает во внимание. При таких
Резолютивная часть
Исковые требований Региональной общественной организации «Волгоградский союз потребителей» в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Кар Ассистанс» о взыскании абонентской платы по договору, неустойки, штрафа
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании абонентской платы по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец РОО «Волгоградский союз потребителей» в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Кар Ассистанс», в котором просит взыскать: денежные средства, уплаченные по договору в размере 80 000 рублей; компенсацию морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> был заключен договор купли- продажи автомобиля. Оплата товара осуществлялась с привлечением кредитных средств, в связи с чем, истцом был заключен кредитный договор. Однако
Мотивировочная часть
Довод ответчика о том, что на момент заключения договора <ФИО> являлся индивидуальным предпринимателем и договор им был заключен не для личных или семейных нужд, суд не принимает во внимание. При таких
Резолютивная часть
Исковые требований Региональной общественной организации «Волгоградский союз потребителей» в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Кар Ассистанс» о взыскании абонентской платы по договору, неустойки, штрафа
