О взыскании страхового возмещения в регрессном порядке

Эта категория охватывает споры, связанные с правом страховщика взыскать обратно выплаченные страховые суммы. Речь идет о регрессном иске, когда страховщик, оплатив ущерб потерпевшему, обращается к лицу, которое фактически причинило вред, чтобы вернуть свои расходы. Судебные акты здесь рассматривают основания и порядок такого возмещения.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1001–1025 из 5304 (в рубрике: 5304)
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивировав исковые требования тем, что дд.мм.гггг. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы им в судебном заседании. В силу п. «г» ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ДТП произошло по вине водителя автомобиля «», г.р.з. , нарушившим п. 13.9 ПДД РФ, согласно которому на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> () о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса

Вводная часть
АО «Альфа Страхование» обратилось в Индустриальный районный суд г. Хабаровска с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, в обоснование, указав, что 24.10.2023 в районе транспортной развязки № 5 Съезда №1 ПК 11+50
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.10.2023 в районе транспортной развязки № 5 Съезда №1 ПК 11+50 справа (р-н 31 км + 200м) отметки 13 км. автодороги «Обход г. Хабаровска км 13 – км 42» <ФИО>, управляя автомобилем
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса в размере 100 184,45 руб., государственной пошлины в размере 4 005,53 руб. В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования АО «АльфаСтрахование» обоснованными и подлежащими удовлетворению. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Положения процессуального законодательства не содержат запрета на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства после
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> (№) о взыскании страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса

Вводная часть
Истец АО "АльфаСтрахование" обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме. В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание иска не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд считает возможным принять его, удовлетворив в полном объеме исковые требования АО "АльфаСтрахование"
Резолютивная часть
Исковые требования "АльфаСтрахование" к <ФИО> чу о взыскании страхового возмещения в порядке регресса - удовлетворить
Гражданское  

Ленинск-Кузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса

Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» обратилось в Ленинск – Кузнецкий районный суд с иском к ТАИ о взыскании страхового возмещения, мотивируя тем, что "ххх" по адресу: *** произошло дорожно-транспортное происшествие результате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими полному удовлетворению. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком ТАИ, поскольку оно
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком ТАИ
Гражданское Удовлетворено

Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса

Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» в лице представителя ООО ПКО «Долговые инвестиции» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <дата> по адресу
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> по адресу адрес произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю г/н №, застрахованному
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании ст.98 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению также требование истца
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» в лице представителя ООО ПКО «Долговые инвестиции» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Андроповский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в размере 95 600 рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что<дата> произошло дорожно–транспортное происшествие с участием транспортного средства автомобиля «», государственный регистрационный знак № под управлением
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд не находит оснований для уменьшения суммы взыскиваемого с ответчика ущерба, так как доказательства своего тяжелого имущественного положения ответчиком суду не представлены, соответствующее
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Павловский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 93 000,00 рублей, судебных расходов в размере 4 000,00 рублей. В обоснование иска указано, что <дата>..;
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал в полном объеме, пояснил, что действительно отсоединилось колесо, после чего он съехал на обочину, поставил запасное колесо, искать и проверять куда улетело колесо не пошел
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа Страхование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса – удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Альфа Страхование» в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 93
Гражданское Удовлетворено

Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса

Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 28.07.2024 по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП)
Описательная часть
Судом установлено, что 18.10.2023 между адрес и <ФИО> был заключен договор ОСАГО № ХХХ 0350341229 владельца транспортного средства автомобиля марки марка автомобиля, Идентификационный номер VIN-код, регистрационный знак
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ответчик управлял автомобилем, не имея права управления транспортными средствами, поскольку не был включен в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством, у адрес
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству . ДТП произошло по вине водителя автомобиля , г/н №
Описательная часть
Представитель ответчика ФИО1о – адвокат Мац А.В., назначенный судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, доказательств в обоснование своих возражений суду
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает извещение третьих лиц надлежащим. Исследовав материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса - удовлетворить в части

Рубрика «О взыскании страхового возмещения в регрессном порядке»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса

Вводная часть
<дата>. истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата>. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого транспортному средству Форд Фокус, г/н №, причинены механические
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого транспортному средству Форд Фокус, г/н №, причинены механические повреждения. Согласно
Мотивировочная часть
Ответчик не представил суду доказательства, опровергающие доводы истца, а также подтверждающие наличие оснований для освобождения его от ответственности. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что между <ФИО> и АО «АльфаСтрахование» заключен договор ОСАГО № в отношении транспортного средства г/н №. <дата> произошло ДТП, в результате которого был
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в районе <адрес> произошло ДТП, а именно водитель автомобиля , г/н №, принадлежащего <ФИО> <ФИО> совершил наезд на стоящее транспортное средство , г/н №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает извещение ответчика <ФИО> надлежащим, о наличии уважительных причин неявки суду он не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, возражений наискне представил
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса - удовлетворить
Гражданское  

Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса

Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> около <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Renault под управлением <ФИО>, принадлежащим <ФИО>, автомобиля Volkswagen под управлением и принадлежащим <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. В данной связи суд приходит к выводу о том, что данное
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу САО «РЕСО-Гарантия» : - денежные средства в размере 305 200 рублей
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» в лице ООО ПКО «Долговые инвестиции» обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <дата> по адресу: 7 км
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие, произошедшее 05.06.2024 г. по адресу: 7 км. + 210 м. а/д Красноярск – ст. Минино произошло по вине <ФИО>, который управляя
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Страхование» в лице ООО ПКО «Долговые инвестиции» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Обоянский районный суд (Курская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса

Вводная часть
АО «Страховая компания «Астро-Волга» обратилось с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании в солидарном порядке страховое возмещение в размере 288110 рублей, а также расходов по оплате госпошлины – 9643 рубля. В
Описательная часть
Судом установлено, что 29 марта 2024 года примерно в 18 часов 20 минут на <адрес> в <адрес> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Chery Amulet/A15»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответственность за вред, причиненный имуществу истца в результате взаимодействия транспортных
Резолютивная часть
Иск АО «СК «Астро-Волга» к <ФИО> и Абраамяну Нверу Серёжаевичу о взыскании в порядке регресса ущерба и судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса

Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <дата> в районе 680км+200м
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в районе <адрес>км+200м. <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Skoda Rapid», г/н №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства в соответствие со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ. Исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса

Вводная часть
В Баксанский районный суд КБР поступило исковое заявление СПАО «И.» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование требований истец указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Jaguar XТуре с государственным регистрационным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям. При определении размера ущерба, суд основывается на доказательствах, представленных истцом
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «И.» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса

Вводная часть
АО СК «Армеец» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, в обоснование указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Mitsubishi Mirage
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 11 час. 47 мин. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля Mitsubishi Mirage, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и их удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования АО СК «Армеец» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить полностью
Гражданское Отклонено

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> взыскании страхового возмещения в порядке регресса, в обоснование указав, что 05.09.2023 имело место дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого по вине
Описательная часть
Судом установлено, что произошедшее 05.09.2023 дорожно-транспортное происшествие признано страховым случаем, страховое возмещение выплачено 22.09.2023 на основании экспертного заключения от 12.09.2023, при этом требование
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса

Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в размере 147 100 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 142 руб. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> по адресу: ... произошло ДТП с участием автомобиля «Nissan Wingroad», государственный регистрационный знак ..., под управлением <ФИО>, и автомобиля «Honda
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности все имеющиеся по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, с учетом вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу, что исковые требования о возмещении ущерба в порядке регресса законны
Резолютивная часть
Иск АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса

Вводная часть
ПАО "Группа Ренессанс Страхование" в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, взыскании судебных расходов, в обоснование которого указали, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> участием автомобилей Хонда Аккорд, г/н №, принадлежащего на праве собственности <ФИО>, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает, что ответчик надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, об уважительных причинах неявки не сообщил, поэтому суд считает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Группа Ренессанс Страхование" к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса

Вводная часть
Истец САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обосновании своих требований истец указал, что <дата обезличена> произошло дорожно-транспортное происшествие, в ходе
Описательная часть
Судом установлено, <дата обезличена> между САО «Ресо-Гарантия» и <ФИО> был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности при использовании транспортного средства – марки «Лада Калина» г/н
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Страхового Акционерного общества «Ресо - Гарантия» ИНН ущерб в размере 81200 руб., госпошлину в размере 4000 руб
Гражданское Отклонено

Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса

Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, в котором просило суд взыскать с ответчика в его пользу в порядке регресса
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании возражала относительно удовлетворения заявленных требований и просила отказать по доводам, изложенным в возражениях на иск, ссылалась на то, что
Мотивировочная часть
С учётом положений части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельств дела суд полагает возможным проведение судебного заседания в отсутствие неявившихся лиц. Следовательно, после
Резолютивная часть
В удовлетворении иска акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО>, <дата> года рождения , <ФИО>, <дата> года рождения , о взыскании в порядке регресса суммы возмещенного ущерба в размере 688 730 рублей, судебных
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» обратилось в суд с иском, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Камаз г/н №, полуприцеп Тонар 9888, г/н
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Камаз г/н №, полуприцеп Тонар 9888, г/н №, под управлением <ФИО> и с участием транспортного средства
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик был уведомлен о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом, по последнему известному месту жительства, то суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, указывая, что 10 марта 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ответчика, управлявшего автомашиной Хино гос. рег знак № допустившего наезд на стоящий (без водителя)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10 марта 2022 года в <адрес> <ФИО>, управляя автомобилем Хино Рейнджер гос. номер №, не учел боковой интервал, совершил наезд на два стоящих транспортных средства, в том числе
Мотивировочная часть
Несмотря на то, что согласно материалов ДТП водитель <ФИО> не был привлечен к административной ответственности, суд приходит к выводу о том, что это не является безусловным основанием для освобождения от гражданско
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 41 из 213
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.