Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в порядке регресса 119700 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3594 руб. Иск обоснован тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля (государственный регистрационный знак №) под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО> и автомобиля (государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» в лице представителя ООО «Долговые инвестиции» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, и просит взыскать с ответчика в пользу истца в порядке регресса сумму
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу пункта 1 статьи 20 Закона об ОСАГО сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктом «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО взыскивается в порядке регресса по иску РСА
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» в порядке регресса сумму в размере 146 100 (сто сорок шесть тысяч сто) рублей, и в счет возмещения расходов на уплату государственной пошлины 4 122 (четыре тысячи сто двадцать два)
Любимский районный суд (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании произведенной страховой выплаты страхового возмещения в порядке регресса. Требования обоснованы следующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание иска ответчиком заявлено добровольно, без принуждения, выражено в телефонограмме, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, данное признание иска не нарушает закона, права и интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить, взыскав с ответчика в пользу истца 234 296, 87 рублей
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Истец РСА обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму уплаченной компенсационной выплаты в размере 237 500 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 5 575 руб., мотивируя
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в <обезличено> на автодороге ФАД «Кавказ» 172 км. + 300 м. произошло столкновение с участием водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем , с попутным автомобилем , под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку гражданская ответственность <ФИО> на момент ДТП не была застрахована, суд приходит к выводу, что у РСА возникло право регрессного
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса - удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса сумму 79300 руб., возврат госпошлины сумму 2579 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29.07.2022г. <ФИО> у дома 3 по ул. Стаханова г. Липецка, управляя автомобилем «Фольксваген – Транспортер» г/н № (автомобиль принадлежит на праве собственности <ФИО>), оставил
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.14 ФЗ "Об ОСАГО" от 25.04.2002 N40-Ф3, т.к. ответчик скрылся с места ДТП, суд считает, что у истца возникло право предъявить
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» в порядке регресса страховое возмещение сумму 79300 руб., возврат госпошлины сумму 2579 руб
Благодарненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в Благодарненский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, мотивировав свои требования тем, что <дата> по адресу: а/д Светлоград
Описательная часть
Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела по существу в судебном заседании, в связи с неявкой в суд ответчика <ФИО> в порядке ст. 50 ГПК РФ, судом назначен представителем ответчиков адвокат Кириллова М.А
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно материалам уголовного дела №, возбужденного по признакам преступления, предусмотренного по п.п. «а» ч. 2 ст. 264 УК РФ, где подозреваемым является <ФИО>, <дата> он был объявлен в розыск
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ», ИНН № ОГРН № к <ФИО>, вид на жительство № о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить в полном объёме
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата обезличена> в 21 час. 30 мин. <ФИО>, управляя транспортным средством , государственный регистрационный знак , не выполнил требование дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, допустил выезд
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом того, что <ФИО> частично возместил АО «МАКС» выплаченное страховое возмещение в размере 15000 рублей, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о возмещении ущерба в размере
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО> (<дата обезличена> года рождения, паспорт серии , выдан <дата обезличена> Ленинским ОУФМС России по СК) о взыскании страхового возмещения в порядке регресса – удовлетворить
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «САК «Энергогарант» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страховой выплаты в порядке регресса, указав, что <дата> ответчик, управляя автомобилем г/н № по <адрес>, совершил столкновение с автомобилем , г/н №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «САК «Энергогарант» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество (далее – САО) «РЕСО-Гарантия» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу 168089 руб. 87 коп., а так
Описательная часть
Суд, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, приходит к следующему. Судом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, оснований для отказа истцу в заявленных им исковых требований в части взыскания ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием не усматривает. Так, согласно ст.ст. 94, 98 ГПК РФ
Резолютивная часть
Иск Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса – удовлетворить
Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП (в порядке регресса) в размере 475 000 руб. и взыскания затрат по оплате госпошлины в размере 7 950 руб., указав в обоснование иска на то, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП с участием транспортных средств: марки NISSAN TEANA, за государственным регистрационным знаком № под управлением <ФИО> и марки КАМАЗ за государственным
Мотивировочная часть
Поскольку договор страхования собственником автомобиля NISSAN TEANA заключен в отношении лиц, которые прямо указаны в полисе ОСАГО, как допущенные к управлению данным транспортным средством, а ответчик <ФИО> не включен в договор
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Московская акционерная страховая компания»(АО «МАКС») к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «САК «Энергогарант» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страховой выплаты в порядке регресса, указав, что <дата> ответчик, управляя автомобилем № по <адрес>, совершил столкновение с автомобилем г/н №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «САК «Энергогарант» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса – удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО СК «Армеец» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, в котором просит взыскать с ответчика сумму страховой выплаты в порядке регресса 110 900 рублей и расходы по оплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд полагает признание ответчиком иска подлежащим принятию в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества Страховая компания «Армеец» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Намский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ТСИ о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, обосновывая иск тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству Honda
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика адвокат Павлова Л.П. с исковыми требованиями согласилась, указала, что <ФИО> не предоставил транспортное средство. Судом установлено и подтверждено материалами
Мотивировочная часть
Учитывая то, что доводы истца об уклонении ответчика от исполнения обязанности по предоставлению автомобиля для осмотра по требованию страховщика, ответчиком не опровергнуты, суд приходит к выводу об удовлетворении требований
Резолютивная часть
Исковое требование ПАО СК «Росгосстрах» к ТСИ о взыскании страхового возмещения в порядке регресса – удовлетворить
Калининский районный суд (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «Альфа страхование» в лице представителя общество с ограниченной ответственностью «Долговые Инвестиции» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что 17.03.2021 по адресу: г. Саратов, ул. им
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 17.03.2021 по адресу: г. Саратов, ул. им <ФИО>, <адрес>, с участием автомобилей «ГАЗ», государственный регистрационный номер В860ТК64, под управлением <ФИО> и «Hyundai
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа Страхование» в лице представителя ООО «Долговые Инвестиции» удовлетворить
Алексеевский районный суд (Белгородская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 116 300 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 526 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.02.2020 г. в 12 час. 15 мин. в районе <ФИО>, управляя принадлежащим ему на праве собственности автомобилем Лада Веста, государственный регистрационный знак № ..., в нарушение
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, согласно выписки из ЕГРИП, ответчик <ФИО> в качестве индивидуального предпринимателя
Резолютивная часть
В удовлетворении иска акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса отказать
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, мотивируя требования тем, что 17 сентября 2021 года по адресу: , произошло
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом установленных по делу обстоятельств и требований закона, суд приходит к выводу, что указанное
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить
Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 242 700 рублей, а также расходов по госпошлине в размере
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, 26.12.2021 по адресу: , <ФИО>, управляя транспортным средством Datsun, г/н №, совершил столкновение с автомобилем Hyundai Solaris, г/н №, принадлежащим
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие сторон, применительно к требованиям ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, с учетом вышеуказанных положений Федерального закона, учитывая, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить в полном объеме
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с настоящим иском о солидарном взыскании с ответчиков страхового возмещения в порядке регресса, ссылаясь на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием
Описательная часть
Судом установлено, и из материалов дела следует, что <дата> по адресу <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля «MAZDA DEMIO», государственный регистрационный знак № и транспортного средства «Toyota Prius»
Мотивировочная часть
Гражданская ответственность собственника транспортного средства «Toyota Prius», на момент ДТП была застрахована в АО «АльфаСтрахование» по полису №. На основании заявления потерпевшего истцом произведена выплата страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса – удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 22.01.2021 года в результате дорожно-транспортного происшествия было повреждено
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22.01.2021 г. в 19 часов 15 минут на <адрес> произошло ДТП, где водитель <ФИО>, управляя транспортным средством Лада 21154, г/н № нарушил п.9.2 ПДД РФ, не соблюдал дистанцию
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования истца о взыскании с ответчика убытков
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса – удовлетворить
Бобровский районный суд (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее - АО «АльфаСтрахование») обратилось в Бобровский районный суд Воронежской области с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса (л.д. 4-6)
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> (л.д. 103) в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме, считал возможным их удовлетворить частично, с учетом выводов
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования частично и взыскать с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» в порядке регресса убытки в виде произведенной страховщиком страховой выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЭСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика: сумму выплаченного страхового возмещения в размере 72400 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2372 рублей
Описательная часть
Представитель САО «Рэсо-Гарантия» по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, пояснил, что требования заявлены в порядке регресса к лицу, причинившему ущерб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЭСО-Гарантия» к <ФИО> (<дата обезличена> года рождения, паспорт серия выдан ОУФСМ России по СК иКЧР в <адрес обезличен> <дата обезличена>) о взыскании страхового возмещения в порядке
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «СК «Армеец» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование указав, что <дата> <ФИО>, управляя автомобилем Kia К5, г/н №, совершил столкновение с автомобилем KIA Optima, г/н №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Kia К5, г/н №, под управлением <ФИО> и автомобиля KIA Optima, г/н №
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «СК «Армеец» к Хуаде <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Представитель САО «РЕСО-Гарантия» по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 250100 руб. и возмещения расходов по оплате государственной
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает требования законными по следующим основаниям. Судом установлено, что 25.03.2020 между истцом и ПЛИ был заключен
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд, с учетом установленных обстоятельств, что ответчик управлял транспортным средством в период, не предусмотренный договором обязательного страхования, приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в порядке регресса выплаченную сумму возмещенного ущерба (страхового возмещения) - 74 600,00 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины - 2 438,00
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что, <дата> по адресу: <адрес>А, произошло дорожно- транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Toyota Hilux»
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, исследовав и оценив доказательства в их совокупности по правилам ст. ст. 55, 67, 71 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что иск АО «АльфаСтрахование» обоснован и подлежит удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Иск АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса - удовлетворить