О взыскании страхового возмещения в регрессном порядке
Эта категория охватывает споры, связанные с правом страховщика взыскать обратно выплаченные страховые суммы. Речь идет о регрессном иске, когда страховщик, оплатив ущерб потерпевшему, обращается к лицу, которое фактически причинило вред, чтобы вернуть свои расходы. Судебные акты здесь рассматривают основания и порядок такого возмещения.
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля с государственным регистрационным знаком №, находящегося
Описательная часть
Из материалов дела следует, что что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля с государственным регистрационным знаком № под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО> и автомобиля
Мотивировочная часть
Вместе с тем, материалы дела не содержат сведений о том, что между потерпевшим и страховщиком не имелось разногласий относительно характера полученных автомобилем повреждений, их связи со страховым случаем, способа устранения
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований представителя ПАО СК «Росгосстрах», <ФИО> к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском, а именно просит взыскать с <ФИО> в пользу САО РЕСО-Гарантия страховое возмещение в порядке регресса в размере 64 377 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2 131,31 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что (дата) был заключен договор Обязательного страхования гражданской ответственности, между страховой компанией САО «PECO - Гарантия» и <ФИО> (ПОЛИС ААС5069329451). Срок действия полиса
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанные правовые нормы, установленные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в порядке регресса в размере
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов - удовлетворить
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование которого указал на следующие обстоятельства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что собственником автомобиля Scania, государственный регистрационный знак №, является <ФИО>, собственником автомобиля Хонда FIT, государственный регистрационный знак №, является <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая согласие представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ. Изучив материалы дела и оценив в совокупности с действующим законодательством
Невельский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
02 сентября 2022 г. АО «Страховое общество газовой промышленности» (сокращенное наименование АО «СОГАЗ») обратилось в Невельский городской суд Сахалинской области с указанным иском к <ФИО> по следующим основаниям
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 01 декабря 2022 года, в 06-20 часов, в районе <адрес> в г.Южно-Сахалинске, <ФИО>, управляя автомобилем », государственный регистрационный знак №, явился участником дорожно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов - удовлетворить
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее по тексту – САО «ВСК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 475000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере №
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> примерно в <дата> минут <дата>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушении требований пункта 2.7 Правил дорожного движения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «МАКС» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 165400 руб.; расходов по оплате государственной пошлины в размере 4508 руб. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> около на автодороге <адрес> <ФИО>, управляя автомобилем марки с государственным регистрационным знаком №, совершил столкновение с автомобилем марки RenaultSandero
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что требования АО «МАКС» о взыскании с <ФИО> в порядке регресса страхового возмещения удовлетворены, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате
Резолютивная часть
Требования акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины, ссылаясь на то, что <дата> между страховой компанией и владельцем
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> <ФИО> заключен договор ОСАГО в отношении транспортного средства - автомобиля Hyundai Solaris государственный регистрационный номер А № ВЕ 198 был
Мотивировочная часть
Суд, изучив и проверив материалы дела, полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая требования, установленные положениями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, согласие представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> вследствие нарушения <ФИО> правил дорожного
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля № регистрационный знак №, под управлением <ФИО> и автомобилем №, государственный
Мотивировочная часть
СПАО «Ингосстрах» произвело выплату страхового возмещения страховщику потерпевшего и в силу ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» приобрело право обратиться
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового Публичного Акционерного Общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, - удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование заявленных требований АО «АльфаСтрахование» указало, что 01.10.2022 по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что 01.10.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Volkswagen Polo, гос.рег.ном. № под управлением <ФИО>, транспортного средства Renault Logan, гос.рег.ном. №
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению. Исходя из вышеуказанных документов, суд приходит к выводу, что причинение вреда ответчиком находится в причинно-следственной
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее по тексту АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, взыскании судебных расходов. Просило взыскать с ответчика в пользу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «АльфаСтрахование» участие не принимал. О дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.4,81). В
Мотивировочная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> участие не принимал. О дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением по месту регистрации
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Колпашевский городской суд (Томская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в Колпашевский городской суд Томской области с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения в размере 135 000 рублей, а также судебных расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и АО СК «Астро-Волга» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, по условиям которого был
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что действия ответчика находятся в прямой причинно-следственной связи с последствиями, выразившимися в причинении материального ущерба истцу. Вместе с тем, в соответствии с абз. 6 ст. 14
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Из материалов дела усматривается, что
Мотивировочная часть
Учитывая требования, установленные положениями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело, признавая причины неявки ответчика в судебное заседание, неуважительными. Суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 59600 рублей, расходов на оплату государственной пошлины в размере
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба от ДТП в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> произошло ДТП, в результате которого были причинены
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> по адресу: г. Екатеринбург, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей КАМАЗ, государственный знак №, под управлением <ФИО>, и Nissan
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
Михайловский районный суд (Амурская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (ПАО СК «Росгосстрах») в лице своего представителя – <ФИО> обратилось в Михайловский районный суд Амурской области с иском <ФИО> о возмещении ущерба в порядке
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> - адвокат Зубрилин А.А. возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме, ввиду отсутствия оснований для их удовлетворения. Привел довод о том, что
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя ответчика <ФИО> – адвоката Зубрилина А.А., изучив материалы гражданского дела, материалы по факту ДТП от <дата>, предоставленные МО МВД России «Михайловский», суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» (ПАО СК «Росгосстрах») к <ФИО> <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ООО Страховая компания «Гелиос» обратилось с настоящим исковым заявлением, в обоснование указав, что 22 декабря 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю «Toyota Corolla», государственный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22 декабря 2021 года в городе Благовещенске произошло дорожно-транспортное происшествие, участниками которого стали автомобиль «Toyota Corolla», государственный регистрационный знак ***
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Обстоятельства ДТП от 22 декабря 2021 года, факт вины <ФИО> в данном происшествии, ответчиком не оспорены, в связи с чем, суд считает их
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Страховая Компания «Гелиос» удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины – руб
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства, судом расцениваются, как надлежащее извещение ответчиков о времени и месте судебного заседания. Учитывая мнение истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся
Мотивировочная часть
Указанные выше обстоятельства, судом расцениваются, как надлежащее извещение ответчиков о времени и месте судебного заседания. Учитывая мнение истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков – удовлетворить
Магдагачинский районный суд (Амурская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «СОГАЗ» (далее – АО «СОГАЗ») обратилось в Магдагачинский районный суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, в его обоснование указав, что <ФИО> и АО «СОГАЗ» заключили договор обязательного страхования
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласен в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, о чем представил письменное заявление. Обстоятельства совершения с его участием
Мотивировочная часть
При этом согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне подлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на них не ссылались. Анализируя
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее СПАО «Иногосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО>, просили взыскать с <ФИО> в свою пользу в порядке регресса 72600 рублей, судебные расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей , с государственным регистрационным знаком № и с государственным регистрационным знаком № под управлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, взыскании расходов по оплате государственной пошлины- удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что обществом по договору обязательного страхования была застрахована гражданская ответственность владельца автомобиля марки «< ИЗЪЯТО >», государственный
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, < Дата > по адресу: < адрес >. < адрес >, водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки «< ИЗЪЯТО > г.р.з. №, принадлежащим на праве собственности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, выплачивая потерпевшему компенсацию страхового возмещения, истец факт наличия страхового случая и размер страховой выплаты под сомнение не поставил и не оспаривал эти обстоятельства при рассмотрении настоящего
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО>, < Дата > года рождения, уроженцу < адрес > о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов оставить без удовлетворения
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее САО «ВСК») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО>, просили взыскать с <ФИО> <ФИО> в свою пользу в порядке регресса сумму убытков в размере 56500 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> с участием автомобилей государственный регистрационный знак №, собственником которого является ООО «Агро-авто»
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку на момент дорожно-транспортного происшествия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, взыскании расходов по оплате государственной пошлины - отказать
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило взыскать с ответчика в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 92 156 рублей, расходы по уплате государственной пошлины – 2 964,68 рубля. Требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 14-20 часов по адресу: <адрес> водитель <ФИО>, управляя транспортным средством «», государственный регистрационный знак №, при выезде на ул. Тихоокеанскую
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Альфа Страхование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
Десногорский городской суд (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> на <адрес>..;
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что вина в ДТП обоюдная, на момент ДТП <ФИО> не являлся собственником указанного автомобиля, собственник по договору купли-продажи
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов- удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО СК « Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 240 900 рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 609 рублей. В обоснование
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив совокупность собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу о наличии правовых основания для удовлетворения требования страховой компании
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК "Росгосстрах" удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «Альфа-Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, указывая на то, что 18.03.2021 в г. Комсомольске-на-Амуре в районе перекрестка ул. Рыночная – ул
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против заявленных требований, пояснив что, (дата) произошло ДТП с участием автомобилей «Инфинити FX35», г/н (№), принадлежащим ответчику и «Субару Легаси» г/н (№). (дата)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенные обстоятельства, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных требований истца. Отказывая
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, оставить без удовлетворения
