Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки по договору обязательного страхования ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском к ответчику, просил взыскать с АО «Альфа Страхование» в свою пользу неустойку по договору ОСАГО в размере 400 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о прямом возмещении убытков по договору ОСАГО с приложенными к нему документами <дата>, следовательно, страховое возмещение
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений в их совокупности исполнение финансовой организацией вступившего в силу решения финансового уполномоченного
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки по договору обязательного страхования ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки по договору обязательного страхования ответственности. В обоснование исковых требований указал, что 25.02.2019 г. на <адрес>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем согласно п. 2 ст. 16.1 Закона об ОСАГО надлежащим исполнением страховщиком своих
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании неустойки по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, компенсации морального вреда и судебных расходов, указав
Описательная часть
Согласно ч. 1 статьи 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Согласно ч.2 указанной статьи, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как
Мотивировочная часть
В этой связи по данной категории дел уменьшение неустойки допускается, во-первых, только при наличии соответствующего ходатайства ответчика, во-вторых, только в исключительных случаях, и, в-третьих, только если будет доказано, что взыскание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неустойки по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СК «Согласие» о взыскании неустойки по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «СК «Согласие» <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась по основаниям, изложенным в письменном отзыве. Просила в иске отказать, в случае удовлетворения иска просила суд учесть, что
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что ответчику как профессиональному участнику рынка услуг страхования было известно и о предельных сроках предоставления страхового возмещения, установленных Законом об ОСАГО, и об ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании неустойки по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств удовлетворить
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неустойки по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. В обоснование иска
Описательная часть
Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что ответчику как профессиональному участнику рынка услуг страхования было известно и о предельных сроках предоставления страхового возмещения, установленных Законом об ОСАГО, и об ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании неустойки по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 189 392
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор ОСАГО серии ХХХ № со сроком страхования с <дата> по <дата>
Мотивировочная часть
Однако с учетом фактических обстоятельств дела, компенсационной природы неустойки и значительного размера начисленной неустойки, заявленного ответчиком ходатайства о применении положений ст. 333 ГК РФ, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании неустойки по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан с исковым заявлением к ООО «СК «Согласие» о взыскании компенсации морального вреда в сумме 5 000 рублей, расходов на представление интересов в суде в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего <дата>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. 167 ГПК РФ. Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Согласие» , удовлетворить частично
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании неустойки по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО СК «Чулпан», в котором просит взыскать неустойку в размере 400 000 рублей, мотивируя тем, что 01.07.2020г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в результате которого транспортному
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 01.07.2020г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в результате которого транспортному средству принадлежащего истцу Мерседес Бенц, г/н № причинен ущерб. Судом
Мотивировочная часть
Следовательно, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения исковых требований к АО СК «Чулпан». Разрешая спор при указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО СК «Чулпан» удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки по договору об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к АО СК «Альфа Страхование» о взыскании неустойки за период с 16.07.2021 по 17.01.2022 в размере 195 161 рубля. В обоснование указывая, решением Советского районного суда г. Краснодара
Описательная часть
В судебном заседании установлено, в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП), произошедшего 21.09.2020 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством RENAULT, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», применение статьи 333
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО СК «Альфа Страхование» о взыскании неустойки по договору об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств удовлетворить
Успенский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 11.02.2019 произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием двух транспортных средств ВАЗ 21144 государственный регистрационный номер У и Тойота государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, изучив возражения представителя ответчика, финансового уполномоченного, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Иск Чичян Гор Камоевича к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, неустойки, штрафа, компенсации
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании недействительным договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств
Вводная часть
Истец САО «ВСК» через представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд к <ФИО> о признании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ХХХ № от <дата>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между САО «ВСК» и <ФИО> заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортных средств, о чем выдан страховой полис серии ХХХ №
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о признании недействительным договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ХХХ 0477905149
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о признании недействительным договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств – удовлетворить
Староминской районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительным договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств
Вводная часть
Истец предъявил иск к ответчику, указывая, что <дата> между истцом и ответчиком <ФИО> был заключен договор обязательного страхования автогражданской ответственности серии ХХХ № (электронный полис) в отношении транспортного
Описательная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст.167 ГПК РФ. Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о признании недействительным договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительным договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратился в суд с требованиями к ответчику <ФИО>, согласно которым просил признать недействительным договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ХХХ , заключенный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что с иском согласен, но его вины нет в предоставлении недостоверных сведений данных при заключении договора ОСАГО, поскольку договор ему помогал оформлять страховой агент
Мотивировочная часть
Анализируя представленные в судебное заседание доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о признании недействительным договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, удовлетворить
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании недействительным договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительным договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № от 25.06.2023г., заключенного между сторонами, применении последствий
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что истцу посредством сети интернет 25.06.2023г. поступило заявление от <ФИО> о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств
Мотивировочная часть
Принимая во внимание извещение ответчика о дне, времени и месте рассмотрения дела, отсутствие данных, свидетельствующих об уважительных причинах неявки ответчика, либо о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования ЧФ ПАО САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» к <ФИО> о признании недействительным договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, - удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании недействительным договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие») обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора обязательного страхования гражданской ответственности
Описательная часть
При оформлении полиса ответчик указал на использование транспортного средства в личных целях. В ходе рассмотрения гражданского дела №2-223/2022 по иску <ФИО> к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения судом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания договора страхования недействительным и удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к Жаныбеку ..... о признании недействительным договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании недействительным договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между ним и <ФИО> <дата> был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств
Описательная часть
При оформлении полиса ответчик сообщил, что транспортное средство «RЕNAULT LOGAN», государственный регистрационный знак № используется в личных целях, тогда как в ходе дополнительной проверки, проведенной после заключения договора, было
Мотивировочная часть
Вместе с тем установлено, на основании Приказа Департамента промышленности, транспорта и связи Брянской области от <дата> № <ФИО>, на основании представленного им заявления, договора аренды транспортного средства
Резолютивная часть
Иск страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о признании недействительным договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств – удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительным договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. В обоснование заявленных требований истец указал, что 03 февраля
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03.02.2022 года межу САО «ВСК» и <ФИО> заключен договор ОСАГО с указанием цели использования транспортного средства Рено Логан, г/н № «личная», ответчику выдан страховой полис серии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено использование транспортного средства Рено Логан, № в качестве такси и предоставление недостоверных сведений в страховую компанию при заключении договора
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о признании недействительным договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств – удовлетворить
Вельский районный суд (Архангельская область) · О признании недействительным договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее - САО «ВСК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии № № от <дата>
Описательная часть
Представитель ответчика и третьего лица <ФИО> в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласился, пояснив, что при заключении договора страхования ответчиком были предоставлены истцу все необходимые
Мотивировочная часть
Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и дав им оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает, что исковое заявление удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления страхового акционерного общества «ВСК» ИНН , ОГРН к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес> паспорт серии № № выдан <дата> , код подразделения № о признании недействительным
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании недействительными договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило признать недействительным договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № от <дата> и взыскать с ответчика расходы
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между САО «ВСК» и <ФИО> был заключен договор ОСАГО в отношении принадлежащего ответчику на праве собственности транспортного средства Hyndai Solaris, г.р.з
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Поскольку договор страхования был заключен без получения сведений, имеющих существенное значение, таких как цель
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании недействительным договора об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее также – СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать спорный договор недействительным. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в условиях осведомленности о последствиях признания
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, подтверждением заключения договора между сторонами является оплата страховой премии страхователем на основании указанных страхователем сведений в заявлении на страхование и направления страховщиком
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о признании недействительным договора об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в Железнодорожный районный суд г.Барнаула с настоящим иском, просил, с учетом уточнения, взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО> сумму страхового возмещения в размере 118 400 руб., сумму штрафа в размере 50%
Описательная часть
Эусперт <ФИО> подтвердил выводы экспертизы при допросе в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, учитывая отсутствие оснований не доверять эксперту ИП <ФИО>, наличие у него специальных познаний, предупреждение эксперта об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, принимает выводы
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, защите прав потребителя. В
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения ст.ст. 15, 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 7, 12, 16.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по факту произошедшего в действиях <ФИО> усматривается нарушение п. 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, выразившееся в движении задним ходом без обеспечения мер его безопасности, повлекшее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. В обоснование своих требований
Описательная часть
Судом установлено, что 03 декабря 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого, автомобилю АМТС Соболь, государственный регистрационный знак , принадлежащего ей на праве собственности, были
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела, 22.12.2021 года между <ФИО> и ООО СК «Согласие» было заключено соглашение об урегулировании убытка по Договору ОСАГО, согласно условиях которого, Заявитель
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов – отставить без удовлетворения
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. В обоснование своих требований
Описательная часть
Судом установлено, что 03 декабря 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого, автомобилю АМТС Соболь, регистрационный знак ТС, принадлежащего ей на праве собственности, были причинены
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела, 22.12.2021 года между <ФИО> и ООО СК «Согласие» было заключено соглашение об урегулировании убытка по Договору ОСАГО, согласно условиях которого, Заявитель
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов – отставить без удовлетворения
Кусинский районный суд (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев
Описательная часть
Согласно действующему законодательству, в тех случаях, когда страховое возмещение вреда осуществляется в форме страховой выплаты, ее размер определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене
Мотивировочная часть
Установленные обстоятельства позволяют прийти к выводу о том, что ДТП имело место по причине нарушения водителем автомобиля ВАЗ 21043 государственный регистрационный знак № <ФИО> положений пункта 13.4 Правил дорожного движения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия»» удовлетворить частично
