Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании убытков, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам и просила взыскать излишне удержанные денежные средства в размере 11500 рублей, проценты за пользование денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 691 рубль 25 копеек, расходы
Описательная часть
Истец <ФИО> поддержала в судебном заседании заявленные требования. Представитель ответчика ГУ ФССП России по НСО <ФИО> в судебном заседании возражала относительно заявленных требований. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку излишне удержанные с истца денежные средства были возвращены истцу в ходе рассмотрения гражданского дела, оснований для их взыскания не имеется, в связи с чем требование истца о взыскании
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, убытков, штрафа, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности за выполненные работы по договорам
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, убытков, штрафа. Заявленные исковые требования мотивировала тем, что 15 марта 2022 года между ИП <ФИО>
Описательная часть
Представители истца (ответчика по встречному иску) <ФИО> по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержали, просили суд удовлетворить исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что встречные исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению и отказу в удовлетворении
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, убытков, штрафа
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, неустойки, убытков, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>(далее ИП <ФИО>) о взыскании денежных средств, неустойки, убытков, штрафа, указав в обоснование, что ... между истцом и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддерживает. Из материалов дела следует, что в ... между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор возмездного оказания услуг по предоставлению доступа
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд не усматривает основания для снижения неустойки и штрафа, так как ответчиком не представлены доказательства исключительных обстоятельств
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>(папорт ...) к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, убытков, штрафа частично удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее также – САО «ВСК», Общество) обратилось в Канавинский районный суд г. Нижнего Новгорода с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признала иск САО «ВСК» в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> – удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее по тексту также – истец, АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее по тексту также – соответчик, <ФИО>) о возмещении убытков, причиненных
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела и исследованными судом в ходе судебного разбирательства дела доказательствами: материалами дела об административном правонарушении по факту ДТП, справкой
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что к истцу АО «АльфаСтрахование» в порядке суброгации перешло право требования возмещения ущерба. Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> Геннадиевичу о возмещении убытков, причиненных в результате ДТП, в порядке суброгации, – оставить без удовлетворения
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» (далее по тексту также – истец, ПАО «Группа Ренессанс Страхование») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее по тексту также – соответчик, <ФИО>)
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела и исследованными судом в ходе судебного разбирательства дела доказательствами: материалами дела об административном правонарушении по факту ДТП, справкой
Мотивировочная часть
<дата> ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось к <ФИО> с претензией о возмещении ущерба в размере 121 410 рублей, вместе с тем данная претензия оставлена <ФИО> без ответа (л.д. 113). С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренесанс Страхование» к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных в результате ДТП, в порядке суброгации, - оставить без удовлетворения
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Совкомбанк страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных в результате ДТП, в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований истец указал следующие обстоятельства
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, требования истца обоснованы обстоятельствами дорожно-транспортного происшествия от 26.01.2024, случившегося по вине водителя <ФИО>, допустившего наезд на трассовое
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает доказанным факт виновности <ФИО> в указанном ДТП и сумме, причиненного в его результате ущерба автомобилю «Джеко», государственный регистрационный знак H238ВХ126. На основании изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Совкомбанк страхование» к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, - удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» (далее по тексту также – истец, ПАО «Группа Ренессанс Страхование») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее по тексту также – ответчик, <ФИО>)
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела и исследованными судом в ходе судебного разбирательства дела доказательствами: материалами дела об административном правонарушении по факту ДТП, в том числе
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах с ответчика <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию в возмещение убытков в порядке суброгации сумма в размере 93374 рублей. Исходя из изложенного, требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренесанс Страхование» к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных в результате ДТП, в порядке суброгации, - удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее по тексту также – истец, САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее по тексту также – соответчик, <ФИО>) о возмещении убытков, причиненных
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела и исследованными судом в ходе судебного разбирательства дела доказательствами: материалами дела об административном правонарушении по факту ДТП, справкой
Мотивировочная часть
Сомнений в правильности или обоснованности экспертизы не имеется. Выводы не противоречат установленным обстоятельствам дела, представленным в ходе рассмотрения дела доказательствам, полностью соответствуют требованиям действующего
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных в результате ДТП, в порядке суброгации, – оставить без удовлетворения
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее также – САО «ВСК», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 52 553 руб. 15 коп., в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании из письменных материалов дела установлено, что <дата> между страховщиком САО «ВСК» и страхователем <ФИО> был заключен договор добровольного страхования, на условиях которого, содержащихся
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к Калину <ФИО> – удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных в результате ДТП, в порядке суброгации. В обоснование исковых требований указано, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Тойота
Описательная часть
Исследованными в судебном заседании материалами гражданского дела подтверждается, что 20.10.2021 в 11 час. 30 мин. по адресу: а/д Екатеринбург-Кольцово 6 км произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух
Мотивировочная часть
Таким образом, суд усматривает вину обоих участников в происшествии и, как следствие этого, в причинении имущественного вреда. При этом суд определяет степень вины в дорожно-транспортном происшествии, имевшем место 20 октября
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании убытков, а также процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 155000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Стороны, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных отчетом о доставке СМС- сообщения, уведомлением о вручении почтового отправления
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> страхового возмещения в размере 155000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании убытков, упущенной выгоды, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании убытков, упущенной выгоды, судебных расходов, указав в обоснование на то, что <дата> между ним и <ФИО> был заключен договор аренды транспортного средства с правом выкупа №
Описательная часть
В нарушение п. 2.2.3 ДОГОВОРА (от <дата>) <ФИО> не была произведена транспортного налога за семь месяцев в размере 7 414 рублей. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указал, в рамках судебного дела № рассмотренного Хабаровским районным судом <адрес>, договорные правоотношения между <ФИО> и <ФИО> были прекращены досрочно. В силу положений ч. 3 - 5 ст. 167 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, упущенной выгоды, судебных расходов, удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании утраты товарной стоимости, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец, в редакции уточненных требований, обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании утраты товарной стоимости, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 17.01.2021 года
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 17.01.2021 года произошло ДТП, в результате которого автомобилю марка автомобиля регистрационный знак ТС, принадлежащему истцу причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Домтрансавто» о взыскании утраты товарной стоимости, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - отказать
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О взыскании убытков за неисполнение обязательств по договору
Вводная часть
АО «Газпром газораспределение <ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков за неисполнение обязательств по договору В обоснование иска указано, что между АО «Газпром газораспределение <ФИО>»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что *** между АО «Газпром газораспределение <ФИО>» и <ФИО> был заключен договор о подключении объекта капитального строительства № КЧФ/ЛН/16/013. Предметом договора является
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Газпром газораспределение <ФИО>» к <ФИО> о взыскании убытков за неисполнение обязательств по договору о подключении объекта капитального строительства удовлетворить
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О взыскании убытков в порядке регресса, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец САО “ВСК” обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса и судебных расходов, указывая, что 01.08.2023 на автодороге Курск-Воронеж-подъезд к г. Семилуки 1 км + 500 м произошло дорожно
Описательная часть
Таким образом, суд считает настоящее гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие лиц, надлежаще извещенных о разбирательстве дела. Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает настоящее гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие лиц, надлежаще извещенных о разбирательстве
Резолютивная часть
Исковое заявление САО “ВСК” к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации в размере 751 400(семьсот пятьдесят одна тысяча)00 рублей и судебных расходов в размере 20 028
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании убытков, упущенной выгоды и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, упущенной выгоды и процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои требования истец мотивировал тем, что он является собственником домовладения
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать со <ФИО> сумму реальных убытков в размере 89 993 рубля 75 копеек; сумму упущенной выгоды размере 72000 рублей и проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 39 142
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными, подтверждены документально и подлежат удовлетворению. Такой вывод основан на следующем. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, упущенной выгоды и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О возмещении убытков в связи с заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО>: Н.П., В.А. обратились в суд с настоящим иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения заявленных требований (т. 2 л.д. 10) просят взыскать в равных долях с <ФИО>, <ФИО> в пользу <ФИО> убытки, причиненные
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующий на основании устного заявления, занесенного в протокол судебного заседания, настаивали на удовлетворении исковых требований в их уточненном
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения была извещена надлежащим образом, указанное обстоятельство не является препятствием к проведению судебного разбирательства в её отсутствие
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу <ФИО> <ФИО> в возмещение ущерба денежные средства в сумме 27513 рублей 50 копеек в размере по 13756 рублей 75 копеек с каждой, судебные расходы по оплате государственной пошлины
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании убытков, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование иска указано, что Дата между истцом и ответчиком заключен договор бытового подряда, согласно которому подрядчик принял на себя обязательство собственными силами из материалов заказчика, с использованием собственных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что Дата между <ФИО> (Заказчик) и ИП <ФИО> (Исполнитель) заключен договор бытового
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ). Выслушав истца, обсудив доводы иска, исследовав
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О возмещении убытков, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о возмещении убытков, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и штрафа, Свои требования
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала исковые требования. Просила: В судебном заседании установлено, что индивидуальный предприниматель <ФИО> (субарендатор) на основании договора субаренды №
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные правовые нормы и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требование <ФИО> о возмещении убытков является обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению в размере 117800 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о возмещении убытков, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить частично
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании убытков, причиненных неорганизацией ремонта, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, реального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором после уточнения требований просит взыскать с САО «ВСК» с учетом результатов судебной экспертизы убытки, причинённые неорганизацией ремонта автомобиля, в размере 141397 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие
Мотивировочная часть
Принимая вышеуказанное решение, Финансовый уполномоченный исходил из того, что в соответствии со списком СТОА, предоставленным страховщиком в ответ на запрос, по месту ДТП и жительства заявителя, с учетом критерия доступности не более 50
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании убытков, причиненных неорганизацией ремонта, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, реального ущерба и судебных расходов, удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О возмещении убытков, упущенной выгоды, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив заявленные требования, обратилась в Щёлковский городской суд с иском о взыскании с Администрации городского округа Щёлково ущерба в виде убытков в размере 904 380 рублей, а также компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учетом их уточнения (л.д.37) поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить. Представитель ответчика в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отсутствие проведения ведомственного контроля в отношении МП ГОЩ «Загорянская служба ЖКХ» не влечет за собой негативных последствий для истца, в том числе не доказывает причинения убытков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации г.о. Щёлково Московской области о возмещении убытков, упущенной выгоды, компенсации морального вреда,- оставить без удовлетворения
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, неустойки, процентов, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, указывая в обоснование иска, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ..., под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» в судебном заседании иск не признал. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не исполнил обязательство организовать и оплатить ремонт транспортного средства в натуре, суд приходит к выводу о взыскании суммы неосуществленного страхового возмещения, которая по настоящему делу подлежит
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении убытков от затопления квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> суд с иском и просил взыскать с <ФИО>, в ее пользу денежные средства в размере 166706,40 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного затоплением; расходы по оплате
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме, дал соответствующие объяснения. Представители ответчика
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что затопление <адрес> произошло по вине собственник <ФИО>, которая допустила ненадлежащее содержание имущества находящегося в ее собственности, а именно не обеспечила надлежащее
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просил
Описательная часть
В обоснование заявленных требований истец указал на то, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор № купли-продажи транспортного средства Форд Focus, 2012 года выпуска, VIN, № кузова №, цвет белый, регистрационный
Мотивировочная часть
Бремя доказывания обстоятельств, исключающих возмещение покупателю понесенных убытков, возлагается законом на продавца (п. 1 ст. 461 ГПК Ф). Вместе с тем, ответчиком не представлено доказательств того, что продавая автомобиль
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, судебных расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
