Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании процентов и возмещении убытков
Вводная часть
Истец ООО «АФК» обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключили договор займа № ПОТС/810/65840/НСК от 08.05.2014 года на сумму 89 000 рублей на срок 36 месяцев по 33,9 % годовых. Ежемесячная плата по кредиту составляет 3
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, принимая во внимание требования иска, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу ООО "Агентство Финансового Контроля" проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, убытков, неустойки и компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (ранее <ФИО>) Д.В. обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> М.Н., в котором с учетом изменения исковых требований, просит взыскать с ответчика в свою пользу уплаченные по договору денежные средства в размере 19 169 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 19.02.2024 между истцом (заказчик) и ответчиком (исполнитель) заключен договор №16 авторского надзора за реализацией эскизного дизайн-проекта, согласно которому заказчик поручает, а исполнитель
Мотивировочная часть
На основании положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Довод ответчика о том, что истец самостоятельно приобретала плитку, судом отклоняется, поскольку из материалов дела
Резолютивная часть
Взыскать с ИП <ФИО> <ФИО> в пользу <ФИО> <ФИО> уплаченные по договору денежные средства в размере 19 169 рублей, убытки в размере 140 908 рублей 29 копеек, неустойку в размере 100 000 руб., компенсацию морального
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении убытков, связанных с оказанием некачественных услуг
Вводная часть
Обратившись с иском, <ФИО>, ссылаясь на нормы гражданского законодательства Российской Федерации, законодательства о защите прав потребителей Российской Федерации и правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда, указывая
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства и заключение эксперта, суд приходит к следующим выводам. С учётом изложенного суд считает, что исковые требования истца о возмещении
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Партнёр» о возмещении убытков, связанных с оказанием некачественных услуг, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании убытков, денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «» о взыскании убытков, денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа. Требования мотивированы тем, что <дата> около 21 часа 30 минут по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец, ее представитель <ФИО> действующая на основании доверенности от 29.01.2025, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным выше. Истец в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пп. «ж» п. 16.1 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», на который ссылается ответчик, страховое возмещение вреда, причиненного легковому
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, расходов, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к ответчику о взыскании убытков, расходов, процентов, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что ... по адресу: ... произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что ... минут по адресу: ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ... государственный регистрационный знак ... под управлением <ФИО> и автомобиля ... государственный
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из конкретных обстоятельств дела, норм законодательства
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, возмещении судебных расходов, -
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее по тексту САО) обратилось в суд с иском к <ФИО> указывая, что 19.10.2022г. по <адрес>. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств «» государственный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 19.10.2022г. по <адрес>. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств «» государственный регистрационный знак №, владельцем которого являлось ООО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, возмещении судебных расходов, -удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, нотариальные расходы, расходы по оплате услуг эксперта, расходы на оплату услуг представителя
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать с ПАО Группа Ренессанс Страхование» убытки в размере сумма, компенсацию морального вреда в сумме сумма., нотариальные расходы сумма, расходы по оплате услуг эксперта
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск. Из материалов дела следует, что 11.01.2024г. произошло ДТП с участием транспортного средства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании убытков, компенсации морального вреда, нотариальные расходы, расходы по оплате услуг эксперта, расходы на оплату услуг
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда и возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков в размере 271 300 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 15 284 руб. 71 коп., расходов по оплате независимой
Описательная часть
Представители истца, уполномоченные доверенностью, исковые требования поддержали в полном объеме, дали пояснения, согласно которым, страховщиком, в нарушение требований закона не организован ремонт транспортного средства
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признал, ссылаясь на письменный отзыв, подтвердив, что законных оснований для замены натуральной формы возмещения на денежную, у страховщика не было. Вместе с тем, это
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к АО «АльфаСтрахование» удовлетворить частично
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, неустойки, процентов, начисленных на сумму убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Драйв Клик Банк» в обосновании иска указав, что 24 января 2024 года между ним и ответчиком заключен кредитный договор №14100359663, выдача кредита была обусловлена заключением договоров с ООО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24 января 2024 года <ФИО> приобрел в ООО УК «Диалог» по договору 24/01/24-02 транспортное средство Geely Coolray, VIN №. Розничная стоимость транспортного средства определена в 2 704 990
Мотивировочная часть
Исходя из установленных в рамках рассмотрения спора обстоятельств, суд приходит к выводу, что оснований полагать, что спорные договора были навязаны ООО «Драйв Клик Банк» при заключении кредитного договора не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» о взыскании убытков, неустойки, процентов, начисленных на сумму убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании убытков в размере 1 051 23200 рубля и судебных расходов по оплате юридических услуг в размере 60 000,00 рублей. В обоснование своих требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> требования поддержал, просил удовлетворить иск полностью. Судом установлено, 17.11.2000 между Х В.С. в лице доверителя Х К.М. и Щ К.В. был заключен
Мотивировочная часть
При этом в отношении спорного земельного участка заключен договор купли-продажи от 26.04.2021 между Х В.С., от имени которой по доверенности действовала В Н.С., и <ФИО>, договор исполнен сторонами, право собственности <ФИО>
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, взыскании судебных расходов оставить без удовлетворения
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, процентов, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Вайлдберриз», в котором просила взыскать с ответчика в ее пользу убытки в сумме 614 382 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 407,44 руб., компенсацию морального
Описательная часть
Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком не исполнены взятые на себя обязательства по договору, то суд полагает возможным требования <ФИО> удовлетворить, взыскать с ООО «Вайлдберриз» сумму убытков в размере 614382
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Вайлдберриз» о взыскании убытков, процентов, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Кукморский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, процентов, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Экспобанк» (в настоящее время - акционерное общество «Экспобанк») о взыскании убытков, процентов, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указав, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор кредита по кредитному продукту «Авто Драйв» №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда имеются основания для взыскания с ответчика убытков в виде уплаченных истцом денежных средств в качестве оплаты стоимости дополнительной услуги в размере 150 000 рублей. Вместе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «Экспобанк» о взыскании убытков, процентов, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании штрафа, возмещении убытков, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «РЕД Вингс» о взыскании штрафа, возмещении убытков, судебных расходов, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что 05 августа 2024 года <ФИО> совершала
Описательная часть
В судебном заседании представитель Международный аэропорт Сочи имени В.И. Севастьянова- Соколов А.А. оставил разрешение спора на усмотрение суда. Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> совершала
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что ответчик АО «РЕД Вингс» оплатил истцу <ФИО> сумму в размере 1604 рублей. Расчет неустойки, предоставленный истцом проверен судом и признан арифметически правильным и составляет 24515 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «РЕД Вингс» - удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, возмещении убытков, встречному исковому заявлению ООО АСК «ДОМИКС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, неустойки, возмещении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ответчику о взыскании неустойки в размере 2 151 645 руб., убытков в размере 105 460 руб., штраф в размере 50% от присужденной суммы судом. Свои требования мотивировал тем, что между ООО АСК «ДОМИКС»
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, во встречных исковых требованиях просил отказать. Кроме того пояснил, что оплата по договору ею не произведена, но она готова оплатить услуги ответчика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО АСК «ДОМИКС» о взыскании неустойки по договору строительного подряда №21-03-26-СМР/01 от 26.03.2021г.,, штрафа, возмещении убытков – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафов, расходов
Вводная часть
ООО «Каршеринг Руссия» обратилось с иском к Кротову А.Л. о взыскании убытков, неустойки, штрафов, расходов. В обоснование исковых требований истцом указано, что между ООО «Каршеринг Руссия» и Кротовым А.Л. был заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, ООО "Каршеринг Руссия" - компания, оказывающая услуги по предоставлению транспортных средств (ТС) в краткосрочную аренду (до 24 часов) аренду
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Каршеринг Руссия» к <ФИО> о взыскании убытков, неустойки, штрафов, расходов, отказать
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда, расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Администрации г. Н. Новгород о возмещении убытков, компенсации морального вреда, расходов, указав, что <дата> в <обезличено> под управлением <ФИО>, автомобиля «
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <обезличено> <ФИО>. В результате указанного ДТП автомобиль «, принадлежащий <ФИО>, получил повреждения. Из материалов дела усматривается, что определение
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 ГПК РФ, а также мнения лиц, участвующих в судебном разбирательстве, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. На основании вышеизложенного, суд приходит
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда, расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ИКМО г. Казани, Мэрии города Казани, МКУ «Финансовое управление ИКМО г. Казани» о возмещении убытков, компенсации морального вреда, расходов.В обосновании иска указано, что постановлением
Описательная часть
Согласно пункту 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Ответчики не сообщили суду о причинах своей неявки в суд, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Проанализировав представленные по делу доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования МифтаховаИльдусаРавильевича к Исполнительному комитету Муниципального образования города Казани, Мэрии города Казани, МКУ «Финансовое управление ИКМО г. Казани» о возмещении убытков, компенсации морального вреда
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении убытков, компенсации морального вреда, расходов
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные истцом исковые требования. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании возражали
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, исходя из отсутствия доказательств невиновности ответчика, суд считает требование истца о взыскании с ответчика убытков в размере сумма подлежащим удовлетворению в полном объеме. При определении
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков, компенсации морального вреда, расходов, - удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, госпошлины
Вводная часть
Истец адрес М» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании убытков в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование требований указано, что ООО «МВ Лоджистикс» (далее – Общество) не исполнило
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ООО «МВ Лоджистикс» не исполнило требования адрес М» по денежному обязательству в размере сумма в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены – 19.04.2021 года
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд полагает требования истца правомерными, и взыскивает с ответчика в пользу истца убытки в размере сумма
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании убытков, госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании посредством видеоконференцсвязи представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено и подтверждено
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 15 июля 2020 г. N 36-П по делу
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, госпошлины
Вводная часть
ГУП «Мосгортранс» обратилось в Лефортовский районный суд г. Москвы с вышеприведенным исковым заявлением о взыскании убытков, госпошлины с <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности (копия в деле) заявленные исковые требования к ответчику поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить в размере суммы убытков- 234 389,07
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исковые требования подлежат отклонению, ввиду пропуска срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ГУП «Мосгортранс» к Зарецкой <ФИО> о взыскании убытков, судебных расходов - отказать Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Щелковский городской суд
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, госпошлины
Вводная часть
ООО «Варити+» обратилось в суд с исковым заявлением, указав, что 01 июня 2018 года между Общество с ограниченной ответственностью «Варити+» и Индивидуальным предпринимателем <ФИО> ..., далее - Разработчик ) был заключен Договор
Описательная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, огласив показания свидетеля <ФИО> допрошенного в судебном заседании 27.03.2023, суд приходит к следующему. Указанные в ст. 15 ГК РФ обстоятельства подтверждаются исследованными
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу взаимосвязи между необходимостью выполнения работ по восстановлению ПО силами ИП <ФИО> и размещением ПО за пределами инфраструктуры Заказчика <ФИО>, поскольку в материалы дела представлены
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Варити+» к <ФИО> ... о взыскании убытков, госпошлины – удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд к <ФИО> с исковыми требованиями о взыскании убытков в размере 2 873 346 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 22 566 руб. 73 коп. Мотивируя свои требования тем, что 23 июня 2019 г., в 13 час. 30 мин
Описательная часть
Ответчик, представитель ответчика в судебном заседании возражают против заявленных требований, просят отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие доказательств вины ответчика в произошедшем в здании пожаре, а также причинно-следственной связи между действиями (бездействием) ответчика и наступившими последствиями, у суда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Айсберг-Плюс» к Марабяну ххх о взыскании убытков, госпошлины – отказать
Хасынский районный суд (Магаданская область) · О возмещении убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хасынский районный суд с вышеназванным исковым заявлением. В обоснование требований указано, что истец <дата> приобрел грузовой автомобиль КАМАЗ 5511
Описательная часть
Истец, ответчик в судебном заседании участия не принимали, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Как установлено в судебном заседании, истец в исковом заявлении указал, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ссылка истца и его представителя на намерение <ФИО> выплатить деньги за приобретенный им автомобиль как на признание ответчиком настоящего иске, не основана на нормах материального права. Таким образом
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о возмещении убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, отказать
Истринский городской суд (Московская область) · О возмещении убытка, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о защите прав потребителей
Описательная часть
В судебное заседание представитель истцов <ФИО> явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, пояснив суду, что в процессе эксплуатации были выявлены недостатки, они явные и скрытые. Объект
Мотивировочная часть
Суд полагает, поскольку объект принят истцами без замечаний, то отсутствуют правовые основания для возложения на ответчика ответственности за выявленные в объектах явные недостатки
