Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании убытков, связанных с наступлением страхового случая
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что 18.12.2024 на ул. Сухумская, 11 в г. Пензе произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств GEELY Coolray, рег. знак ..., принадлежащее истцу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 19.06.2025, в судебном заседании исковые требования поддержал, дал объяснения, аналогичные содержанию искового заявления. В судебном
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела интересы истца представлял <ФИО>, действующий на основании доверенности от 19.06.2025 (л.д. 4-5), в соответствии с соглашением об оказании юридической помощи (л.д. 33-34)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании убытков, связанных с наступлением страхового случая, удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении убытков, взыскании расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании убытков в размере 426 319 рублей 26 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 463 рубля 19 копеек. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные требования поддержал, просил удовлетворить. Суду пояснил, что автомобиль был продан <ФИО> до смерти без восстановления после ДТП. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части. Проанализировав представленные доказательства, суд считает, что факт
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О возмещении убытков, взыскании расходов, и по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков
Вводная часть
В обоснование требований истцы <ФИО>, <ФИО>, с учетом заявления об изменении предмета иска от 12.01.2023, заявления об уточнении исковых требований от 19.05.2023, указали, что являются собственниками квартиры по адресу:
Описательная часть
Представитель ответчика-истца по встречному иску <ФИО> в судебном заседании требования <ФИО>, <ФИО> не признала, просила отказать в удовлетворении требований, поскольку договариваясь о сделке купли продажи
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела <ФИО> с согласия <ФИО>, <ФИО> К. в июне 2020 года вселился в указанную квартиру. При этом, суд приходит к выводу, что поскольку письменного договора об условиях
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков, взыскании расходов. отказать
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «<ФИО>» о взыскании убытков в размере 111 500 рублей, неустойки в размере 56 865 рублей, компенсации морального вреда в размере 111 500 рублей. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> отсутствовал, извещен, его представитель по доверенности <ФИО> иск поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что между <ФИО> и ПАО "МТС"..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что информация о стоимости услуг связи в роуминге при нахождении в Турции доведена ответчиком до сведения истца надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «<ФИО>» о взыскании излишне уплаченных денежных средств в размере 111 500 руб., неустойки в размере 56 865 руб., компенсации морального вреда в размере 111 500 рублей – оставить без удовлетворения
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «<ФИО>» о взыскании убытков в размере 111 500 рублей, неустойки в размере 56 865 рублей, компенсации морального вреда в размере 111 500 рублей. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> отсутствовал, извещен, его представитель по доверенности <ФИО> иск поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что между <ФИО> и ПАО "МТС"..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что информация о стоимости услуг связи в роуминге при нахождении в Турции доведена ответчиком до сведения истца надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «<ФИО>» о взыскании излишне уплаченных денежных средств в размере 111 500 руб., неустойки в размере 56 865 руб., компенсации морального вреда в размере 111 500 рублей – оставить без удовлетворения
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, указывая в обоснование иска, что 12.12.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ..., принадлежащего на праве собственности истцу
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал. В судебном заседании установлено, что .... произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворение иска <ФИО> (...) к АО «СОГАЗ» (...) о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа судебных расходов отказать
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, указывая в обоснование иска, что .... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ... под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал. В судебном заседании установлено, что .... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ... под управлением <ФИО>, принадлежащего
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворение иска Хусаинова ФаритаМансуровича(...) к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» (...) о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа судебных расходов отказать
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, -
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании убытков. Свои требования мотивировала тем, что несовершеннолетний <ФИО> владеет на праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании законный представитель несовершеннолетнего истца <ФИО>, представитель истца <ФИО> доводы иска поддержали, требования изменили. Отказались от требования: взыскать с ООО УК «Рембытстройсервис»
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с порядком расчета неустойки, поскольку в силу ст.28 Закона РФ "О защите прав потребителей" потребитель 26.06.2023 согласовал с ответчиком новые сроки выплаты задолженности. А именно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Рембытстройсервис» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, указывая в обоснование иска, что в результате ДТП от .... принадлежащий истцу автомобиль ..., получил механические повреждения по вине <ФИО>, управлявшего
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал. В судебном заседании установлено, что в результате ДТП от .... принадлежащий истцу автомобиль ..., получил механические повреждения по вине <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку страховщиком было нарушено право истца на выбор СТОА, соответствующей критерию доступности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания возмещения ущерба исходя из стоимости
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, указывая в обоснование иска, что .... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ... под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал. В судебном заседании установлено, что что .... произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд, руководствуясь ст. ст. 178, 929, 931Гражданского кодекса РФ, положениями Федерального закона от N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, указывая в обоснование иска, что в результате ДТП от .... принадлежащий истцу автомобиль ... получил механические повреждения по вине <ФИО>, управлявшей
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал. В судебном заседании установлено, что в результате ДТП от .... принадлежащий истцу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истца, поскольку страховщик действовал в рамках закона и обязательств по договору страхования, в полном объеме исполнив свои обязательства
Резолютивная часть
В удовлетворение иска <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании убытков, утраты товарной стоим ости, неустойки, компенсации морального вреда, штрпафа отказать
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, указывая в обоснование иска, что в результате ДТП от .... принадлежащий истцу автомобиль ..., получил механические повреждения по вине <ФИО>, управлявшей
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал. В судебном заседании установлено, что в результате ДТП от .... принадлежащий истцу автомобиль ... под управлением <ФИО>, получил механические
Мотивировочная часть
Суд полагает исковые требования истца к ответчику СПАО «Ингосстрах» обоснованными. В случае уклонения страховщика от организации ремонта и (или) одностороннего изменения формы возмещения, потерпевший вправе предъявить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, указывая в обоснование иска, что .... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ... под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал. В судебном заседании установлено, что .... произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
При этом суд считает, что поскольку выдав направление на ремонт автомобиля на СТОА, которое находится от места жительства потерпевшего и места нахождения транспортного средства на расстоянии более 50 километров, страховщик
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, указывая в обоснование иска, что .... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ... под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что .... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ... под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве собственности ему же, <ФИО> 807 ВС/164 под управлением
Мотивировочная часть
В случае уклонения страховщика от организации ремонта и (или) одностороннего изменения формы возмещения, потерпевший вправе предъявить требование о возмещение убытков. В этом случае убытки могут быть возмещены по общим основаниям
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, указывая в обоснование иска, что .... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ... под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что .... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ... под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве собственности ему же, ... под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В случае уклонения страховщика от организации ремонта и (или) одностороннего изменения формы возмещения, потерпевший вправе предъявить требование о возмещение убытков. В этом случае убытки могут быть возмещены по общим основаниям
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, указывая в обоснование иска, что в результате ДТП от 19.07.2022г. принадлежащий на праве собственности истцу автомобиль ... получил механические повреждения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате ДТП от ... принадлежащий на праве собственности истцу автомобиль ... получил механические повреждения. (л.д.10)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворение иска <ФИО> (...) к АО Страховое общество «Талисман» (...) о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, отказать
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании убытков, штрафа, неустойки, морального вреда, судебных расходов, почтовых расходов
Вводная часть
<ФИО>.В. обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», о взыскании убытков, штрафа, неустойки, морального вреда, судебных расходов, почтовых расходов. В обоснование иска указал, что <дата> в 17 час. 20 мин. на <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 17 час. 20 мин. на <адрес>, в районе <адрес>, водитель <ФИО>, управляя а/м государственный регистрационный знак допустил столкновение с а/м государственный
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд полагает, что СПАО «Ингосстрах» не исполнило надлежащим образом перед истцом обязательства по организации восстановительного ремонта транспортного средства, чем нарушило свои
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах», третье лицо <ФИО> о взыскании убытков, штрафа, неустойки, морального вреда, судебных расходов, почтовых расходов, - удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, о взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование требований указано, что .... инспектором <ФИО> вынесено постановление о привлечении истца к административной ответственности по ч.3 ст. 12.19 КоАП РФ в виде штрафа
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержал. При рассмотрении жалобы судом установлено, что истец являясь собственником транспортного средства, привлечен к административной ответственности за совершение
Мотивировочная часть
Суд полагает требования истца подлежащими частичному удовлетворению. По смыслу приведенных положений статей 1069, 1071 ГК РФ, приведенных положений Бюджетного кодекса Российской Федерации, Положения о Министерстве
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возложении обязанности, взыскании убытков
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Барнаула обратился в интересах <ФИО> в суд с требованиями (с учетом уточнения) о возложении обязанности на КГБУЗ «Краевая клиническая больница скорой медицинской помощи №2» выдавать рецепты на получение
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Сахнова О.В. настаивала на удовлетворении заявленных требований по изложенным основаниям. Судом установлено, что <ФИО> наблюдается в КГБУЗ «Краевая клиническая больница скорой
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает, что исковые требования прокурора о взыскании с Министерства здравоохранения Алтайского края в пользу <ФИО> убытков в размере 11 723 рублей подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г.Барнаула в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возложении обязанности, взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Оленегорский» в лице председателя <ФИО> о возложении обязанности не чинить препятствия в проезде к гаражу, расположенному по адресу: <адрес> возложении обязанности демонтировать
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика ГСК «Оленегорский» <ФИО> и <ФИО> возражали против
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Установив, что истец не является членом ГСК «Оленегорский» в отношении гаража, расположенного по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГСК «Оленегорский», <ФИО> о возложении обязанности на ГСК «Оленегорский» в лице председателя <ФИО> не чинить препятствий собственнику недвижимости на беспрепятственный проезд
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возложении обязанности, взыскании убытков
Вводная часть
Прокурор Завьяловского района УР, действующий в интересах <ФИО> <дата> года рождения, обратился в суд с иском о возмещении расходов на самостоятельное приобретение медицинских изделий. В иске указано, что <ФИО> относится
Описательная часть
В судебном заседании ст. помощник прокурора Первомайского района г. Ижевска Васильченко С.С., действующая по поручению и.о. прокурора Завьяловского района УР, представитель материального истца <ФИО>, исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив и проанализировав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд отмечает, что Диабет является заболеванием, при амбулаторном лечении которого
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Завьяловского района Удмуртской Республики, в интересах <ФИО>, к Министерству здравоохранения Удмуртской Республики, Бюджетному учреждению здравоохранения Удмуртской Республики «Завьяловская районная
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возложении обязанности, взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, о возложении обязанности, взыскании убытков, указав в заявлении, что 14.06.2015г по договору купли продажи транспортного средства <ФИО> продала автомобиль ВАЗ -21150 VIN №, 2001 года
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на требованиях настаивала, поддержав доводы изложенные в заявлении, пояснив, что после продажи автомобиля <ФИО> в 2015г, истец предполагала, что <ФИО> поставил автомобиль
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, материалы суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению. При этот оснований не доверять ответчику в указанной части суд
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о возложении обязанности произвести государственную регистрацию транспортного средства в органах ГИБДД на свое имя, взыскании оплаченной суммы по налогу в размере 6 614рублей 89
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возложении обязанности, взыскании убытков
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к министерству здравоохранения <адрес> о возложении обязанности, взыскании убытков, в обоснование требований указав, что прокуратурой проведена проверка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. В судебном заседании законный представитель несовершеннолетней <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, законного представителя несовершеннолетнего, представителя ответчика, опросив специалиста, изучив и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, действующего в интересах <ФИО> – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возложении обязанности, взыскании убытков
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к министерству здравоохранения <адрес> о возложении обязанности, взыскании убытков, в обоснование требований указав, что прокуратурой проведена проверка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. В судебном заседании законный представитель несовершеннолетнего
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, законного представителя несовершеннолетнего, представителя ответчика, опросив специалистов, изучив и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, действующего в интересах <ФИО> - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возложении обязанности, взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к <ФИО> (с учетом уточнения) об обязании не чинить препятствий в пользовании гаражом, расположенным по адресу ///, путем возложения обязанности на ответчика запрета парковки автомобиля
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, мотивируя свои возражения тем, что гараж расположен на земельном участке незаконно, апелляционным определением Алтайского краевого
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что истец, не являясь законным владельцем земельного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возложении обязанности, взыскании убытков оставить без удовлетворения
