Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании убытков, неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, просил, с учетом уточнения, взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО> убытки в размере 269 050руб.; неустойку в размере 400000руб.; расходы на оплату услуг эксперта в размере 6 200руб. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на уточненном иске настаивал по изложенным основаниям
Мотивировочная часть
Суд полагает, что истец обоснованно требует возмещения убытков, причиненных в результате ДТП, исходя из рыночной стоимости восстановительного ремонта, без учета износа транспортного средства. Разрешая ходатайство страховщика
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием г/н № и г/н № Истцом заявлено требование о взыскании убытков с ответчика в размере 87 598 руб., суд удовлетворяет указанное требования в заявленном
Мотивировочная часть
Исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что организация транспортировки ТС истца на СТОА не организованна именно по вине страховщика, который согласовал эвакуацию ТС истца и не прибыл для ее
Резолютивная часть
Исковые требования: <ФИО> к АО «АльфаСтрахование»– удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу (далее – АО) «СО «Талисман» о возмещении убытков, неустойки
Описательная часть
Как следует из материалов дела, обращаясь к страховщику, а впоследствии к финансовому уполномоченному, истец просил осуществить страховое возмещение в форме организации восстановительного ремонта
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств, объективно исключавших возможность организовать восстановительный ремонт, не имеется. Исходя из анализа всех обстоятельств дела (срок, в течение которого обязательство не исполнялось, причины такого
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд, указав, что <дата> в <адрес>, произошло ДТП с участием доверительного лица <ФИО> на принадлежащем истцу автомобиле г/н. № с участием водителя <ФИО> на автомобиле г/н. № Виновным
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Как установлено судом, натуральное возмещение, о котором просил истец осуществлено не было по вине страховой
Мотивировочная часть
Вместе с тем АО «Почта России» <дата> вернуло денежный перевод Финансовой организации. Изучив и оценив представленные доказательства, выслушав истца, представителей, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Альфастрахование» удовлетворить - изменить пункт 4 решения делу № от ««<дата> года изложив, взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> неустойку за период, начиная с <дата> по дату
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании убытков, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании убытков, неустойки. В обоснование требований указано, что 19 декабря 2023 г. в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) было
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> в удовлетворении исковых требований просила отказать, ходатайствовала о применении к взыскиваемой неустойке ст. 333 Гражданского кодекса РФ. Иные лица в суд не явились
Мотивировочная часть
С учетом длительности неисполнения обязательства, отсутствия представленных ответчиком доказательств наличия исключительных обстоятельств, препятствующих исполнению обязательства, суд не находит оснований для применения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании убытков, неустойки, удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к Страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК») о взыскании убытков, неустойки. В обоснование измененного иска указано, что <дата> истец заключил с ответчиком договор ипотечного
Описательная часть
Земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, находятся в собственности <ФИО>, что подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Поскольку в результате урегулирования страхового события ответчик признал произошедший случай страховым, а следовательно, первоначальный отказ в страховой выплате являлся незаконным, суд полагает, указанные убытки в виде
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании убытков, неустойки
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу пункта 12 статьи 12 Закона об ОСАГО, в случае, если по результатам проведенного страховщиком осмотра поврежденного имущества или его остатков страховщик и потерпевший согласились о размере страхового
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», в обосновании которого указал, что <дата> в г. Таганроге произошло ДТП с участием водителя <ФИО> на автомобиле , гос. №, а также с участием <ФИО>, водителя ТС , гос
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспаривалось, что в заявлении о страховом возмещении истцом выбрана форма осуществления страхового возмещения путем организации и оплаты восстановительного ремонта на станции технического
Мотивировочная часть
Действующим законодательством именно на страховую организацию возложена обязанность по организации транспортировки ТС до места проведения восстановительного ремонта. В просьбе потребителя о предоставлении документов, подтверждающих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к СПАО «Ингосстрах» о взыскании убытков, неустойки, удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании убытков, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит суд взыскать с ответчика недоплаченное надлежащее страховое возмещение в размере № руб., убытки в размере № руб. № коп., неустойку за период с 06.02.2024 г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержала. Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 30.12.2023 г. вследствие
Мотивировочная часть
Таким образом, установив, что приоритетная форма страхового возмещения в виде организации и проведения восстановительного ремонта транспортного средства страховщиком не обеспечена, соглашение между сторонами об изменении способа исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков, неустойки удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о взыскании убытков, неустойки, мотивируя тем, что 04.03.2024г. произошло ДТП с участием 2-х ТС: Honda Jazz г/н № и Volkswagen Polo г/н №
Описательная часть
Прекращая рассмотрение обращения, финансовый уполномоченный указал, что заявитель является индивидуальным предпринимателем, видом деятельности которого является «легковое такси и арендованные легковые автомобили с водителем» и в отношении
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах дело рассмотрено судом в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившегося истца и ответчика САО «РЕСО-Гарантия». Таким образом, разрешая исковые требования истца о взыскании
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании убытков, неустойки, мотивируя тем, что 05.06.2024г. произошло ДТП с участием 2-х ТС: КАМАЗ г/н № и NISSAN Almera г/н №
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено судом и подтверждено материалами дела, в результате дорожно-транспортного происшествия
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании штрафа. Учитывая изложенные положения действующего законодательства, размер штрафа составляет 24655,50 рублей, исходя из расчета (49311 рублей ( сумма по ЕМ
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании убытков, неустойки
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании денежных средств, убытков, расходов на оплату услуг представителя
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований. Из материалов дела следует, что <ФИО> являлась собственником автомобиля Renault Duster
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу о правомерности требований о взыскании неустойки. Вместе с тем, суд не находит оснований для снижения размера неустойки, так как исключительных обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «РИОС» о взыскании в соответствии с уточнением к исковому заявлению <номер> расходов по устранению недостатков товара (квартиры) в размере 124247,08 руб., неустойки за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО> поддержал доводы дополнения к отзыву, заявив о применении ст. 333 ГражданскогоКодекса
Мотивировочная часть
Определяя размер судебных расходов, подлежащих взысканию в пользу заявителей, суд учитывает, что в суде первой инстанции состоялось 3 судебных заседания суда первой инстанции, в которых участвовал представитель истца, категорию
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованием о взыскании убытков. В обоснование исковых требований указано, что <дата> на <адрес> произошло столкновение автомобиля № под управлением водителя <ФИО> и № под управлением водителя
Описательная часть
Суд учитывает сложность спора, время его рассмотрения в суде, сложившиеся в Ростовской области расценки по оплате услуг представителей, объем работы, выполненной представителем истца о подготовке искового заявления, представления интересов
Мотивировочная часть
Каких либо уважительных причин, доказывающих уважительность отсутствия у ответчика СТОА, стороной не представлено. В связи с этим суд приходит к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных п. 16.1 ст. 12 ФЗ об ОСАГО
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании убытков, неустойки. В обоснование заявленных требований указано, что 24 февраля 2023 г. в 12 часов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, указал, что требование о взыскании штрафа заявлено ошибочно, просил его не рассматривать. Представитель ответчика САО
Мотивировочная часть
Судом установлено, что размер страхового возмещения определен в соответствии с Единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, утвержденной положением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков, неустойки – удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором, учетом уточнений от <дата>, просил в свою пользу
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела в их совокупности, заключение эксперта, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в соответствии с положениями статей 202, 204 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Акционерному обществу «Группа страховых компаний Югория», <ФИО> о взыскании убытков, неустойки отказать в связи с пропуском срока исковой давности
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> И.Х. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Т-Страхование»(далее АО «Т-Страхование») о взыскании убытков, неустойки, в обоснование иска, указав, что ... вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия от ... вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством КО-503В, государственный регистрационный номер , был причинен ущерб
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что по вине страховщика у истца возникли убытки в размере полной стоимости восстановительного ремонта автомобиля по рыночным ценам, поскольку самостоятельно он сможет
Резолютивная часть
Исковое <ФИО> <ФИО> к акционерному обществу «Т-Страхование» о взыскании убытков, неустойки частично удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> предъявила иск к ПАО «СК «Росгосстрах» о взыскании убытков, неустойки, в обоснование иска указала, что <дата>. произошло ДТП, в котором получил повреждения автомобиль принадлежащий <ФИО>, наступил страховой случай
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал и просил взыскать сумму ущерба по среднерыночной стоимости т пояснил, что диагностика рулевой рейки была нужна, так как эксперт написал, что требовалась
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> убытки в размере 246 907 (двести сорок шесть тысяч девятьсот семь) рублей 29 копеек
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о взыскании убытков в размере № рублей, неустойки в размере № рублей, расходов по составлению экспертного заключения в размере № рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела, собственником транспортного средства
Мотивировочная часть
Оценив заявление, суд приходит к выводу о том, что отсутствует согласие истца в допустимой форме (письменной) на получение денежной выплаты взамен ремонта. Вместе с тем согласно п. 2 ст. 16.1 Закона об ОСАГО
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к САО "ВСК" о взыскании убытков, неустойки указав, что 08.05.2024года в г. Таганроге, произошло ДТП с участием истца на принадлежащем ему автомобиле Лада Гранта г/н. №, с участием виновного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования своего доверителя поддержал в полном объёме, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Также пояснил
Мотивировочная часть
Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> надлежит удовлетворить. При этом суд исходит из следующего. На основании вышеизложенного суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании убытков, неустойки, - удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Альфастрахование», в обосновании которого указал, что <дата> в г. Таганроге произошло столкновение мотоцикла , гос. №, под управлением истца, и автомобиля , гос. №, под управлением виновного
Описательная часть
Между тем, из материалов дела не следует, что страховщик, действуя разумно и добросовестно при исполнении обязательства, предлагал потерпевшему организовать ремонт его автомобиля на СТОА, указанной в абзаце шестом п. 15.2
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь положениями части 3 статьи 196 ГПК РФ, предусматривающей обязанность суда принимать решение только по заявленным истцом требованиям, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Альфастрахование» о взыскании убытков, неустойки, удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к АО СК "Двадцать первый век" указав следующее. 15.07.2022г. произошло ДТП. 13.09.2022г. истец обратился с заявлением о страховом возмещении путем проведения ремонта. В установленные законом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования своего доверителя поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, возражал против применения ст. 333 ГК РФ
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> надлежит удовлетворить частично. При этом суд исходит из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО СК «Двадцать первый век» о взыскании убытков, неустойки, - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании убытков, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском в суд к СПАО «Ингосстрах» о взыскании убытков, неустойки, судебных расходов, указав, что незаконными действиями страховщика принадлежащему ему автомобилю причинены убытки. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 27.05.2024 вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем «КИА РИО Х-line» государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Поскольку сторонами вопрос о проведении судебной экспертизы для определения размера убытков не ставился, такое ходатайство в ходе рассмотрения дела не заявлялось, с учетом положений статьи 71 ГПК РФ и в совокупности с материалами дела
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> (<дата> г.р. паспорт: №) к СПАО «Ингосстрах» , Финансовый уполномоченный по правам потребителей в сферах страхования <ФИО> о взыскании убытков, неустойки, - удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании убытков, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском в суд к САО «ВСК» о возмещении убытков и неустойки, указав, что <дата> произошло ДТП с участием истца на автомобиле государственный регистрационный номер №, а также водителя <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствует, извещен, направил уточненные исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ и просит взыскать с САО «ВСК» в его пользу причиненные убытки в размере 76 877.02 рублей. Взыскать
Мотивировочная часть
Давая оценку заключению судебной экспертизы, суд учитывает, что оно составлено экспертом, обладающим специальными познаниями в области автотехнической экспертизы и разрешаемых вопросов, имеющего соответствующие сертификаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании убытков, неустойки – удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании убытков, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском в суд к САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении убытков и неустойки, указав, что <дата> вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством государственный регистрационный номер
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствует, извещена, просила рассматривать дело в ее отсутствие, в адрес суда направлены уточненные исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств, руководствуясь вышеназванными законодательными актами, а также разъяснениями, содержащимися в абзаце 2 пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25 "О
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о взыскании убытков, неустойки – удовлетворить частично
