Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО "САК "ЭНЕРГОГАРАНТ", указав, что 21.02.2024 в г. Пензе на ул. Антонова, 7, произошло ДТП с участием автомобиля Nissan Micra, регистрационный знак №
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях от 13.02.2025 настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении и в заявлениях об увеличении исковых требований и изменении исковых
Мотивировочная часть
Принимая во внимание результаты судебной экспертизы, суд приходит к выводу, что в результате ДТП произошла полная гибель автомобиля Nissan Micra, г/н №, в связи с чем, страховая компания вправе была изменить форму страхового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» о защите прав потребителей удовлетворить частично
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, просил взыскать солидарно с ответчиков САО «ВСК», <ФИО> убытки в размере 233 117 руб. 20 коп., расходы по составлению заключения от 30.07.2024 № в размере 15 000 руб., расходы на оплату
Описательная часть
Представитель ответчика САО «ВСК» представил суду возражения, в которых исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении иска в связи с пропуском истцом срока исковой давности, в обоснование возражений ссылался
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, материалы дела по факту ДТП от 01.03.2021, суд приходит к следующим выводам: При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчиком САО «ВСК» в полном объеме исполнены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать в полном объеме
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании убытков, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском в суд к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о возмещении убытков и неустойки, указав, что <дата> на автодороге <адрес> произошло ДТП с участием двух автомобилей: государственный регистрационный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствует, извещен, направил уточненные исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ и просит взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> солидарно в его пользу причиненные убытки
Мотивировочная часть
Требования истца о взыскании с САО «РЕСО-Гарантия» и ответчика <ФИО> убытков подлежат удовлетворению, вместе с тем суд не соглашается с заявленной истцом к взысканию суммой. Исходя из установленных по делу обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о взыскании убытков, неустойки – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, неустойки, в обоснование заявленных требований указав, что ей по праву собственности принадлежит автомобиль . Гражданская ответственность истца застрахована
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства – автомобиля , что подтверждается представленной в материалы дела копией свидетельства о регистрации № № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, необходимо отметить, что в решении финансового уполномоченного № от <дата>, при рассмотрении обращения <ФИО> указано, что <дата> <ФИО> обратилась в финансовую организацию с заявлением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, неустойки, удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО>, обратилась с иском в суд, указав, что <дата> в <адрес> произошло ДТП с участием доверительного лица истицы <ФИО>, на принадлежащем ей автомобиле Киа Церато г/н. , с участием водителя <ФИО> на автомобиле
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 11.01.2024 (далее - ДТП) вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Datsun ON-DO, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований, при этом суд исходит из следующего. Согласно обзора судебной практики ВС за 2 квартал 2021 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Т-Страхование» (далее – АО «Т-Страхование»), <ФИО> и в последнем заявленном виде исковых требований просила о взыскании с АО «Т-Страхование» расходов на претензию в размере
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования. Представитель ответчика АО «Т-Страхование», ответчик <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. Вместе с тем при выявлении скрытых недостатков потерпевший вправе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании убытков, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском в суд, указав, что <дата> примерно в 14.48 на <адрес> в районе <адрес>Ж <адрес> произошло столкновение транспортных средств РЕНО№ 49 под управлением водителя <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что<дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортного средства Renault Logan, государственный регистрационный номер , под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Согласно обзора судебной практики ВС за 2 квартал 2021 года от <дата>, вопрос 8 В случае неправомерного отказа страховщика от организации и оплаты ремонта транспортного средства в натуре и (или) одностороннего изменения условий
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к АО «Т-СТРАХОВАНИЕ» удовлетворить полностью
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании убытков, неустойки
Вводная часть
Истец обратилась в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с настоящим иском, просила взыскать солидарно с САО «ВСК» и <ФИО> в пользу ИП <ФИО> убытки в размере 63543,02 рублей за восстановительный ремонт ТС Ноnda Civic г.р.з
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к САО «ВСК», <ФИО> оставить без удовлетворения в полном объеме
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании убытков, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, неустойки. Требования мотивированы тем, что 14.08.2023 года в 19 час. 00 мин. по адресу: в районе дома 79 между
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> (доверенность от 27.09.2024) возражала относительно заявленных требований, поддержала ранее направленные письменные возражения, дополнительно пояснила, что изначально
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 58 035 руб., исходя из расчета: 400 000 руб. (лимит страхового возмещения) – 341 965 руб. (выплаченное
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, неустойки. Исковые требования мотивированы тем, что в результате дорожно - транспортного происшествия, произошедшего <дата> по вине
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просит суд с учетом уточнения взыскать с ответчика - АО «АльфаСтрахование» убытки в сумме 481074 руб. (594674 руб. - 113600 руб.), неустойку за нарушение срока выдачи
Мотивировочная часть
Предусмотренных ст.87 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для назначения по делу дополнительной и/или повторной судебной экспертизы суд не усматривает. Применение п.1 ст.333 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, СНИЛС , к АО «АльфаСтрахование», ИНН , о взыскании убытков, неустойки удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «ВСК» о взыскании убытков, неустойки. Заявленные требования мотивированы тем, что ему принадлежит на праве собственности автомобиль Тойота Королла, г.р.з. №
Описательная часть
В судебном заседании от представителя истца <ФИО> поступило ходатайство об отказе от исковых требований в отношении ответчика САО «ВСК». Представитель истца в судебном заседании по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 08.02.2023 указанное ДТП было признано страховым случаем, принято решение о выплате страхового возмещения в счет ущерба, причиненного транспортному средству в размере 59391 руб., о чем свидетельствует акт
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> в пользу <ФИО>, <дата> года рождения ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия 04.01.2023, в размере 126206,00 рублей, расходы
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании убытков, неустойки
Вводная часть
ООО «Олл Драйв Каршеринг» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, неустойки. Иск обоснован тем, что . между истцом (арендатор) и гр.<ФИО> (арендодатель) заключен договор аренды ТС . . общество
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме, согласился с рассмотрением дела в порядке заочного производства. Судом установлено, что одним из основных
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца заявленную сумму неустойки в размере 140808 руб. 00
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Олл Драйв Каршеринг» к <ФИО> о взыскании убытков, неустойки удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании убытков, неустойки
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании убытков, неустойки, указав, что 07.07.2024 года в <адрес> виновный водитель <ФИО>, управлявший автомобилем Ниссан Алмера, гос. per. знак № допустил столкновение с транспортным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, измененные исковые требования своего доверителя поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, пояснила, что поскольку машина
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца надлежит удовлетворить в полном объеме. При этом суд исходит из следующего. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> рождения, паспорт ) к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков, неустойки, - удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании убытков, неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании убытков, неустойки, указав в обосновании иска следующее. 25.04.2024 произошло ДТП с участием истца на принадлежащем ему автомобиле Мазда 3 г/н №, а также с участием виновного водителя
Описательная часть
Из установленных обстоятельств дела следует, что страховщик направление на проведение ремонта на СТОА не выдавал, при этом случай страховщиком признан страховым. Указанных в п. 16.1 ст. 12 Закона об ОСАГО обстоятельств, дающих страховщику
Мотивировочная часть
Изучив и оценив представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению частично. При этом суд исходит из следующего. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании убытков, неустойки - удовлетворить частично
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О взыскании убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Компания ТЕЗ тур» (далее – ООО «Компания «ТЕЗ тур»), обществу с ограниченной ответственностью «Парус» (далее – ООО «Парус») с иском о взыскании убытков, неустойки
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «Парус» <ФИО> возражал против удовлетворения заявленных исковых требований к названному ответчику. В обоснование возражений указал, что ООО «Парус», действуя в соответствии
Мотивировочная часть
Оценивая данный рамочный договор, суд учитывает, что он определяет общие условия приобретения заказчиком ООО «Парус» туристского продукта в области международного туризма, сформированного иностранным туроператором TEZ TOUR
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Компания ТЕЗ тур», обществу с ограниченной ответственностью «Парус», обществу с ограниченной ответственностью «Тез Тур Центр», ТЕЗ Интернешнл Гмбх (TEZ
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании убытков, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, неустойки. В обоснование требований указано, что 09 декабря 2022 г. в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) было
Описательная часть
Судом установлено, что 09 декабря 2022 г. в результате ДТП было повреждено принадлежащее истцу ТС «Мерседес», государственный регистрационный знак ...... Виновным в дорожном происшествии является водитель <ФИО>, который
Мотивировочная часть
Учитывая требования разумности, фактическое участие представителя истца при рассмотрении настоящего дела, которым составлено исковое заявление, представлены первичные доказательства, активное процессуальное участие в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, неустойки, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании убытков, неустойки
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился с иском, указав, что 14.05.2022 г. произошло ДТП с участием автомобиля ..., под управлением <ФИО> и ..., под управлением <ФИО> ДТП оформлено без участия уполномоченных сотрудников полиции с заполнением
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 14.05.2022 г. произошло ДТП с участием автомобиля ..., под управлением <ФИО> и ..., под управлением <ФИО> В судебном заседании ответчиком оспаривалась
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в отсутствие в законе об ОСАГО специальной нормы, устанавливающей последствия неисполнения страховщиком обязанности организовать и оплатить ремонт поврежденного транспортного средства, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> – удовлетворить частично
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> (в ходе рассмотрения дела сменила фамилию на <ФИО>) обратилась в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании убытков, неустойки. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. Из материалов дела усматривается, что 31.01.2020 года между <ФИО> <ФИО> и Банк СОЮЗ (акционерное общество) заключен
Мотивировочная часть
При определении размера указанных расходов суд учитывает сложность дела, конкретные обстоятельства рассмотренного дела, в том числе, количество и продолжительность судебных заседаний, в которых участвовал адвокат, документы
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О взыскании убытков, неустойки, третье лицо финансовый уполномоченный <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 11.08.2022г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании <дата> исковые требования, увеличенные в порядке ст. 39 ГПК РФ, поддержал, дополнительно добавил, что истец получила
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что ответчиком способ исполнения обязательства изменен в нарушение закона. Поскольку ни стороной ответчика, ни стороной истца в судебном заседании не было заявлено о проведении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО "РЕСО-Гарантия" о взыскании убытков, неустойки удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу (далее – ПАО) «Группа Ренессанс Страхование», <ФИО> о взыскании убытков, неустойки
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку факт нарушения прав потребителя установлен, суд приходит к выводу о наличии оснований для компенсации причиненного истцу морального вреда, размер которого с учетом обстоятельств причинения вреда и требований
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», общество) и в последнем заявленном виде исковых требований просила о взыскании убытков в размере 31 500 руб., расходов
Описательная часть
Истец, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, ее представитель исковые требования поддержал. Судом установлено, что 21.03.2023 вследствие действий <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик, без наличия на то законных оснований, изменил форму страхового возмещения с натуральной на денежную, в связи с чем, у истца возникло право требования выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> вны к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, неустойки удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что 21.03.2023 г. в 14.00 в <адрес>, в районе второго дома - произошло ДТП с участием №. На месте ДТП совместно было оформлено извещение о дорожно-транспортном происшествии без участия
Описательная часть
В судебное заседание истица <ФИО> не явилась, о слушании дела извещена. Дело рассмотрено в её отсутствие по основаниям ст. 167 ГПК РФ. Её представитель <ФИО> исковые требования поддержал, подтвердил получение
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в части. Ответчик указывает на то, что согласие было получено 19.04.2023 года. Вместе с тем, как следует
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О взыскании убытков, неустойки
Вводная часть
АО «Газпром газораспределение Иваново» обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав в его обоснование, что 19.01.2021 года между АО «Газпром газораспределение Иваново» и <ФИО> заключен договор № 40П-0724 о подключении
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, АО «Газпром газораспределение Иваново» просит суд взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму убытков в виде фактически понесенных расходов по договору № 40П-0724 в размере 74696,09 рублей
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Газпром газораспределение Иваново» - <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила исковые требования удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Газпром газораспределение Иваново» к <ФИО> о взыскании убытков, неустойки удовлетворить
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О взыскании убытков, неустойки
Вводная часть
Б.О.С. обратилась в суд с иском к ПАО СК «РОСГОССТРАХ», М.В.Ф., третьи лица: Администрация г. Таганрога Ростовской области, Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 01.02.2023 г., вследствие действий М.В.Ф., управлявшего транспортным средством , государственный
Мотивировочная часть
Каких-либо уважительных причин, доказывающих уважительность отсутствия у ответчика СТОА, стороной не представлено. В связи с этим, суд приходит к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных п. 16.1 ст. 12 ФЗ об ОСАГО
Резолютивная часть
Исковые требования Б.О.С. к ПАО СК «Росгосстрах», М.В.Ф., третьи лица: Администрация г. Таганрога Ростовской области, Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил с учетом уточнения взыскать сумму убытков без учета износа 36 580, 00 руб., за услуги эксперта в размере 10 000, 00 руб., сумму неустойки в размере 19 900, 00 руб., расходы
Описательная часть
Суд с учетом мнения явившихся участников процесса в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, использовавших по собственному усмотрению право на участие в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что штраф подлежит взысканию с ответчика в сумме 6 018,79 руб. (12 037, 59 руб./50). Исключительных обстоятельств для снижения размера неустойки и штрафа суд не усматривает
Резолютивная часть
Взыскать с СПАО «Ингосстрах» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 36 580, 00 руб., неустойку в размере 12 037, 59 руб., штраф в размере 6 018,79 руб., судебные расходы
