№ 2-5124/2023
10RS0011-01-2023-006734-31
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
25 августа 2023 года г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
в составе председательствующего судьи Бингачовой Е.М.,
при секретаре Мончик Е.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Петрозаводского городского округа к ФИО1 о взыскании убытков,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям. В соответствии с данными, представленными в выписке из Единого государственного реестра недвижимости, собственником жилого помещения с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ является ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ. Нотариусом было заведено наследственное дело после смерти ФИО. Таким образом, ввиду наличия наследников умершего наследодателя в лице ФИО данное жилое помещение признаками выморочного имущества не обладает. Решением Арбитражного суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с администрации Петрозаводского городского округа взыскана задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 29065,60 руб. за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Полагают, что указанные убытки подлежат взысканию с ответчика. С учетом увеличенных требований просят признать право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, за наследниками умершей ФИО; в случае удовлетворения исковых требований, указать в резолютивной части решения, что исполнение данного решения суда подлежит на основании исполнительного листа, добровольное неисполнение ответчиками требований которого, предполагающих подачу ими заявления о государственной регистрации права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, допускает государственную регистрацию этого права по требованию судебного пристава-исполнителя в порядке ч.8 ст.15 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости», взыскать с наследников умершей ФИО в пользу администрации Петрозаводского городского округа убытки в размере 29065,60 руб.
К участию в деле в качестве ответчика с учетом положений ст.40 ГПК РФ привлечен ФИО1, в качестве третьих лиц с учетом положений ст.43 ГПК РФ привлечены ФИО2, ПК «Дружба-2», ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург», ПАО «Территориальная генерирующая компания № 1».
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу в части требований о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, за наследниками умершей ФИО; в случае удовлетворения исковых требований, указать в резолютивной части решения, что исполнение данного решения суда подлежит на основании исполнительного листа, добровольное неисполнение ответчиками требований которого, предполагающих подачу ими заявления о государственной регистрации права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, допускает государственную регистрацию этого права по требованию судебного пристава-исполнителя в порядке ч.8 ст.15 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости».
Представитель истца Горча А.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования о взыскании с ответчика убытков поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ответчику известны, о чем имеется подпись в его заявлении о признании иска.
Третьи лица в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела уведомлены.
Суд, заслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, материалы дела № А26-4249/2022, приходит к следующим выводам.
Согласно ст.15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
В судебном заседании установлено, что решением Арбитражного суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ с администрации Петрозаводского городского округа в пользу ПАО «Территориальная генерирующая компания № 1» в лице филиала «Карельский» взыскана задолженность за поставленную тепловую энергию за период ДД.ММ.ГГГГ, в том числе взыскана задолженность по жилому помещению, расположенному по адресу <адрес>, которая составила 29065,60 руб.
В соответствии со ст.61 ГПК РФ при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.
Указанное жилое помещение было зарегистрировано за ФИО.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО умерла, о чем составлена актовая запись о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС г.Петрозаводска.
С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО обратился ФИО1, нотариусом заведено наследственное дело, иные лица в права наследования после смерти ФИО не вступили.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию в отношении квартиры, расположенной по адресу <адрес>.
В настоящее время право собственности на указанное жилое помещение зарегистрировано за ответчиком.
Учитывая установленные по делу обстоятельства, исковые требования истца суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, руководствуясь ст.ст.39, 173 ГПК РФ, принимает признание иска стороной ответчика.
Согласно ст.103 ГПК РФ с ответчика в бюджет Петрозаводского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1071,97 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск администрации Петрозаводского городского округа к ФИО1 о взыскании убытков удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу администрации Петрозаводского городского округа (<данные изъяты>) денежные средства в сумме 29065,60 руб.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в бюджет Петрозаводского городского округа госпошлину в сумме 1071,97 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.
Судья Е.М.Бингачова
Мотивированное решение составлено 15.09.2023.