Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Рыльский районный суд (Курская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 16.03.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту
Описательная часть
Назначенный судом в качестве представителя ответчика адвокат Кравцов А.Д. в судебном заседании исковые требования не признал. Судом установлено и следует из материалов дела, что 16.03.2022 произошло ДТП в Курской
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, - удовлетворить
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП по адресу: <адрес>, с участием транспортных средств Hyundai Solaris, с государственным номером № регион, под управлением <ФИО> и Ваз Lada с государственным номером №
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела без их участия. На основании изложенного суд приходит к выводу, что к истцу в порядке суброгации перешло право требовать
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации ущерба в размере 53461 руб. 08 коп., процентов за пользование
Описательная часть
Судом установлено, что 20 сентября 2020 года в 16 часов 20 минут по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля Равон, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> и автомобиля Инфинити
Мотивировочная часть
Анализируя рассматриваемую дорожную ситуацию, суд приходит к выводу, что именно действия водителя автомобиля Равон, государственный регистрационный знак №, не выполнившего требования Правил дорожного движения Российской
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» удовлетворить частично
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
<дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля Mazda CX-5 г.р.з. №, под управлением <ФИО> и автомобиля DAEWOO MATIZ г.р.з. №, под управлением <ФИО> САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. При таких обстоятельствах, взысканию с ответчика в порядке суброгации подлежит денежная сумма 281330 руб. 24
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> – удовлетворить
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Воронежской области обратилось к /<ФИО>./ о взыскании убытков в порядке суброгации, в обоснование исковых требований истец указал, что 11.02.2021
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 11.02.2021 на автодороге «Белгород-Павловск» 265км-520метров произошло дорожно- транспортное происшествие с участием транспортных - автомобиля SsangYongREXTON
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, оснований для освобождения ответчика от ответственности, в пределах
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Воронежской области к /<ФИО>./ о взыскании убытков в порядке суброгации, удовлетворить частично
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «Страховая компания ИНТЕРИ» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что 20.06.2020 в период времени с 16 по 17 часов, находясь на автодороге между
Описательная часть
Ответчик <ФИО> участвующий в судебном заседании посредствам видеоконференц-связи исковые требования ООО «Страховая компания ИНТЕРИ» признал в целом, но посчитал размер ремонта автомобиля завышенным. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск ООО «Страховая компания ИНТЕРИ» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском, просит взыскать со <ФИО> сумму выплаченного страхового возмещения в размере 99 462,72 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 183,88 руб.. В
Описательная часть
Из материалов выплатного дела следует, что <ФИО> обратилась в САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением на страховое возмещение по договору КАСКО и представила соответствующие документы. Актом о скрытых повреждениях установлены
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика понесенные истцом по делу судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 183,88 руб. (л.д. 4)
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации
Описательная часть
Истец, обратившись в суд с настоящим иском, представил надлежащие доказательства в подтверждение его законности и обоснованности, и данные доказательства ответчиком не оспорены
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу САО «ВСК» 430 тыс. 948 рублей 00 коп. и возврат государственной пошлины в размере 7 тыс. 509 руб. 48 коп
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО "ВСК" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации в размере 159071,76 рубль
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности и правовой связи, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, и руководствуясь принципом состязательности сторон, суд приходит к выводу о том, что с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования САО "ВСК" к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке суброгации в размере 509597,51рублей, расходов по уплате государственной пошлины вразмере 8295,98 рублей. Исковые требования
Описательная часть
Представитель истца СПАО «Ингосстрах» - <ФИО>, действующая на основании доверенности от 29.12.2022 (л.д. 168), в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просила их
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение длярассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» убытки в порядке суброгации в размере 509597 рублей 31 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 8295 рублей 98 копеек, всего 517893 рублей 49 копеек
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании убытков в порядке суброгации
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства MAN TGX, г/н №, которым управлял водитель <ФИО> и средства ВАЗ, г/н №, под управлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить частично
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
№ Свои требования истец мотивирует тем, что <дата> по адресу: <адрес> <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству №
Описательная часть
На момент ДТП гражданская ответственность владельца № в нарушение норм ФЗ «Об ОСАГО» № 40-ФЗ от <дата> не была застрахована. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> по адресу:
Мотивировочная часть
Оснований считать указанные письменные доказательства недостоверными суд не усматривает. Таким образом, суд приходит к выводу, что на момент ДТП юридическим лицом, владеющим источником повышенной опасности
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к Обществу с ограниченной ответственностью «Гепард» о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованием о взыскании с законного представителя <ФИО> – <ФИО> убытков в размере 117 379 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 547, 58 руб. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, согласно административного материала, 26.05.2022 года в 22 часа 40 мин. по адресу: Тюменский район, СНТ Целинное ул. Песчаная в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 56 ГПК РФ, ответчиками не было представлено доказательств, свидетельствующих о том, на момент аварии
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № в лице законного представителя <ФИО> <дата> года рождения паспорт № в пользу САО «ВСК» ИНН сумму убытков в размере 117 379 руб., расходы по уплате государственной
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации денежных средств в возмещение убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что <дата>..;
Описательная часть
Из материалов дела усматривается о том, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей ВАЗ №, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, владельцем которого является ООО «Региональная Лизинговая
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и необходимости взыскания со <ФИО> в пользу САО «ВСК»» денежных средств в порядке суброгации в возмещение причиненных в результате ДТП убытков
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ООО «СК «Согласие» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, ссылаясь на то, что 14 декабря 2021 года в 01 час 34 минуты произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, суд предпринял все необходимые действия по извещению ответчика, однако извещения суда ответчиком во внимание приняты не были. Судом установлено, что 14 декабря 2021 года в 01
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд приходит к выводу о том, ответчик был извещен
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «СК «Согласие» сумму ущерба в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, в остальной части иска отказать
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее по тексту - САО «ВСК», истец) обратилось в суд с иском к К.Н.Н. (далее по тексту – ответчик) о взыскании убытков в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что <дата>..;
Описательная часть
Ответчик был обеспечен в полном объёме возможностью участвовать в судебном заседании, реализовать свое право на защиту. Из материалов дела следует, что согласно определению от <дата> ИДПС ГИБДДД ОМВД России
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что необходимые меры для надлежащего извещения ответчика по имеющемуся в деле адресу предприняты и считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в соответствии со статьями 167
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к К.Н.Н. о взыскании убытков в порядке суброгации - удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец, уточнив исковые требования, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба в размере 1695248,69 рублей, а также госпошлину в размере 16677 рублей. В обоснование заявленных требований истец указывает, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает правильным дело рассмотреть в порядке заочного производства и уточненные исковые требования удовлетворить по следующим основаниям. В связи с тем, что ущерб был причинен в результате
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, сумму ущерба в размере 1695248 рублей 69 копеек, а также возврат госпошлины в размере 16677 рублей, а всего 1711925 рублей 69 копеек
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратился в суд с вышеназванным иском к наследственному имуществу <ФИО> и просил взыскать в свою пользу сумму убытков в порядке суброгации в размере 80 248,23 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2
Описательная часть
С письменного согласия представителя истца в судебном заседании определено рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие не явившегося ответчика. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Согласно выписки из ЕГРН, представленной в материалах наследственного дела, собственником квартиры №, из которой произошел залив, является <ФИО> Указанное обстоятельство также подтверждается копией свидетельства
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец - САО «ВСК» - обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации. В обоснование иска указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, полагая сумму ущерба завышенной. Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной экспертизы, поскольку оно логично и соответствует материалам дела, обоснованных доводов сторон, являющихся основанием для назначения повторной экспертизы, суду
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации – удовлетворить частично
Красногвардейский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в Красногвардейский районный суд Республики Адыгея с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просило взыскать с ответчика сумму убытков в размере копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Skoda Yeti с государственным номером были причинены механические повреждения. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства суд полагает, что исковое заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления САО «ВСК» к наследственному имуществу должника Н.К.Г., администрации МО «<адрес>» о взыскании убытков в порядке суброгации, отказать
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.03.2022 в 19:30 час. произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> с участием транспортных средств: принадлежащего на праве собственности <ФИО> и под его
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах доводы представителя ИП <ФИО> по доверенности <ФИО> о завышении суммы ущерба являются необоснованными и подлежат отклонению. Учитывая, что представителем ответчика ИП <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО>, ИП <ФИО> удовлетворить частично
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ООО "СК "Согласие" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации в размере 538660,62 рублей. В обоснование требований указано, что 22.02.2022 года
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании требования в заявленном размере не признал. В возражениях на иск указал, что размер ущерба завышен, по экспертизе с учетом износа ущерб составляет 570700 рублей, и с него подлежит взысканию в счет
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности и правовой связи, суд приходит к выводу о том, что с ответчика, как причинителя вреда, в пользу истца подлежит взысканию ущерб в размере 528200 рублей (928200-400000)
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить частично
Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее ООО «СК «Согласие») обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> убытков в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <обезличено> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства , которым управлял водитель <ФИО> и автомобиля , под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 39, 173 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как иск признан добровольно, признание иска не нарушает права и интересы третьих лиц. Учитывая, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, удовлетворить
Левашинский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, указывая на то, что <дата> 22:40:00 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> 22:40:00 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Kaessbohrer (Kaessbohrer) Maxima за государственным регистрационным номером , которым
Мотивировочная часть
Оценивая все представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, в обоснование указав, что <дата> в 16 часов 20 минут на а/д А 146 23 км произошло дорожно-транспортное происшествие (далее-ДТП)
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> в 16 часов 20 минут на а/д А 146 23 км произошло ДТП с участием двух транспортных средств: Genesis G80, государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО> и ВАЗ
Мотивировочная часть
При разрешении спора суд считает необходимым положить в основу решения суда результаты судебной экспертизы, поскольку заключение эксперта проведено в соответствии с установленным порядком его проведения согласно ст.84 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить полностью
