Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Хабезский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО "ВСК" обратилось в суд с указанным иском, сославшись на то, что 02.05.2022 по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем "ВАЗ 2110" с государственный регистрационным знаком «В № 09» произошло дорожно
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 02.05.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: "Toyota Rav 4", регистрационный знак «В № 09» под управлением <ФИО>, автомобиля
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах к истцу САО "ВСК", как страховщику, выплатившему страховое возмещение в порядке п. 1 ст. 965 ГК РФ, перешло право требования суммы, состоящей из разницы между страховым возмещением
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации – удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ООО "СК"Согласие" обратился в суд с иском к <ФИО> с названными требованиями. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего
Описательная часть
Судом также установлено, что гражданская ответственность ответчика на момент дорожно-транспортного происшествия не была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований о взыскании с ответчика в порядке
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, ссылаясь на то, что 26 августа 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марка автомобиля
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, ответчик, по месту своей регистрации, неоднократно извещался о времени и месте судебного заседания, однако извещения суда ответчиком во внимание приняты не были. Как усматривается
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд приходит к выводу о том, ответчик был извещен
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «СК «Согласие» сумму ущерба в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма
Западнодвинский районный суд (Тверская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обралось в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке суброгации убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование заявленных требований, что 28.06.2021 произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В соответствии с принципом диспозитивности гражданского процесса стороны самостоятельно распоряжаются своими материальными и процессуальными правами. В отношении участия в судебном заседании это означает возможность вести свои
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, материалы проверки по факту дорожно-транспортного происшествия 28.06.2021, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении в порядке суброгации убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в Буденновский городской суд с иском к Г.А.В. о взыскании убытков в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований истец указывает, что <дата>, согласно документам компетентных органов
Описательная часть
Ответчица А.А.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, объясняя это отсутствием у нее денежных средств. Также пояснила, что по ее мнению возмещать убытки должен виновник ДТП, но не она
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> Батайским городским судом <адрес> было установлено, что собственником транспортного средства Chevrolet г/н №, является А.А.А., <дата> г.р., уроженка <адрес>, зарегистрированная
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к А.А.А. - удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился с настоящим иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований о том, что <дата>. произошло ДТП по адресу <адрес> с участием транспортных средств: Kia Sportage г.н. № (владелец ООО «Сетелем Банк»)
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается ответчиком, что <дата>. произошло ДТП по адресу <адрес> с участием транспортных средств: Kia Sportage г.н№ (собственник ООО «Сетелем Банк») под управлением <ФИО> и Honda
Мотивировочная часть
Оценив довод представителя ответчика о применении положений ст.1083 ГК РФ, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца 101 345 рублей в счет
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования САО «ВСК» в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратился в Октябрьский районный суд города Архангельска с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации. В обоснование своих исковых требований указывает, что <дата>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в <адрес> по <адрес> в районе <адрес>А произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки « государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что вина в причинение ущерба потерпевшему в результате механических повреждений принадлежащего ему на праве собственности автомобиля, лежит на ответчике. В связи с изложенным
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации – удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, которым просит взыскать в порядке суброгации убытки в размере ., расходы по уплате государственной пошлины в размере (л.д. 4-5). В обоснование иска указали. что <дата>г. в результате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований не принимать от ответчика признания иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов и прав других лиц. Признание иска отражено в поступившем заявлении
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК», <номер>, к <ФИО>, паспорт <номер>, - удовлетворить
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском в связи с тем, что 22.12.2021 г. по адресу: , водитель <ФИО>, управляющий транспортным средством «», г.р.з. № принадлежащий ООО «Перевезем ВСЁ», совершил столкновение с автомобилем «», г.р.з. №
Описательная часть
в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований в отношении ООО «Перевезем ВСЁ» и пояснила, что ООО «Перевезем ВСЁ» не является владельцем автомобиля «», г.р.з. №, ответственным за возмещение убытков
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных правовых норм и установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для возмещения истцу убытков в порядке суброгации. Оценив представленные доказательства
Резолютивная часть
Иск САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации в размере руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере руб. коп. В обоснование иска истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки Шкода, г.р.з. № под управлением водителя и владельца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>,<дата> года рождения, место рождения: <адрес>, водительское удостоверение №, в пользу <ФИО>» сумму убытков в порядке суброгации в размере руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Публичное акционерное общество «АСКО» (далее по тексту – ПАО «АСКО») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 57 431,58 руб., почтовые расходы, расходы по уплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» (наименование изменено на ПАО «АСКО», о чем внесены изменения в государственный реестр юридических лиц 27.04.2022) заключило с ООО «ВИРАЖ 74» договор добровольного
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает установленным, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика <ФИО> При таких обстоятельствах требование истца в части взыскания с ответчика процентов
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «АСКО» удовлетворить полностью
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате ДТП в порядке суброгации в размере 523 904 рубля 43 копейки, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 439 рублей 04
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.08.2022 года произошло дорожно- транспортное происшествие на а/д Майкоп-Туапсе 114 км+40 м, водитель <ФИО> управляя ТС «ВИС Лада Гранта» г.р.з. №, принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Всесторонне исследовав представленные доказательства в их совокупности, проверив и оценив их, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> (серия и номер водительского удостоверения №) удовлетворить
Дрожжановский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество (далее по тексту САО) «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации. В обоснование иска указывает, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, возражений не имел
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, ссылаясь на то, что 27.07.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: , с участием транспортных средств
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – адвокат Стогний С.В., действующая на основании ордера (л.д.94), в судебном заседании возражала против заявленного размера истцом требований, заявила о наличии вины в произошедшем ДТП
Мотивировочная часть
Оценив по правилам статей 59, 60, 67, 71 ГПК РФ в совокупности с другими письменными доказательствами по делу экспертное заключение, изготовленное ООО Центра независимой экспертизы «ПетроЭксперт». Суд считает, что оно содержит
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец страховое акционерное общество «ВСК» (далее по тексту - САО «ВСК») обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просил взыскать с ответчика убытки в порядке суброгации 187 710 рублей 70 копеек, расходы по оплате государственной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принял, о дате, времени и месте судебного заседания извещался по последнему известному месту жительства. В соответствии с частью 4 статьи 113 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принял, о дате, времени и месте судебного заседания извещался по последнему известному месту жительства. В соответствии с частью 4 статьи 113 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, - удовлетворить
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, указав, что 21.04.2021 г. в 09 час. 10 мин. произошло ДТП с участием транспортного средства государственный регистрационный знак
Описательная часть
Судом установлено, что **** по адресу ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: государственный регистрационный знак , под управлением владельца <ФИО> и транспортного средства
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что А.Р.С. на основании залогового билета № от 04.03.2022 года получил займ в размере 51500 рублей в ломбарде АО «Донской Ломбард». Согласно постановлению выемки от 25.04.2022 года
Описательная часть
Ответчиком в нарушение приведенной выше нормы закона никаких доказательств в обоснование своих возможных возражений относительно предъявленных требований не представлено, сумма выплаченного по договору страхования №
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что на протяжении всего периода времени рассмотрения дела ответчиком
Резолютивная часть
Взыскать с А.Р.С. в пользу САО «ВСК» сумму ущерба в размере 50228 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1706 рублей 84 копейки
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Представитель САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО>, действующий на основании доверенности от 21.07.2020 года, обратился в суд с иском к <ФИО> указав, что 03.06.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 03.06.2021 года на автодороге г. Краснотурьинск – шахта «Северопесчанская» 0 км. 750 м. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «Шкода» г.р.з. № под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Представитель ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации в размере 124 458 руб. 66 коп., а также компенсации судебных расходов по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей Mitsubishi ASX г/н №, под управлением <ФИО> и KIA JF (OPTIMA), г/н № под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть дело по представленным истцом доказательствам в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Изучив исковое заявление
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» по доверенности <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации - удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации. В обоснование требований указало, что <дата> в результате пожара было повреждено имущество
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно выписке из ЕГРН филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> от <дата> собственником
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что обязанность по возмещению вреда законом должна быть возложена на причинителя вреда, которым в данном случае является ответчик <ФИО>, поскольку собственник
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском с учетом уточнения к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Представитель в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в исковом заявлении и уточнении к исковому заявлению. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Местонахождение годных остатков автомобиля , г/н №, и автомобиля ДЭУ Леганза, г/н №, установить не представилось возможным, в связи с чем, суд определяет их стоимость в размере 0,00 руб. Разрешая исковые
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью "СК «Согласие» в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, - отказать
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации. В обоснование исковых требований указано, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата>. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля марки Hyunday Solaris государственный регистрационный номер № регион
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах исковые требования о возмещении ущерба являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации. В исковом заявлении в обоснование своих требований истец указал, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также отсутствие сведений о нарушении прав и охраняемых законом интересов других лиц, отсутствие сведений о наличии угрозы жизни и здоровью людей, заявленные исковые требования подлежат
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации. Требования мотивирует тем, что автомобиль г/н № застрахован по риску КАСКО в <ФИО> по договору добровольного страхования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 17 часов 10 минут в адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: , государственный регистрационный номер №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, о чем судом вынесено определение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, удовлетворить в полном объеме
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации В обоснование заявленного иска указал, что <дата> в 18 час.20мин. в <адрес> 111км. а\дКемполово-Выра-Тосно-Шапки <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 18 час.20мин. в <адрес> 111км. а\дКемполово-Выра-Тосно-Шапки <ФИО> управляя транспортным средством Форд государственный регистрационный номер , при выезде на дорогу
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлено доказательств того, что транспортное средство на момент ДТП выбыло из его владения и управления, а также законность владения иным лицом указанным автомобилем, суд считает, что требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК Согласие» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации -удовлетворить
