Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, указав, что 04.12.2021 г. произошло ДТП на 66 км. автодороги Выездное-Дивеево-Сатис, с участием автомобиля , государственный регистрационный знак
Описательная часть
Судом установлено, что 04.12.2021 года произошло ДТП на 66 км автодороги Выездное-Дивеево-Сатис, с участием автомобиля , государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО> и автомобиля , государственный
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ООО «Страховая компания «ИНСАЙТ» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, в размере сумма и государственной пошлины в размере сумма, а также почтовых расходов в размере сумма, расходов по оплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковых требований ООО «Страховая компания «ИНСАЙТ» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, - удовлетворить частично
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратился в Новоильинский районный суд ..... с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 116 004,75 рублей и взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 3 520,10 рублей
Описательная часть
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, 1. В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела и не явившегося в судебное заседание. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, - удовлетворить в полном объеме
Кичменгско-Городецкий районный суд (Вологодская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, ссылаясь на то, что <дата> на 245 км. автодороги Урень-Никольск-Ширяево произошло дорожно-транспортное происшествие. Согласно административному
Описательная часть
Ответчик <ФИО> иск признал, оформил заявление о признании иска, в судебном заседании пояснил, что свою вину в дорожно-транспортном происшествии, размер причиненного ущерба он не оспаривает, ходатайство о проведении
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для возложения ответственности на ответчика <ФИО> и взыскании с него в порядке суброгации выплаченного страховщиком страхового возмещения в размере
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» удовлетворить полностью
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование указав, что <дата> по адресу: <адрес>И произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП)
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> по адресу: <адрес>И, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, суд приходит к следующим выводам. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании задолженности в порядке регресса – удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Согласно определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от /дата/, составленным инспектором ДПС, /дата/ в 15 час. 30 мин. водитель <ФИО> нарушил п. 10.1 ПДД РФ, а именно: управляя автомашиной ВАЗ-211140
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Суд считает, что истец доказал причиненный вред, который подлежит взысканию в пользу истца с ответчика, как виновника ДТП, так как риск своей
Михайловский районный суд (Приморский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» в лице представителя ООО «Долговые Инвестиции» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, указав в обоснование, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в <обезличено> минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашин », государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации – удовлетворить
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации. Свои требования мотивирует тем, что 27.09.2021, согласно документам компетентных органов, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба в размере 208 854 руб. 73 коп., а также расходы на оплату госпошлины в размере 5 288 руб. 55 коп. В
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля марки , и автомобиля марки , под управлением водителя <ФИО>, в результате которого ТС MERCEDES-BENZ получило
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции ответчику, суд считает последнего извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Согаз» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, в обоснование заявленных требований указано, что 20 июля 2021г. в результате дорожно-транспортного происшествия было повреждено
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20 июля 2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Мазда, г/н , под управлением <ФИО> и транспортного средства Киа Рио, г/н , под управлением
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные выше правовые позиции, положения названных норм права во взаимосвязи с положениями Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Согаз» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 19.06.2021 г., согласно извещению о ДТП, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: . ДТП произошло с участием транспортных средств: Hyundai г/н
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19.06.2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: . ДТП произошло с участием транспортных средств: Hyundai Greta с г/н №, владелец <ФИО> <ФИО>, под управлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца к <ФИО> не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, отказать
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания ИНТЕРИ» (далее ООО «СК ИНТЕРИ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственность «Джи Эр Транс»(далее ООО «Джи Эр Транс») о взыскании убытков
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля СКАНИЯ, государственный регистрационный знак ..., под управлением <ФИО>, и автомобиля КамАЗ 5490-55, государственный
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу, что причинение механических повреждений КамАЗ 5490-55
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания ИНТЕРИ» к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственность «Джи Эр Транс» о взыскании убытков в порядке суброгации частично удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации и просило суд: взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба в размере 1122714,22 рублей в порядке суброгации; взыскать с ответчика
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Land Rover Discovery Sport, г/н №, которым управлял водитель <ФИО> и с участием транспортного средства Киа
Мотивировочная часть
Не доверять выводам эксперта у уда оснований не имеется, поскольку он предупрежден судом об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, не заинтересован в исходе дела, в связи с чем, суд полагает возможным принять
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие», ИНН , к <ФИО> ИНН , о взыскании убытков в порядке суброгации оставить без удовлетворения
Тонкинский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании убытков в порядке суброгации. Исковые требования мотивированы тем, что 4 февраля 2022 года произошло ДТП с участием
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 4 февраля 2022 года в 20 часов 50 минут произошло ДТП, в результате которого причинены механические повреждения транспортному средству - автомобилю , г.р.з. №
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в соответствии со статьями 67,71 ГПК РФ, установив значимые по делу обстоятельства, суд считает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СК «Согласие» о взыскании убытков в порядке суброгации и взыскании судебных расходов, отказать
Шарангский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании убытков в порядке суброгации. Исковые требования мотивированы тем, что 4 февраля 2022 года произошло ДТП с участием
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 4 февраля 2022 года в 20 часов 50 минут произошло ДТП, в результате которого причинены механические повреждения транспортному средству - автомобилю , г.р.з. №
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в соответствии со статьями 67,71 ГПК РФ, установив значимые по делу обстоятельства, суд считает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СК «Согласие» о взыскании убытков в порядке суброгации и взыскании судебных расходов, отказать
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании убытков в порядке суброгации, мотивируя требования тем, что 03.04.2022 09 часов 40 минут произошло дорожно – транспортное происшествие с участием транспортного средства Scania R440 г/н
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание 19.04.2023 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, после перерыва в судебном заседании 24.04.2023 поддержала возражения, представленные ее представителем
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта. Представленное заключение эксперта сторонами не оспаривалось, ходатайств о проведении дополнительной и (или) повторной экспертизы не заявлялось, в связи с чем выводы
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» - удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации. В обоснование иска указал, что <дата>., произошло ДТП, в результате которого транспортному средству марки MAZDA CX-5 г.р.з. №, были
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. между АО «МАКС» и <ФИО> был заключен договор страхования средств наземного транспорта MAZDA CX-5 г.р.з. №, сроком действия с <дата> с 00.00ч. по <дата>. 23.59ч. страховые
Мотивировочная часть
С учетом условий договора страхования, заключенного между <ФИО> и АО «МАКС», фактического размера произведенной истцом страховой выплаты в сумме 429 491,04 рубля в СТОА, положений ст. ст. 15, 387 ГК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Московская акционерная страховая компания» (АО «МАКС») к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации – удовлетворить
Даниловский районный суд (Ярославская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в Даниловский районный суд Ярославской области с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации. В обоснование иска ссылаются на то, что 18.06.2022 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18.06.2022 года в 11 часов 35 минут по адресу: <адрес>, напротив <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств Тойота Рав 4, г.р.з. № (под
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, проанализировав все представленные доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещение ущерба в порядке суброгации, удовлетворить
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО "ВСК" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований истец указал, что 11.07.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП)
Описательная часть
Судом установлено, 11 июля 2021 года в 13 часов 15 минут <ФИО>, управляя автомобилем «***, в районе *** в ЗАТО ***, допустила выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, допустила столкновение
Мотивировочная часть
Анализируя и оценивая в совокупности исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что указанное ДТП произошло по вине водителя <ФИО>, что подтверждается материалами дела и не оспаривается
Резолютивная часть
Исковые требования САО "ВСК" к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить
Мончегорский городской суд (Мурманская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее – САО «ВСК», Общество, страховая компания) обратилось в суд с иском к Казанчяну <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации. Свои требования мотивирует тем, что в результате нарушения
Описательная часть
Судом установлено, что <дд.мм.гггг> между <ФИО> <ФИО> и ООО «ВСК» заключен договор добровольного страхования транспортного средства (КАСКО) №....F5О00420, в соответствии с которым застрахован автомобиль Lexus
Мотивировочная часть
Оценив собранные по факту ДТП материалы, в том числе схему ДТП, объяснения участников ДТП, а также учитывая характер повреждений транспортных средств, зафиксированных в материалах дела, принимая во внимание, что ответчиком не были
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к Казанчяну <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации - удовлетворить
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
<дата>3 года представитель Страхового Акционерного общество «ВСК» по доверенности <ФИО> в интересах общество обратился в Хасавюртовский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворение исковые требования Страхового акционерного общество «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации и расходы по оплате государственной пошлины отказать
Бердюжский районный суд (Тюменская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее по тексту-САО «ВСК») обратилось в Бердюжский районный суд Тюменской области с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму убытков в размере 195256,70 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании иск признал полностью, о чем представил письменное заявление, приобщенное к материалам дела (л.д.69), в котором указал, что с иском САО «ВСК» о взыскании с него в порядке суброгации
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, на основании ст.39, ч.3 ст.173 ГПК РФ, учитывая, что признание иска ответчиком <ФИО> заявлено добровольно, не нарушает прав и законных интересов других лиц
Резолютивная часть
Исковое заявление Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить полностью
Выгоничский районный суд (Брянская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в Выгоничский районный суд Брянской области с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации
Описательная часть
Виновным в ДТП был признан <ФИО>, который, в нарушение требований ПДД остановился на переезде, а также не принял необходимых мер по освобождению ж/д переезда при остановке транспортного средства и остановке
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «АльфаСтрахование» в части взыскания размера ущерба в порядке суброгации в размере 679 949,48 рублей. В части взыскания ущерба в солидарном
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить частично
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания "Согласие" (далее – ООО СК "Согласие", Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации. В обоснование требований
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 20 марта 2022 года по вине водителя <ФИО>, гражданская ответственность которого была застрахована в АО "ГСК "Югория", произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в данной части. Вместе с тем, требования истца о применении положений ст.395 ГК РФ суд находит
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания "Согласие" удовлетворить в части
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СМП-Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что <дата> в 15 часов 45 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал иск. Судом установлено, что согласно постановлению по делу об административном правонарушении № <дата> в 15 часов 45 минут произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные нормы права, и, принимая во внимание обстоятельства рассматриваемого дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования законны и обоснованы и подлежат удовлетворению в порядке ст. 196
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПСБ Страхование» к <ФИО> (<дата> года рождения, в/у №) о взыскании убытков в порядке суброгации – удовлетворить
