Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец, САО «ВСК» обратился в суд к <ФИО> с иском о взыскании убытков в порядке суброгации, указав, что <дата> года согласно документам компетентных органов, произошло ДТП по адресу<адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования истца о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в Ленинский районный суд г. Владивостока с исковым заявлением о взыскании убытков в порядке суброгации, указав, что <дата> произошло ДТП по адресу: <адрес>, <адрес> водитель <ФИО>, управляя
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 05.06.2022 произошло ДТП по адресу: <адрес> водитель <ФИО>, управляя транспортным Toyota Vista, государственный регистрационный номер №, принадлежащий
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела суд полагает возможным удовлетворения исковых требований в полном объеме в силу следующего. Учитывая, что ответчик был признан виновным в совершении ДТП, истцом произведена соответствующая выплата
Резолютивная часть
САО «ВСК» к <ФИО> (водительское удостоверение №) о взыскании убытков в порядке суброгации – удовлетворить
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «Страховая компания ИНТЕРИ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) от 04.02.2019, произошедшего с участием автомобиля Mercedes-Benz GLS-Class
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что на дату ДТП ответчик <ФИО> являлся работником Санкт-Петербургского государственного унитарного предприятия пассажирского автомобильного транспорта (СПБ ГУП
Мотивировочная часть
Поскольку причинение вреда имуществу истца является следствием дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине водителя СПБ ГУП «Пассажиравтотранс» <ФИО>, а страхового возмещения 309100 рублей истцу недостаточно для полного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Страховая компания ИНТЕРИ» к <ФИО>, Санкт-Петербургскому государственному унитарному предприятию пассажирского автомобильного транспорта о взыскании убытков в порядке суброгации - удовлетворить частично
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации. В обоснование иска указали, что <дата> произошло ДТП по адресу: <адрес>, корп. Б, с участием транспортных средств Форд г.р.з. С287ТЕ102
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования САО «ВСК» признал полностью, последствия признания исковых требований ему известны и понятны. Судом установлено, что признание иска ответчиком
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Принять признание <ФИО> исковых требований САО «ВСК» о взыскании убытков в порядке суброгации
Нововоронежский городской суд (Воронежская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, указывая, что 29.12.2021 по адресу: 147 км а/д Воронеж-Тамбов произошло дорожно-транспортное происшествие: <ФИО>, управляя
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29.12.2021 произошло ДТП с участием автомобилей Киа Соренто, государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>, и Хендай Солярис, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в результате ДТП был причинен ущерб потерпевшему в сумме 95 495 рублей (495 495 588 руб. – 400 000 руб. = 95 495 руб.) и, именно, этим размером ограничена ответственность
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» убытки в сумме 95 495 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 3 065 рублей, а всего 98 560 /девяносто восемь тысяч пятьсот шестьдесят/ рублей 00 копеек
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец - САО «ВСК» обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что страховой случай наступил при дорожно
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что по вине ответчика произошло ДТП, гражданская ответственность ответчика в момент дорожно-транспортного происшествия не была застрахована истцом, в связи с чем, в связи с произведенной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт РФ № выдан <дата> <адрес> в пользу СПАО «Ингосстрах» страховое возмещение в размере № копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере № копеек, а всего № копеек
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что 28 октября 2021 г. возле дома № 1 по проспекту Строителей г. Саратова произошло ДТП
Описательная часть
В судебном заседании ответчика <ФИО> исковые требования признал на сумму 69486 руб., в остальной части просил отказать. Как следует из материалов дела, 28 октября 2021 г. возле дома № 1 по проспекту
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о взыскании с виновника ДТП <ФИО>, не исполнившего возложенную на него обязанность по страхованию своей гражданской ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «ИНСАЙТ» (далее- ООО «СК «ИНСАЙТ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации
Описательная часть
Ранее в судебном заседании исковые требования не признала, дала пояснения по доводам возражения, просила в иске отказать. Судом установлено, что 21 января 2022 года в 22 часа 20 минут по адресу: водитель
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «ИНСАЙТ» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, отказать
Земетчинский районный суд (Пензенская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> ущерб в размере 111280 рублей (ста одиннадцати тысяч двухсот восьмидесяти) рублей 78 копеек, расходы на оплату
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16 февраля 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Тойота, государственный регистрационный знак №..., под управлениемСаргсяна А.С. и Фотон
Мотивировочная часть
Оснований сомневаться в выводах эксперта суд не усматривает, поскольку экспертиза проведена экспертом, обладающим специальными познаниями в области поставленных перед ним вопросов, имеет специальное образование
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации отказать
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), в сумме 448361,06 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 7684 руб., почтовых
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично, не оспаривала, что виновна в ДТП и не имела на тот момент действующего страхового полиса ОСАГО, вместе с тем поставила под сомнение стоимость
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично, не оспаривала, что виновна в ДТП и не имела на тот момент действующего страхового полиса ОСАГО, вместе с тем поставила под сомнение
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в Миллеровский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика сумму убытков в размере 53839,70
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал в полном объеме исковые требования, подал заявление о признании иска, указав, что последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации – удовлетворить
Киреевский районный суд (Тульская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 13 июня 2021 г. по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортных средств Haval F7
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что собственником транспортного средства Toyota Camry, VIN № на момент ДТП является ООО «Усадьба», которое привлечено к участию в деле в качестве соответчика. Ходатайство
Мотивировочная часть
На основании исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что имеющиеся на автомобиле Haval F7, VIN №, государственный регистрационный знак у426ек 790, механические повреждения, которые были устранены в ходе
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> и обществу с ограниченной ответственностью «Усадьба» о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ООО «СК «Согласие», в лице представителя, обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации. Исковые требования мотивированы тем, что 22.10.2021 в 9 час. 35 мин. по адресу: Ямало-Ненецкий АО, г
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 22.10.2021 в 9 час. 35 мин. по адресу: Ямало-Ненецкий АО, г. Салехард, на 11 автодороги «Салехард-Лабытнанги» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, касающиеся поставленного перед судом вопроса, суд считает подлежащими взысканию с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с даты вступления решения в законную силу
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» - удовлетворить
Сланцевский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями взыскать убытки в порядке суброгации в сумме 347 943 руб. 12 коп., взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 679 руб. 43 коп
Описательная часть
Виновником ДТП является водитель <ФИО>, поскольку согласно постановления по делу об административном правонарушении данный водитель в нарушение неверно выбрала безопасный боковой интервал с движущимся встречным
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, материал проверки № по факту ДТП от <дата>, истребованного по запросу суда из УМВД России по Выборгскому району ЛО (л.д. 105), суд приходит к следующим выводам. С учетом приведенных
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации - удовлетворить
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец Страховое акционерное общество «ВСК» (далее - САО «ВСК») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что 11.07.2022 в г.Новокузнецке Кемеровской области
Описательная часть
В силу ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что 15.07.2021 между <ФИО> и САО «ВСК» заключен договор
Мотивировочная часть
Суд считает установленным, что водитель <ФИО> не убедился в безопасности маневра, в связи с чем, допустил указанное нарушение. Ответчик возражений по доказательствам истца не представил, поэтому суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> произошло ДТП с участием транспортных средств: MAZDA г/н №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> произошло ДТП с участием транспортных средств: MAZDA г/н №,под управлением водителя <ФИО> и автомобиля Mercedes г/н №, под управлением <ФИО>, в действиях которого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, - удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Согласие» предъявило в суд вышеназванный гражданский иск, мотивируя требования тем, что 25.02.2022 в районе <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Toyota , под управлением <ФИО>, и автомобиля Lexus
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25.02.2022 в районе <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Toyota , под управлением <ФИО> (собственник <ФИО>), и автомобиля Lexus под управлением
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает требование истца в указанной части подлежащим удовлетворению, взыскав с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к наследуемому имуществу умершего <ФИО> о взыскании убытков в сумме 51 802,94 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1 754,09 руб. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривалось при рассмотрении дела, что 29.03.2020г. на 286 км а/д Р-119 «Орел-Тамбов» произошло ДТП с участием двух транспортных средств: «КАМАЗА 5490», г/н № под управлением <ФИО> и Daewoo NEXIA
Мотивировочная часть
Принимая во внимание факт принятия наследства наследниками, суд приходит к выводу, что последние солидарно отвечают по долгам умершего в пределах стоимости перешедшего к ним по наследству имущества
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата>.р., <ФИО> <дата>.р. в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> <дата>. в пользу САО «ВСК» в солидарном порядке ущерб в размере 51802,94 руб., расходы по госпошлине 1754,09
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратился в суд с настоящим иском с требованием к ответчику <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что 11.02.2022 г., произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу:
Описательная часть
Из материалов гражданского дела, следует что САО «ВСК» зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д. 11-14)
Мотивировочная часть
Оценив установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что сумма причиненного истцу ущерба подлежит взысканию с ответчика, как лица, причинившего ущерб
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, указав в обоснование заявленных требований следующее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали по доводам возражений на исковое заявление
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «Страховая компания «Согласие» (далее - ООО «СК «Согласие») обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит взыскать с ответчиков сумму убытков в размере 143 600 руб. 00 коп. в порядке суброгации, расходы
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования признал, подтвердив, что он действительно управлял транспортным средством «Тойота-Королла», г/н №, не имея на момент ДТП полиса ОСАГО, поскольку срок его
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их в совокупности, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» удовлетворить частично
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, указав следующее
Описательная часть
Судом установлено, 24.12.2021г произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Hundai Solaris г/н ..., принадлежащего <ФИО>, были причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Исходя из указанной нормы закона, суд считает, подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 3 638,48 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ... года рождения в пользу САО «ВСК» сумму убытков в размере 121 924, 00руб., расходы по оплате госпошлины – 3638,48 руб
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, указывая в исковом заявлении, что в результате произошедшего 25.10.2021 г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате произошедшего 25.10.2021 г. дорожно-транспортного происшествия с участием ответчика, управлявшего автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС, автомобилю марки Шкода
Мотивировочная часть
На основании со ст. ст. 98, 100 ГПК РФ суд также полагает подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца понесенные последним расходы по оплате юридических услуг в размере сумма и по оплате государственной пошлины в размере
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> Викторовичуо взыскании убытков в порядке суброгации - удовлетворить
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 436 985 рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере 7 569,85
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> в 11 час. 30 мин. на 51 км. + 900 м. автодороги <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации. Иск мотивирован тем, что 28.04.2022 по вине ответчика <ФИО>, управлявшего автомобилем MITSUBISHI Delica, государственный
Описательная часть
Как установлено судом, подтверждается материалами дела и административным материалом по факту ДТП, 28.04.2022 произошло ДТП с участием автомобиля MERCEDES-BENZ, государственный регистрационный знак №, под управлением третьего
Мотивировочная часть
Из вышеуказанных норм права следует, что право лица, которому был причинен вред, должно быть восстановлено в том же объеме, что и до причинения вреда. При таких обстоятельствах страховое возмещение не может быть определено
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить
