Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась первоначально в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика убытки в размере 82 190 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив имеющиеся доказательства в контексте указанных выше правовых положений, суд приходит к выводу о том, что основания для удовлетворения иска отсутствуют, поскольку: При таких обстоятельствах, требование
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков - отказать
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
АО «Гермес-27» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Гермес-27» - <ФИО>, действующая на основании занимаемой должности (генеральный директор), заявленные исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, материалы дела не содержат данных о проведении работодателем проверки в соответствии с нормами трудового законодательства для установления размера причиненного ущерба и причин его возникновения, и на наличие
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Гермес-27» к <ФИО> о взыскании убытков – оставить без удовлетворения
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика сумму материального ущерба в размере 211900 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5319 рублей, в обоснование своих требований указал, что 12.11.2022 года
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения Молдова, паспорт гражданина Молдовы № в пользу Публичного Акционерного Общества Страховой Компании «Росгосстрах» № в счет возмещения вреда 211900 рублей и расходы по оплате
Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Публично-правовая компания «Фонд развития территорий» (далее по тексту ППК «Фонд развития территорий», Фонд) обратилась в суд с иском к <ФИО>, с обоснование иска указано, что в целях реализации государственной жилищной политики
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не согласился с размером убытка, мотивируя тем, что в рамках дела о банкротстве ООО «УниСтрой – Орел» принято решение о передаче ППК «Фонд развития территорий» земельного участка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» – удовлетворить
Мучкапский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Троицкого сельсовета Мучкапского района Тамбовской области, <ФИО> о взыскании солидарно убытков в размере 1072568 рублей, расходов за изготовление отчета об оценке в размере 21000
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебнымпостановлениемпо ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
На основании выше изложенного, исковые требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Троицкого сельсовета <адрес>, <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца просила удолетворить исковые требования в полном объеме. Как следует из материалов дела, <ФИО> по передоверию Ответчику были переданы полномочия на представление
Мотивировочная часть
С учетом установленных фактических обстоятельств по делу, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований Истца о взыскании с Ответчика суммы, уплаченной ПАО «Росгосстрах», в связи с отменой решения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков – удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с первоначальным исковым заявлением к ООО «Каршеринг Руссия», ООО «РимБорсо-Руссия» о защите прав потребителей, в обоснование которого указал, что 10.12.2020г. между ним и ООО «Каршеринг Руссия» был заключён
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, по доверенности <ФИО>, первоначальные заявленные исковые требования поддержала. Встречные исковые требования признала частично. Указала, что по заключению эксперта
Мотивировочная часть
Указала, что в пункте 7.10 и иных разделах данного договора, нигде не указывается в течение какого времени арендатор должен уплатить сумму ущерба. <ФИО> поступали письма об образованной задолженности, но требований об оплате и срока
Резолютивная часть
В удовлетворении первоначального искового заявления <ФИО> к АО «Каршеринг Руссия», ООО «РимБорсо-Руссия» о защите прав потребителей, отказать
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование». Истец просит взыскать в его пользу с ответчика убытки в размере , проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> в размере , проценты
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам искового заявления
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, проверив, исследовав и оценив письменные доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению. В п. 28 Обзора практики
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании убытков удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ФССП России о взыскании убытков, указав, что в рамках исполнительного производства №-ИП от <дата> судебным приставом-исполнителем наложен арест на имущество ИП <ФИО> в том числе
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> ранее в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам, изложенных в исковом заявлении. Уточнил, что ущерб автомобилю был причинен в период с <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, несмотря на ограничительные меры, <дата> между ООО «Капитал 59» и <ФИО> был заключен договор купли-продажи имущества на комиссионной продаже №к автомобиля «», г/н №,VIN №, 2012 г.в. <дата>..;
Резолютивная часть
Взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России за счет казны Российской Федерации в пользу <ФИО> убытки в размере руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере руб
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании убытков
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее по тексту также – ПАО КБ «УБРиР», Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту также – ответчик) о взыскании убытков в размере 41 554,37
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах <ФИО>, на основании доверенности <адрес>7 от <дата>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков в размере 124881 рубль 32 копейки, государственной пошлины
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков - отказать
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчика убытки в размере 118 294,86 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 566 руб. (л.д. ***)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик в суд не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в связи со следующим. Ответчик не заявил возражений по исковым требованиям, предъявленным истцом, доказательств, оспаривающих
Резолютивная часть
Исковые требования иску САО «Ресо-Гарантия» к <ФИО> о взыскании убытков, удовлетворить, взыскать с <ФИО> *** в пользу САО «Ресо-Гарантия» *** убытки в размере 118 294,86 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о возмещении убытков. В обоснование своих требований пояснил, что решением Октябрьского районного суда г. Липецка от 11.05.2022г. по делу №2- 22872022 и апелляционным определением судебной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований подвергать сомнению представленное заключение эксперта, поскольку оно является полным, обоснованным, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу ложного заключения, и не заинтересован
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить частично
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании убытков в размере 28535,20 рублей, расходов по уплате государственной пошлине. В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на те обстоятельства, что
Описательная часть
Представитель ответчиков в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, представила суду письменные возражения
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд учитывает следующее. Суд приходит к выводу о том, что между причиненными истцу убытками и незаконными действиями судебного пристава- исполнителя имеется прямая причинная связь
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском о взыскании убытков
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично. 1.Суд не находит оснований отнести расходы на юридические услуги, понесенные <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Федерального казначейства по Липецкой области о взыскании убытков, указав, что он привлекался к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ. 29.05.2023 мировым судьей
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> вменялось в вину совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Принимая во внимание объем оказанной помощи, степень участия представителя
Резолютивная часть
Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства Внутренних Дел Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу <ФИО> () убытки в размере 10000,00руб., судебные расходы в размере 3000,00руб
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29.10.2015 г. Октябрьским районным судом г.Новосибирска вынесено Определение о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на денежные средства и имущество ответчика - ООО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен годичный срок на обращение в суд с иском по спору о взыскании суммы ущерба с работника
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований Федеральной службы судебных приставов отказать
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с муниципального образования «Городской округ Серпухов Московской области» в лице Администрации городского округа Серпухов Московской области за счет казны муниципального
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации городского округа Серпухов Московской области по доверенности – <ФИО> в судебном заседании возражала против заявленных истцом требований по доводам, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Анализируя представленные сторонами доказательства, с учетом
Куртамышский районный суд (Курганская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
СНТ «Хохловатики» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании убытков в размере 114 723,06руб., госпошлины в размере 3 475,15руб., услуги представителя в размере 12 000руб. Свои требования истец мотивирует тем, что
Описательная часть
Представитель истца СНТ «Хохловатики» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, показала, что в 2021 году председателем СНТ «Хохловатики» являлся ответчик, который самовольно в связи с неуплатой членских
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ Хохловатики к <ФИО> о взыскании убытков, удовлетворить частично
Муравленковский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании убытков
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи на базе Дзержинского районного суда города Волгограда заявленные требования поддержал в полном объеме согласно доводам, указанным в иске
Мотивировочная часть
Вместе с тем в абзаце втором пункта 24 названного постановления также разъяснено, что в случае нахождения самовольной постройки во владении лица, не осуществлявшего самовольного строительства, ответчиком по иску о сносе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
Представитель ООО «Новый город-4» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков. В обоснование исковых требований указано, что 25 сентября 2014 года между ООО «Новый
Описательная часть
В нарушение вышеуказанного пункта Договора <ФИО> взятые на себя обязательства по оформлению права собственности на Квартиру исполнил только 30 ноября 2022 года, в связи с чем, до момента перехода права собственности ООО
Мотивировочная часть
Истцом в адрес ответчика 27 июля 2023 года была направлена претензия для досудебного урегулирования спора, однако требования истца ответчиком по настоящее время не исполнены, погашение убытков не произведено, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Новый город-4» к <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить частично
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика сумму материального ущерба в размере 100000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3200 рублей, в обоснование своих требований указал, что <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, водительское удостоверение № в пользу Страхового Публичного Акционерного Общества «Ингосстрах» ИНН в порядке регресса 100000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3200
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «АсАвто Моторс», индивидуальному предпринимателю (далее – ИП) <ФИО> о взыскании в солидарном порядке с ответчиков убытков, полученных
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 02 марта 2021 года между <ФИО> и ООО «АсАвто на Алма-Атинской» был заключен договор купли-продажи транспортного средства Chery Tiggo 7Pro № 830 от 02 марта 2021 года
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При данных обстоятельствах, при определении размера ущерба суд принимает во внимание досудебное исследование, подготовленное ООО «Лидер», поскольку оно
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, составляющих разницу между рыночной стоимостью восстановительного ремонта транспортного средства и страховым возмещением, в сумме 87 174,41 руб., судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал. Истец, представитель ответчика АО «АльфаСтрахование», АНО «СОДФУ», извещенные о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с требованиями Гражданского
Мотивировочная часть
Оценив добытые по делу доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований о взыскании с ответчика <ФИО> ущерба в виде разницы между рыночной стоимостью восстановительного ремонта
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что постановлением мирового судьи судебного участка № 22 Советского судебного района г. Владивостока от 11 августа 2021 года <ФИО> признан виновным
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчиков возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку заявленная истцом сумма на оплату услуг представителя является чрезмерной. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем убытки, понесенные при восстановлении права лицом, в отношении которого постановление о привлечении к административной ответственности отменено в связи с отсутствием события или состава правонарушения либо в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю
