Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> Р.Ч. обратился в суд с данным иском и просил, с учетом уточнений требований от <дата>, <дата>, взыскать с муниципального образования «Старооскольский городской округ» в лице администрации Старооскольского городского
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск <ФИО> поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства по представленным лицами, участвующими в деле, доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Ссылку истца на решение Старооскольского городского суда <адрес> от <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к администрации Старооскольского городского округа <адрес>, департамента имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа <адрес> о взыскании убытков
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Отделу надзорной деятельности и профилактической работы по городу Тулуну, Тулунскому и Куйтунскому районам Управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования иска, по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддерживает, просит суд удовлетворить, взыскать с РФ в лице МЧС России в ее пользу понесенные ею убытки, связанные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к ОСП по Ленинскому району г.Новосибирска, Российской Федерации в лице ФССП России, в котором просил взыскать убытки в размере 460 575 руб. 70 коп
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования иска и доводы в их обоснование поддержал. Представитель ответчика ФССП России <ФИО>-Д. в судебном заседании против иска возражала. Как следует
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы дела, в том числе материалы исполнительного производства, суд приходит к следующим выводам. С учетом совокупности фактических обстоятельств настоящего дела, суд
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
СНТ «Дары природы» обратилась в суд и просит с учетом уточнения взыскать с <ФИО> в пользу СНТ «Дары природы» возмещение убытков в сумме 793406,03 руб., судебные издержки по оплате судебной бухгалтерской экспертизы в размере 36000
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования. Судом установлено, что <ФИО> в период с <дата> по <дата> <ФИО> являлся председателем СНТ «Возрождение»
Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя утратой возможности взыскания суммы причиненного в результате ДТП ущерба с его виновника ввиду незаконного бездействия сотрудников ОГИБДД ОМВД России по Кяхтинскому
Описательная часть
Истец просит признать незаконным бездействие ОГИБДД ОМВД России по Кяхтинскому району, ОМВД России по Кяхтинскому району, выразившееся в нарушении федерального законодательства при расследовании дела об административном
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие указанных лиц. Вместе с тем, данная позиция стороны истца основана на неверном толковании норм материального права, регулирующих
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к адрес Банк», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца убытки в размере сумма, упущенную выгоду в размере сумма. Требования мотивированы тем, что 08.10.2021 между истцом
Описательная часть
Судом установлено, что 08.10.2021 между истцом и ответчиком заключен Договор об оказании услуг на финансовом рынке № 2113257741 (далее - Договор), в соответствии с которым ответчик оказывает брокерские услуги и услуги
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что факт причинения истцу убытков в виде реального ущерба в результате действий банка истцом не доказан, также истец был осведомлен о рисках при совершении сделок с ценными бумагами, являлся квалифицированным
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к адрес Банк» о взыскании убытков, отказать
Лесозаводский районный суд (Приморский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором, просит взыскать с ответчиков убытки в общем размере 54 462.21 руб
Описательная часть
В обосновании иска истец указал на то, что постановлением о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении №34/1380 от 02.10.2023, вынесенным заместителем начальника линейного отдела полиции ЛОП
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, анализа приведенных выше норм права, суд приходит к следующему. Вместе с тем, из представленных материалов дела об административном правонарушении № 34/1380
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Линейному отделу полиции на ст
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что ... по адресу: ..., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., государственный регистрационный знак N, под управлением <ФИО> и автомобиля
Описательная часть
Судом установлено, что ... по адресу ..., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., государственный регистрационный знак N, под управлением <ФИО> и автомобиля ..., государственный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения явившегося участника процесса, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца убытки в размере 68 000 руб., 2 240 руб. возмещение расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Представитель ответчика: Индивидуального предпринимателя <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании с требованиями не согласился, указал, вины ответчика в простое истца нет, так как согласно сведениям с сайта https://nrg
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 20.01.2024 в период с 12.30 до 13.30 во время забора истцом груза со склад транспортной компании МТК «Энергия» по адресу <адрес> случилась задержка (простой) транспортного средства. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании убытков отказать
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Трест Столовых» (далее – ООО «Трест Столовых», Трест) о взыскании убытков. В обоснование иска указано, что 2 мая 2024 года незакрепленный мусорный
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «Трест Столовых» <ФИО> с иском не согласился, полагая Трест ненадлежащим ответчиком. Дополнительно пояснил, что факт причинения истцу ущерба именно в описанном ею месте
Мотивировочная часть
Факт повреждения автомобиля при указанных выше обстоятельствах подтверждается также имеющимися в деле фотоматериалами. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что лицом, ответственным за причиненный истцу вред
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Трест Столовых» , обществу с ограниченной ответственностью «Экоинтегратор» , государственному бюджетному учреждению здравоохранения Архангельской области
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к УМВД России по <обезличено>, МВД России, УМВД России по Владимирской области о взыскании убытков в сумме 71500 рублей. В обоснование иска указал, что <дата> в УМВД России
Описательная часть
Районный суд была подана жалоба в порядке ст. 125 УПК РФ. После обращения в суд материал проверки был выделен из уголовного дела, и была организована проверка в порядке ст. 144-145 УПК РФ (в настоящее время не закончена). Поскольку предмет
Мотивировочная часть
Таким образом, по смыслу приведенных положений по искам о возмещении причиненного в результате действий (бездействия) сотрудников полиции вреда за счет казны Российской Федерации от имени Российской Федерации в суде выступает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к УМВД России по <обезличено>, МВД России, УМВД России по Владимирской области о взыскании убытков, отказать
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
ФССП России обратилась в суд с вышеуказанным иском /уточненным иском/, обосновав свои требования следующим. Решением Центрального районного суда г. Новосибирска от <дата> по делу № исковые требования <ФИО> 1 к Российской
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ФССП России и третьего лица ГУФССП России по НСО <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал заявленные требования в полном объеме, просил исковые требования
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенным правовым регулированием, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной службы судебных приставов России удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
ФНС России в лице УФНС России по Псковской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, в обоснование указав, что ответчик является генеральным директором ООО «Псковский перевозчик», в результате деятельности которого
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленное требование по изложенным в иске основаниям, дополнительно указав, что ответчик, являясь директором ООО, обязан был при возникновении задолженности более 300 000
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанное Постановление не может расцениваться как обязывающее уполномоченный орган обращаться с таким заявлением в любом случае, то есть даже когда очевидно, что имущества должника недостаточно для погашения
Резолютивная часть
ФНС России в удовлетворении иска к <ФИО> о взыскании убытков отказать
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
СНТ «Иня-НАПО» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило с учетом уточнения исковых требований просило взыскать убытки в размере 1 060 183 руб. 12 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8910 руб. 18 коп
Описательная часть
Представители СНТ «Иня-НАПО» в судебном заседании исковое заявление поддержали, дав пояснения аналогичные доводам, изложенным в иске. Представители ответчика в судебном заседании иск не признали, в обоснование
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для взыскания с ответчика денежных средств в размере 631 235 руб. 95 коп., присужденных ко взысканию с СНТ «Иня-НАПО» по гражданскому делу №..., поскольку не представлено доказательств
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
АО «КрасЭКо», в лице своего представителя <ФИО>, обратилось в Козульский районный суд Красноярского края к ГУФССП России по Красноярскому краю с иском, в котором просит взыскать убытки в сумме 229 872,23 руб., причиненные незаконными
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «КрасЭКо» - <ФИО> (по доверенности) поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить. Представитель ответчиков <ФИО> (по доверенностям)
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд принимает во внимание, что денежная сумма, заявленная истцом как причиненные ему
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» к Федеральной службе судебных приставов, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю о взыскании убытков
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
При этом, доводы ответчика ФАС России со ссылкой на ст. 103.1 ГПК РФ о пропуске истцом срока подачи заявления о взыскании судебных расходов суд считает несостоятельными, поскольку вопрос о взыскании расходов рассматривается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФАС России о взыскании убытков удовлетворить в части
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> (Далее – <ФИО>, истец) обратилась в суд с иском к Кузнецову Д.М. (Далее – Кузнецов Д.М., ответчик), к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (ПАО «Сбербанк России», ответчик) о признании кредитных договоров
Описательная часть
В судебном заседании <дата> истец <ФИО> от исковых требований к ПАО «Сбербанк России» о признании кредитных договоров ничтожными, внесении изменений в кредитную историю, взыскании судебных расходов отказалась
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав истца и ее представителя адвоката Халатова А.В., ответчика, суд приходит к следующим выводам. В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании убытков, ссылаясь на то, что 17.01.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем Renault Duster г.р.з. №, в результате
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, сумму страхового возмещения просила взыскать на основании
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что страховщик не исполнил своих обязательств по организации восстановительного ремонта, в связи с чем, должен выплатить потерпевшему ущерб в полном размере. При таких
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СК «Согласие» в пользу <ФИО> убытки в размере 89 148 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей, штраф в размере 15 000 рублей, неустойку в размере 100 000 рублей, нотариальные расходы в размере 550
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков, с учетом уточнений мотивировав тем, что он является собственником автомашины Фольксваген Венто государственный регистрационный знак №, переданный им
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, участвующий в деле посредством видеоконференц связи с Клинским городским судом Московской области, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска и взыскания с ответчика <ФИО> в пользу истца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, , убытки в размере 1 878 733 (один миллион восемьсот семьдесят восемь тысяч семьсот тридцать три) рубля, расходы по уплате государственной
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к УМВД России по <адрес>, МВД РФ о взыскании убытков, в обоснование заявленных требований указывая, что <дата> между ней и <ФИО> заключен договор поручения на оказание юридической помощи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить по уточненным требованиям, в которых, просит взыскать с Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в лице
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с иском к Федеральной службе судебных приставов России, Ленинскому РОСП ... ГУФССП по РБ, судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП ... <ФИО> о взыскании убытков
Описательная часть
Финансовый управляющий <ФИО>, действуя от имени <ФИО>, а также в интересах кредиторов в деле о банкротстве, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований финансового управляющего <ФИО> о возложении в соответствии с положениями ст.ст.15, 16, 1069 ГК РФ с учетом ст.1071
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований финансового управляющего <ФИО> – <ФИО> к Федеральной службе судебных приставов России, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по ... о взыскании с Российской Федерации
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указывая в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства. 6 марта 2021 г. водитель <ФИО>, управляя автомобилем Хендай Солярис, допустил столкновение с принадлежащим истцу
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, направив в суд своего представителя – адвоката Турищева А.А. который заявленные требования поддержал, просил суд удовлетворить иск в полном объеме, обращая внимание на то, что
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «СК «Согласие» о взыскании убытков отказать
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
ООО «ЭКСПРЕСС-МК» в лице конкурсного управляющего обратился в суд с уточненным иском к <ФИО> о взыскании убытков на сумму 1 329 669 руб. за фактическое пользование бульдозером №, заводской номер машины №, в период с 27.11.2017г
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности (т. 3 л.д. 145) <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования не признал, возражая против их удовлетворения по причине необоснованности иска (т. 1 л.д. 84-87, 210-214
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, непосредственно исследовав письменные доказательства, заслушав объяснения сторон, показания эксперта и оценив их, а также представленные сторонами фактические данные в своей совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ЭКСПРЕСС-МК» к <ФИО> отказать за необоснованностью
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице ФССП России, УФССП России по Ивановской области, в котором просит взыскать с Российской Федерации в лице ФССП России за счет казны Российской Федерации в его пользу убытки
Описательная часть
Представитель истца, действующая на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить. Ранее в судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Из представленных в дело доказательств с учетом их оценки в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что в данном случае отсутствуют доказательства наличия прямой причинно-следственной связи между
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Российской Федерации в лице ФССП России, УФССП России по Ивановской области о взыскании убытков отказать
