Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков по контракту
Вводная часть
Управление на транспорте МВД России по ЦФО обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать материальный ущерб по контракту в размере сумма Требования мотивированы тем, что 09.04.2018г. между Управлением
Описательная часть
Судом установлено, что 09.04.2018г. между Управлением на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации по адрес, выступающего от имени Российской Федерации, в лице начальника <ФИО> и ООО «Сайком», в лице
Мотивировочная часть
Исследовав материалы письменные дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Суд считает установленным факт причинения убытков истцу, в связи с чем, исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления на транспорте МВД России по ЦФО к <ФИО> о взыскании убытков по контракту удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · Об уменьшении стоимости работ, взыскании денежных средств, возмещении убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненным иском к ООО «ГРУППА КОМПАНИЙ ПРОЕКТ ГРУПП» об уменьшении стоимости работ, взыскании денежных средств, возмещении убытков, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Истец и представитель истца в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании заявленные исковые
Мотивировочная часть
С учетом, установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что в связи с выявленными недостатками в выполненных ответчиками работах на спорном объекте, истец вправе требовать соразмерного уменьшения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ГРУППА КОМПАНИЙ ПРОЕКТ ГРУПП» об уменьшении стоимости работ, взыскании денежных средств, возмещении убытков, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возложении обязанности возобновить обслуживание, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО Банк ВТБ о возложении обязанности выдать принадлежащие ему денежные средства, находящиеся на счетах банка ВТБ в сумме 1 880 964,16 руб., взыскании процентов, которые должны быть начислены
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Суду объяснил, что 20.02.2023 года в ПАО Банк ВТБ по его заявлению от 20.01.2023 года ему было
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца и представителя ответчика, изучив материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Возложить на ПАО Банк ВТБ обязанность возобновить дистанционное банковское обслуживание <ФИО>
Менделеевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании убытков в размере расходов понесенных по делу о банкротстве
Вводная часть
Истец ФНС России в лице УФНС по РТ обратилась в Менделеевский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков в размере расходов понесенных по делу о банкротстве в обоснование указав следующее
Описательная часть
Представитель истца ФНС России по РТ <ФИО> действующая по доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика убытков, понесенных истцом в связи с неисполнением ответчиком обязательств по погашению расходов по делу о банкротстве, являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по РТ к <ФИО> <ФИО> о взыскании убытков в размере расходов понесенных по делу о банкротстве удовлетворить в полном объеме
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании стоимости автомобиля, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Акционерному обществу «Черри Автомобили Рус» (далее по тексту АО «Черри Автомобили Рус») о взыскании стоимости автомобиля, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа. Исковые
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании настоял на удовлетворении иска, изложив суду доводы искового заявления. Ответчик АО «Чери Автомобили РУС», надлежаще извещённое о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Согласно отзыва на исковое заявление третьего лица ООО «Альянс-Моторс Сургут», за период гарантийного года с <дата> по <дата> (третий год гарантии) истец обращалась в дилерский центр за устранением недостатков ООО «АЛЬЯНС-МОТОРС
Резолютивная часть
Удовлетворить частично иск <ФИО> и Акционерное общество» «Ингосстрах Банк» о взыскании стоимости автомобиля, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании стоимости автомобиля, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Audi Russia и Обществу с ограниченной ответственностью «Дунай-Авто» (далее по тексту ООО «Дунай-Авто»), третьи лица Общество с ограниченной ответственностью «Автоуниверсал» (далее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - адвокат Стефаненко А.И. в судебном заседании настоял на удовлетворении иска, изложив доводы искового заявления. Поддержал иск к ответчику ООО «АГР», сменившему наименование с ООО «ФОЛЬКСВАГЕН
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «АГР» - <ФИО> в судебном заседании иск не признал, суду показал, что ООО «ФОЛЬКСВАГЕН ГРУП РУС» сменило наименование на ООО «АГР» (т.4 л.д.3-5), согласно доводам письменных возражений пояснил
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «АГР» и Обществу с ограниченной ответственностью «Дунай-Авто», третьи лица Общество с ограниченной ответственностью «Автоуниверсал» и Общество
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании убытков в виде устранения недостатков переданного по договору купли-продажи имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с названным исковым заявлением, указав, что < Дата > между сторонами заключен договор купли-продажи недвижимости, в соответствии с которым <ФИО> приобрела 23/100 доли в праве собственности
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание, не явилась, обеспечила явку своего представителя – <ФИО>, который в судебном заседании просил исковые требований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом позиции истца, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства. Выслушав явившихся лиц, исследовав представленные по делу
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О взыскании убытков в порядке привлечения к субсидиарной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование требований сослался на следующие обстоятельства. 28.01.2021 Арбитражным судом Республики Крым по делу №А83-6779/2020 с ООО «Донбасс», в пользу ООО «Пальмира» взыскана сумма
Описательная часть
Статьей61 ГПК РФпредусмотрено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Принимая во внимание требования ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, наличие в деле данных о судебном извещении, суд приходит к выводу, что неявка ответчика, представляет собой её волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков в порядке привлечения к субсидиарной ответственности – удовлетворить
Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании убытков с наследника
Вводная часть
ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (далее - ПАО КБ «УБРиР», банк) обратилось в суд с настоящим исковым заявлением к наследнику <ФИО> о взыскании убытков в сумме 457 538,92 руб. в пределах стоимости наследственного
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, ее представитель на основании устного заявления <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, заявили о пропуске истцом срока исковой давности, просили в удовлетворении иска отказать
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании утраты товарной стоимости транспортного средства, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Ж обратилась в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с иском к О» об обязании выдать направление на восстановительный ремонт транспортного средства, о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Ж в суд не явилась, ее представитель по доверенности Д в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Судом установлено что, в результате дорожно-транспортного происшествия
Мотивировочная часть
Отказывая в удовлетворении требований об обязании выдать направление на ремонт на СТОА ..., финансовый уполномоченный указал, что Ответчиком выдано направление на ремонт на СТОА Е»), по адресу ..., а согласно предоставленному в СФУ
Ижемский районный суд (Республика Коми) · О взыскании убытков в порядке субсидиарной ответственности
Вводная часть
<ФИО>, представляющий интересы <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке субсидиарной ответственности в размере 3 903 570,85 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства, решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 16.06.2021 по делу № 2-2354 до настоящего времени не исполнено. <ФИО>, как единственный руководитель – генеральный директор
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков в порядке субсидиарной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Ф., <ФИО> о солидарном взыскании в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Правосудие» денежных средств в размере В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Лефортовского районного суда <адрес> от <дата> с ООО «Правосудие» в пользу <ФИО> взысканы денежные средства, уплаченные по договорам об оказании юридических услуг
Мотивировочная часть
Субсидиарная ответственность для указанных выше лиц является одной из мер обеспечения надлежащего исполнения возложенной на них законом обязанности. С учетом представленных в материалы дела доказательств, а также объяснений представителя
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании убытков в порядке субсидиарной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к директору (учредителю) ООО «Благодать» (в последующем - ООО «Альянс») <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 510 000 руб., расходов на юридические услуги
Описательная часть
Указанные обстоятельства установлены в рамках гражданского дела №, по результатам рассмотрения которого Московским районным судом г. Чебоксары <дата> принято заочное решение о взыскании с ООО "Альянс" в пользу
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные сторонами документы, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> как учредитель и фактический руководитель ООО "Благодать" являлась контролирующим должника лицом, поскольку обладала
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу <ФИО> в порядке субсидиарной ответственности в счет основного долга по договору займа № от <дата> 510 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины - 8 300 руб., расходы на представителя
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании убытков в порядке субсидиарной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к директору (учредителю) ООО «Благодать» (в последующем - ООО «Альянс») <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 928 740 руб., по договору займа №
Описательная часть
Указанные обстоятельства установлены в рамках гражданского дела №, по результатам рассмотрения которого Московским районным судом г. Чебоксары <дата> принято заочное решение о взыскании с ООО "Альянс" в пользу
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные сторонами документы, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> как учредитель и фактический руководитель ООО "Благодать" являлась контролирующим должника лицом, поскольку обладала
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу <ФИО> в порядке субсидиарной ответственности в счет основного долга по договору займа № от <дата> 928 740 руб., по договору займа № от <дата> 536 000 руб., расходы по уплате государственной
Гергебильский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании в порядке регресса суммы убытков в размере 115 200 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 504 рубля
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, мотивируя тем, что о взыскании в порядке регресса суммы оплаченного страхового возмещения в размере 115 200 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, 34-й МКАД с участием автомобиля Nissan, гос. номер №, принадлежащего <ФИО>, и автомобиля Mazda, гос
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие сторон с вынесением по делу заочного решения. При указанных обстоятельствах суд находит заявленное исковое
Резолютивная часть
Исковые требования представителя истца Страхового акционерного общества «ВСК» <ФИО> к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 115 200 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств в связи с ДТП
Вводная часть
<ФИО> (далее Истец) обратился в суд с иском о взыскании с Беловой (ранее Супренок) А.А. (далее Ответчик) компенсации морального вреда в размере 900 000 руб., понесенные расходы в размере 15000 руб. на проведение автотехнической
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19.07.2019 года около 13 часов 10 минут, <ФИО>, управляя транспортным средством, автомобилем марки Опель Мокка, г.н.з. № двигалась по <адрес>, поворачивая на <адрес> совершила
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта в результате затопления квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к ООО Специализированный застройщик «Эко-механика» о взыскании стоимости восстановительного ремонта в результате затопления квартиры, указав что <дата> между ООО Специализированный
Описательная часть
Ходатайство представителя ответчика об отложении судебного заседания, ввиду того что единственный представитель-юрист находится в <адрес>, и необходимо ознакомится с результатами экспертизы, судом отклоняются, поскольку невозможность
Мотивировочная часть
Оценив заключение судебной экспертизы, по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что оно в полной мере соответствует требованиям статьи 86 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить частично
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании величины утраты товарной стоимости транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что 02 сентября 2023 года в 7 часов 10 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием транспортных средств ВАЗ 2109
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании величины утраты товарной стоимости транспортного средства
Вводная часть
ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения МВД по РТ» обратилось в суд с иском в вышеуказанной формулировке указывая на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <дата> автомобиль, принадлежащий
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования иска не признал, поскольку данный служебный автомобиль он после ДТП отремонтировал за свой счет и она находится в исправном состоянии. При этом, поскольку указанное
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения МВД по РТ» к <ФИО> о взыскании величины утраты товарной стоимости транспортного средства удовлетворить
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании убытков в виде расходов на представителя в связи с привлечением к административной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице УФК по Костромской области с требованием о взыскании за счет казны Российской Федерации денежной суммы в размере 91 000 руб., а также расходов на оплату
Описательная часть
Представитель ответчика МВД России и третьего лица УМВД России по Костромской области <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, указав, что МВД России является ненадлежащим ответчиком
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, убытки, понесенные в связи с восстановлением права лицом
Резолютивная часть
Взыскать с Российской Федерации в лице МВД России за счет казны Российской Федерации в пользу <ФИО> убытки, связанные с расходами на оплату услуг защитника при рассмотрении дела об административном правонарушении в сумме 91 000
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании неустойки за нарушение установленных сроков выполнения работы (оказания услуги), взыскании убытков, компенсации морального вреда, взыскании штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<дата>. между <ФИО> и обществом с ограниченной ответственностью «А101» заключён договор № участия в долевом строительстве, по которому застройщик обязан был передать объект долевого строительства (нежилое (хозяйственное)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. между <ФИО> и обществом с ограниченной ответственностью «А101» заключен договор № участия в долевом строительстве относительно нежилого (хозяйственного) помещения:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалах дела имеется досудебная претензия истца от <дата>. с требованием о передаче объекта, однако объект так и не был передан. Вместе с тем, названное постановление не содержит положений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> у д о в л е т в о р и т ь в ч а с т и, взыскать с общества с ограниченной ответственностью «А101» в пользу <ФИО> неустойку за нарушение установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) в размере
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · Об отмене решения финансового уполномоченного, взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, штрафа
Вводная часть
<ФИО> .... обратился в суд с иском к акционерному обществу «Страховое общество «Талисман»(далее АО «СО «Талисман»), обществу с ограниченной ответственностью «ЮНИТРАК»(далее ООО «ЮНИТРАК») об отмене решения финансового уполномоченного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Hyundai Santa Fe, государственный регистрационный знак ..., под управлением <ФИО>, гражданская ответственность которого
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу, что причинение механических повреждений автомобилю Hyundai Santa Fe, государственный регистрационный знак ..., в вышеуказанном дорожно
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> ... к акционерному обществу «Страховое общество «Талисман», обществу с ограниченной ответственностью «ЮНИТРАК» об отмене решения финансового уполномоченного, взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании убытков по договору КАСКО
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 03.05.2024 в 11-00 часов, в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля, принадлежащего истцу, в результате чего, транспортному средству был причинен материальный ущерб
Описательная часть
Представитель истца – М.И.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить с учетом уточнений. В судебном заседании установлено, что истец
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что страховой случай наступил, ответчик не доказал наличие оснований, предусмотренных статьями 961, 963, 964 ГК РФ для освобождения его от ответственности, в связи с чем
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании факта ненадлежащего оказания услуг по ремонту автомобиля, взыскании компенсации материального вреда, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании факта ненадлежащего оказания услуг по ремонту автомобиля, взыскании компенсации материального вреда в размере 107 230 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12 апреля 023 года <ФИО> приобрел у ИП <ФИО> товары для автомобиля на сумму 11 500 руб.: прокладка ГБС, кольца поршневые, сальник клапана, сальник распредвала, прокладки выпуск
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таком положении, применяя приведенные выше нормы материального права, суд приходит к выводу о том, что ответчиком нарушены права истца как
