Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
Управление жилищного фонда Администрации города Норильска обратилось в суд с исковым заявлением к ГЛА о взыскании убытков. Требования мотивированы тем, что ГЛА, <дата> г.р. являлась участником целевой программы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ГЛА, <дата> г.р. являлась участником целевой программы «Переселение граждан, проживающих в городском округе город Норильск и городском поселении города Дудинка Красноярского края, в районы
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Управления жилищного фонда Администрации города Норильска к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о взыскании убытков – удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений) к муниципальному образованию г. Красноярска в лице в лице администрации г. Красноярска, министерству финансов Красноярского края о взыскании убытков. Требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> административной комиссией Советского района в г. Красноярске составлен протокол об административном правонарушении № в отношении <ФИО>, в соответствии с которым <дата>..;
Мотивировочная часть
Вышеуказанным решением Советского районного суда г. Красноярска установлено, что как следует из оспариваемого постановления, административная комиссия пришла к выводу о том, что вина <ФИО> в нарушении правил благоустройства г
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, указав, что 23.06.2023 г. согласно административному материалу, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> с участием транспортных средств:
Описательная часть
Судом установлено, что 23.06.2023 произошло ДТП с участием транспортного средства ........., г.р.з. № ..... под управлением <ФИО>., собственником которого является ГУП Автокомбинат «Мосавтосантранс» в результате которого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку решение финансового уполномоченного № У-23-125002/5010-004 от 20.12.2023г. отменено на основании решения суда, в связи с чем все полученное потребителем финансовой услуги в порядке
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> рождения, зарегистрирован: <адрес>, паспорт серии ......... № .....) в пользу САО «ВСК» убытки в размере 240 243 рубля 00 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8207 рублей 00
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в счет возмещения убытков 108 690,97 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 374 рубля. В обоснование иска указано, что 15.08.2023
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом 15.08.2023 между истцом и <ФИО> заключен договор страхования транспортного средства Шкода Кодиак, государственный регистрационный знак А № (л.д. 10)
Мотивировочная часть
Ответчику судом направлялось почтовая корреспонденция по адресу местонахождения. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие истца, ответчика извещенных
Резолютивная часть
Взыскать в пользу АО «Совкомбанк Страхование» с <ФИО> сумму ущерба в порядке суброгации в размере 108 690,97 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 374 рубля
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании убытков
Вводная часть
ООО «ЛЕ МОНЛИД» обратилось в суд с настоящим иском по тем основаниям, что ответчик в период с октября 2023 года по май 2024 года совершал покупки, при этом в тот же день осуществлял их возврат, а также возврат денежных средств на другую
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> в период с 01.10.2023 по 31.05.2024 совершил покупки на общую сумму 5871410 рублей, а также возврат покупок на общую сумму 5833692 руб. Судом установлено, что ответчик оформлял
Мотивировочная часть
Судом установлено, что ответчик оформлял возврат товара незамедлительно, фактически товар не покидал территорию магазина, в связи с чем суд приходит к выводу, что в действиях ответчика усматривается очевидное
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к МУП «Водоканал» г. Иркутска о взыскании убытков. В обоснование исковых требований, с учетом уточнений, истец указала, что 06.02.2015 между ней
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик свои обязательства не исполнил, строительство системы водоснабжения и/или водоотведения до границ земельного участка не осуществлено. В связи с чем, в целях подключения жилого дома к централизованным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» г. Иркутска удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование», <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков. Исковые требования мотивированы тем, что 8 июня 2024 г. в 12 часов 50 минут на 112 км автодороги Р-229
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 8 июня 2024 г. в 12 часов 50 минут на 112 км автодороги Р-229 Самара – Саратов произошло ДТП с участием автомобилей ГАЗ 3302, государственный регистрационный номер №, под управлением собственника
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оснований не доверять заключению эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена уполномоченной организацией с соблюдением установленного процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Крума к акционерному обществу «АльфаСтрахование», <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить частично
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в Омский районный суд <адрес> к <ФИО> с вышеназванными требованиями, указав, что в январе 2023 года между <ФИО> и <ФИО> было достигнуто соглашение, по условиям которого истец обязался поставить
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, уведомлен надлежаще, причины неявки суду не известны. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Доводы представителя ответчика о том, что представленные документы в частности счет-фактуры № от <дата> и № от <дата> в рамках рассмотрения гражданского дела № не могут рассматриваться в настоящем деле, так как требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, удовлетворить
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании уплаченной предоплаты по договору о продуцировании обучающих материалов от <дата>. В обоснование иска указано, что между <ФИО> и ИП <ФИО> был
Описательная часть
<ФИО> <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать. Пояснил, что в иске <ФИО> ссылается на причинение ему убытков <ФИО> в следствие
Мотивировочная часть
Выслушав <ФИО> <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд полагает, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании убытков, отказать
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к <ФИО> о взыскании убытков в размере 97 016,60 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей, по оплате государственной пошлины в размере 3 110 рублей. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 08 мая 2023 года между <ФИО> (заказчик) и <ФИО> (исполнитель) заключен договор возмездного оказания услуг №1, в соответствии с которым исполнитель обязуется по заданию заказчика
Мотивировочная часть
При этом, в ходе рассмотрения дела ответчиком доказательств отсутствия вины в причиненном ущербе и как следствие убытков истца не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков - удовлетворить частично
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков. В обоснование исковых требований указал, что с ... является единоличным собственником квартиры по адресу
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддержал, просила удовлетворить. Указал, что работал в пгт.Излучинск до ... г., из спорной квартиры был вынужден выехать
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что, как следует из сведений о трудовой деятельности истца, в пгт.Излучинск он работал только с ... по ..., до ... г. у него имелось жилое помещение в ..., доказательств нуждаемости истца в съемном жилье
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, отказать
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика сумму убытков в размере 744525,98 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ в размере 93781,97 рублей, судебные расходы
Описательная часть
Судом установлено, что согласно решения Арбитражного суда г.Москвы от 28.12.2021 по делу №, <ФИО> и <ФИО> привлечены к субсидиарной ответственности по обязательствам должника ООО "Удачное дело"..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требование Истца о взыскании убытков с Ответчика подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму убытков в размере 744525,98 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ в размере 93781,97 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
ООО «ПКО «Айсберг» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании убытков. В обоснование иска указано, что 11.10.2012 между ОАО «СКБ-банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил
Описательная часть
При этом сведений о принадлежности счета и того, что счёт на имя ответчика банком открыт по волеизъявлению ответчика, истцом в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено
Мотивировочная часть
Представленные истцом доказательства не подтверждают факт получения ответчиком денежных средств в заявленной сумме, поскольку подписи ответчика о том, что он получил эти средства, представленные документы не содержат
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Айсберг» к <ФИО> о взыскании убытков оставить без удовлетворения
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующим в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, (дата) года рождения, <ФИО>, <ФИО> действующим в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, (дата) года
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивали, пояснили, что фактически сумма ущерба вышла еще больше, представили экспертное исследование, но сумму исковых
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание пункт 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующим в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, (дата) года рождения, о взыскании убытков удовлетворить
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании убытков в порядке суброгации в размере 379317,33 рублей, госпошлины 11983 рублей, в обосновании исковых требований ссылается на то, что <дата> в результате нарушения правил
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля DAEWOO MATIZ, г.р.з. № под управлением <ФИО>, автомобиля MERCEDES GLS 350, г/н
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу вытекающих из Конституции Российской Федерации, в том числе ее статьи 55 (часть 3), принципов справедливости и пропорциональности (соразмерности) и недопустимости при осуществлении прав и свобод человека
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратилась с иском к ответчику о взыскании убытков указывая, что 31.12.2023г. в 16.00 час. на 229 км. автодороги подъезд к городам Пермь и Ижевск от М7 Волга водитель автомобиля Лада, г.р.з. № <ФИО> совершил столкновение
Описательная часть
Данное ДТП произошло в результате нарушение водителем <ФИО> требований п.10.1 ПДД, что подтверждается постановлением от 26.02.2024г. Так как ответчик в нарушение Закона об ОСАГО произвел страховое возмещение
Мотивировочная часть
Поскольку страховщик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по договору ОСАГО, суд приходит к выводу, что размер расходов на восстановительный ремонт транспортного средства истца подлежит определению в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании убытков – удовлетворить
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к НСТ «Железнодорожник», <ФИО> о взыскании убытков, мотивируя следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. В судебном заседании и по материалам дела установлено, что <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что в данном случае не установлены законные основания для возложения на ответчиков гражданско-правовой ответственности в виде возмещения истцу причиненного ущерба
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО> к <адрес>», <ФИО> о взыскании убытков оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать со <ФИО> в свою пользу убытки в размере 50 000 руб., судебные расходы на оплату государственной пошлины и расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> <ФИО> выдан исполнительный лист серии ФС № по гражданскому делу № по иску <ФИО> к <ФИО> об обязании совершить определенные действия, предметом
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что ответчик, зная о состоявшимся решении суда и возбуждении в отношении нее исполнительного производства, имела возможность самостоятельно осуществить монтаж
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков – удовлетворить частично
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился с иском к ответчику <ФИО> о взыскании убытков. В обоснование заявленных требований истец указал, что решением арбитражного суда <адрес> от <дата> с ИП <ФИО> в пользу ТСЖ
Описательная часть
В судебном заседании истец ИП <ФИО> участия не принимал, от его представителя предоставлено заявление, согласно которому дело просил рассмотреть в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения. Ответчик
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Воротынский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Спасского муниципального округа, кадастровому инженеру <ФИО> о взыскании убытков, указывая, что <дата> года Спасским районным судом Нижегородской области вынесено
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования в полном объеме. В ходе судебного заседания пояснил, что административные штрафы, наложенные судебным участком № № Дзержинского судебного района
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Спасского муниципального округа, кадастровому инженеру <ФИО> о взыскании убытков, оставить без удовлетворения
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба. Заявленные требования мотивирует следующим
Описательная часть
Представитель истца на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме м учетом и уточнения. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными исковыми
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, за истцом оставлено право на получение от ответчика, как виновника дорожно-транспортного происшествия, разницы между фактическим ущербом, установленным экспертным заключением, и выплаченным
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику и просит взыскать с ответчика убытки, вызванные изменением стоимости имущества в размере сумма в конкурсную массу должника <ФИО>, ссылаясь на то, что решением Арбитражного суда
Описательная часть
Представитель истца в суд явился, заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что решением Арбитражного суда адрес от 25.05.2022 г. <ФИО> признана несостоятельным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> паспортные данные...... в конкурсную массу должника - <ФИО>, паспортные данные ИНН сумму в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Анадырский районный суд (Чукотский автономный округ) · О взыскании убытков
Вводная часть
Акционерное общество «» обратилась в суд с исковым заявлением к К. о взыскании убытков. В обоснование иска указала, что <дата> во время подготовки к вылету воздушного судна, выполнявшего рейс № по маршруту МАРШРУТ
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив заявление ответчика, признавшего исковые требования в полном объёме, исследовав письменные материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «» к К. о взыскании убытков – удовлетворить
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании убытков в порядке регресса в размере 63657,32 рублей, госпошлины 4000 рублей, в обосновании исковых требований ссылается на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Как следует из материалов дела, и не оспаривалось сторонами, вред владельцу поврежденного автомобиля причинен по вине <ФИО> <ФИО>, который не был включен в договор обязательного страхования гражданской
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков в размере 223 265 рублей. В обоснование своих требований истец указала, что **** в 00 часов 46 минут по адресу: ***, произошло ДТП
Описательная часть
Права истца были нарушены, поскольку САО «РЕСО-Гарантия» не выдало направление на ремонт на СТО в нарушение требований законодательства. Доплатить за ремонт автомобиля на СТО истцу предложено не было. Представитель истца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию убытки - стоимость восстановительного ремонта автомобиля по рыночным ценам, без учета износа, за вычетом выплаченного страхового возмещения, то есть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков удовлетворить
