Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании за некачественную оказанную услугу, перерасчете, обязании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику МУП «Жилищник г.о. Химки» о взыскании за некачественную оказанную услугу, перерасчете, обязании, просит взыскать с ответчика сумму перерасчета за некачественно оказанную услугу
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, , с <дата> г., что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Суд считает, что в основу решения суда может быть положен расчет истца, контррасчет ответчиком не представлен, в связи с чем с ответчика в пользу истца надлежит взыскать сумму перерасчета за «отопление» за период октябрь 2021
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возврате денежных средств за проведение капитального ремонта
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования город Набережные Челны и обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Твой дом» (далее - ответчики) о возврате
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердив вышеизложенные обстоятельства. Представитель ответчика общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Твой дом» в
Мотивировочная часть
Представитель ответчика общества с ограниченной ответственностью «РСК» на судебное заседание не явился, извещен, ходатайств об отложении или о рассмотрении дела без их участия в суд не поступало, суд считает возможным
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> ... к Исполнительному комитету муниципального образования город Набережные Челны и обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Твой дом» о возврате денежных средств за проведение
Пыталовский районный суд (Псковская область) · О взыскании убытков по договору комиссии, государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ПЛ-Информ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков по договору комиссии в размере 450 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 300 рублей. В обоснование требований указывается
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что сумма ущерба состоит из выплаченных ответчику денежных средств за автомобиль Хонда в сумме 345 000 рублей, а также
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что истцом за подачу иска оплачена госпошлина в сумме 7 700 рублей, которая с учетом удовлетворения исковых требований подлежит взысканию с <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПЛ-Информ» к <ФИО> о взыскании убытков по договору комиссии, государственной пошлины – удовлетворить частично
Усть-Енисейский районный суд (Красноярский край) · О взыскании убытков по договору комиссии, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Дудинский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков по договору комиссии и неустойки, указывая на то, что 03.04.2018 года между сторонами заключен договор комиссии, По договору ответчик принял на себя
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, принимая участие в судебном заседании посредством видео-конференц-связи, исковые требования полностью поддержала по основаниям, указанным в иске. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исковое заявление подано в суд <ФИО> 01.02.2023 года, что следует из отметки на почтовом конверте (л.д. 41), то есть за пределами срока исковой давности, что служит основанием для отказа в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков по договору комиссии от 03.04.2018 года, неустойки, отказать в полном объеме
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации №,-
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд, и просит взыскать с <ФИО> в их пользу сумму убытков в размере 87 329 рублей 12 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 819 рублей 87 копеек
Описательная часть
Ответчик – <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> в результате залива было повреждено имущество, расположенное по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая установленные по делу обстоятельства в совокупности с указанными требованиями действующего
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу САО «ВСК» № сумму убытков в размере 87 329 (восемьдесят семь тысяч триста двадцать девять) рублей 12 (двенадцать) копеек, государственную пошлину в размере 2 819 (две тысячи восемьсот девятнадцать) рублей 87
Псковский городской суд (Псковская область) · Об обязании осуществить восстановительный ремонт автомобиля, взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая Компания (ПАО СК) «Росгосстрах» об обязании осуществить восстановительный ремонт автомобиля, взыскании неустойки и компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим уточненным иском, в котором истец просил обязать ПАО СК «Росгосстрах» осуществить восстановительный ремонт автомобиля «Opel Insignia», г.р.з. **
Мотивировочная часть
Вместе с тем истец более 20 раз звонил в ООО «СЗИ» по поводу принятия автомобиля. Но автомобиль так и не был принят в ремонт из-за разногласий СТОА и ПАО СК «Росгосстрах» относительно стоимости ремонта. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» об обязании осуществить восстановительный ремонт автомобиля, взыскании неустойки и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Псковский городской суд (Псковская область) · Об обязании осуществить восстановительный ремонт автомобиля, взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса (ГПК) РФ, к АО «Согаз» об обязании осуществить восстановительный ремонт автомобиля, взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим уточненным иском, в котором истец просила обязать АО «Согаз» осуществить восстановительный ремонт автомобиля «Hyndai IX35», г.р.з. **, путем выдачи
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Закона об ОСАГО, в силу возложенной на страховщика обязанности произвести страховое возмещение в натуре и с учетом требования о добросовестном исполнении обязательств, именно на страховщике лежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу (АО) «Страховое общество газовой промышленности (Согаз)» об обязании осуществить восстановительный ремонт автомобиля, взыскании неустойки и компенсации морального вреда удовлетворить
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании ущерба по договору проката
Вводная часть
Истец ИП ПДА обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит, взыскать с КСА следующие денежные средства
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал, дал пояснения аналогичные изложенным в иске, не возражал против вынесения заочного решения, при этом пояснил, что поскольку не готов предоставить
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПДА к КСА о взыскании ущерба по договору проката удовлетворить частично
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании убытков с <ФИО> и <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ковровский городской суд Владимирской области с исковым заявлением о взыскании убытков с <ФИО> и <ФИО>. В обоснование исковых требований истец указал, что 05.07.2019 между ним и ответчиками
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования. Если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору
Мотивировочная часть
В связи с этим исковые требования подлежат удовлетворению
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании убытков с работодателя, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Краснотурьинский городской суд с иском к ИП <ФИО> указав, что до 14.07.2022 года он состоял в трудовых отношениях с ответчиком. После увольнения он обратился в ГКУСЗНСО «Краснотурьинский центр занятости»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал и пояснил, что до 14.07.2022 года работал у ИП <ФИО> в качестве водителя – экспедитора, после чего встал на учет в центре занятости. Ему было назначено
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица ГКУСЗНСО «Краснотурьинский центр занятости» <ФИО> в судебном заседании пояснила, что <ФИО> был зарегистрирован в качестве безработного с 27.07.2023 года. 16.11.2022 года посредством СМЭВ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании убытков с работодателя, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании убытков в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи, неустойки за нарушение сроков поставки товара
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании убытков в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи, неустойки за нарушение сроков поставки товара указывая, что <дата> между сторонами заключен договор поставки №
Описательная часть
В судебном заседании, из сведений Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей судом установлено, что ответчик <ФИО>, ОГРНИП №, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что на сложившиеся правоотношения сторон в рамках заключенного между ними договора распространяются положения Закона РФ «О защите прав потребителей», поскольку субъектами данных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании убытков в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи, неустойки за нарушение сроков поставки товара, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении убытков по оплате административного штрафа, понесенных в связи с досрочным расторжением договора финансовой аренды
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> по подсудности с Арбитражного суда <адрес обезличен> поступило гражданское дело по иску «Союз-Логистик» к <ФИО> о возмещении убытков по оплате административного штрафа
Описательная часть
Таким образом, суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст. 35 ГПК РФ, ответчик не получает почтовую корреспонденцию без уважительных
Мотивировочная часть
С учетом мнения истца, выраженного в письменном заявлении, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам. В связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Союз-Логистик» к <ФИО> о возмещении убытков по оплате административного штрафа, понесенных в связи с досрочным расторжением договора финансовой аренды, удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании дохода, полученного в результате совершения преступления
Вводная часть
Прокурор Калининского района Санкт-Петербурга, действуя в защиту интересов Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской федерации, обратился с иском к Шутовой А.В, <ФИО>, требуя взыскать в солидарном порядке денежные
Описательная часть
Прокурор Ильин Н.В. в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала по основаниям, изложенным в иске. Материалами дела подтверждается, что приговором Калининского районного суда Санкт-Петербурга
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
ВЗЫСКАТЬ солидарно с <ФИО>, , <ФИО>, , в доход федерального бюджета денежные средства в сумме 39 574 608,80 руб
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании в солидарном порядке убытков в связи с не исполнением обязательств по предварительному договору купли-продажи и договору купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке убытков в связи с не исполнением обязательств по предварительному договору купли-продажи и договору купли-продажи, указывая в обоснование, что
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного, суд пришел к выводу о взыскании с <ФИО> и <ФИО> в солидарном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, №, к <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН №, <ФИО>, <дата> года рождения, о взыскании в солидарном порядке ущерба в размере 1 188 000 руб
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об обязании устранить недостатки, взыскании убытков, причиненных в результате неисполнения договорных обязательств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 21.10.2022 г. между ней и ответчиком был заключен договор № подряда на строительство жилого дома и гаража под ключ, расположенного по адресу г.Якутск
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные требования истца поддержал в полном объеме, пояснив, что после подачи иска истица была вынуждена обратиться в экспертную организацию о проведении
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу сторонами спора доказательств в их совокупности и взаимной связи, суд, установив, что строительные недостатки деревянного дома, расположенного по адресу: ГО «Город Якутск», с. Хатассы, ____, имеются, ответчиком
Резолютивная часть
Обязать Общество с ограниченной ответственностью «МФК Байан» безвозмездно устранить некачественно выполненные строительные работы в жилом доме по адресу: г.Якутск, в соответствии с экспертным заключением ООО НПО «СтройКонсалтинг» №
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О возмещении убытков в результате незаконных действий судебного пристава-исполнителя, дополнительных расходов на лечение, компенсации морального вреда
Вводная часть
04.08.2022 <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском о взыскании с РФ в лице ФССП России убытков, причиненных незаконными действиями судебного пристава – исполнителя в виде списанных денежных средств с расчетного счета <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на иске настаивал, с учетом уточнений. Представитель ответчика АО «Дом.РФ» участия в судебном заседании не принимал, в письменных возражениях (т.2 л.д. 33- 36) просили в иске
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного ответственность за причинение вреда у государства возникает только в случае, если действие или бездействие органа государственной власти, которыми был причинен вред, не соответствовали закону
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возмещении стоимости некачественной услуги, двукратной стоимости испорченной вещи, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику в защиту прав потребителей. В обоснование своих требований истец указала, что 28.02.2022 года между <ФИО> и ИП <ФИО> заключены два договора-квитанции № 20161 от 28.02.2022 года и 14562
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.02.2022 года между <ФИО> и ИП <ФИО> заключены два договора-квитанции № 20161 от 28.02.2022 года и 14562 от 15.03.2022 года бытового подряда на химическую чистку вещей истца
Мотивировочная часть
Оценивая экспертное заключение № 23М/92-2-2615-ХТЭ от 28.04.2023 года, выполненного ООО «ПетроЭксперт», оснований не согласиться с ним суд не усматривает, поскольку экспертиза проведена на основании предоставленных судом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИП <ФИО> о возмещении стоимости некачественной услуги, двукратной стоимости испорченной вещи, убытков, компенсации морального вреда, штрафа – отказать
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возмещении стоимости некачественной услуги, двукратной стоимости испорченной вещи, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику в защиту прав потребителей. В обоснование своих требований истец указала, что 28.02.2022 года между <ФИО> и ИП <ФИО> заключены два договора-квитанции № 20161 от 28.02.2022 года и 14562
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.02.2022 года между <ФИО> и ИП <ФИО> заключены два договора-квитанции № 20161 от 28.02.2022 года и 14562 от 15.03.2022 года бытового подряда на химическую чистку вещей истца
Мотивировочная часть
Оценивая экспертное заключение № 23М/92-2-2615-ХТЭ от 28.04.2023 года, выполненного ООО «ПетроЭксперт», оснований не согласиться с ним суд не усматривает, поскольку экспертиза проведена на основании предоставленных судом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИП <ФИО> о возмещении стоимости некачественной услуги, двукратной стоимости испорченной вещи, убытков, компенсации морального вреда, штрафа – отказать
Каменский городской суд (Пензенская область) · О взыскании денежных средств от ДТП
Вводная часть
ГБУЗ «Пензенская областная станция скорой медицинской помощи» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств от ДТП. Требования мотивированы тем, что 14.04.2024 в 10 часов 30 минут в районе расположения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просит суд их удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУЗ «Пензенская областная станция скорой медицинской помощи» к <ФИО> о взыскании денежных средств от ДТП – удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возложении обязанности организовать и оплатить восстановительный ремонт поврежденного автомобиля, взыскании компенсации морального вреда, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС» о возложении обязанности организовать и оплатить восстановительный ремонт поврежденного автомобиля, взыскании компенсации морального вреда, неустойки. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по устному заявлению <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержали, настаивали на его удовлетворении. Представитель ответчика АО «МАКС», действующая на основании
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства, выслушав лиц, участвующих в деле, обозрев материалы гражданского дела №, суд полагает следующее. Доводы истца о том, что финансовым уполномоченным была взыскана стоимость
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к акционерному обществу «МАКС» о возложении обязанности организовать и оплатить восстановительный ремонт поврежденного автомобиля, взыскании компенсации морального вреда, неустойки отказать
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О взыскании причиненного ущерба по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании причиненного ущерба по договору подряда, в обоснование которого указал, что в 04 марта 2022 года между ним и <ФИО> заключен устный договор строительного подряда
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель заявленные исковые требования поддержали и просили их удовлетворить. В судебном заседании установлено следующее. В судебном заседании был допрошен
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает, что в нарушение вышеуказанных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании причиненного ущерба по договору подряда удовлетворить частично
Мензелинский районный суд (Республика Татарстан) · Об обязании произвести замену некачественного автомобиля, взыскании штрафов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Эллада Интертрейд» (далее ООО «Эллада Интертрейд»), Обществу с ограниченной ответственностью «КИА Россия и СНГ» (далее ООО «КИА Россия и СНГ»)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Мотивировала доводами, указанными в исковом заявлении. Пояснила, что на сегодняшний день решение
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, соответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку в Набережночелнинском городском суде Республики Татарстан по гражданскому
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Эллада Интертрейд», Обществу с ограниченной ответственностью «КИА Россия и СНГ» об обязании произвести замену некачественного автомобиля, взыскании
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока устранения дефектов автомобиля, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Автозавод Санкт-Петербург» о взыскании неустойки за нарушение срока устранения дефектов автомобиля, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что 06.12.2020
Описательная часть
Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, в их совокупности по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами права и закона, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО "Автозавод Санкт-Петербург" о взыскании неустойки за нарушение срока устранения дефектов автомобиля удовлетворить частично
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании утраты товарной стоимости автомобиля, возникшей в результате ущерба при дорожно-транспортном происшествии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании утраты товарной стоимости автомобиля, возникшей в результате ущерба при дорожно-транспортном происшествии. В обоснование искового заявления указал, что <дата>..;
Описательная часть
Виновником дорожно-транспортного происшествия признан <ФИО>, что подтверждается постановлением 1№ от <дата> по делу об административном правонарушении, согласно которому <ФИО>, управляя транспортным средством , гос.номер
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, <дата>, т.е. спустя более 9 месяцев после оплаты ущерба со стороны ответчика и страхового возмещения со стороны страховщика, <ФИО> осуществил перевод денежных средств ответчику в сумме
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> о взыскании с <ФИО> утраты товарной стоимости автомобиля, возникшей в результате ущерба при дорожно-транспортном происшествии в размере 271 508 рублей, убытков в виде расходов на проведение
Городской суд г. Дагестанские Огни (Республика Дагестан) · О взыскании убытков в размере 83 400 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 702 рубля, почтовых расходов, связанных с рассмотрением дела в размере
Вводная часть
ПАО «АСКО» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков в размере 83 400 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 702 рубля, почтовых расходов, связанных с рассмотрением дела
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, так как он продал эту машину <ФИО> и подал на утилизацию. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата>..;
