Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указано, 18.11.2022 г. произошло ДТП по адресу: <адрес>. ДТП произошло с участием
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18.11.2022 г. произошло ДТП по адресу: г<адрес>. ДТП произошло с участием транспортных средств № г/н №, владелец <ФИО> и № г/н №, владелец <ФИО>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим обстоятельствам
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество (далее – АО) «АльфаСтрахование» в лице представителя общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Долговые Инвестиции» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 31.01.2023 по адресу: <адрес> произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Шкода», гос.рег.знак №, застрахованному на момент ДТП в АО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца в силу ч.1 ст. 56, ч.3 ст. 196 ГПК РФ и указанных ранее норм материального права подлежат удовлетворению в полном объеме, в размере заявленных требований – 57 567 руб
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что xx.xx.xxxx по адресу... произошло ДТП с участием транспортных средств: 1) Genesis G90 г/н __, владелец
Описательная часть
Судом установлено, что xx.xx.xxxx по адресу: ... произошло ДТП с участием транспортных средств: 1) Genesis G90 г/н __, владелец АО «Сбербанк Лизинг», водитель <ФИО>; 2) MAN TGX г/н __, владелец и водитель <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу САО «ВСК» убытки в размере 313 818 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6338 рублей 18 копеек, а всего – 320 156 рублей 18 копеек
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, а также взыскании госпошлины в равных долях. В обоснование заявленных требований истец указал, что 02.07.2022
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, о чем предоставила заявление. Пояснила, что не оспаривает размер причиненного ущерба ( л.д. 67). Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
С учетом, изложенного, суд определяет ко взысканию убытки в размере по 92339,16 рублей с каждого ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «СОГАЗ» убытки в размере 92339, 16 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2446,79 рублей, а всего 94785 (девяносто четыре тысячи семьсот восемьдесят пять) рублей 95 копеек
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании возмещения ущерба в размере № руб., расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов, мотивируя свои требования тем, что <дата>
Описательная часть
При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. В соответствии с принципом диспозитивности гражданского процесса стороны самостоятельно распоряжаются
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения, против чего не возражает истец (л.д. 7). При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Иск ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, - УДОВЛЕТВОРИТЬ
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации. В обоснование исковых требований указано, что 02.03.2023, согласно документам компетентных органов, произошло дорожно- транспортное
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании свою вину в совершении ДТП признал, однако не согласился с суммой убытков. Как усматривается из материалов дела, 02.03.2023, согласно документам компетентных органов
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав мнение явившихся сторон, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам. Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, а также с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» о взыскании убытков в порядке суброгации, удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее также – САО «ВСК», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 158 707 руб. 83 коп., в обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали по мотивам и основаниям, приведенным в письменных возражениях на исковое заявление, приобщенных к материалам дела
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в судебном заседании лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем таких доказательств, отвечающих требованиям относимости
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к Попову <ФИО> () – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Представитель страхового акционерного общества «ВСК» (далее - САО «ВСК») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, в котором просит суд взыскать с <ФИО> в пользу САО «ВСК» сумму убытков в размере
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: г. Краснодар, <адрес>. ДТП произошло с участием транспортных средств: Renault государственный номер
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что в связи с выплатой страхового возмещения лицу, которому по вине ответчика был причинен ущерб, к истцу перешло право требования от ответчика возмещения ущерба. Учитывая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации - отказать
Аннинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Воронежской области обратилось с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации,указывая, что31.03.2022 около 13 часов <ФИО>, передвигаясь в качестве пассажира
Описательная часть
Представитель истца СПАО «РЕСО-Гарантия» в судебном заседании не присутствовал, согласно заявлению представитель СПАО «Ингострах» <ФИО> просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя, просила взыскать
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает, что ответчик <ФИО> извещен о месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом. На основании части первой статьи 233 ГПК Российской Федерации, предусматривающей право суда
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в лице филиала страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Цимлянский районный суд (Ростовская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации. В обоснование исковых требований истец указал, что 25.02.2023
Описательная часть
Судом установлено, что 25.02.2023 года по адресу: г.Москва, километр МКАД 33-й внешняя сторона, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Honda CR-V» государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Оценивая вышеуказанные доказательства, суд принимает их и исходит из приведенного расчета причиненного ущерба, поскольку расчет аргументирован, а выводы обоснованы, определены затраты, необходимые для восстановления свойств транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации - удовлетворить
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации в размере 170 192 руб. 39 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 603 руб. 85 коп. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06 января 2023 г. по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ВАЗ Vesta государственный регистрационный знак под управлением <ФИО> и ВАЗ 2115
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, поскольку извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (.) в пользу САО «ВСК» ИНН, ОГРН сумму убытков в порядке суброгации в размере 170 192 руб. 39 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 603 руб. 85 коп
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» (далее – Общество, Истец) обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> (далее – <ФИО>) о взыскании убытков в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} имело место дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из письменных материалов дела следует, что {Дата изъята} произошло ДТП по адресу: 70 км а/д г. Нижний Новгород - г. Киров с участием водителя <ФИО>, управляющего транспортным средством
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что в случае смерти лица, ответственного за вред, обязанность по выплате вреда возложена
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «ВСК» к наследникам <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратился в суд с иском к <ФИО> с вышеуказанными требованиями. В обоснование требований указано, что <дата>. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был причинен ущерб автомобилю
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата>г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого <ФИО>, управляя в состоянии автомобильного опьянения автомобилем Volkswagen Golf Plus с государственным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования страховой организации о взыскании с <ФИО>, как виновника ДТП, подлежит удовлетворению в размере 511 330,84 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу САО «ВСК» 511 330,84 руб. в счет убытков по выплате страхового возмещения, возврат госпошлины – 8 313,31 руб
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратился в суд к ответчику <ФИО> с требованием о взыскании убытков, в порядке суброгации, мотивировав тем, что 27.07.2022 в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 27.07.2022 в 14 час. 30 мин. в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Тойота Королла госномер №, принадлежащего <ФИО>, находящегося
Мотивировочная часть
В связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Нарушений ПДД РФ в действиях водителей <ФИО> и <ФИО>, управлявшими автомобилями Ниссан Икс Трэйл госномер № и Тойота Хайлайтер
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, имеющего паспорт гражданина РФ серии №, выданный 14.02.2023 МВД по республике Хакасия (190-001), в пользу Страхового Акционерного Общества «ВСК» в счет возмещения убытков, в порядке
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, указав, что <дата> в <обезличено> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства г/н №, которым
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> в <обезличено> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства г/н №, которым управлял водитель <ФИО>, и с участием
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанные нормы законодательства, руководствуясь выводами, изложенными в заключении эксперта от <дата> №, с учетом имеющихся в деле доказательств, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу ООО
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК Согласие» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить в части
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации. Свои требования мотивирует тем, что 26.11.2022г. согласно документам компетентных органов произошло дорожно- транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 06 часов 45 минут на перекрестке <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств ВИС23452, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить в полном объеме
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее - САО «ВСК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указало, что 21 марта 2022 года
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, вину в совершенном ДТП не оспаривал, с размером ущерба согласился. В судебном заседании установлено, что 21 марта 2022 года произошло дорожно
Мотивировочная часть
Оценивая дорожную ситуацию в совокупности представленных доказательств (справку о ДТП, постановление по делу об административном правонарушении, схему ДТП, объяснения водителей), суд приходит к выводу о том, что в произошедшем
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее – САО «ВСК») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к ООО «Вектор» о взыскании убытков в порядке суброгации в размере 977950 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 01.05.2022 в 21 час. 56 мин. по адресу<адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: марки «Cadillac Escalade», государственный регистрационный знак № регион
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, рассмотрев дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание истца и ответчиков в порядке заочного производства в соответствии с положениями статьи 233 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Юргамышский районный суд (Курганская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указано, <дата>. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> заявила о пропуске ООО «СК «Согласие» срока исковой давности, установленного п.1 ст. 966 ГК РФ по требованиям, вытекающие из обязательств в связи
Мотивировочная часть
Кроме того считает, что сумма ущерба причиненного вследствие ДТП <дата>, при указанных обстоятельствах, является слишком завышенной, вследствие ДТП полуприцепу Шмиц SK024, были причинены следующие повреждения: разбит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации – отказать
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с ответчика в его пользу убытков в порядке суброгации в размере 90 190,32 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 906 рублей. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 03 сентября 2021 года в 17 часов 00 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства KOGEL SN24, государственный номер , которым
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «СК «Согласие» убытки в порядке суброгации в размере 90 190,32 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 906 рублей
Бирилюсский районный суд (Красноярский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК Согласие» обратилось в Бирилюсский районный суд Красноярского края с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба в размере 636 582 руб. 51 коп., расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено судами и следует из материалов дела, 15 июля 2022 г. по адресу произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля ГАЗ-3009, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя
Мотивировочная часть
Поскольку к истцу, выплатившему страховое возмещение, в соответствии со ст. 965 ГК РФ, перешло в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК Согласие» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, - удовлетворить
Каменский районный суд (Ростовская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации, указав в иске, что <дата> произошло ДТП на автодороге <адрес> с участием транспортного средства .н. №, владелец под управлением
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать, пояснив, что он ехал с соблюдением правил дорожного движения, транспортное средство, с которым произошло ДТП, ехало
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, дав оценку всем исследованным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования САО «ВСК» подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации, удовлетворить
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, а именно: ущерба в размере 432 961 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 530 рублей; в случае
Описательная часть
Судом установлено, что 08.11.2020 с 04:30 до 05:21, точное время дознанием не установлено, <ФИО>, находясь у <адрес> по <адрес>, неправомерно пытался завладеть и пользовался автомобилем Mitsubishi OUTLANDER
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с <ФИО> в пользу ООО «СК «Согласие» подлежат взысканию проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за каждый день неисполнения решения, начиная со дня, следующего за датой вступления решения в законную
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, удовлетворить
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> ущерба в порядке суброгации в размере 392 888,96 рублей, расходов по оплате госпошлины – 7 128,89 рублей, в случае неисполнения решения суда процентов в порядке ст. 395
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании по существу заявленных требований возражал, пояснив, что в результате дорожно-транспортного происшествия автомашине потерпевшего не мог был причинен ущерб на указанную суму, машина была
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Принимая во внимание указанные нормы, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ( в пользу ООО СК «Согласие» 389 888,96 рублей, расходы по оплате госпошлины 7098,88 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму выплаченного страхового возмещения и судебных расходов с учетом
Качканарский городской суд (Свердловская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
В Качканарский городской суд поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие») к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30 марта 2022 года по вине ответчика <ФИО> причинен ущерб автомобилю Volvo FH TRUCK, государственный регистрационный номер №, застрахованному на момент аварии ИП <ФИО> в ООО «СК
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования ООО «СК «Согласие» подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить
