Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании убытков
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел Российской Федерации (далее – МВД России) о взыскании убытков в сумме 137 000 руб., понесенных им в связи с незаконным вынесением в отношении него протоколов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Орешкова Н.Г., действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования по доводам и основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить их в полном объеме, полагая
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оценив в совокупности категорию сложности рассмотренных судами дел об административных правонарушениях, а также объем оказанной истцу юридической помощи, время, затраченное защитником на участие в судебных
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Волгограда о взыскании убытков, указав, что <дата> примерно в <дата> минут возле ... в г. Волгограде при падении дерева на движущийся автомобиль истца «Omoda S5» 2023
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Пояснил, что дерево упало на крышу автомобиля истца во время
Мотивировочная часть
Определяя надлежащего ответчика по делу, суд учитывает следующее. Ответчик наличие оснований для освобождения его от ответственности не доказал. Суд приходит к выводу о размере причиненного истцу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Волгограда о взыскании убытков удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК», <ФИО>, в котором просил взыскать с надлежащего ответчика убытки в размере 852 000 рублей, судебные расходы, с ответчика САО «ВСК» взыскать компенсацию морального вреда в размере 30 000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по доводам иска, дополнительно пояснила, что восстановительный ремонт автомобиля страховщик не организовал
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Вместе с тем, истцом была выбрана форма возмещения в виде проведения
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Федерального казначейства по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – УФК по Архангельской области и НАО) о взыскании убытков. В обоснование иска указано
Описательная часть
В судебном заседании представитель УФК по Архангельской области и НАО <ФИО> с иском не согласился, полагая УФК по Архангельской области и НАО ненадлежащим ответчиком по делу. Представитель ФССП России и третьего лица
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению Федерального казначейства по Архангельской области и Ненецкому автономному округу , Федеральной службе судебных приставов о взыскании убытков отказать
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к УМВД России по Приморскому краю, Министерству внутренних дел Российской Федерации, третьи лица <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков, указав в обоснование заявленных требований, что
Описательная часть
Представитель УМВД России по Приморскому краю, МВД РФ по доверенности <ФИО> в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласилась по доводам и основаниям, изложенным в письменных возражениях, из которых
Мотивировочная часть
Таким образом, установив указанные обстоятельства, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина должностных <ФИО>4 по <адрес> в утрате имущества, принадлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к УМВД России по Приморскому краю, Министерству внутренних дел Российской Федерации, третьи лица <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Новороссийскому ГОСП ФССП России по <адрес> и ГУ ФССП России по <адрес>, в котором просит, восстановит срок, взыскать за счет казны РФ убытки причиненные судебным приставом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ФССП по <адрес> было получено заявление от <дата> с исполнительным листом по заочному решению Мирового судьи судебного участка № <адрес> от <дата>, материалы дела №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> и <ФИО> о взыскании с ГУ ФССП России по Краснодарскому краю за счет казны РФ убытки причиненные судебным приставом-исполнителем в размере 45 632 рубля, отказать
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнения требований, просит взыскать убытки в размере 685 469,51 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами со дня вступления в законную силу решения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что ремонтные работы включали ремонт санузла «под ключ»: черновую отделку
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Несмотря на то, что договор в письменный форме сторонами не заключался, суд приходит
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Российской Федерации в лице ГУФССП России по Красноярскому краю о взыскании убытков в размере 243 241,16руб., государственной пошлины в размере 5 640руб. Требования
Описательная часть
Представитель ответчиков ГУФССП России по Красноярскому краю, ФССП России <ФИО>, действующая на основании доверенностей, в судебном заседании требования не признала, пояснив, что <ФИО> сам взял на себя обязательства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принимая во внимание правовое регулирование спорных правоотношений, у <ФИО> отсутствовала необходимость в таких действиях, ему надлежало требовать от залогодержателя совершения всех необходимых действий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице ФССП России, ГУФССП России по Красноярскому краю, ОСП по г.Ачинску, Ачинскому району и Большеулуйскому районам ГУФССП России по Красноярскому краю, судебному приставу-исполнителю
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») о взыскании убытков. В обоснование заявленных требований указано, что *** произошло дорожно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что страховщик не исполнил свои обязательства в полном объеме, суд приходит к выводу о том, что предусмотренных законом оснований для одностороннего изменения страховщиком условий исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков – удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. Постановлением заместителя начальника отдела контроля и надзора за соблюдением законодательства по охране труда Государственной инспекции труда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> посредством видеоконференцсвязи, исковые требования поддержал с учетом уточнений. Прокурор Цепелев А.И. возражал относительно заявленных требований, поддержал
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 15 июля 2020 г. N 36-П недоказанность незаконности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственной инспекции труда в Забайкальском крае, Федеральной службе по труду и занятости РФ, Министерству Финансов Забайкальского края, Министерству финансов РФ о взыскании убытков оставить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к адрес о взыскании убытков в размере сумма Требования мотивированы тем, что истец является клиентом ответчика. Через сеть Интернет в личном чате мессенджера Телеграм
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между адрес Банк» и истцом <ФИО> 29.04.2024 г. заключен Договор кредитной карты № 0317279051, в рамках которого на имя Клиента была выпущена кредитная карта №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о взыскании убытков – отказать
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском указывая, что решением Ленинградского районного суда г. Калининграда по делу № от 7 апреля 2004 года частично удовлетворены его исковые требования о возмещении ущерба от ДТП в размере < ИЗЪЯТО >
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным в иске обстоятельствам, просил их удовлетворить. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования
Мотивировочная часть
Из анализа исследованных по делу доказательств суд приходит к выводу об отсутствии достаточных, убедительных оснований, свидетельствующих о наличии у истца убытков, причиненныхдействиями (бездействием) судебного пристава
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>– оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к АО «АЛЬФА-БАНК» (далее – ответчик, Банк) о взыскании убытков в размере 170 000,00 руб., убытков в виде процентов по кредиту в размере 17 588,88 руб., неустойки на сумму основного долга
Описательная часть
Судом установлено, что 31.03.2024 между ООО «Эврика» и <ФИО> была заключен договор купли-продажи транспортного средства № 60-968227-КР от 31.03.2024 на покупку автомобиля KIA JD (Cee’d), 2015 г.в. стоимостью 1 299 00 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что нарушено право физического лица - потребителя на свободу заключения договора. При таких обстоятельствах суд считает требования истца о взыскании с Банка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании убытков – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании убытков, указав в обоснование иска, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту - ДТП), произошедшего < дата >, вследствие действий
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, пояснила, что выплаченной страховой компанией суммы недостаточно для восстановительного ремонта транспортного средства
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Исходя из вышеуказанных норм права, суд
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Стартек Дербау», в котором с учетом изменения требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просит взыскать в счет возмещения денежные средства в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>9 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО>1 является отцом <ФИО>. В соответствии с ч. 2 ст. 61
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Стартек Дербау» о взыскании убытков удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
СНТ «Заречное» обратилось в суд с иском, с учетом уточнения требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просило взыскать с ответчиков убытки в размере 207600 рублей, а также расходы по оплате
Описательная часть
Представитель истца - СНТ «Заречное» <ФИО> в судебном заседании заявленные требования в оставшейся части после отказа от иска поддержала в полном объеме, дала соответствующие пояснения. Представитель ответчиков - ГУФССП
Мотивировочная часть
С учетом установленных судом обстоятельств, в частности, наличия имущества у должника <ФИО>, включения требований СНТ «Заречное» в реестр требований должника, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Заречное» оставить без удовлетворения
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> убытков в размере 61800 руб. В обоснование требований указано, что <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА по вине водителя автомобиля Nissan Maxima, государственный регистрационный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА в 20.20 час. по адресу <адрес> <ФИО>, управляя автомобилем Nissan Maxima, в нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> удовлетворить: Взыскать с <ФИО> в пользу Страхового акционерного общества «ВСК» в возмещение ущерба 61800 рублей, судебные расходы в сумме 4000 рублей
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по Алтайскому краю, судебному приставу-исполнителю
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, допущенный к участию в деле по устному ходатайству, в судебном заседании поддержали заявленные требования по обстоятельствам и основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Таким образом, исходя из имеющихся по делу обстоятельств, суд приходит
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, мотивируя требования тем, что с .... она является вдовой ветерана боевых действий – <ФИО> (удостоверение № от 14.08.2015г.). В связи со смертью супруга, истица обратилась к ответчикам
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности заявленные требования поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить. Представитель ответчика ФКУ «Военный комиссариат РО» по доверенности в судебном
Мотивировочная часть
Конституция Российской Федерации, обязывая Российскую Федерацию как социальное государство к установлению гарантий социальной защиты (статья 7), вместе с тем не закрепляет конкретные меры социальной защиты, их объем и условия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФКУ «Военный комиссариат РО», Управлению социальной защиты населения , 3-е лицо Отделение пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <обезличено>, о взыскании
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец ФССП России в лице своего представителя обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу ФССП России сумму причиненного ущерба в порядке регресса в размере 6 437 077,13
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ФССП России, третьего лица ГУ ФССП по <адрес> - <ФИО>, действующая на основании доверенности, требования и доводы иска поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> и ее
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем в Федеральном законе от 27 июля 2004 года № 79-ФЗ «О государственной гражданской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федеральной службы судебных приставов России к <ФИО> о взыскании убытков, отказать в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании убытков. В обоснование требований указано, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей Форд Транзит, г.р.з. , под управлением <ФИО>, Мицубиши, г.р.з
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обстоятельств, в силу которых страховая компания имела право заменить без согласия потерпевшего организацию и оплату восстановительного ремонта на страховую выплату, по делу не усматривается. В пункте 11
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании убытков удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «ХКФ Банк», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, УВД по адрес ......адрес о взыскании убытков. В обоснование заявленных требований истец указал, что решением Арбитражного суда адрес
Описательная часть
12 января 2022 г. предварительно следствие приостановлено в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого. Истец неоднократно обращался в ООО «ХКФ Банк» с запросом о предоставлении сведений о лицах, на счета
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму убытков в размере сумма, с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму убытков в размере сумма, с <ФИО> в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования финансового управляющего <ФИО> <ФИО> <ФИО> к ООО «ХКФ Банк», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, УВД по адрес ......адрес о взыскании убытков - удовлетворить частично
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец ФНС России в лице УФНС России по <адрес> обратился в Ессентукский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков, указывая, что Инспекцией Федеральной налоговой службы по <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Инспекцией Федеральной налоговой службы по <адрес> Республики Коми зарегистрировано юридическое лицо - общество с ограниченной ответственностью Строительно-Транспортная Компания
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности, а также значимости для правильного рассмотрения дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствие
Резолютивная часть
Исковые требования ФНС России в лице УФНС России по <адрес> к <ФИО> о взыскании убытков,- удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском к ответчикам, указав в обоснование заявленных требований, что 22 марта 2015 года был осуществлен поджог автомобиля истца, по факту чего 19 августа 2015 года отделом по расследованию преступлений
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. В судебном заседании представитель ответчиков МВД России, УМВД России по г.Н.Новгороду по доверенностям <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Нижегородской области, Министерству финансов Российской Федерации, Министерству внутренних дел Российской Федерации
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с учетом уточнений о взыскании убытков, указав, что <дата> истцом был приобретен автомобиль марки , категории ТС-В, тип транспортного средства по ПТС - Фургон цельнометаллический
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивает в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просит отказать
Мотивировочная часть
При определении размера ущерба, причиненного истцу в результате эксплуатации автомобиля <ФИО>, суд считает возможным взять за основу экспертное заключение ООО «Пермский центр автоэкспертиз» № от <дата>. Оценив
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> о денежные средства в размере – 60 900 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере - 6000 рублей, расходы по оплате судебной экспертизе в размере – 15 000 рублей, расходы по оплате
