О взыскании убытков

Истец ООО «Яндекс Драйв» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы штрафов в размере сумма, убытков в размере сумма, судебных расходов. Свои требования истец мотивировал тем, что на основании договора аренды еще...

Судом установлено, что собственником автомобиля марка автомобиля, г.р.з. А 642 МТ 799, является ООО «Мэйджор Профи»

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они являются достаточными доказательствами нарушений еще...

Иск ООО «Яндекс.Драйв» удовлетворить

ООО «Яндекс.Драйв» обратилось с иском к ответчику о взыскании штрафа, убытков от ДТП, судебных расходов, мотивируя свои требования следующим

Письмом от 10.07.2020 адрес Страхование» отказало истцу в выплате страхового возмещения, поскольку в нарушение п.12.2.6.5 Правил страхования не признаются страховыми случаями и не покрываются страхованием события, которые еще...

Оценивая собранные в ходе судебного заседания доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответственность за ущерб, причиненный ТС, лежит на ответчике, поскольку на момент причинения ущерба ТС было передано еще...

Иск ООО «Яндекс.Драйв» удовлетворить

Истец ООО «Яндекс Драйв» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании штрафа, убытков, судебных расходов. Свои требования истец мотивировал тем, что на основании договора аренды ответчику был предоставлен автомобиль марка еще...

Судом установлено, что собственником автомобиля марка автомобиля, г.р.з. С 612 ОК 799, является ООО «Мэйджор Профи»

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они являются достаточными еще...

Иск ООО «Яндекс.Драйв» удовлетворить

Истец ООО «Яндекс Драйв» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа в размере сумма, убытков по оплате административных штрафов в размере сумма, почтовых расходов, государственной пошлины. Свои требования истец еще...

Судом установлено, что собственником автомобиля марка автомобиля, г.р.з. А672КВ799, является наименование ООО «Мэйджор Профи»

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они являются достаточными доказательствами нарушений ответчиком существенных условий договора. В связи с чем, суд считает еще...

Иск ООО «Яндекс.Драйв» удовлетворить

Истец предъявил требование к ответчику о взыскании согласованного договором аренды транспортного средства штрафа за управление транспортным средством при утраченном праве управления в размере сумма, возмещении убытков в размере сумма еще...

Ответчик не оспаривал факт возникновения договорных отношений по аренде и в нарушение ч.1 ст. 56 ГПК РФ не представил доказательств надлежащего исполнения обязательства из договора аренды транспортного средства, отсутствия еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении иска

Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» – удовлетворить

Истец предъявил требование к ответчику о взыскании согласованного договором аренды транспортного средства штрафа за управление транспортным средством при утраченном праве управления в размере сумма, возмещении убытков в размере сумма еще...

Ответчик не оспаривал факт возникновения договорных отношений по аренде и в нарушение ч.1 ст. 56 ГПК РФ не представил доказательств надлежащего исполнения обязательства из договора аренды транспортного средства, отсутствия еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении иска

Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» – удовлетворить

Истец предъявил требование к ответчику о взыскании согласованного договором аренды транспортного средства штрафа за управление в состоянии опьянения в размере сумма, штрафа за эвакуацию (задержание) автомобиля правоохранительными органами еще...

Ответчик не оспаривал факт возникновения договорных отношений по аренде и в нарушение ч.1 ст. 56 ГПК РФ не представил доказательств надлежащего исполнения обязательства из договора аренды транспортного средства, отсутствия еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении иска

Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» – удовлетворить

Истец предъявил требование к ответчику о взыскании согласованного договором аренды транспортного средства штрафа за управление в состоянии опьянения в размере сумма, штрафа за эвакуацию (задержание) автомобиля правоохранительными органами еще...

Ответчик не оспаривал факт возникновения договорных отношений по аренде и в нарушение ч.1 ст. 56 ГПК РФ не представил доказательств надлежащего исполнения обязательства из договора аренды транспортного средства, отсутствия еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении иска

Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» – удовлетворить

Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском, которым просит суд взыскать с АО «Альфа Страхование» в пользу <ФИО> штраф в порядке ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» в размере 130 123 руб. 46 еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании установлено, что (дата) в 12.10 часов по адресу: г. Н. Новгород еще...

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим еще...

Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить частично

Истец предъявил требование к ответчику о взыскании согласованного договором аренды транспортного средства штрафа за управление в состоянии опьянения в размере сумма, штрафа за передачу управления третьему лицу, не имеющему права управления еще...

Ответчик не оспаривал факт возникновения договорных отношений по аренде и в нарушение ч.1 ст. 56 ГПК РФ не представил доказательств надлежащего исполнения обязательства из договора аренды транспортного средства, отсутствия еще...

В силу ст.237 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении иска

Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» – удовлетворить

Истец предъявил требование к ответчику о взыскании согласованного договором аренды транспортного средства штрафа за управление в состоянии опьянения в размере сумма, штрафа за передачу управления третьему лицу, не имеющему права управления еще...

Ответчик не оспаривал факт возникновения договорных отношений по аренде и в нарушение ч.1 ст. 56 ГПК РФ не представил доказательств надлежащего исполнения обязательства из договора аренды транспортного средства, отсутствия еще...

В силу ст.237 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении иска

Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО "СОГАЗ" о взыскании убытков, штрафа, неустойки, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца в качестве возмещения убытков сумму в размере 155934 руб., штраф в размере еще...

Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям изложенным в иске. Из материалов дела следует, что 14.01.2024 в 21 час. 20 мин еще...

С учетом приведенных выше положений законодательства и разъяснений по их применению, поскольку законодательством установлен приоритет натуральной формы возмещения, а страховщиком в одностороннем порядке была изменена форма возмещения еще...

Исковые требования <ФИО> к АО "СОГАЗ" взыскании убытков, штрафа, неустойки, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков, неустойки, штрафа. В обоснование заявленных требований, с учетом уточненного иска, указано, что 20 июля 2024 по адресу: Тверская область еще...

Судом установлено, а также следует из материала проверки по факту ДТП, что гражданская ответственность истца при управлении транспортным средством на момент ДТП застрахована в САО «ВСК», ответственность виновника ДТП еще...

Заслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, исследовав обстоятельства по делу, оценив все имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. При указанных еще...

Иск <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании убытков, штрафа, неустойки, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании убытков, штрафа, неустойки. В обоснование заявленных требований, с учетом уточненного иска, указано, что 11 июля 2024 по адресу: произошло дорожно-транспортное еще...

Данный факт подтверждается материалами дела, копиями материалов выплатных дел, представленных ответчиком и финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг, не опровергнуто ответчиком. Таким образом, вопреки еще...

Заслушав представителей сторон, изучив материалы гражданского дела, исследовав обстоятельства по делу, оценив все имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах еще...

Иск <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании убытков, штрафа, неустойки, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков на проведение восстановительного ремонта в размере 55456 руб., убытков в виде расходов на оплату услуг аварийных комиссаров – 5000 руб., неустойки за невыдачу еще...

Выслушав представителей сторон, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, 15.04.2024 в 13 час. 40 мин. в результате еще...

С учетом неисполнения страховщиком обязанности по организации и оплате восстановительного ремонта автомобиля, отсутствия оснований для замены формы страхового возмещения, суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца еще...

Удовлетворить частично иск <ФИО> ) к САО «РЕСО-Гарантия» ) о взыскании убытков, штрафа, неустойки

<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании убытков на проведение восстановительного ремонта в размере 204304 руб., убытков в виде расходов на оплату услуг аварийных комиссаров – 7000 руб еще...

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, 08.05.2024 в 12 час. 35 мин. в результате ДТП с участием автомобиля еще...

С учетом неисполнения страховщиком обязанности по организации и оплате восстановительного ремонта автомобиля, отсутствия оснований для замены формы страхового возмещения, суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца убытков еще...

Удовлетворить частично иск <ФИО> ) к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании убытков, штрафа, неустойки

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия», указав обоснование иска на то, что 13.12.2022 г. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием истца на принадлежащем ему автомобиле еще...

Судом установлено, что 13.12.2022 г. в 16 часов 00 минут в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие при участии автомобиля государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО> и автомобиля еще...

При разрешении заявленных требований суд полагает возможным положить в основу решения заключение ИП <ФИО> от 01.06.2023 г. №, так как оно отвечает требованиям процессуального закона об относимости, допустимости еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

ООО «Каршеринг Руссия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, штрафа, неустойки. В обоснование своих исковых требований истец ссылается на то, что 16.01.2022 между ООО «Каршеринг Руссия» и <ФИО> был еще...

Как следует из искового заявления, ООО «Каршеринг Руссия» просит рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие своего представителя. Таким образом, поскольку имеющийся в материалах дела адрес являлся единственным известным еще...

Таким образом, поскольку имеющийся в материалах дела адрес являлся единственным известным суду местом жительства ответчика, об изменении которого он суду не заявлял, в нарушение требований ст. 118 Гражданского процессуального еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Каршеринг Руссия» к <ФИО> о взыскании убытков, штрафа, неустойки, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ТЕХНОВСЁ» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, взыскании штрафа. В обоснование заявленных исковых требований указано, что 24.03.2023 на сайте «Сбермегамаркет» (ООО еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Пояснил, что заключение между сторонами договора розничной купли-продажи подтверждено выдачей еще...

Учитывая изложенное, принимая во внимание характер и объем товара, количество приобретаемого технически сложного товара, суд приходит к выводу о том, что в данном случае не могут применяться нормы закона, регулирующие отношения еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ТЕХНОВСЁ» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, оставить без удовлетворения

Истец <ФИО> обратилась в Асбестовский городской суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Синара-Девелопмент» о взыскании убытков, компенсации морального вреда еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить, юридически обосновав. Как следует из материалов дела и установлено судом еще...

Суд не может согласиться с указанными доводами представителя ответчика по следующим основаниям. Представитель ответчика была извещена о проведении экспертного осмотра посредством направления уведомления на адрес электронной еще...

Исковые требования <ФИО> () к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Синара-Девелопмент» удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных исковых требований указано, что <дата> истец <ФИО> обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о страховой еще...

Таким образом, как указано в иске, ПАО СК «Росгосстрах» в нарушение требований действующего законодательства выдала направление на ремонт СТО, которая фактически отсутствует в городе проживания истца <ФИО>, из чего еще...

Вместе с тем, согласно договора о проведении ремонта транспортных средств от <дата> следует, что ООО «М88» в соответствии с положениями п.п. 15 и 17 ст. 12 Закона об ОСАГО согласовало с ООО «Командор», что последний еще...

Иск <ФИО> к Публичному акционерному обществу СК «Росгосстрах» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, оставить без удовлетворения

ООО "СК "Согласие" обратилось в Переславский районный суд с иском к <ФИО> Просит взыскать с ответчика в порядке суброгации в счет возмещения ущерба сумму в размере 274720,50 рублей, проценты за пользование чужими еще...

В судебном заседании представитель ООО "СК "Согласие" не участвовал, судом извещен надлежаще. При подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (т.1 л.д. 7) еще...

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, ответчик <ФИО> признается законным владельцем транспортного средства на момент ДТП еще...

Исковые требования ООО «СК «Согласие» удовлетворить

САО «ВСК» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, взыскании судебных расходов. В обоснование требований указано, что 21 апреля 2023 года на против дома 59 по ш.Космонавтов в г. Магнитогорске еще...

В судебном заседании представитель истца САО «ВСК» участие не принимало. О дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. В судебном заседании еще...

Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела. Суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям

Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов удовлетворить

Истец АО «Совкомбанк Страхование» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 67 343,72 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4000 руб. Исковые требования мотивированы тем еще...

Учитывая, что стороны о времени и месте судебного заседания судом извещалась надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебных заседаний на сайте суда за срок, достаточный для обеспечения явки еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что АО "Совкомбанк страхование" произвело оплату ремонтно-восстановительных расходов в размере 67 343 руб. 72 коп., данная сумма является убытками истца, а поскольку гражданская еще...

Исковые требования АО «Совкомбанк Страхование» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, взыскании судебных расходов – удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании убытков в размере 95 335 руб. в порядке суброгации, расходов по оплате госпошлины в размере 2 960 руб. В обоснование иска указано, что 14.04.2022г. в результате ДТП еще...

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 14.04.2022г. произошло ДТП с участием транспортного средства Полуприцепсамосвал/ №, г.р.з. №, принадлежащим ООО «ЗАПАД», под управлением Ф.И.О., и транспортного средства еще...

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме

Иск ООО СК «Сбербанк Страхование» к Ф.И.О. о взыскании убытков в порядке суброгации, взыскании судебных расходов удовлетворить