Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СК ЖИЛИНДУСТРИЯ», в котором с учетом уточнений просит о взыскании с ответчика в свою пользу денежных средств в размере сумма на устранение недостатков объекта долевого строительства, переданного
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 07.12.2020 между ООО «СК ЖИЛИНДУСТРИЯ» и <ФИО> заключен договор № Мякинино-2.2.(кв)-7/5/4(2) участия в долевом строительстве, по условиям которого застройщик принял на себя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «СК ЖИЛИНДУСТРИЯ» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СК ЖИЛИНДУСТРИЯ», в котором с учетом уточнений просит о взыскании с ответчика в свою пользу денежных средств в размере сумма на устранение недостатков объекта долевого строительства, переданного
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 07.12.2020 между ООО «СК ЖИЛИНДУСТРИЯ» и <ФИО> заключен договор № Мякинино-2.2.(кв)-7/5/4(2) участия в долевом строительстве, по условиям которого застройщик принял на себя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «СК ЖИЛИНДУСТРИЯ» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «БИЗНЕС ГРУПП», в котором с учетом утонений просит о взыскании с ответчика в свою пользу денежных средств в размере сумма на устранение недостатков объекта долевого строительства, переданного ему
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 15.02.2019 между ООО «БИЗНЕС ГРУПП» и <ФИО> заключен договор № ДДУ/ФЛ3-02-08-113/2 участия в долевом строительстве, по условиям которого застройщик принял на себя обязательство
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 1 Постановления Правительства РФ №479 от 26.03.2022, в период начисления неустойки (пени) по договорам участия в долевом строительстве, предусмотренной ч. 6 ст. 5 и ч. 2 ст. 6 ФЗ-214, не включается
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «БИЗНЕС ГРУПП» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Глобус Холл», в котором с учетом уточнений просит о взыскании с ответчика в свою пользу денежных средств в размере сумма на устранение недостатков объекта долевого
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 09.03.2020 между ООО «Специализированный застройщик «Глобус Холл» и <ФИО> заключен договор №ДДУ/МК2-04-11-609/4 участия в долевом строительстве, по условиям которого застройщик принял
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Глобус Холл» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Глобус Холл», в котором с учетом уточнений просит о взыскании с ответчика в свою пользу денежных средств в размере сумма на устранение недостатков объекта долевого
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 09.03.2020 между ООО «Специализированный застройщик «Глобус Холл» и <ФИО> заключен договор №ДДУ/МК2-04-11-609/4 участия в долевом строительстве, по условиям которого застройщик принял
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Глобус Холл» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Автосервис-24» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что .... между ним и ООО «Автосервис-24» был
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, согласился на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Представитель ответчика ООО «Автосервис-24» в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает обоснованными заявленные <ФИО> требования об отказе от договора купли-продажи двигателя от ...., взыскании убытков в связи с отказом от исполнения договора в размере 97 000 рублей
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «БИЗНЕС ГРУПП», в котором просят о взыскании с ответчика в свою пользу денежных средств в размере сумма на устранение недостатков объекта долевого строительства, переданного им
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 14.03.2018 между ООО «БИЗНЕС ГРУПП» и <ФИО>, <ФИО> заключен договор № ДДУ/ФЛ2-01-02-003/1 участия в долевом строительстве, по условиям которого застройщик принял на себя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к ООО «БИЗНЕС ГРУПП» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Глобал Групп», в котором с учетом уточнений просит о взыскании с ответчика в свою пользу денежных средств в размере сумма на устранение недостатков объекта долевого
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 03.09.2019 между ООО «Специализированный застройщик «Глобал Групп» и <ФИО> заключен договор № ДДУ/МТ3-01-27-291/6 участия в долевом строительстве, по условиям которого застройщик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Глобал Групп» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «БИЗНЕС ГРУПП», в котором просят о взыскании с ответчика в свою пользу денежных средств в размере сумма на устранение недостатков объекта долевого строительства, переданного им
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 14.03.2018 между ООО «БИЗНЕС ГРУПП» и <ФИО>, <ФИО> заключен договор № ДДУ/ФЛ2-01-02-003/1 участия в долевом строительстве, по условиям которого застройщик принял на себя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к ООО «БИЗНЕС ГРУПП» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчикам о взыскании в субсидарном порядке расходов по устранению строительных недостатков (дефектов) объекта долевого строительства в размере сумма, неустойки
Описательная часть
На основании ст. 151 ГК РФ, ст. 1099, 1101 ГК РФ, ст. 15 ФЗ от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", учитывая характер физических и нравственных страданий с учетом фактических обстоятельств, при которых был
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд полагает необходимым удовлетворить в части предъявленный иск. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования в части взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик Глобал Групп», АО « Инград» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Глобал Групп», в котором с учетом уточнений просит о взыскании с ответчика в свою пользу денежных средств в размере сумма. сумма на устранение недостатков объекта
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 26.12.2018 между ООО «Специализированный застройщик «Глобал Групп» и <ФИО> заключен договор № ДДУ/МТ3-01-20-213/1 участия в долевом строительстве, по условиям которого застройщик
Мотивировочная часть
В удовлетворении остальной части заявления о распределении судебных расходов суд считает необходимым отказать, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих необходимость несения данных расходов в указанном
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Глобал Групп» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Глобал Групп», в котором с учетом уточнений просит о взыскании с ответчика в свою пользу денежных средств в размере сумма. сумма на устранение недостатков объекта
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 26.12.2018 между ООО «Специализированный застройщик «Глобал Групп» и <ФИО> заключен договор № ДДУ/МТ3-01-20-213/1 участия в долевом строительстве, по условиям которого застройщик
Мотивировочная часть
В удовлетворении остальной части заявления о распределении судебных расходов суд считает необходимым отказать, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих необходимость несения данных расходов в указанном
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Глобал Групп» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «РТС Пермь» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов (с учетом уточненного искового заявления (т. 1, л.д. 146-150)). В обоснование своих
Описательная часть
Истец в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивал в полном объеме. Пояснил, что с 2014 года он пользовался фильтром, мастер ответчика приезжал 4 раза в год и менял картриджи. Ответчик сам звонил ему
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Так, оценив имеющиеся в материалах
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истица обратилась в суд, указав, что <дата> на основании соглашения об уступке прав и обязанностей по договору долевого участия в строительстве № от <дата>, заключённого с <ФИО>, приобрела у ООО «ЛСР. Недвижимость Северо
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> с целью судебной защиты своих нарушенных прав, получения квалифицированной юридической помощи <дата> заключил договор с ООО «КБСТЭ» на осуществление исследования качества
Мотивировочная часть
Оценив заключение ООО «КБСТЭ» № от <дата> в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что оно не может быть принято в качестве надлежащего доказательства в подтверждение действительного объёма строительных
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЛСР. Недвижимость Северо-Запад» в пользу <ФИО> убытки в сумме 467 620 рублей 27 копеек, неустойку в размере ключевой ставки Банка России на день фактической оплаты, исчисленную
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд, указав, что на основании договора долевого участия в строительстве № от <дата>, заключённого с ООО «ЛСР. Недвижимость Северо-Запад», приобрел в собственность квартиру по адресу: . В период гарантийного срока
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, уточнённые требования поддержал. Оценив заключение ООО «Гост Авто» № от <дата> в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что оно не может быть принято
Мотивировочная часть
Оценив заключение ООО «Гост Авто» № от <дата> в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что оно не может быть принято в качестве надлежащего доказательства в подтверждение действительного объёма
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЛСР. Недвижимость Северо-Запад» в пользу <ФИО> <ФИО> убытки в сумме 353 340 рублей 98 копеек, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 827 рублей 69 копеек
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, после уточнения, которого в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просил взыскать с ответчика убытки в размере 258 041
Описательная часть
Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", исходя из смысла п. 4 ст. 23 ГК РФ гражданин
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 213 995 рублей в счет стоимости возмещения понесенных истцом расходов по устранению недостатков выполненной
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> заключил с ООО «Транспортная компания «Энергия» договор транспортной экспедиции №, по условиям которого ответчик обязался организовать
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, настаивая на их удовлетворении. Как установлено судом и не оспаривалось сторонами, <дата> между истцом
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным удовлетворить в данной части требования истца с учетом представленного им расчета. Учитывая обстоятельства дела, нарушение ответчиком прав истца, требования разумности и справедливости, утрату части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт серия № № к ООО «Транспортная компания «Энергия» ИНН №, ООО «ПК Энергия» ИНН №, третье лицо ООО САК «Энергогарант» ИНН № о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд, указав, что на основании договора долевого участия в строительстве № от <дата>, заключённого с ООО «ЛСР. Недвижимость Северо-Запад», приобрел в собственность квартиру по адресу: . В период гарантийного срока
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, уточнённые требования поддержал. Оценив заключение ООО «Гост Авто» № от <дата> в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что оно не может быть принято
Мотивировочная часть
Оценив заключение ООО «Гост Авто» № от <дата> в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что оно не может быть принято в качестве надлежащего доказательства в подтверждение действительного объёма
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЛСР. Недвижимость Северо-Запад» в пользу <ФИО> убытки в сумме 375 271 рубль 98 копеек, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 9 181 рубль 31 копейка
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 27.07.2020 года между истцами и ответчиком заключен договор участия
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, 27.07.2020 года между истцами и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве №САВБ09-03—06-06-142 по условиям которого ответчик обязался в предусмотренный договором
Мотивировочная часть
При рассмотрении вопроса о компенсации морального вреда суд учитывает конкретные обстоятельства дела, длительность неисполнения ответчиком обязательств по договору, и полагает, что с ответчика подлежит взысканию в пользу истцов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Главстрой-СПБ специализированный застройщик» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов -удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к АО «Специализированный застройщик «ПИК-РЕГИОН», в котором с учетом уточнений просят о взыскании с ответчика в свою пользу денежных средств в размере .. руб. на устранение недостатков
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении заявленных требований настаивала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> .., <ФИО> .. к АО «Специализированный застройщик «ПИК-РЕГИОН» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов- удовлетворить частично
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СпецСнаб» о взыскании убытков, указывая на то, что ответчик является застройщиком многоквартирного дома по адресу: ____. Истец является собственником квартиры №____. Истец, обнаружив дефекты
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, с учетом уточнения просил суд взыскать расходы на устранение недостатков в размере 107 930,03 руб., неустойку в размере 107 930,03 руб., расходы
Мотивировочная часть
Оценивая предоставленные доказательства, суд принимает во внимание экспертное заключение ООО НПО «Техэксперт» от 14.04.2022 г., поскольку эксперты предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СпецСнаб» в пользу <ФИО> убытки в размере 107 930 руб. 03 коп., неустойку в размере 107 930 руб. 03 коп., компенсацию морального вреда в размере 9000 руб., штраф в размере 50 000
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Первая Ипотечная Компания-Регион» и просит суд о взыскании с Ответчика: расходы на устранение недостатков квартиры в размере 722 416 рублей 80 копеек, неустойку за просрочку удовлетворения
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела и подтверждается объяснением сторон, между АО «Первая Ипотечная Компания - Регион» (далее – Застройщик) и <ФИО> (далее – участник долевого строительства) был заключен договор
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований не доверять представленному истцом заключению, поскольку оно составлено специалистом, имеющим опыт экспертной работы. При этом заключение достаточно аргументировано и согласуется с имеющимися
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд, указав, что на основании договора долевого участия в строительстве № от <дата>, заключённого с ООО «ЛСР. Недвижимость Северо-Запад», приобрели в собственность квартиру по адресу: <адрес> <адрес>
Описательная часть
В судебное заседание представитель истцов явился, уточнённые требования поддержал. Оценив заключение ООО «Гост Авто» № от <дата> в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что оно не может быть принято
Мотивировочная часть
Оценив заключение ООО «Гост Авто» № от <дата> в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что оно не может быть принято в качестве надлежащего доказательства в подтверждение действительного объёма
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЛСР. Недвижимость Северо-Запад» в пользу <ФИО> , Вербицкой <ФИО> убытки в сумме 199 611 рублей 54 копейки по 99 805 рублей 77 копеек в пользу каждого, неустойку в размере 4
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истица обратилась в суд, указав, что на основании договора долевого участия в строительстве № от <дата>, заключённого с ООО «ЛСР. Недвижимость Северо-Запад», приобрела в собственность квартиру по адресу: <адрес>. В период
Описательная часть
Представитель истицы в судебное заседание явился, уточнённые требования поддержал. Оценив заключение ООО «Гост Авто» № от <дата> в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что оно не может быть принято
Мотивировочная часть
Оценив заключение ООО «Гост Авто» № от <дата> в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что оно не может быть принято в качестве надлежащего доказательства в подтверждение действительного объёма
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЛСР. Недвижимость Северо-Запад» в пользу <ФИО> убытки в сумме 188 571 рубль 99 копеек, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 4 662 рубля 64 копейки
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику и просил взыскать убытки в размере 2 613 000 рублей, неустойку в размере 1 129 500 рублей, компенсацию морального вреда в размере 26 130 рублей, расходы по проведению оценки в размере 7 00
Описательная часть
В судебное заседание явился представитель истца, заявленные исковые требования поддержал в полном объёме. Как следует из материалов дела Между <ФИО> и Общество с ограниченной ответственностью «Маслов групп»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Усова Марка Андреевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Маслов Групп» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов отказать
