Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала г.Курска и ООО «Страховой брокер ОСАГО Курск» о возмещении материального ущерба причиненного в результате нарушения ФЗ «О защите прав потребителей»
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что <дата> истец, находясь
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается материалами уголовного дела, в котором имеется протокол допроса свидетеля <ФИО> Суд учитывает, что доказательств об осведомленности истца о поддельности
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, требуя взыскать в его пользу с ответчика Управления Федерального казначейства по Республике Бурятия денежную сумму в размере 40400 руб. В обоснование требований в иске указано, что 27 апреля
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующая на основании доверенности, требования поддержала по указанным в иске доводам. В судебном заседании представитель ответчика МВД России
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах требования к Российской Федерации в лице МВД России суд находит
Резолютивная часть
Исковые требования Ван-Шин <ФИО> (идентификатор ) оставить без удовлетворения Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
ИП <ФИО> <ФИО>. обратился с иском к <ФИО> <ФИО>. о взыскании убытков. В обоснование иска указал, что между истцом, в качестве заказчика, и ответчиком, в качестве перевозчика, был заключен договор-заявка
Описательная часть
Ответчик <ФИО> <ФИО>. в судебном заседании возражал против иска, пояснил, что занимается грузоперевозками. Он зарегистрирован в специальной программе ati.su- биржа грузоперевозок. Он взял заказ на перевозку труб
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что не соответствуют относимости и допустимости доказательств, представленные скриншоты с телефона (л.д. 55-56), поскольку невозможно идентифицировать откуда сделаны эти скриншоты, когда, с какого сайта
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании убытков- удовлетворить
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Квартал» о взыскании убытков. В обоснование требований указал, что {Дата} между собственниками многоквартирного дома, расположенного по адресу: {Адрес}, и ООО «Квартал» заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что денежные средства на ремонт кровли над 1 подъездом собраны жильцами 1 подъезда, договор на оказание строительных услуг
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, и оценив имеющиеся доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования и просила их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>- <ФИО> в судебном заседании просила
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что срок для защиты своего нарушенного права, предусмотренный пунктом 1 статьи 200 ГК РФ, при предъявлении иска (00.00.0000) по настоящему делу истцом пропущен, и истек 00.00.0000. Предъявлением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков - отказать
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
Публичное акционерное общество "" (далее – ПАО «», банк, истец) обратилось в суд с иском о взыскании убытков по кредитному соглашению № № заключенному <дата> со <ФИО> в размере 74990,01 руб., судебные расходы по оплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, между ПАО КБ «» и <ФИО> заключено кредитное соглашение № №. Оговоренная сторонами денежная сумма в размере 50000 рублей была зачислена на счет в период с <дата> по <дата>, что
Мотивировочная часть
Приняв во внимание позицию ответчика, исследовав материалы гражданского дела, материалы судебного приказа 2-№, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Оценив представленные доказательства в совокупности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «» к <ФИО> о взыскании убытков, отказать в полном объеме
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Заря» в лице конкурсного управляющего <ФИО> о взыскании убытков, ссылаясь на то, что решением Арбитражного суда Ростовской области от «27» мая 2021 года по делу А53- 9679/2020
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Арбитражного суда Ростовской области от «27» мая 2021 года по делу А53- 9679/2020 <ФИО> ( признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализация
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Заря» в лице конкурсного управляющего <ФИО> в пользу <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> убытки в размере 19865391 (девятнадцать миллионов восемьсот шестьдесят пять тысяч триста девяносто один)
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что заключила с ответчиком устный договор на проведение ремонтно-отделочных работ в квартире, расположенной по адресу: <адрес> в счет исполнения обязательств
Описательная часть
В судебном заседании истец от исковых требований о взыскании 230000 рублей, оплаченных за работу, отказалась, отказ от иска принят судом, производство по делу в указанной части прекращено. В остальной части истец иск
Мотивировочная часть
При вышеизложенных обстоятельствах, на основании совокупности исследованных доказательств суд приходит к выводу, что факт проведения ответчиком ремонтных работ в квартире истца нашел свое подтверждение в ходе судебного
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскание убытков. В обоснование указала, что <дата> между <ФИО> (Продавец) и <ФИО> (Покупатель) был заключен в нотариальной форме договор купли-продажи земельного
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Указал, что истцом в счет оплаты земельных участков фактически ответчику была
Мотивировочная часть
Принимая во внимание обстоятельства изъятия земельных участков у <ФИО>, суд приходит к выводу о наличии оснований у истца для взыскания убытков с ответчика. С учетом изложенного, суд приходит к выводу
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании убытков
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец <ФИО> просит взыскать с ООО «Специализированный застройщик «СР-Групп» в свою пользу убытки, вызванной просрочкой передачи объекта долевого строительства неустойку (пени) в размере 364 500 руб., штраф в размере
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. В соответствии со ст.6 названного
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о наличии прямой связи между понесенными истцом расходами по найму жилого помещения и договором долевого участия в строительстве, поскольку
Ейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, которое обосновал тем, что дата произошло дорожное транспортное происшествие с участием его автомобиля и автомобиля ), находящегося под управлением и в собственности ответчика
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, дата в 23 часов 00 минут в городе Москва, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилем Шевроле Блейзер государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд руководствуясь положениями статей 15, 1064, 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо – ГИБДД УВД ПО ТИНАО ГУ МВД России по г. Москве, о взыскании убытков – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец Саранова И.В. обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в связи с рассмотрением уголовного дела частного обвинения, а именно понесения расходов по оплате услуг адвоката
Описательная часть
По настоящему делу судом установлено. После подготовки и направления через мирового судью судебного участка № 136 судебного района г. Волгограда возражений на кассационную жалобу представителя <ФИО> – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Аналогичная правовая позиция изложена в Определении Конституционного Суда РФ от 02.07.2013 N 1057-О, в которой указано, что «вопрос о взыскании процессуальных издержек по уголовному делу урегулирован статьей 132 УПК Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков - удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
САО "ВСК" обратилось в суд с иском к А.А.Г.о., о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 126 843 руб., возмещении расходов на уплату государственной пошлины в размере 3736,86 руб. Иск обоснован тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль Kia с г.р.з a550мр76 получил механические повреждения, договор
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском МБУ «Ставропольское городское лесничество», впоследствии уточнив его в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит взыскать с МБУ «Ставропольское городское лесничество» в свою пользу стоимость ремонта
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представители ответчика МБУ «Ставропольское городское
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> овича к МБУ Ставропольское городское лесничество» о взыскании убытков, удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указано, что <ФИО> на основании решения собрания учредителей принят в члены ГСК-4а. Ему выдан ордер на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, иск поддержала, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в иске. Представитель
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу №-А о взыскании убытков, удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании убытков. В обоснование иска указано, что Решением Арбитражного суда Ростовской области от 11.11.2004 года он исключен из числа учредителей ООО «Кафе «Дельфин». В нарушение ст. 23 ФЗ № 14
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Аникеева С.М. исковые требования поддержала и просила удовлетворить, поскольку вследствие недобросовестных действий <ФИО>, скрывавшего имущество, принадлежащее ООО, до настоящего
Мотивировочная часть
Вместе с тем достоверно установленным является тот факт, что на балансе ООО «Кафе «Дельфин» на момент ликвидации находилось нежилое помещение, ранее приобретенное обществом, расположенное по адресу <адрес>, которое ранее
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ЛСР. Объект-М», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму убытков в размере 670 645,20 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, расходы на оплату услуг
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности №№ ** от **.**,**г., поддержал заявленные требования в полном объеме. Согласно части 2 статьи 61 ГК РФ обстоятельства
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом положений ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЛСР. Объект-М» о взыскании убытков удовлетворить частично
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> В обоснование требований указано, что решением Советского районного суда города Орла по делу №2-496/2021 от 03.08.2021 иск
Описательная часть
Судом установлено, что решением Заводского районного суда города Орла по делу №2-84/2023 от 29.03.2023 был определен порядок пользования жилым помещением, четырехкомнатной квартирой кадастровый , расположенной по адресу: (адрес
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков – оставить без удовлетворения
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
Администрация города Кудымкара обратилась в суд с учетом уточнений оснований иска и требований с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Квадра групп» (далее – ООО «Квадра групп») о взыскании убытков. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Кудымкарского муниципального округа Пермского края, третьего лица муниципального казенного учреждения «Отдел капитального строительства Кудымкарского муниципального округа
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив эксперта, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Анализируя условия муниципального контракта от <дата> и государственного контракта от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кудымкарского муниципального округа Пермского края удовлетворить частично
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Т2Мобайл» (далее - ООО «Т2 Мобайл») в котором просит взыскать с ответчика убытки в сумме 440000 руб. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, будучи надлежаще извещен. Ранее в судебном заседании пояснял, что 20.07.2022 в 13:24 на его абонентский номер поступил звонок от оператора ООО «Т2Мобайл», в данном телефонном
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования по доводам и основаниям иска поддержала, суду дополнительно пояснила, что бремя доказывания надлежащего оказания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Т2Мобайл» о взыскании убытков в сумме 440000 рублей, - отказать
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О взыскании убытков
Вводная часть
Публичное акционерное общества «Ростелеком» (далее ПАО «Ростелеком») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков. Заявленные требования обосновывают тем, что <дата> при производстве работ по благоустройству участка
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Ростелеком», <ФИО>, в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме. Как следует из материалов дела, <дата>, при проведении земляных работ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Ростелеком» к <ФИО> о взыскании убытков, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 271968 рублей 02 копейки, убытки в размере 500 рублей, оплаченные органам ГИБДД
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела, собственником
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для возложения на ответчика <ФИО> гражданско-правовой ответственности по возмещению материального ущерба
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области, Министерству финансов Российской Федерации о взыскании убытков. В обоснование исковых
Описательная часть
Представитель истца ***7 поддержал доводы и требования иска, настаивал на его удовлетворении в полном объеме. Представитель ответчиков Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, ГУ ФССП России
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая мнение явившихся лиц, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при данной явке. Оценивая наличие иного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области, Министерству финансов Российской Федерации
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к УФССП России по Сахалинской области о взыскании убытков, ссылаясь на то, что 02 сентября 2021 года на основании постановления по делу об административном правонарушении № от 28 мая 2021 года, выданного
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме по основаниям предъявления. Представитель истца <ФИО> по устному ходатайству - <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные правовые нормы, отсутствие в материалах дела надлежащих доказательств уведомления должника о возбуждении исполнительного производства, суд приходит к выводу о том, что судебным приставом-исполнителем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах») ( с учетом уточнений) о взыскании убытков, связанных с дорожно-транспортным происшествием, указав в обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником автомобиля «Рено Дастер» рег. знак №, что подтверждается карточкой учета транспортного средства, свидетельством о регистрации транспортного средства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований. Поскольку проведенный ООО «Фрагмет-Сервис» по поручению ответчика ремонт принадлежащего <ФИО> транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании убытков удовлетворить частично
