Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец ГУП «Мосгортранс» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков, в котором с учетом уточнений просил взыскать с <ФИО> и <ФИО> убытки в размере 109 673 руб. 06 коп., расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что, 03.11.2019 г. в 14 часов 31 минуту по адресу: г. Москва, ул. *, произошло ДТП с участием автомобиля марки * принадлежащего <ФИО> и автомобиля марки * под управлением <ФИО>, в результате чего
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство привело к нарушению нормальной работы трамвайной сети города Москвы, в результате чего истцу были причинены убытки в виде упущенной выгоды. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП «Мосгортранс» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец потребительский гаражно - строительного кооператив №567 (далее - ПГСК № 567) обратился в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности по приведению земельного участка у гаражных боксов № 229 и № 230, расположенных на территории
Описательная часть
В судебном заседании 15.12.2022 принято уточненное исковое заявление, в соответствии с которым истец просит обязать ответчика <ФИО> возвести подпорную стену с последующей засыпкой пазух между стеной и существующим
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования ПГСК №567 к <ФИО> о возложении на ответчика обязанности возвести подпорную стену с последующей засыпкой пазух между стеной и существующим откосом, проект согласовать с руководством ПГСК № 567
Резолютивная часть
Исковые требования потребительского гаражно - строительного кооператива №567 к <ФИО> о возложении обязанности по возведению подпорной стены, удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <дата> года рождения, о возмещении убытков. Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником двухкомнатной квартиры, расположенной
Описательная часть
Представитель истца Р.Р.А. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчиков взыскиваемые суммы солидарно. Ответчики <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Материалами дела подтверждено, что истец оплатил задолженность, возникшую у И.О.В. перед управляющей организацией и ресурсоснабжающими организациями. При таких обстоятельствах, убытки истцу <ФИО> причинены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о взыскании убытков – отказать
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям. В соответствии с данными, представленными в выписке из Единого государственного реестра недвижимости, собственником жилого помещения с кадастровым номером №, общей площадью кв.м
Описательная часть
Представитель истца Горча А.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования о взыскании с ответчика убытков поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск администрации Петрозаводского городского округа к <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать денежные средства (убытки) в размере оплаченных процентов по кредитному договору № D 418266474 в период с 27 мая 2020 года в сумме сумма (по состоянию
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27 августа 2019 года между <ФИО> и ООО «АВТО-ЭКСПЕРТ» заключен договор № АА-27/08-1 купли-продажи автомобиля марка автомобиля ФРИЛЕНДЕР 2005 года выпуска, регистрационный знак ТС
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан о взыскании убытков. В обоснование иска указано, что в производстве
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по доводам и основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и материалами дела подтверждено
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов, Главному управлению Федеральной службы
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов , Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан о взыскании убытков – отказать
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> – <ФИО> обратилась с иском к Чкаловскому РОСП <адрес>, ФССП России о взыскании убытков. В обоснование иска указано, что решением Арбитражного суда Свердловской области
Описательная часть
Финансовый управляющий <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что взыскать по исполнительному производству, в адрес которого были направлены денежные средства, включен в реестр требований
Мотивировочная часть
Учитывая, что списание денежных средств по расчетному счету гражданина-должника <ФИО> произошло после признания его банкротом, о чем Чкаловский РОСП г. Екатеринбурга был уведомлен финансовым управляющим, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, , в лице финансового управляющего <ФИО> к Чкаловскому РОСП г. Екатеринбурга, Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России о взыскании убытков, , удовлетворить
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Публично-правовая компании «Фонд развития территорий» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в размере 110334640,36 руб. Заявленные исковые требования обоснованы тем, что приговором Фрунзенского районного суда г.Иваново
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца ППК «Фонд развития территорий» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ранее в судебных
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, изучив и исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного суд не может согласиться
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» ОГРН № к <ФИО> <дата> года рождения, ИНН № о взыскании убытков отказать
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, просит взыскать с бывшего руководителя ООО «» <ФИО> в пользу Федеральной налоговой службы по Ленинградской области убытки в размере № руб., понесенные уполномоченным органом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик в суд не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в связи со следующим. При изложенных обстоятельствах суд считает ответчика извещенным о судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной налоговой службы по Ленинградской области к <ФИО> о взыскании убытков, удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (ПАО КБ «УБРиР») обратилось в суд с иском в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» убытки в размере 343 550 рублей 99 копеек
Описательная часть
Согласно части 2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд исходит из того, что истцом не подтверждено наличие заемных обязательств между Банком и <ФИО> Так, истцом не представлено доказательств наличия договорных отношений с <ФИО> (подлинник
Резолютивная часть
Иск ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к <ФИО> о взыскании убытков, оставить без удовлетворения
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец ППК «Фонд развития территорий» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что приговором Октябрьского районного суда г. Саратова от <дата> <ФИО> и <ФИО> признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 201 УК РФ (
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает, что <ФИО> надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела в силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» - удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании убытков
Вводная часть
ОСФР по Республике Коми обратилось с иском к Российской Федерации в лице УФССП по Республике Коми и ОСП по г.Сыктывкару №2 о взыскании убытков в размере 1810 рублей 71 копейка, причиненных в результате перечисления судебным приставом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержала. Материалами дела подтверждается факт ошибочного перечисления денежных средств в размере 1870 рублей 71 копейка ненадлежащему взыскателю
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о доказанности истцом (ОСФР по Республике Коми) наличия необходимых условий, влекущих применение ответственности в виде возмещения убытков, в том числе вины судебного
Резолютивная часть
Взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов за счет казны Российской Федерации в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми убытки в размере 1810
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании убытков
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» (далее – ООО СК «Сбербанк Страхование») обратилось в суд с указанным иском, мотивируя следующим
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. При этом, не отрицая свою вину в ДТП, пояснил, что транспортное средство принадлежало его маме, на момент ДТП он не был включен в полис ОСАГО. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что истцом произведена страховая выплата в пользу потерпевшего от ДТП, виновником которого признан ответчик, чья гражданская ответственность не была застрахована в установленном
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховой компании «Сбербанк Страхование» удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Правительству Российской Федерации, просит взыскать с ответчика убытки в сумме сумма (разница между фактически выплаченной пенсией и подлежащей выплате пенсии с учетом повышения на 2 %), судебный
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, требования поддержал
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что закрепленные законоположениями правила определения величины денежного довольствия, учитываемого при исчислении пенсии, не предполагают снижения пенсий, назначенных лицам, уволенным с военной службы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Правительству Российской Федерации о взыскании убытков, - отказать
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков. В обоснование требований указывает, что <дата> истец по договору купли-продажи, за счет кредитных средств, предоставленных Банком ВТБ, приобрел
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования с учетом их уточнения поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд не считает подлежащими удовлетворению требования в отношении взыскании разницы в стоимости стиральной машины, оставленной в квартире и заявленной при соглашении, полок в холодильник и духовой шкаф, так как считает
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Прокурор Заводского района г.Орла в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту здравоохранения Орловской области о взыскании убытков. В обоснование указано, что <ФИО> , состоит на учете
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Верижникова Е.В. исковые требования поддержала. Судом установлено, что <ФИО> является , состоит на учете в <обезличено>
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд принимает во внимание, что не обеспечение <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Заводского района г.Орла, действующего в интересах <ФИО> к Департаменту здравоохранения Орловской области, о взыскании убытков, удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом уточнения просила взыскать сумму убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по содержанию
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования с учетом дополнения поддержали по основаниям, изложенным в иске. Из материалов
Мотивировочная часть
С учетом мнения стороны истца суд считает возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<номер>) к <ФИО> (<номер>) о взыскании убытков удовлетворить
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, связанных с исполнением обязательств по договору от <дата> на подключение объекта капитального строительства по адресу: <адрес>, в размере № рублей, расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> участия не принимала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства по правилам гл. 22 ГПК РФ. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования » к <ФИО> о взыскании убытков
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обосновании которого указал, что в производстве ОСП по <адрес> находилось исполнительное производство №-ИП, возбужденное <дата> на основании исполнительного
Описательная часть
Представитель ответчиков в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил применить срок исковой давности. Из материалов дела следует, что <дата> судебным приставом-исполнителем
Мотивировочная часть
На основании изложенного, поскольку денежные средства, взысканные в рамках исполнительного производства в полном объеме перечислены на расчетный счет Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России и Главному управлению Федеральной службы приставов
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Георгиевский городской суд Ставропольского края с иском к ФССП России, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю, Георгиевскому районному отделу судебных приставов Главного
Описательная часть
При рассмотрении данного дела <ФИО> понесла судебные расходы на сумму 41 518,84 рублей, из которых: на оплату услуг адвоката - 40 000 рублей (составление жалобы – 5000 рублей, участие адвоката в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, в том числе материалы дела по жалобе на постановление отдела УФССП России по Ставропольскому краю, оценивая добытые доказательства по делу в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Федеральной службе судебных приставов, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес>ному отделу судебных приставов о взыскании убытков, - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. Решением от <дата> Центральный районным судом г.Читы, удовлетворены исковые требования о включении в специальный стаж периодов обучения, суд обязал ответчика включить
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела и установлено судом, Решением Центрального районного суда г. Читы от 07.10.2022 года, вступившим в законную силу 23.03.2023
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков
Вводная часть
ООО "Центр Страховых Выплат" (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании убытков. В обоснование иска указано, что 24.01.2020 между <ФИО> и ООО «Стройинвестгрупп» (в
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, просил в его удовлетворении отказать, а также заявил о пропуске истцом срока исковой давности. Статьей 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, получив первое судебное извещение по рассматриваемому делу, должны были самостоятельно предпринимать меры по получению дальнейшей
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью "Центр Страховых Выплат" к <ФИО> о взыскании убытков отказать
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд г. Омска с иском к Российской Федерации в лице главного распорядителя бюджетных средств ФССП России о взыскании убытков в размере 358171,03 рублей, в обоснование указав, что является
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратился к начальнику ОСП по Ленинскому АО г. Омска с заявлением о принятии к исполнению исполнительного листа о взыскании с <ФИО> долга в размере 373500 рублей
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также положения вышеприведенных правовых норм в их совокупности, суд приходит к выводу, что основания для удовлетворения исковых требований при означенных обстоятельствах отсутствуют
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Российской Федерации в лице главного распорядителя бюджетных средств ФССП России, Министерству финансов Российской Федерации о взыскании убытков, отказать
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, указав, что <дата обезличена> произошло ДТП с участием автомобиля ГАЗ 327410-47780R, грз , под управлением <ФИО> и автомобиля <ФИО>, грз
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО>, <дата обезличена>., управлял автомобилем ГАЗ 327410-47780R, грз , нарушил Правила дорожного движения и совершил столкновение с автомобилем Тойота
Мотивировочная часть
Суд, в силу ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании убытков – удовлетворить
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, связанных с исполнением обязательств по договору № от <дата> на подключение объекта капитального строительства по адресу: <адрес>, в размере № рублей, расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства по правилам гл. 22 ГПК РФ. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования к <ФИО> о взыскании убытков
