Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании убытков по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков по договору подряда. В обоснование исковых требований истец указала, что .............. между ней и индивидуальным предпринимателем <ФИО>..;
Описательная часть
В нарушение условий Договора, первый этап работ был завершен с нарушением сроков. Работы завершены лишь .............. с просрочкой в 268 дней (с .............. по ..............). Представитель истца <ФИО> в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным разрешить спор в отсутствие истца и ответчика, с участием их представителей. Полагает заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (.............. года рождения, паспорт гражданина РФ , выдан .............. УВД .............. края) к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> (.............. года рождения, паспорт гражданина РФ , ИНН
Вольский районный суд (Саратовская область) · О взыскании убытков, причиненных простоем
Вводная часть
Государственное унитарное предприятие г.Москвы «Мосгортранс» (далее - ГУП г.Москвы "Мосгортранс" ) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> овичу о взыскании убытков, причиненных простоем транспортных средств, указав
Описательная часть
В судебном заседании из объяснений сторон и письменных материалов дела установлено, что 08.05.2020 года, в 00 час. 50 мин., по адресу: <адрес>, произошла задержка движения трамваев маршрутов №, что повлекло причинение
Мотивировочная часть
Согласно ст. 167 ГПК РФ с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело при состоявшейся явке в порядке заочного судопроизводства. Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного унитарного предприятия г.Москвы "Мосгортранс" к <ФИО> овичу о взыскании убытков, причиненных простоем транспортных средств, удовлетворить в полном объеме
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, причиненных простоем
Вводная часть
Истец ГУП г. Москвы «Мосгортранс» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании убытков, в обоснование требований, указав следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела и подтверждается административным материалом, что <дата>. произошло ДТП с участием <ФИО> управлявшей транспортным средством Рено г.р.з. № и водителем <ФИО> управлявшей
Мотивировочная часть
Доводы представителя ответчика о несоответствии времени ДТП, а также исключении путевых листов из доказательств, суд считает несостоятельными, ввиду того, что время составления материала по факту ДТП уполномоченным инспектором
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании убытков по оплате восстановительного ремонта, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании убытков по оплате восстановительного ремонта, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования своего доверителя, просил удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает необходимым при определении причиненных истцу убытков руководствоваться калькуляцией ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫGS23-000275_165230 и приходит к выводу о взыскании с ПАО «Группа Ренессанс Страхование»
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании убытков по оплате восстановительного ремонта, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов – удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании убытков по оплате восстановительного ремонта, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании убытков по оплате восстановительного ремонта, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования своего доверителя, просил удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. На основании изложенного, суд считает необходимым при определении причиненных истцу убытков
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании убытков по оплате восстановительного ремонта, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов – удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании убытков по оплате восстановительного ремонта, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ООО СК «Сбербанк Страхование» с требованиями о взыскании убытков по оплате восстановительного ремонта, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования своего доверителя, просил удовлетворить в полном объеме, ссылаясь на неправомерный отказ страховой компании от организации и оплаты
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. На основании изложенного, суд считает необходимым при определении причиненных истцу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании убытков по оплате восстановительного ремонта, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании убытков, штрафа, судебных расходов, третье лицо - Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации
Вводная часть
Чу Ю.М. обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия», в обосновании которого указал, что в районе <адрес>, водитель <ФИО>, управляя ТС , гос. знак №, не убедился в безопасности маневра, в результате чего совершил столкновение
Описательная часть
Между тем, из материалов дела не следует, что страховщик, действуя разумно и добросовестно при исполнении обязательства, предлагал потерпевшему организовать ремонт его автомобиля на СТОА, указанной в абзаце шестом п. 15.2
Мотивировочная часть
С решением финансового уполномоченного истец не согласился, обратился в суд, и суд считает доводы истца обоснованными. Суд не усматривает оснований для снижения штрафа, поскольку штраф может быть снижен
Резолютивная часть
Исковые требования Чу Ю.М. () к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании убытков, штрафа, удовлетворить
Арский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании убытков в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что <дата> в <адрес> произошло ДТП, в результате которого транспортное средство Хендай Солярис, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <адрес> произошло ДТП, в результате которого транспортное средство Хендай Солярис, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> получило механические
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению. С учетом вышеизложенных норм права и обстоятельств, принимая во внимание, что АО «Совкомбанк страхование» уклонилось
Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании убытков в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в основании иска следующее
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 02 мая 2024 г. в 21.01 час. <ФИО>, находясь в городе <адрес> и управляя автомобилем , государственный регистрационный номер №, совершил дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обязанности по проведению восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства <ФИО>, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании убытков в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании убытков в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ООО СК «Гелиос», в котором просит взыскать с ответчика убытки в размере 181010 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 7500 рублей. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования в полном объеме. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с указанными выводами по следующим основаниям. С учетом исследованных доказательств, установив, что страховщик не выполнил возложенную на него Законом об ОСАГО обязанность по организации и оплате
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Гелиос» о взыскании убытков в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить
Купинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании убытков в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
М. обратилась в Купинский районный суд с иском к <обезличено> Л.В. о взыскании убытков в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указывает на то, что произошло ДТП с участием её и ответчика Л.В
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что произошло ДТП с участием истицы и ответчика Л.В. Согласно постановлению от по делу об административном правонарушении <ФИО> признана виновной в данном ДТП
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в счёт возмещения ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия заявленной суммы ущерба в размере 852 345 рублей 36 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования к <обезличено> о взыскании убытков в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить в полном объёме
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании убытков в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, не возражал против принятия решения в заочном порядке. Из письменных материалов дела следует
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 1079 ГК РФ, а также общими принципами гражданского права, в том числе добросовестности участников правоотношений, суд приходит к выводу о необходимости возложения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Киа Рио, государственный
Описательная часть
Истец, его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, в случае неявки ответчика не возражали на рассмотрении дела в порядке заочного производства. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
При определении размера причинённого истцу ущерба суд полагает возможным руководствоваться данными, содержащимися в заключении эксперта № от <дата>. Суд принимает во внимание объем проведенной работы
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О взыскании убытков в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился суд с иском к АО СК «Астро-Волга», в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика убытки в размере 56097,38 руб., расходы по оплате услуг юриста по составлению и направлению повторной претензии в АО СК «Астро
Описательная часть
Из пояснений <ФИО> в исковом заявлении и его представителя в судебном заседании, а также материалов выплатного дела, представленных АО СК «Астро-Волга»,следует, что данное заявление представитель АО СК «Астро-Волга»
Мотивировочная часть
Оценив доводы истца в обоснование заявленных требований, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Истцом представлены доказательства, подтверждающие наличие у него убытков, а также обосновывающие их размер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО СК «Астро-Волга» о взыскании убытков в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Агрызский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании убытков в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковыми требованиями к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании убытков в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указала, что 15 февраля 2022 года в 15 часов 30 минут по адресу: РТ
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дополнив, что расходы по оплате услуг представителя будут взыскиваться в отдельном
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании ст. ст. 94, 98 ГПК РФ, суд полагает возможным взыскать с ответчика почтовые расходы истца в сумме 150 рублей
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, причиненных некачественным ремонтом автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных некачественным ремонтом автомобиля. В обоснование исковых требований указано, что <дата> истец обратился
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Судом установлено, что истец является собственником автомобиля марки , что подтверждается свидетельством о регистрации ТС (т.1, л.д.19)
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что стороной истца не представлены бесспорные и достоверные доказательства того, что работы по замене моторного масла в системе
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , о взыскании расходов на восстановительный ремонт транспортного средства, о взыскании компенсации
Новоселовский районный суд (Красноярский край) · О взыскании убытков, причиненных некачественным ремонтом автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных некачественным ремонтом автомобиля. Требования мотивированы тем, что в феврале 2022 года истец по рекомендации знакомых обратился к ответчику
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, суду пояснил, что ответчик производил ремонт его автомобиля HONDA CRV в автоцентре «Ермак», за что
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных некачественным ремонтом автомобиля – удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков в порядке регресса
Вводная часть
Истец адрес «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> Шахбозу Мукимчому о взыскании убытков в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал, что 25.11.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено, что 25.11.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Škoda Octavia, государственный регистрационный знак HD13677, принадлежащего ООО «Фрегат» и находящегося под управлением
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства в их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования адрес «ВСК» к <ФИО> Шахбозу Мукимчому о взыскании убытков в порядке регресса – удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании убытков в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> участием транспортного средства Nissan Murano гос. рег. знак №
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> участием транспортного средства Nissan Murano гос. рег. знак № под управлением ХДА
Мотивировочная часть
Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из изложенного, законным владельцем источника
Топчихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании убытков в порядке регресса
Вводная часть
Истец - акционерное общество «Группа Страховых компаний «Югория» (с учетом уточнения) (далее – АО «ГСК «Югория») обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственности «Мясная линия Топчихинских
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> по доверенности, в судебном заседании показала, что с исковыми требованиями не согласна, доводы письменных возражений поддерживает в полном объеме. Дополнительно пояснила, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителей ответчиков <ФИО>, <ФИО>, третьих лиц <ФИО>, <ФИО> изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Группа Страховых компаний «Югория» к <ФИО> и ООО «Мясная линия Топчихинских хозяйств» о взыскании убытков в порядке регресса удовлетворить частично
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании убытков в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в Туапсинский районный суд к <ФИО> с исковым заявлением о взыскании убытков в порядке регресса, ссылаясь на то, что <дата> в 17 час. 10 мин. на 20 км+150м а/д Джубга-Сочи произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Так, судом установлено, что <дата> в 17 час. 10 мин. на 20 км+150м а/д Джубга-Сочи произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей , г/н № (водитель <ФИО>, владелец ») и , г/н №, (собственник
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> является лицом, ответственным
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании убытков в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «РОСГОССТРАХ» обратилось в суд с иском и просит взыскать сумму убытков в размере 400 000 рублей в порядке регресса, возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 500 рублей. В обоснование заявленных
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу ПАО СК «РОСГОССТРАХ» в счет возмещения ущерба в порядке регресса 400 000 рублей. Суд считает, что с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «РОСГОССТРАХ» - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании убытков в порядке регресса
Вводная часть
АО ГСК "ЮГОРИЯ" обратилось в суд с иском к <ФИО> Ихшиёржон Эмирурод Угли о взыскании суммы ущерба в размере 330 200 руб.; расходы по оплате госпошлины в размере 10 755 руб. в порядке регресса, указав в обоснование своих
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 26.10.2023 по адресу: 630034 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), с участием транспортных средств Nissan SUNNY г.р.з. №, собственник <ФИО>, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО ГСК "ЮГОРИЯ" к <ФИО> Ихшиёржон Эмирурод Угли о взыскании убытков в порядке регресса удовлетворить
Рузаевский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании убытков в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее – САО «ВСК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, указав, что 19.10.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: Республика Мордовия
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 19.10.2023 по адресу: Республика Мордовия, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ Веста государственный номер №, собственник <ФИО> под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что материалы дела содержат доказательства факта оставления места дорожно-транспортного происшествия <ФИО>, факта повреждения транспортного
Резолютивная часть
Иск Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании убытков в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что <дата> по вине ответчика, управлявшего автомобилем , гос.номер №, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждено административным материалом, что <дата> в 14 час. 05 мин. по адресу: г.Нижневартовск, <адрес> ответчик <ФИО>, управляя автомобилем , гос.номер №, не выдержал
Мотивировочная часть
Установив, что <ФИО> является лицом, причинившим вред в результате ДТП, управлял автомобилем будучи не включенным в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса удовлетворить в полном объеме
