Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Тинькофф Банк» о взыскании убытков. В обоснование требований указано, что заочным решением Ново-Савиновского районного суда ... ... от --.--.---- г. признаны
Описательная часть
Судом установлено, что заочным решением Ново-Савиновского районного суда ... ... от --.--.---- г. признаны незаконными действия акционерного общества «Тинькофф Банк» по изменению способа взыскания задолженности с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для удовлетворения требований истца в части взыскания компенсации морального вреда, поскольку доказательств того, что ответчиком нарушены личные неимущественные права истца, материалы дела не содержат
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании убытков
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Гарс» (далее – ООО «Гарс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, мотивируя исковые требования тем, что между ООО «КОРС» и <ФИО> был заключен договор подряда №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая требования истца ООО «Гарс» о взыскании с ответчика <ФИО> убытков в размере 100 000 руб., суд принимает во внимание, что по договору цессии (уступки права требования) ООО «КОРС» уступил ООО «Гарс», а ООО «Гарс»
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Гарс» к <ФИО> ) о взыскании убытков в размере 100 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 200 руб., всего в размере 103 200 руб. отказать
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга с иском к ООО «Сбербанк Страхование жизни» о взыскании убытков в размере 142694,04 рубля. В обоснование своих требований истец указал, что между ним
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности от 30.05.2023) поддержала исковые требования по указанным основаниям. В судебном заседании установлено, что решением Железнодорожного районного
Мотивировочная часть
В силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, в порядке заочного производства. В соответствии со ст.100 ГПК РФ с учетом требований
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков
Вводная часть
Первоначально <ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, ООО «Поли Трейд» о взыскании убытков
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить иск. Представитель ответчика, адвокат <ФИО> в судебном заседании иск не признала
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные сторонами доказательства, руководствуясь приведенными нормами закона и разъяснениями по их применению, суд приходит к выводу о том, что ответчик несет ответственность перед истцом за необеспечение
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика в свою пользу убытки в размере 52 848,50 руб., взысканных с <ФИО> в пользу третьих лиц по решению Новосибирского районного суда Новосибирской области
Описательная часть
Так же выше указанным судом установлено следующее: Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 19.07.2023 г. сроком на 1 год (л.д. 21), в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решением Новосибирского районного суда Новосибирской области от 08.12.2022 г. и апелляционным определением Новосибирского областного суда от 06.04.2023 г. было установлено, что 06.02.2021 г. в 07-30 на ул
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Емец <ФИО> к Безродных <ФИО> о взыскании убытков, отказать
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агат-Коми» (далее – <ФИО> Общество) обратилось в суд иском к <ФИО> о взыскании убытков. В обоснование требований указав на то, что (<дата>.) Общество и <ФИО> заключили
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с <ФИО> в свою пользу денежные средства в размере (№)., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере (№). Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела в их совокупности, и дав им оценку в соответствии с требованиями, закрепленными в статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, ввиду расторжения договора купли-продажи транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «<ФИО> удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика убытки, причиненные вследствие ненадлежащего исполнения договора, в размере 2 713 944,66 руб., из которых 2 218 944,66 руб. – прямые убытки (реальный ущерб), 495 000 руб
Описательная часть
Истец и представитель истца в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивали по основаниям, изложенным в иске. Истец показала суду, что планировала сдавать земельный участок с теплицами в аренду
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, а также учитывая, что ответчик результаты экспертизы не оспорил и документально не опроверг, суд приходит к выводу, что в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании убытков – удовлетворить частично
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков
Вводная часть
ООО «Фрио Логистик» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что в период с 09.10.2017г. по 12.09.2022г. <ФИО> работал водителем категории С в подразделении работодателя: Филиал «Фрио Логистик СПб». 26.12.2020г
Описательная часть
Представитель ООО «Фрио Логистик» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, с 09.10.2017г. по 12.09.2022г. ответчик состоял в трудовых отношениях с истцом, работал
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения истца, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца надлежит взыскать убытки в размере 100000 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт в пользу ООО «Фрио Логистик» убытки в размере 100000 руб., судебные расходы в размере 3200 руб., а всего 103200 руб. 00 коп
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением АО «Волгоградгоргаз» о взыскании убытков. Просит суд взыскать с ответчика в пользу <ФИО> сумму причиненного ущерба в размере 122 425 руб., расходы на экспертизу – 7000 руб., расходы
Описательная часть
В судебном заседании истец не присутствовал, извещен судом надлежащим образом. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности и ордера, в судебном заседании просил удовлетворить иск
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных судом надлежащим образом. Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «Волгоградгоргаз» о взыскании убытков удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию ущерба от пожара в размере 700 000 руб., обязать передать ключи от квартиры, а также взыскать компенсацию морального
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель – <ФИО>, требования и доводы иска поддержали в полном объеме с учетом проведенной по делу экспертизы, сумму материального ущерба просили в зыскать в размере 656
Мотивировочная часть
В силу ч. 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга с иском, в котором просит взыскать с УФССП России по Ленинградской области за счет казны Российской Федерации в свою пользу вред в размере 766 738 руб. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таком положении суд не усматривает оснований для взыскания с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации в пользу истца денежных средств в счет возмещения вреда, поскольку в ходе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> оставить без удовлетворения
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Публичное акционерное общество «АСКО» (ПАО «АСКО») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в виде выплаченного страхового возмещения в размере 148 384 руб. 56 коп., недоплаченную страховую премию в размере 8
Описательная часть
Представитель истца ПАО «АСКО» в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительной причине неявки не известно. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Поскольку установлено, что именно <ФИО>, являясь
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «АСКО» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба о взыскании убытков, удовлетворить частично
Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
АО «Авиакомпания «Россия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков, ссылаясь на то, что 08.05.2023 во время подготовки к вылету воздушного судна, выполнявшего рейс № по маршруту Сочи - Красноярск, членами
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, в соответствии с Уставом АО «Авиакомпания «Россия» осуществляет внутренние и международные воздушные перевозки пассажиров, багажа, грузов, почты и выполнение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства. Оценивая доказательства в их совокупности, допустимости, достоверности, а также достаточности
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Авиакомпания «Россия» к <ФИО> о взыскании убытков, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит (с учетом уточнений от **** – л.д. 107-109) взыскать ООО «ЭлТи-Консалт» убытки в размере 437088 рублей, из которых: 405000 – задолженность по договору аренды, 11100 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям, указанным в исковом заявлении, а также в письменных объяснениях (л.д. 107-109), согласно которым договор не содержит перечень
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд полагает, что вины ответчика в наступлении неблагоприятных для истца последствий не имеется, исходя из следующего. Вместе с тем, каких-либо изменений в статьи 22.2 и 25
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков по восстановительному ремонту квартиры в размере 181754,37 руб. В обоснование требований указала, что является собственником квартиры по адресу: город Архангельск
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что именно ответчик является лицом, ответственным за причиненный истцу вред. Как собственник жилого помещения, он обязан был нести бремя содержания принадлежащего
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
ООО «ОДАС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков, указывая, что ООО «ОДАС» является профессиональным участником автомобильного рынка, при осуществлении своей деятельности приобретает автомобили, бывшие в эксплуатации
Описательная часть
Представитель истца ООО «ОДАС» в судебном заседании на требованиях настаивал, поддержав доводы изложенные в заявлении. Просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, представителя ответчика, третьего лица, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Одас» убытки в сумме 380 000рублей, расходы по госпошлине в размере 7 000рублей Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский суд г. Перми в течение месяца со дня
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец УФНС России по Курской области обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором истец просит взыскать с ответчика убытки, понесенные в рамках дела о банкротстве, в размере 2067853 руб. 01 коп. Требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителей сторон, не возражавших против рассмотрения дела в отсутствии не явившихся лиц, на основании ст.ст. 12, 35, 48, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования УФНС России по Курской области к <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился к суд с исковым заявлением к Администрации Волгограда, <ФИО> о взыскании убытков. Просил суд взыскать с ответчиков в пользу истца ущерб в размере 132 307 руб., расходы на оценку убытков 5000 руб., расходы
Описательная часть
В судебном заседании истец не присутствовал, извещен судом надлежащим образом. Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании уменьшил размер требований о взыскании убытков
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных судом надлежащим образом, от которых информации об уважительности причины неявки суду не поступило. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Волгограда №..., ООО «Концессии водоснабжения», <ФИО> №..., ГУ МЧС России по Волгоградской области о взыскании убытков удовлетворить частично к ООО «Концессии водоснабжения»
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иком к обществу с ограниченной ответственностью «О2»(далее ООО «О2») о взыскании убытков, в обоснование указав, что ... на участке автодороги Р255 Сибирь 1568 км+600 м. ... произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «О2» <ФИО> в судебном заседании возражает против удовлетворения иска. Из материалов дела следует, ... на участке автодороги Р255 Сибирь в ... произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом не представлено обоснование необходимости платного хранения автомобиля, в том числе после дорожно-транспортного происшествия, в размере 231500 рублей и оплаты за эти услуги суммы, услуг по эвакуации
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «О2» о взыскании денежных средств в сумме 63000 рублей, расходов, понесенных в связи с оплатой эвакуатора, в размере 63000 рублей, расходов по уплате
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого пояснил, <дата> <ФИО>3 обратился в мировому судье судебного участка № Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга с заявлением о возбуждении уголовного
Описательная часть
Из материалов уголовного дела № следует, что <дата> <ФИО>3 приобрел авиабилеты в Республику Крым с датой вылета <дата> и в день вылета обратился в суд с заявлением частного обвинения в отношении <ФИО>2
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 к <ФИО>3 о взыскании убытков – удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
ППК «Фонд развития территорий» обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков.В обоснование заявленных требований истец указал,что в целях реализации государственной жилищной политики, направленной
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности № от <дата>, исковые требования поддержал в полном объеме. Суду пояснил, что сумма убытков является суммой финансирования
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств, суд полагает обоснованным взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца денежные средства в размере 165 306 967,09 рублей в счет возмещения убытков; в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу публично-правовой компании «Фонд развития территорий» убытки в размере 165 306 967 (сто шестьдесят пять миллионов триста шесть тысяч девятьсот шестьдесят семь) рублей 09 копеек
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Первая Экспедиционная Компания» о взыскании убытков. В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с возложенными на себя обязанностями по договору
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, в соответствии с возложенными на себя обязанностями по договору публичной оферты на оказание транспортно-экспедиционных услуг, размещенном в сети Интернет по адресу www.pecom.ru
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ, суд счел возможным продолжить слушание дела в отсутствие не явившихся лиц. Таким образом, учитывая, что убытки истца в виде возмещения реального ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Первая Экспедиционная Компания» о взыскании убытков - удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику к администрации города Березники о взыскании убытков. В обоснование иска указал, что <ФИО>, <ФИО>., ..... Н.Д. являлись собственниками квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях с учетом уточнения настаивал, привел доводы, изложенные в исковом заявлении. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, обозрев материалы дела №, суд пришел к следующему. Березниковского городского суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Березники о взыскании убытков – удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков
Вводная часть
ФТА обратился в суд с иском с утонениями к публичному акционерному обществу «МТС-Банк» (далее – ПАО «МТС-Банк») о взыскании убытков. В обоснование иска истец указал, что ему на телефон от ПАО «МТС-Банк» поступили СМС-сообщения
Описательная часть
Истец ФТА в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика ПАО «МТС-Банк» АНД в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать
Мотивировочная часть
Также суд считает необходимым оценить доказательственное значение решений Управления ФАС по РБ, исходя из того, что согласно определения Конституционного Суда Российской Федерации от 07 июля 2016 года № 1422-О деятельность
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования ФТА к публичному акционерному обществу «МТС-Банк» о взыскании убытков – удовлетворить
Унцукульский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании убытков
Вводная часть
АО «Росагролизинг» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в сумме 384 082,44 рублей, в обоснование указав, что в отношении КФХ «Сокол» завершена процедура банкротства
Описательная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств, представленных истцом и исследованных в судебном заседании в их
Мотивировочная часть
Поскольку суд выполнил обязанность по направлению ответчику извещений о судебных заседаниях, а почтовая корреспонденция возвращена по мотивам истечении срока хранения, суд считает, что ответчик надлежаще извещен о времени
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Росагролизинг» – удовлетворить
