Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании убытков
Вводная часть
ООО «СУ-18» (далее – истец) обратилось в суд к <ФИО>, ООО «Торговый дом «Империал» (далее – ответчики) о солидарном взыскании убытков в размере 164084 руб. 00 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4481 руб. 68
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено заключениями досудебной и судебной экспертиз наличие недостатков в объекте долевого строительства, переданному дольщику, в виде продувания окон и подоконного пространства, имеющих
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика ООО Торговый дом «Империал», исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая данное
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СУ-18» к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Империал» о взыскании убытков – удовлетворить
Полевской городской суд (Свердловская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
АО «ВУЗ-банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, мотивируя это тем, что 10 августа 2020г. между АО «ВУЗ-банк» и ответчиком заключено соглашение № № о предоставлении кредита в сумме . с процентной ставкой 18%
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 10 августа 2020г. АО «ВУЗ-банк» перечислил на счет №, а затем выдал <ФИО> наличными через кассу банка ., что подтверждается выпиской по счету
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ВУЗ-банк» удовлетворить: Взыскать с <ФИО> в пользу АО «ВУЗ-банк» неосновательное обогащение в размере 702 600р. и судебные расходы по оплате государственной пошлины 10 226р., а всего 712826р
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском к АО "МАКС" (далее также ответчик) о взыскании убытков. В обоснование иска указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП)
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 07.12.2022
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что АО «МАКС» в нарушение требований Закона об ОСАГО не исполнило свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу "МАКС" о взыскании убытков удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков
Вводная часть
Федеральная налоговая служба России в лице Управление Федеральной налоговой службы России по Республике Татарстан (далее истец, УФНС) к <ФИО> о взыскании убытков. В основание иска истцом указано, что ответчик в период с <дата
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что в период с <дата изъята> по настоящее время <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из анализа исследованных доказательств в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства нашли свое подтверждение, как факт и размер причинения вреда бюджету, наличие противоправного
Резолютивная часть
Иск Федеральной налоговой службы России в лице Управление Федеральной налоговой службы России по Республике Татарстан к <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить
Алейский городской суд (Алтайский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в Алейский городской суд с исковым заявлением о возмещении убытков указывая на то, что Постановлением Мирового судьи Судебного участка номер 1 г. Алейска Алтайского края от 29 мая 2023 года по делу номер 5-52/2023
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, по доводам изложенным в иске. Представитель ответчика МО МВД России «Алейский» <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон, суд вправе уменьшить размер судебных
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (впоследствии уточненным) к ООО «СтавЮгИнвест», <ФИО> о взыскании убытков, причиненных заливом квартиры, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ООО «СтавЮгИнвест» - <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, извещенный о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, не явился, уважительной причины своей неявки в суд не представил, ходатайств об отложении судебного разбирательства
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Акционерное общество «ВУЗ-банк» (далее АО «ВУЗ-банк», банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в размере 82 822,33 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 369,18 рублей. В
Описательная часть
Изучив и оценив в совокупности письменные доказательства, судом установлено следующее. При этом суд учитывает, что поскольку истцом заявлено требование о взыскании денежной суммы, последующее определение ее как
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что поскольку истцом заявлено требование о взыскании денежной суммы, последующее определение ее как суммы неосновательного обогащения при указанных фактических обстоятельствах не может
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ВУЗ-банк» к <ФИО> удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику субъекту Российской Федерации Ханты-Мансийский автономный округ-Югра в лице Службы по контролю и надзору в сфере окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений Ханты-Мансийского
Описательная часть
Представители ответчика Природнадзора Югры – <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, изложив суду доводы письменных возражений, согласно которым в подтверждение понесённых расходов в связи
Мотивировочная часть
В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. При
Резолютивная часть
Удовлетворить частично иск <ФИО> к субъекту Российской Федерации Ханты – Мансийский автономный округ - Югра в лице Службы по контролю и надзору в сфере окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений Ханты – Мансийского
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику субъекту Российской Федерации Ханты-Мансийский автономный округ-Югра в лице Службы по контролю и надзору в сфере окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений Ханты-Мансийского
Описательная часть
Представитель ответчика Природнадзора Югры – <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, изложив суду доводы письменных возражений, согласно которым в подтверждение понесённых расходов в связи с оказанием
Мотивировочная часть
В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. При
Резолютивная часть
Удовлетворить частично иск <ФИО> о взыскании убытков
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика в свою пользу расходы на восстановительные работы и судебные расходы. Свои исковые требования мотивирует тем, что ответчик осуществлял
Описательная часть
В судебном заседании истица исковые требования поддержала. Эксперт <ФИО> был допрошен сторонами и судом в судебном заседании и дал исчерпывающие ответы на все поставленные перед ним вопросы. У суда не имеется
Мотивировочная часть
Рассмотрев дело по существу, суд приходит к следующим выводам. Так как ответчик полностью отрицает сам факт наличия недостатков в его работе, не выполнил требования истца о безвозмездном устранении недостатков в разумный срок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (паспорт № . . . удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Пермскому муниципальному унитарному предприятию «Городское коммунальное и тепловое хозяйство» о взыскании убытков в размере 92 293 рубля, расходов на оплату услуг эксперта в размере 15 000 рублей
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимала, судом извещалась надлежащим образом, представителя с надлежаще оформленной доверенностью для участия в судебное заседание не направила. Представитель ответчика в судебном
Мотивировочная часть
Кроме того суд учитывает, что представленными в материалы дела доказательствами подтверждено наличие причинной связи между действиями ответчика, несущего обязанность по содержанию строения, расположенного по адресу:
Северский городской суд (Томская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в размере 520 000 рублей, судебных расходов 40 000 рублей на услуги представителя, 8 400 рублей на оплату государственной пошлины. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от 14.10.2020 между
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Представил письменные пояснения, из которых следует, что 23.04.2019 истец приобрел у ответчика автомобиль с имеющимися
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков оставить без удовлетворения
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование заявленных требований указано, что 05.02.2022 в <адрес> произошло ДТП с участием
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал (с учетом уточнений). Судом установлено и из материалов дела следует, что в результате ДТП, произошедшего 05.02.2022 вследствие действий
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что ввиду указанных выше обстоятельств, принимая во внимание периоды приостановления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК», <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить частично
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в размере 51818,70 руб., ссылаясь на то, что ответственность ответчика на момент дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 17 марта 2022 года между автомобилями
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не участвовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. <ФИО> в судебном заседании не участвовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В предыдущем судебном
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при указанной явке сторон. Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований САО «ВСК» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании убытков отказать
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») и Хану Г.К. о взыскании с первого ответчика страхового возмещения в сумме 12800 рублей, взыскании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что выплаченное истцу страховое возмещение составило 387200 рублей. При этом из проведенной по делу судебной экспертизы следует, что стоимость восстановительного ремонта автомашины истца по Единой
Мотивировочная часть
Следовательно, суд считает, что при рассматриваемых обстоятельствах <ФИО> и страховщик фактически достигли соглашения о выплате страхового возмещения в денежной форме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Хану Г.К. о взыскании убытков удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в размере 254431,05 руб., возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 5744,31 руб. Заявленные требования
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 22.06.2019г. ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и <ФИО> заключили кредитное соглашение № № о предоставлении кредита в сумме 99999 руб. с процентной ставкой 27,5%
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по доказательства, суд приходит к выводу, что при перечислении Банком денежных средств ответчику в счет исполнения кредитного договора, утере кредитного договора Банком, требование истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Публичное акционерное общество «АСКО» (ПАО «АСКО») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в виде выплаченного страхового возмещения в размере 152 200 руб. 00 коп., недоплаченную страховую премию в размере 6 761 руб. 46
Описательная часть
Представитель истца ПАО «АСКО» в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительной причине неявки не известно. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. При этом, суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «АСКО» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба о взыскании убытков, удовлетворить частично
Городской суд г. Лесного (Свердловская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее ПАО «УБРиР») обратилось в суд с иском к У.Д.С. о взыскании убытков. В обоснование иска ПАО «УБРиР» указало, что *** между ПАО «УБРиР» и У.Д.С
Описательная часть
Из материалов дела следует, что *** истцом ПАО «УБРиР» была произведена выдача ответчику У.Д.С. денежных средств в размере 518 041 рубль 80 копеек путем перечисления на расчетный счет ответчика ***, что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным вынести заочное решение в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Из приведенных правовых норм в их взаимосвязи следует, что по делам о взыскании
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к У.Д.С. о взыскании убытков удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
В связи с нарушением ответчиком обязательств по договору об оказании услуг, истец обратилась в суд с требованиями о расторжении договора, взыскать с ответчика уплаченную по договору сумму в размере 72 000 рублей, неустойку в размере 166 320
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом (заказчик) и ответчиком (исполнитель) заключен устный договор, в соответствии с условиями которого исполнитель обязался оказать услуги по оформлению агрегатов
Мотивировочная часть
Принимая во внимание доводы иска, пояснения истца, положения ст.ст. 15, 309-310, 330, 395,393, 779,782 ГК РФ, суд приходит к выводу, что ответчик принятые на себя обязательства по договору не исполнил, в нарушение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков – удовлетворить в части
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Министерство имущественных и земельных отношений Тульской области обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> В обоснование заявленных требований указало, что на основании вступившего в законную силу решения
Описательная часть
Представитель истца Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске доводам, просил их
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства. Основание возникновения ответственности физического лица, не исполнившего
Резолютивная часть
Исковые требования министерства имущественных и земельных отношений Тульской области к <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> обратились в Красноперекопский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков. В обоснование заявленных требований указано, что решением Арбитражного суда <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель финансового управляющего по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, к доводам ответчика и <ФИО> просила отнестись критически, сообщила, что срок
Мотивировочная часть
Использование предусмотренного законом права на обращение в суд за защитой нарушенного права не может быть расценено как злоупотребление правом со стороны финансового управляющего <ФИО>, при этом суд учитывает, что
Резолютивная часть
Исковые требования финансового управляющего <ФИО> - <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков
Вводная часть
АО «Ленстройтрест № 5» обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с требованиями о взыскании с <ФИО>. <ФИО> денежных средств в счет погашения задолженности по оплате расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что АО «Ленстройтрест № 5» является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, <адрес>
Мотивировочная часть
При этом суд не находит оснований для взыскания с ответчиком судебных расходов, взысканных с истца в рамках дела № А56-84732/2021, учитывая положения ч. 1 ст. 110 АПК РФ, то, что ответчики к участию в обозначенном деле
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> изначально обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к Российской Федерации в лице ФССП Р., третьи лица ГУ ФССП Р. по Пермскому краю, начальник отдела–старший
Описательная часть
Транспортное средство продано за 500000,00руб. (согласно расписки) гр. , <дата> года рождения. Указанная сделка произошла и была исполнена в нарушение действующего законодательства РФ по исполнительному производству
Мотивировочная часть
Заслушав представителя финансового управляющего <ФИО>, представителя третьего лица ГУФССП Р. по <адрес>, ответчика ФССП Р.Т. С.С., представителя третьего лица <ФИО>-<ФИО>, исследовав письменные материалы дела, дела
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел России за счет казны Российской Федерации убытки в размере 500 000,00 руб., расходы по оплате
Полярнозоринский районный суд (Мурманская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Акционерное общество «Авиакомпания Россия» (далее – АО «Авиакомпания Россия», авиакомпания) обратилось в суд с искомк <ФИО> о взыскании убытков. В обоснование иска указано, что 04.04.2023 пассажир <ФИО>, находясь
Описательная часть
Как предусмотрено подпунктом 6 пункта 1 статьи 107 Воздушного кодекса Российской Федерации, перевозчик может в одностороннем порядке расторгнуть договор воздушной перевозки пассажира, договор воздушной перевозки груза в случае
Мотивировочная часть
Поскольку признание иска <ФИО> является диспозитивным правом ответчика, выражено им добровольно, осознанно, не противоречит приведенным выше нормам права, регулирующим возмещение вреда, и не нарушает права и законные интересы других
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Авиакомпания «Россия» к <ФИО> о взыскании убытков, удовлетворить
Бородинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в Бородинский городской суд Красноярского края с иском к <ФИО> о взыскании убытков, мотивируя свои требования тем, что в августе 2017 года между ним и ответчиком была достигнута договоренность о приобретении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> сложились
Мотивировочная часть
Выслуша истца, исследовав и оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков - удовлетворить
