Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы убытков в размере 140000 рублей. Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по изложенным в иске обстоятельствам. Судом установлено, что истец <ФИО> в период с (дата) по (дата) являлся собственником
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание разъяснения, данные в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> чу о взыскании убытков, - удовлетворить
Саянский городской суд (Иркутская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Акционерное общество «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» (далее АО «ВСТКБ») в лице конкурсного управляющего ГК Агентства по страхованию вкладов обратилось в Саянский городской суд Иркутской области к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что 27 мая 2015 года между истцом и гр. <ФИО> был заключен кредитный договор №0320, в соответствие с которым, заемщику был выдан кредит в сумме 350 000 рублей на срок по 26 мая 2020 года под 38% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» к <ФИО> о взыскании убытков и судебных расходов, удовлетворить полностью
Ядринский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>. В обоснование иска указано, что ООО «Ядринжилремсервис» является управляющей организацией, оказывающей коммунальные услуги и услуги по содержанию, текущему ремонту 93 многоквартирных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Ядринжилремсервис» <ФИО> свои исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Как усматривается из материалов дела, заявитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с согласия истца, суд счел возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства. При изложенных обстоятельствах суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ядринжелремсервис» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса удовлетворить
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании убытков
Вводная часть
Акционерного общества «АльфаСтархование» (далее по тексту АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 73132 руб., просило также возместить судебные расходы по госпошлине
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме, указав, что автомобиль ВАЗ 21093 гос.рег.знак ... им был продан еще в 2019 г. Он сообщал об этих обстоятельствах истцу, направил копию
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истцом не представлено допустимым и достоверных доказательств вины ответчика в дорожно-транспортном происшествии, что исключает возложение на него
Резолютивная часть
В удовлетворении требований акционерного общества «АльфаСтархование» к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 73132 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2393,96 руб. отказать в полном объеме
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
***13 обратился в суд с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области о взыскании убытков. В
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал доводы и требования иска по заявленному предмету и основаниям, настаивал на его удовлетворении в полном объеме. Уточнил, что период владения должником недвижимым имуществом (домом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая мнение явившихся лиц, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при данной явке. ***13, обращаясь в суд, указал, что
Резолютивная часть
Исковые требования ***1 к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области о взыскании убытков – оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец индивидуальный предприниматель (далее – ИП) ФИО1обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков, мотивируя требования тем, что между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор субаренды автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор субаренды автомобиля без экипажа № №. Как следует из материалов дела, что транспортное средство марки
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что <дата> между ИП <ФИО> и ООО «Метро» заключен договор уступки права
Резолютивная часть
Исковое заявление индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, удовлетворить частично
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Управление Федеральной налоговой службы по Томской области (далее – УФНС по Томской области) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании понесенных уполномоченным органом в ходе банкротства должника по выплате
Описательная часть
Представитель истца УФНС России по Томской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. В письменных пояснения, а также в ходе рассмотрения дела пояснял, что ответчик
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, вступая в должность директора МУП Мирненского сельского поселения «ТВК», знал о задолженности юридического лица, а также то, что фактически деятельность
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Томской области к <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании убытков
Вводная часть
АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» (АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика убытки в размере (иные данные) рублей, расходы по оплате государственной пошлины (иные данные) рублей, расходы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что (дата) между ОА «Российский Сельскохозяйственный банк» и ЗАО «(иные данные)» заключен кредитный договор № на сумму (иные данные) рублей., под (иные данные)% годовых, со сроком возврата кредита
Мотивировочная часть
Положения статьи 344 Гражданского кодекса РФ определяют последствия утраты или повреждения переданного в залог имущества. При этом в силу пункта 1 данной статьи залогодатель по общему правилу несет риск случайной гибели или повреждения
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» к <ФИО> о взыскании убытков, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО>, а котором просит: взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба в размере 52 642 рублей, госпошлину в размере 1 780 рублей, в случае неисполнения решения суда взыскать с ответчика
Описательная часть
Судом установлено, что <дата обезличена> произошло ДТП с участием ТС Лада Гранта г/н , которым управлял <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» удовлетворить
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
В обоснование иска истец <ФИО> указала, что 02.10.2022 между ней и ответчиком было подписано соглашение об оказании юридической помощи, в котором ответчик обязался оказать юридическую помощь в качестве защитника ее сына З.Р.А
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Суду пояснила, что ответчик исполнил обязательства по соглашению не в полном объеме. В связи с переводом ее сына из изолятора г. Усть-Илимска
Мотивировочная часть
Оценивая показания свидетеля суд не находит оснований не доверять им, поскольку они согласуются и не противоречат письменным материалам дела. Учитывая, что соглашением сторон предусмотрен порядок осуществления защиты З.Р.А
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Скворцову Александру Владимировичу о взыскании убытков, отказать
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Астраханская энергосбытовая компания», ПАО «Россети Юг» о взыскании убытков. В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что она является индивидуальным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования с учетом изменений поддержала, просила удовлетворить. Представители ответчиков ПАО «Россети – Юг» <ФИО>, <ФИО> – <ФИО> в
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение сторон, в соответствии с требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. С учетом
Резолютивная часть
Исковое заявление индивидуального предпринимателя <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Астраханская энергосбытовая компания», Публичному акционерному обществу «Россети Юг», <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить частично
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 99 000 руб., убытков в размере 151 000 руб., указав, что <дата> истец приобрел у ответчика автомобиль Рено Символ, г.в., за 99 000
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. На основании ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, согласно которой обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При этом суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> в части взыскания с ответчика разницы между
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России №30 по Свердловской области обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями о взыскании убытков, понесенных по делу о банкротстве в сумме 52 006 руб. 04 коп
Описательная часть
Из материалов дела № А60-33299/2019 следует, что определением Арбитражного суда Свердловской области от 06.07.2020 (резолютивная часть определения объявлена 26.06.2020) заявление уполномоченного органа признано обоснованным
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, то, что ответчиком в ходе судебного разбирательства не были представлены доказательства, свидетельствующие о добросовестности его действий, об исполнении им обязанности по подаче заявления
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 30 по Свердловской области к <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском и просил суд взыскать с ответчика убытки в размере 907700 рублей. В обоснование заявленных требований указала, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером: №
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от <дата> № «Обзор судебной практики по спорам, связанным с признанием договоров незаключенными» указано, что, если законом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «САПКОН-Нефтемаш» о взыскании убытков, судебных расходов, - отказать в полном объеме
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> с требованиями с учетом уточнения о возмещении убытков в сумме 1 000 000 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ним и ИП <ФИО> dd/mm/yy
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования о компенсации морального вреда не поддержал, пояснил, что размер убытков рассчитан им как разница между взысканными по решениям суда денежными средствами и стоимостью
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, с согласия истца настоящее дело рассматривалось в порядке заочного производства
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Коми (далее – УФАС по Республике Коми) о взыскании убытков в размере 70 000 руб. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
В судебном заседании истец требования иска и доводы в его обоснование поддержал. Представитель ответчика УФАС по Республике Коми в судебном заседании с требованиями иска не согласилась, просила в иске отказать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку производство по делу об административном правонарушении в отношение <ФИО> прекращено на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков
Описательная часть
Судом установлено, что 16.01.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Фольксваген Пассат, г.н. №, под управлением <ФИО>, и автомобиля Ауди А6, г.н. №, под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заявление страховщика об отсутствии у него договоров с соответствующими СТОА, сделанное без ссылки на какие-либо объективные обстоятельства, не позволяющие ему заключить такой договор, и без представления
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что дата между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи в уставном капитале ООО «Восточный путь» . Согласно пункту
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы жалобы поддержала. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы жалобы поддержала. Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ООО Эксплуатационная служба «Оазис» о взыскании убытков, указав, что <дата> произошло ДТП с участием истца, управлявшего принадлежащим ему на праве собственности автомобилем Митсубиси
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просил удовлетворить иск. В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала ко всем ответчикам
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных судом надлежащим образом. В удовлетворении иска к ООО Эксплуатационная служба «Оазис», МУ коммунально-дорожного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО Эксплуатационная служба «Оазис», Администрации Волгограда, МУ коммунально-дорожного строительства, ремонта и содержания о взыскании убытков удовлетворить частично к Администрации Волгограда
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу Межрайонной ИФНС России № 23 по Саратовской области убытки, понесенные уполномоченным органом в связи с осуществлением процедур банкротства, в размере 333
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО «АСТЭК-АТЦ» ИНН образовано 21.05.2008, состояло на учете в ИФНС России по Фрунзенскому району г.Саратова. В настоящий момент организация ликвидирована вследствие завершения конкурсного
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из системного толкования норм Закона о банкротстве, регулирующих распределение судебных расходов по делу о банкротстве, и указанных выше разъяснений, суд приходит к выводу том, что у налогового органа, как
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Межрайонной ИФНС России № 23 по Саратовской области убытки, понесенные уполномоченным органом в связи с осуществлением процедур банкротства, в размере 333 737,11 руб
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Джапэн Авто Лайнс» (далее в том числе – ООО «ДЖАЛ»), в обоснование которого указал следующее. Им 02.06.2022 на японском аукционе по продаже подержанных японских
Описательная часть
В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске. Дополнительно указал, что ответчик самостоятельно установил правило о том, что оплата услуг по перевозке
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, давая оценку всем представленным доказательствам в их совокупности в соответствии с положениями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Джапэн Авто Лайнс» удовлетворить частично
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, где в обоснование иска указано, что между <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа, что подтверждается распиской от 25.05.2018 года. Согласно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на требованиях настаивал, пояснил, что ответчик присутствовала при заключении кредитного договора, об его условиях ей было известно Считает, что сумма убытков у истца представляет собой
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым учесть положения ст. 308 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу которых ответчик не является стороной кредитного договора, соответственно, обязательство, вытекающее из кредитного договора
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении требований к <ФИО> о взыскании убытков в размере 423038, 64 рублей, почтовых расходов в размере 254,44 рублей, государственной пошлины в размере 7430 рублей, отказать
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Краснотурьинский городской суд Свердловской области с иском к судебному приставу-исполнителю Краснотурьинского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действуя на основании доверенности, пояснила, что требования истца с учетом уточнений поддерживает. В обоснование требований пояснила, что между истцом и АО «Акционерный
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действуя на основании доверенности, пояснила, что требования истца с учетом уточнений поддерживает. В обоснование требований пояснила, что между истцом и АО «Акционерный
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Федеральной службе судебных приставов России о взыскании убытков удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю к ОСП по исполнению административных штрафов по г. Барнаулу и г.Новоалтайску <ФИО>, УФССП России по Алтайскому краю об отмене шести постановлений
Описательная часть
В силу пункта 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку истцом не доказаны причинно-следственная связь между действием судебного пристава-исполнителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к судебному приставу-исполнителю ОСП по исполнению административных штрафов по г. Барнаулу и г. Новоалтайску <ФИО>, УФССП России по Алтайскому краю о взыскании убытков - оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что по договору участия в долевом строительстве от 04.10.2021г., заключенному с ООО «Джи.<ФИО>», ему и <ФИО> передана в общую долевую собственность <адрес>
Описательная часть
Просит признать незаконным бездействие ООО УК «Аркада» по составлению актов осмотра жилого помещения <адрес> в <адрес>, признать незаконными действия ООО УК «Аркада» по составлению акта № от 06.10.2022г. осмотра
Мотивировочная часть
Кроме того, суд полагает, что при проведении судебной экспертизы экспертом даны полные и непротиворечивые ответы на постановленные вопросы, в связи с чем назначение повторной либо дополнительной экспертизы не требуется. Так
