Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, причиненных некачественным оказанием услуг
Вводная часть
Истица обратилась в суд с данным иском, указывая, что между ней и ответчиком был заключен договор №05-066 от 07 сентября 2021 года, в соответствии с п.1.1 которого ответчик принял на себя обязательство осуществить от своего имени и за счет
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании против иска возражала, поддерживая письменные объяснения по иску, пояснила, что оказание консультаций по налогам не предусмотрено договором между истцом и ответчиком. В соответствии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах фактов нарушения прав истицы ответчиком, в т.ч. непредоставления какой-либо информации, связанной с заключением и исполнением договора, оказания ответчиком предусмотренных договором услуг ненадлежащего
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ООО «Агентство недвижимости «Триумфальная арка» о взыскании убытков, причиненных некачественным оказанием услуг – отказать в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании убытков и денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел Российской Федерации /далее МВД РФ/, Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области /далее Управление/. Просил взыскать с первого
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали вышеуказанные уточненные исковые требования по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчиков – МВД РФ и Управления, а также
Мотивировочная часть
Установлено, что в настоящем деле, постановление мирового судьи от 24.03.2021 было отменено районным судом по процедурным основаниям, а производство по делу было прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству внутренних дел Российской Федерации, Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области, Судебному департаменту при Верховном Суде Российской Федерации
Приморский районный суд (Архангельская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в размере 58 500 рублей и судебных расходов в размере 11 955 рублей. В обоснование требований указано, что 18 января 2023 года около 09 ч. 30 мин
Описательная часть
Представитель истца Сухих А.В. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал. Ответчик <ФИО>, ее представитель Смирнов А.С. в судебном заседании с иском не согласились, ставили
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, судебных расходов удовлетворить частично
Агаповский районный суд (Челябинская область) · О взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указало, что <дата>
Описательная часть
Представитель третьего лица ООО «Гудзона Авто» <ФИО>, действующий по доверенности № от <дата>, в судебном заседании возражений относительно исковых требований не имел. Поскольку имеющихся в деле доказательств
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя третьего лица ООО «ГудзонаАвто» <ФИО>, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав все материалы дела, суд считает, что требования истца к <ФИО> подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование», ООО «Автомир», ООО «Арена Трак» о взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием. В обоснование указал, что <дата> в 06 час. 45 мин. на 558
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
Поскольку из материалов дела следует, что обязательный претензионный порядок истцом был соблюден, претензия о выплате страхового возмещения в размере 231 100 руб. направлена в адрес ответчика (л.д. 71-72), то суд
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ООО «СЗ ККПД-Инвест», в обосновании требований указала на то, что <дата>. между истцом и ООО «Специализированный застройщик ККПД-Инвест», именуемого в дальнейшем Застройщик, был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ООО «Специализированный застройщик ККПД-Инвест», именуемого в дальнейшем Застройщик, был заключен договор участия в долевом строительстве Как усматривается
Мотивировочная часть
Оценивая результаты проведенной ООО ЦСЭ «ПРАЙМ» судебной экспертизы, в соответствии со ст. 86 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что предоставленное экспертами заключение, полученное с соблюдением процедуры, обеспечивающей
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «АСКО» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании убытков в размере 414 342,85 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами на взысканные суммы убытков и расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В соответствии со ст.ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих
Мотивировочная часть
В обосновании исковых требований указали, что ПАО «АСКО-Страхование» заключило договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС (полис №, срок действия с (дата) по (дата)) с <ФИО>, по которому застрахована
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «АСКО» к <ФИО> о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец Б.Т.В. обратилась в суд с иском к Администрации города Омска, Администрации Советского административного округа г. Омска, муниципальному образованию городской округ город Омск в лице Управления делами Администрации города Омска
Описательная часть
Решением Омского областного суда от 13.04.2023 г. по делу № 77-107/2023 ее жалоба была удовлетворена. Постановление административной комиссии САО г. Омска от <дата>, решение судьи Первомайского районного суда города Омска
Мотивировочная часть
При определении размера понесенных истцом расходов на оплату юридических услуг суд учитывает обстоятельства дела об административном правонарушении, фактический объем работы, произведенной представителем в рамках
Резолютивная часть
Исковые требования Б.Т.В. к Администрации города Омска, Администрации Советского административного округа г. Омска, муниципальному образованию городской округ город Омск в лице Управления делами Администрации города Омска о взыскании
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в Советский районный суд г. Воронежа к к <ФИО> с исковым заявлением о взыскании убытков в порядке суброгации в размере 57 080,25 рублей, судебных расходов в размере 1 912,41 рублей. В обоснование иска
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что 18.10.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие по вине водителя – <ФИО>, нарушившего ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, гражданская ответственность которого не была застрахована
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая выше установленные обстоятельства, признание исковых требований ответчиком, суд полагает правомерным исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации –
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу САО «ВСК» в порядке суброгации сумму ущерба, причиненного в результате ДТП от 18.10.2022 года, в размере 57 080,25 рублей, расходы по уплате госпошлины – 1 912,41 рублей, а всего
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения
Вводная часть
Публичное акционерное общество «АСКО» (далее – ПАО «АСКО») обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения <ФИО> в размере 103900 рублей, указав в обоснование
Описательная часть
Исследовав материалы дела в судебном заседании, суд приходит к выводу об удовлетворении иска к <ФИО> Как следует из материалов дела, 21 августа 2020 года около <адрес> в <адрес> произошло ДТП –
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в судебном заседании, суд приходит к выводу об удовлетворении иска к <ФИО> Разрешая спор, суд учитывает имеющиеся в материалах дела объяснения водителей, данные ими
Резолютивная часть
Удовлетворить заявленные публичным акционерным обществом «АСКО» к <ФИО> <ФИО> исковые требования
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее - ООО «СК «Согласие») обратилось в суд к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов, ссылаясь в его обоснование следующие
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, 18.02.2021 года в 12 часов 05 минут по адресу: , водитель <ФИО>, управляя транспортным средство МАРКА, г/н <номер>, не выдержала дистанцию до двигающегося впереди
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд исходит из того, что в силу ч.1 ст.1068 ГК РФ надлежащим ответчиком по заявленным требованиям является работодатель ООО «Трансавтолиз», с которого в пользу ООО «СК «Согласие» подлежат возмещению
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ДевмоС» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указала, что истцу на основании Соглашения № № о перемене лица в обязательстве от 14.08.2020
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивали в полном объеме, просили их удовлетворить, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Кроме того
Мотивировочная часть
Выслушав истца и её представителя, изучив материалы гражданского дела и оценив их в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению на основании следующего. При таких
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании убытков в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 28 апреля 2019 года в г. Благовещенске в районе ул. Театральная, д. 23, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28 апреля 2019 года в городе Благовещенске в районе ул. Театральная, 23, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки «TOYOTA VEROSSA», государственный
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом удовлетворения иска, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика НЕ в пользу АО «АльфаСтрахование» понесенных судебных расходов
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «АльфаСтрахование» к НЕ о взыскании убытков в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации, УФК по Томской области о взыскании убытков, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что <дата> в 17 ч. 15 м
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что судебные расходы в размере 10000 рублей по оплате услуг представителя и расходы по оплате государственной
Мотивировочная часть
Определяя размер расходов на оплату услуг представителя, понесенных в рамках дела об административном правонарушении, суд учитывает принцип разумности, сложность дела, в связи с чем, полагает необходимым взыскать в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации, о взыскании убытков, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Заводского района г. Орла обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к Департаменту здравоохранения Орловской области о взыскании убытков, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Заводского района г. Орла Верижникова Е.В. исковые требования поддержала полностью, по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, а также принимая во внимание, что <ФИО>, имеющая
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Заводского района г. Орла в интересах <ФИО> к Департаменту здравоохранения Орловской области, бюджетному учреждению здравоохранения Орловской области «Поликлиника №3» об обеспечении лекарственными
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков и компенсации морального вреда. Свои требования мотивирует тем, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия, по вине ответчика ему были
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г.Сургута Дубенкин А.Ю. считает требования в части компенсации морального вреда подлежащими удовлетворению, размер которой оставляет на усмотрение суда. Согласно постановлению по делу
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в процессе, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Так, согласно ч. 1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Просторная долина» о взыскании в его пользу в качестве возмещения расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, штрафа, компенсации
Описательная часть
Суд в силу ст.ст.12, 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании при данной явке. В судебном заседании установлено, что 18.11.2019 между сторонами был заключен договор участия в долевом
Мотивировочная часть
Учитывая, что неустойка по своему существу является способом обеспечения исполнения обязательств должником и не должна служить средством обогащения кредитора, взыскание неустойки в большем размере будет противоречить правовым принципам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Просторная долина» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов,- удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Просторная долина» о взыскании в его пользу в качестве возмещения расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, штрафа, компенсации
Описательная часть
Суд в силу ст.ст.12, 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании при данной явке. В судебном заседании установлено, что 27.01.2020 между сторонами был заключен договор участия в долевом
Мотивировочная часть
Учитывая, что неустойка по своему существу является способом обеспечения исполнения обязательств должником и не должна служить средством обогащения кредитора, взыскание неустойки в большем размере будет противоречить правовым принципам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Просторная долина» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов,- удовлетворить частично
Ковылкинский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании убытков, причиненных утратой имущества
Вводная часть
Администрация Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с указанным иском, указав, что 12.08.2014 г. между администрацией Ковылкинского муниципального района, в лице главы администрации Ковылкинского
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия <ФИО> исковые требования поддержала с учетом экспертного заключения. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования истца Администрации Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных утратой имущества подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных утратой имущества, удовлетворить частично
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации убытков в размере 232 584 рубля 02 копейки, расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 5 526 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку вина водителей транспортных средств в дорожно-транспортном происшествии являлась обоюдной, однако постановление по делу
Мотивировочная часть
При подаче иска САО «РЕСО-Гарантия» была уплачена государственная пошлина в размере 5 526 рублей, которую суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в полном объеме. Таким образом, суд считает
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> М.С.У. обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице главного распорядителя МВД РФ, в котором просил взыскать компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, убытки, понесенные в связи с рассмотрением дела
Описательная часть
Представитель ответчиков МВД России, ГУ МВД России по СК по доверенности <ФИО>, в судебном заседании требования не признал, просил отказать в их удовлетворении по основаниям, изложенным в письменных возражениях. Из
Мотивировочная часть
Вместе с тем, убытки, понесенные при восстановлении права лицом, в отношении которого постановление о привлечении к административной ответственности отменено в связи с отсутствием события или состава правонарушения либо в связи
Резолютивная часть
Требования <ФИО> М.С. У. к Российской Федерации в лице главного распорядителя МВД РФ о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд, указав, что на основании договора долевого участия в строительстве № от <дата>, заключённого с ООО «ЛСР. Недвижимость Северо-Запад», приобрела в собственность квартиру по адресу: <адрес> В период
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, уточнённые требования поддержал. Оценив заключение ООО «Центр экспертизы и оценки недвижимости «ГОСТ Экспертиза» № от <дата> в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Оценив заключение ООО «Центр экспертизы и оценки недвижимости «ГОСТ Экспертиза» № от <дата> в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что оно не может быть принято в качестве надлежащего доказательства
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЛСР. Недвижимость Северо-Запад» в пользу <ФИО> убытки в сумме 409 845 рублей, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 81 969 рублей, и за период с <дата>
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФССП России, ГУФССП России по Красноярскому краю, о взыскании убытков, компенсации морального вреда. Требования мотивировал тем, что постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП по г
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчиков ФССП России, ГУ ФССП России по Красноярскому краю <ФИО> требования не признал, просил в их удовлетворении отказать. Пояснил, что судебный пристав-исполнитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что имеются все необходимые основания для применения ответственности, предусмотренной ст. 1069 ГК РФ, в виде суммы причиненного истцу вреда, установленной судом противоправности действий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором уточнив его, просил взыскать в его пользу с ответчика расходы на устранение недостатков объекта долевого строительства в сумме , неустойку за просрочку исполнения обязанности
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> с истцом заключен Договор участия в долевом строительстве № № в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам указанной экспертизы у суда не имеется, поскольку она проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
Кусинский районный суд (Челябинская область) · О взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец, общество с ограниченной ответственностью "Альянс" (далее - ООО "АЛЬЯНС") обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Между ООО "АЛЬЯНС" (заказчик) и ИП <ФИО> (подрядчик) был заключен договор подряда <номер> от <ФИО> на очистку участка от лесонасаждений, в соответствии с пунктом 6.1 которого все полученные в результате
Мотивировочная часть
Оценивая показания данных свидетелей, суд приходит к выводу о том, что на их основании невозможно с достоверностью установить факт передачи подрядчиком <ФИО> в пользу заказчика ООО «АЛЬЯНС» заготовленной древесины
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Альянс» к <ФИО> о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
