Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Владимира с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором с учетом уточнений (л.д. 32-33) поставил вопрос о взыскании убытков в размере 278294 руб. В обоснование указано, что решением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования со ссылкой на указанные в иске обстоятельства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, законных оснований для удовлетворения иска <ФИО> не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков отказать
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в сумме 363000 руб. В обоснование иска указала, что 23.02.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля "марка"..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на предъявленных требованиях настаивал. Принимая во внимание, что ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств, свидетельствующих о причинении ущерба
Мотивировочная часть
Несмотря на то, что указанные требования, в силу положений ст.41 Федерального закона от 31.05.2001 №73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации", распространяются только на экспертов
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указал, что *** между истцом и ответчиком был заключен договора подряда на выполнение ремонтных работ
Описательная часть
Судом установлено, что *** между истцом и ответчиком был заключен договора подряда на выполнение ремонтных работ. Судом установлено, что истцом при обращении в суд понесены расходы по уплате государственной пошлины
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая мнение представителя истца, руководствуясь ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (***) к <ФИО> (***) о взыскании убытков– удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в Октябрьский районный суд г. Омска с названным требованием, указав, что на основании кредитного договора от 22 сентября 2011 года, заключенного между ОАО КБ «Агропромкредит» и <ФИО> был выдан кредит в размере 1 314
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. В судебном заседании установлено, что 22 сентября 2011 года между ОАО КБ «Агропромкредит» и <ФИО> был заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Судом учитывается то обстоятельство, что при заключении договора купли-продажи автомобиля, являющегося предметом залога, более того, в отношении которого наложен запрет на осуществление регистрационных действий, допущено злоупотребление
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества Коммерческого банка «Агропромкредит» убытки в размере 1 375 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 075 рублей
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование исковых требований, указал, что <дата> решением Советского районного суда <адрес> Республики Башкортостан по делу № жалоба истца была оставлена
Описательная часть
Представитель ответчиков Министерства внутренних дел Российской Федерации, Министерства внутренних дел Российской Федерации по Республике Башкортостан, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, в разумных пределах являемся одним из предусмотренных законом правовых способов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству внутренних дел Российской Федерации, Министерству внутренних дел Российской Федерации по Республике Башкортостан о взыскании убытков – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к ответчикам ООО Компания «Гараж», <ФИО>, <ФИО> (далее ответчик, ответчики) о взыскании убытков. Заявленные требования мотивированы тем, что в начале июня 2022 года <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности – <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. Так в судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, выслушав стороны, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд полагает, что заявленные исковые требования в целом обоснованы и подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Компания « Гараж», <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить частично
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, мотивируя исковые требования тем, что стороны пришли к устному соглашению о заключении в будущем договора купли-продажи 4/15 доли нежилого помещения по адресу: г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 22.08.2023, настаивал на удовлетворении исковых требований, пояснил, что расписка от 10.12.2019 является предварительным договором
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, отказать
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился к ответчику с иском о взыскании убытков в размере 181 000 рублей 00 копеек; расходов на оплату государственной пошлины в размере 4 820 рублей 00 копеек. В обоснование требований указал, что <дата> между
Описательная часть
Представитель ответчика - <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку денежные средства на счет <ФИО> не поступали. Как следует из решения Арбитражного суда Московской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Автовыплаты» к <ФИО> о взыскании убытков, подлежащими оставлению без удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Автовыплаты» к <ФИО> о взыскании убытков отказать
Кукморский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Банк Уралсиб» о взыскании убытков, указав, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор, по условиям которого ответчик предоставил истцу денежные средства в размере 984000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ПАО «Банк Уралсиб» заключен кредитный договор, по условиям которого истцу предоставлен потребительский кредит в сумме 984000 рублей на срок по <дата> под 6,00 % годовых
Мотивировочная часть
Необходимо отметить, что в п.4 кредитного договора предусмотрена ставка за пользование кредитом при отсутствии договора добровольного страхования жизни и здоровья в размере 16,9 % годовых. Таким образом истец имела возможность
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к публичному акционерному обществу «Банк Уралсиб» о взыскании денежных средств, излишне уплаченных процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков
Вводная часть
Решением Арбитражного суда РБ от 09.02.2023 года по делу № А07-34551/2022 <ФИО> (дата рождения: <дата>, место рождения: <адрес>.Башкортостан, СНИЛС №, ИНН №, регистрация по месту жительства: Респ. Башкортостан
Описательная часть
В судебном заседании истец финансовый управляющий <ФИО> доводы иска поддержал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что представленные обязательства являются сделкой, порождающей обязательства ответчика перед <ФИО> по выплате суммы основного долга и процентов по кредитным договорам
Резолютивная часть
Исковые требования иску <ФИО> лице финансового управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков,- удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском. В обоснование своих требований истец указал, что решениями суда с должника <ФИО> взыскана в его пользу задолженность по арендной плате в общей сумме 280022,2руб. Судебными
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> в ... и ... годах возбуждено три исполнительных производства с целью взыскания задолженности с должника <ФИО> в пользу взыскателя <ФИО> на основании решений судов в общей сумме
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым в иске отказать. Вместе с тем, материалами дела не подтверждается наличие прямой причинно-следственной связи между действиями судебных приставов-исполнителей и заявляемыми ко
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков, - оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Публично-правовая компания «Фонд развития территорий» обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца сумму убытков в размере 620 822 352 руб. 26 коп. Требования
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, указывая, что истец потерпевшим по уголовному делу не является, выплаты заявленные ко взысканию, произведены им
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что противоправные действия ответчиков, выразившихся в хищении денежных средств участников долевого строительства жилых домов на <адрес>е, на пересечении
Резолютивная часть
Исковые требования ППК «Фонд развития территорий» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
Межрайонная ИФНС России № 21 по Пермскому краю обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, просит взыскать с ответчиков в пользу ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю убытки
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, что ИФНС России по Свердловскому району г.Перми обратилась в Арбитражный суд Пермского края
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что истцом не представлено достаточных доказательств, свидетельствующих об умышленных действиях ответчиков, как контролирующих лиц Общества, направленных на уклонение
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №21 по Пермскому краю к <ФИО> , <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков, оставить без удовлетворения
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, ссылаясь на то, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля , г.р.з. № застрахованного у истца по договору КАСКО – № и автомобиля , г.р.з. №, которым
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем предоставил письменное заявление. В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и сторонами
Мотивировочная часть
При имеющихся обстоятельствах, учитывая признание вины ответчиком, суд считает вину <ФИО> установленной
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, содержащим требования взыскать с <ФИО> и <ФИО> в солидарном порядке в счет возмещения убытков: - в пользу <ФИО> 35 081 руб., - в пользу <ФИО> 35 081
Описательная часть
Представители истца <ФИО> по доверенности <ФИО> и <ФИО>, представитель истца <ФИО> по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд г. Барнаула с исковым заявлением к КЖКХ г. Барнаула о возмещении убытков, в результате залива квартиры. В обоснование требований указано, что на основании соглашения
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал. Дополнительно пояснил, что ранее у него уже случалась протечка, управляющей компанией течь была устранена. Спустя год опять случилась протечка, письменно
Мотивировочная часть
Представитель ответчика в судебном заседании полагала, что исковые требования не подлежат удовлетворения, так как при возмещении убытков обязательным условиям является установление причинно-следственной связи
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании убытков в размере 300000 рублей, государственной пошлины в размере 6200 рублей. В обоснование требований указано, что между истцом и ИП <ФИО> заключен договор аренды
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал требования, просил их удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в иске, отзыве на возражения ответчика. Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате, времени
Мотивировочная часть
При установленных судом обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца в части взыскания убытков
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тандер» к <ФИО> () оставить без удовлетворения
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков. Исковые требования мотивированы тем, что 28.03.2022г между Покупателями <ФИО> паспортные данные........., <ФИО> паспортные данные
Описательная часть
Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, в период с 27.07.2018 по 30.03.2022 Ответчику на праве собственности принадлежала квартира с кадастровым номером: 77:08:0008002:9215, общей площадью 53,3
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что сторонами не оспаривалось и подтверждено в судебном заседании, что в период владения квартирой ответчиком с 27.07.2018 по 30.03.2022, ответчик не производила никаких перепланировок, в том числе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков отказать
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском <ФИО>, в обоснование которого указало, что 09.05.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Форд
Описательная часть
Судом установлено, что 09.05.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Форд Фокус г.р.н. №, под управлением <ФИО>, Лада Гранта г.р.н. № под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Разрешая гражданское дело по существу заявленных требований, суд считает их подлежащими
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС №, в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» ИНН , ущерб в порядке регресса в размере 288 030 руб. 74 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице ФССП России, ГУ ФССП России по Краснодарскому краю о взыскании убытков. В обоснование исковых требований указано, что на основании решения Хостинского районного
Описательная часть
В связи с чем, истец вынужден обратиться в суд, просит признать незаконным бездействие судебных приставов-исполнителей Хостинского РОСП г. Сочи <ФИО> и <ФИО> Взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы
Мотивировочная часть
Однако, с учетом требований разумности и справедливости, степени нравственных страданий, причиненных истцу, суд считает требование о взыскании с ответчика морального вреда в размере 20 000 рублей завышенным и подлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице ФССП России, ГУ ФССП России по Краснодарскому краю о взыскании убытков – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов о взыскании убытков. В обоснование требований указала, что является взыскателем по исполнительному производству №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала. О рассмотрении дела извещена надлежащим образом, что подтвердила её представитель в судебном заседании и просила о рассмотрении дела в её отсутствии
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика ФССП и ГУ ФССП по <адрес> и ЕАО <ФИО> исковые требования не признала, сослалась на доводы письменных возражений, согласно которых, в рамках возбужденного исполнительного
Аксубаевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании убытков
Вводная часть
Управление Федеральной налоговой службы России по Республике Татарстан (далее по тексту УФНС России по РТ) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков. В обоснование иска указано, что <ФИО> с . . . по . . . являлся
Описательная часть
Представитель УФНС России по РТ по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ФНС России обоснованными и подлежащими удовлетворению.С <ФИО> в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные ФНС России по делу о банкротстве ООО «Аксустрой
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Татарстан к <ФИО> о взыскании убытков, удовлетворить
Полевской городской суд (Свердловская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, возникших в рамках договора аренды транспортного средства без экипажа. Мотивировал требования тем, что 13.01.2020 между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебное заседание истец ИП <ФИО> не явился, направил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объёме. Из материалов дела следует, что между ИП
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что действиями арендатора, истцу причинены убытки в общей сумме 81 800 рублей, из которых 44 400 рублей стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа, 37
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
УФНС России по Курской области обратилась в суд с иском к Ф., в котором просит взыскать с ответчика убытки в размере 945 913 рублей 63 копейки. В обоснование заявленного требования в иске указано, ООО ПХ «КСК «Эйфель» состоит
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что 15.06.2015г. ФНС РФ обратилась в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании ООО ПХ «КСК «Эйфель» несостоятельным (банкротом), обосновывая свои требования наличием
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что понесенные истцом расходы являются убытками, причиненными государству. Таким образом, суд приходит к выводу, что Ф. является надлежащим ответчиком по данному спору
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной налоговой службы в лице Управления федеральной налоговой службы России по Курской области к Ф. о взыскании убытков удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Свердловский районный суд г. Костромы с иском, в обоснование заявленных требований указала, что решением Ленинского районного суда г. Костромы от 10.02.2021 за ней признано право собственности на объект
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> поддержали уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Ответчики Администрация города Костромы и Управление имущественных и земельных
Мотивировочная часть
Ответчики Администрация города Костромы и Управление имущественных и земельных отношений Администрации г.Костромы в судебном заседании после объявленного перерыва не участвуют. Представитель ответчиков <ФИО> в ходе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению имущественных и земельных отношений Администрации г.Костромы удовлетворить
