Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился первоначально в <обезличено> с административным иском к начальнику отдела – старшему судебному приставу Западного отдела судебных приставов Приморского района Санкт-Петербурга ГУФССП России по г. Санкт-Петербурга
Описательная часть
Таким образом, истец, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представил надлежащих и объективных доказательств, подтверждающих наличие необходимых условий для наступления
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной Службы Судебных Приставов Российской Федерации, ГУФССП России по г. Санкт-Петербурга о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Кронштадтский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратилась с исковым заявлением к ответчикам – <ФИО>, ОСАО «Ресо-Гарантия» о взыскании с <ФИО> убытков в размере 122 021 руб. 00 коп., с ОСАО «Ресо-Гарантия» убытков в размере 153 814 руб. 00 коп., взыскании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ДТП произошло 20.11.2017 года. Как следует из материалов гражданского дела **, истец обратилась в ** суд ** с исковыми требованиями о взыскании ущерба, причинённого в результате ДТП
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Оснований для признания данного договора недействительным суд не усматривает, поскольку он заключён в надлежащей форме уполномоченными лицами
Резолютивная часть
Исковые требования по заявлению <ФИО> к <ФИО>, ОСАО «Ресо-Гарантия» о взыскании убытков, судебных расходов – удовлетворить частично
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование требований указано, что --.--.---- г. произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Поскольку убытки размером страхового возмещения не ограничены, истцом заявлено требование о взыскании убытков в размере 183 554 рублей 65 копеек (583 554,65 – 199 879,32 – 106 520,68 – 93 600). Истцом заявлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из того, что страховщиком в одностороннем порядке изменена форма страхового возмещения на денежную выплату без установленных законом оснований, что лишило истца возможности воспользоваться
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском и просил взыскать с Российской Федерации в лице территориального органа Федеральной службы судебных приставов – Главного управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> убытки
Описательная часть
Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по <адрес> <ФИО> заявленные требования не признал, поддержал доводы возражений. Как следует из материалов дела, <дата> судебным приставом
Мотивировочная часть
Поскольку ввиду виновных действий сотрудников ответчика <ФИО> были причинены убытки в виде стоимости путевки, которую он и его отец не смогли реализовать по причине выставленного запрета на выезд, а также стоимости авиабилетов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Р., Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о взыскании убытков, компенсации морального вреда
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Группа Ренессанс Страхование», с учетом уточнения исковых требований, просил взыскать с ответчика убытки, связанные с оплатой юридических услуг представителя, в сумме 28 000
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя <ФИО>, управлявшей автомобилем марки «» государственный регистрационный номер № и водителя
Мотивировочная часть
В соответствии с приведенными нормами закона, суд взыскивает с ответчика в пользу убытки истца, связанные с оплатой услуг представителя в сумме 28 000 рублей, понесенные истцом в связи с необходимостью восстановления нарушенного ответчиком
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков и признании сделки мнимой
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «» (далее ООО «») обратилось с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «» (далее ООО «»), <ФИО> о взыскании убытков солидарно в сумме 26 250 000 руб. В обосновании заявленных
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между Министерством сельского хозяйства РФ (далее – Государственный заказчик) и ЗАО «» (далее – Исполнитель) был заключен государственный контракт от <дата> №-ГK (далее
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «» к Обществу с ограниченной ответственностью «», <ФИО> о взыскании убытков и признании сделки мнимой, отказать
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» в лице Костромского филиала АО «СОГАЗ» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что 23.03.2021 года в г. Костроме
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвует, о времени и месте рассмотрения дела извещен в надлежащем порядке. В судебном заседании представитель АО «СОГАЗ» в лице Костромского филиала АО «СОГАЗ»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что обязательства страховщика по организации ремонта транспортного средства истца не исполнены надлежащим образом, в связи с чем требования истца о возмещении убытков
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам и просил взыскать убытки в размере 306000 рублей, расходы по оплате независимой экспертизы в размере 6000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 6320 рублей, компенсацию морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, дал пояснения по иску. Представитель ответчиков ФССП России по ГУ ФССП России по НСО <ФИО> в судебном заседании возражал относительно заявленных
Мотивировочная часть
Оценивая обстоятельства спора, суд приходит к выводу о том, что ущерб имуществу истца – автомобилю «Тойота Корона Премиум», р\знак А155АУ154, был причинен в результате виновных действий должностных лиц ответчика
Обнинский городской суд (Калужская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ПИК-Запад» о защите прав потребителя, в обоснование которого она сослалась на то, что между истцом (участником долевого строительства) и ответчиком (застройщиком) <дата> был заключен договор
Описательная часть
Доказательств того, что указанные недостатки произошли вследствие нормального износа такого объекта долевого строительства, нарушения требований к процессу эксплуатации объекта либо вследствие ненадлежащего их ремонта, проведенного самим
Мотивировочная часть
На основании установленных по делу фактических обстоятельств, подтвержденных исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами, руководствуясь пп.1 ч. 2 ч. 7 Федерального закона от <дата> N 214-ФЗ "Об участии в долевом
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании убытков, морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Черкесский городской суд с исковым заявлением к ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» о взыскании убытков, морального вреда и штрафа. В обоснование исковых требований указала, что она является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика, просила суд отказать в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Согласно п.п. 5 и 14 названных Правил поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора, который заключается в письменной форме на неопределенный срок. Вместе с тем в случае
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» о взыскании убытков, морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> указывая на то, что 17.08.2022г. произошло ДТП, с участием автомобиля Hyundai Solaris, госномер № собственник <ФИО>, управлял <ФИО> и автомобиля
Описательная часть
Судом установлено, что 17.08.2022г. произошло ДТП, с участием автомобиля Hyundai Solaris, госномер №, собственник <ФИО>, управлял <ФИО> и автомобиля Hyundai Solaris, госномер №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Определив возможным слушать дело в отсутствии сторон, в порядке заочного производства в отсутствии ответчика, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив установленные по делу
Резолютивная часть
Иск АО «<ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, судебных расходов - удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, В., А., М. о взыскании ущерба в размере 175823,36 рублей, судебных расходов в размере 49716 рублей. В обоснование указал, что г. истцом
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивали. Ответчик, представители ответчиков в судебном заседании с требованиями согласились в части, за исключением расходов
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, эксперта, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Оценив в совокупности доказательства, имеющиеся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», <ФИО> о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) произошедшего
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате ДТП произошедшего 08.07.2023 года вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством Nissan, государственный регистрационный знак ... повреждено принадлежащее истцу
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Суд полагает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к СПАО «Ингосстрах», <ФИО> о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков. Просила суд взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> ущерб в размере 142415 руб., расходы н слуги оценщика 5000 руб., компенсацию морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовала, извещена судом надлежащим образом. Судом установлено, что <ФИО> с <дата> является собственником ... в г. Волгограде,что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дел в отсутствии неявившихся лиц, извещенных судом надлежащим образом. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков,компенсации морального вреда удовлетворить частично
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 23.11.2020 в 11 час. 00 мин. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела 23.11.2020 в 11 час. 00 мин. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Mitsubishi Outlander
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, без участия представителя истца в силу ч.5 ст.167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов, удовлетворить
Подпорожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, взыскании расходов и убытков, указав, что 25 августа 2022 года по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
24 января 2023 года в судебном заседании в Подпорожском городском суде Ленинградской области защитником <ФИО> было заявлено ходатайство с дополнительной правовой позицией. В удовлетворении ходатайства представителя
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что в связи с производством по делу об административном правонарушении № <ФИО> понес расходы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству внутренних дел Российской Федерации удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился к мировому судье с иском к АО «САГАЗ» о взыскании убытков в размере 27 467,96 руб., неустойки на день фактического исполнения обязательств в размере, не превышающем 400 000 руб., размер неустойки по состоянию
Описательная часть
Остальные участники в судебном заседании не присутствуют, о времени и месте рассмотрения дела извещены. Судом установлено, что 23.09.2022 года в 14 час. 15 мин. у ... имело место ДТП с участием а/м Тойота Раф4
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с выводом финансового уполномоченного о том, что обязательства АО «СОГАЗ» по заявленному страховому случаю выполнены в полном объеме и надлежащим образом, суд согласиться не может ввиду следующего. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании убытков, пени
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что 20 апреля 2022 года между ним и ООО «ФИКСИТ» был заключен договор № 33-2022, по условиям которого ответчик принял на себя обязательства выполнить работы по монтажу кровли частного жилого
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 20 апреля 2022 года между <ФИО> (заказчик) и ООО «ФИКСИТ» (подрядчик) был заключен договор № 33-2022 на выполнение работ по монтажу кровли частного жилого дома
Мотивировочная часть
Указанный размер неустойки суд считает соразмерным последствиям нарушения ответчиком обязательств. Оснований для снижения штрафа суд не усматривает
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с учетом уточнения исковых требований к <ФИО> о взыскании убытков, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что истец является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по доводам иска, просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять эксперту, данные показания последовательны и не противоречат представленному заключению № от <дата>. При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию сумма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, судебных расходов удовлетворить частично
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик "АгроСтройИнвест"» о защите прав потребителей, указав, что на основании договора № 3238-Я участия в долевом строительстве
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что принадлежащая истцу квартира имеет недостатки, возникшие при ее строительстве, которые не являются следствием нарушения потребителем правил ее использования, действий третьих лиц или непреодолимой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ «Агростройинвест» о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с иском к Управлению ФССП России по РБ, в котором просит взыскать с Тарбагатайского РОСП УФССП России по РБ имущественный ущерб в размере 131 300 руб., причиненный в результате недостаточных и несвоевременных
Описательная часть
Судом установлено, что мировым судьей судебного участка Тарбагатайского района РБ в отношении должника <ФИО> были вынесены 5 судебных приказов на взыскание обязательных платежей и задолженности по кредитным договорам:
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между незаконным бездействием судебного пристава-исполнителя <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Кызы удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Представитель САО «ВСК» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы в размере 59 365 рублей в счёт возмещения вреда, причинённого в результате ДТП, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 980 рублей 95
Описательная часть
Из материалов дела видно, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки BMW X4, государственный номер №, под управлением водителя <ФИО>, принадлежащего ей на праве собственности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (водительское удостоверение ) в пользу САО «ВСК» () в счет возмещения ущерба 59 365 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 980 рублей 95 копеек
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что решением мирового судьи судебного участка по <обезличено> РБ от по делу исковые требования <ФИО> к САО
Описательная часть
Судом установлено, что решением и.о. мирового судьи судебного участка по <обезличено> РБ от по гражданскому делу исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, причиненного в результате ДТП
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в размере 211 189 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 311,89 руб. – отказать
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование требований указал, что <дата> в 09 часов 15 мин. у <адрес> в <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в 09 часов 15 мин. у <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобилей , государственный номер №
Мотивировочная часть
Поскольку потерпевший не выбирал возмещение вреда в форме страховой выплаты, а также оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии у страховщика оснований для замены в одностороннем порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков, судебных расходов, а также по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с вышеназванным иском. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> в 18 часов 50 минут по адресу: <адрес> по вине водителя
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, <дата> в 18 часов 50 минут по адресу: <адрес> между автомобилем «ВИС-234520», госномер № ****** под управлением <ФИО>, и автомашиной «Ауди», госномер
Мотивировочная часть
Оценивая экспертное заключение судебного эксперта ООО «Евентус» <ФИО> № ****** от <дата>, определяя его полноту, научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данное
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, судебных расходов, удовлетворить частично
