Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Белкиной Е.В. (до заключения брака <ФИО>, после заключения брака <ФИО>, после перемены имени Белкиной) о взыскании убытков. В обоснование иска указывает, что в производстве Правобережное
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> исковые требования не признал, поскольку определением Правобережного суда г. Липецка от 14.03.2023г. были отменены меры обеспечения иска, принятые
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом анализа материалов дела, положений ст. 67 ГПК РФ о достаточности и взаимной связи доказательств в совокупности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Белкиной Екатерине Вячеславовне о взыскании убытков в размере стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 668400 руб., расходов, связанных с перевозкой транспортного средства
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, в обоснование исковых требований указал, что он является собственником транспортного средcтва VIN № государственный регистрационный номер peг
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства VIN № государственный регистрационный номер peг. Истец в судебном заседании ходатайствовал о назначении судебной
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд не находит оснований не доверять её выводам, экспертиза была проведена в соответствии со ст. ст.79-84Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к УМВД России по <адрес>, МВД РФ о взыскании убытков, в обоснование заявленных требований указывая, что <дата> между ней и <ФИО> заключен договор поручения на оказание юридической помощи
Описательная часть
Представитель ответчика УМВД России по <адрес> в судебном заседании требования иска не признал по основаниям письменных возражений, просил в удовлетворении исковых требований отказать. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» (далее – ответчик) о взыскании убытков. В обоснование заявленных требований указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата изъята> вследствие
Мотивировочная часть
Учитывая, что обстоятельств, в силу которых страховая компания имела право заменить без согласия потерпевшего организацию и оплату восстановительного ремонта на страховую выплату, судом не установлено, суд приходит
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании убытков. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> <ФИО> и <ФИО> заключили договор купли – продажи автомобиля Nissan Tiida, год выпуска
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала. О рассмотрении дела извещена надлежащим образом. В поступившем заявлении просила о рассмотрении дела в отсутствии. В судебном заседании представитель
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Центр повышения эффективности использования государственного имущества» обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать с ответчика убытки в размере 67 796 рублей 80
Описательная часть
Судом установлено, что на основании задания Комитета по контролю за имуществом Санкт-Петербурга Правительства Санкт-Петербурга от 00.00.0000 № 0 проведено обследование земельного участка, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств того, что ответчик является собственником нестационарного торгового объекта суду не представлено
Резолютивная часть
Иск Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Центр повышения эффективности использования государственного имущества» к <ФИО> о взыскании убытков, - оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее - АО «АльфаСтрахование») о взыскании убытков. В обоснование исковых требований указано, что 9 августа 2022 г. в 18 часов 28 минут в районе
Описательная часть
Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика. Ранее
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные нормы права, разъяснения по их применению, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании убытков – оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО СЗ «СпецСтройПроект» о взыскании убытков, связанных с неисполнение условий договора № ФН/Л-11/ПД1/УКН184/ЭТ22/2022 от 22.12.2022, которые выражаются в оплате съемного жилья в размере 107 096,72 рублей
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании от 21.04.2025 исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд приходит к следующему. При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании убытков удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью СЗ «СпецСтройПроект» о взыскании убытков – отказать
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Дальпитерстрой» о взыскании убытков. С учетом принятых судом уточнений в порядке ст.ст. 35
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала заявленные требования (л.д. 46-47). Из материалов дела следует и не оспаривалось сторонами, что на основании определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Дальпитерстрой» о взыскании убытков отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, в котором просит взыскать с ответчика в пользу адрес убытки в виде упущенной выгоды в размере сумма, причиненные в результате преступления. Требования
Описательная часть
В силу ч. 2, 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере сумма
Резолютивная часть
Адрес «НЗИВ» к <ФИО> о взыскании убытков - удовлетворить
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
ФНС России УФНС России по Тульской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, указав, что ответчик с 18.11.2015 являлся руководителем ООО «Форсайт Энерго», которое в течение длительного времени не исполняло
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
С учетом всех обстоятельств дела суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания с ответчика убытков, понесенных уполномоченным органом, в сумме 131123,66 руб. по ст. ст. 15, 1064 ГК РФ, поскольку в
Резолютивная часть
Исковые требования ФНС России УФНС России по Тульской области к <ФИО> о взыскании убытков в размере 131123,66 руб., оставить без удовлетворения
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец ООО «ТЭК-СВ» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать убытки в размере 1 500 000 руб. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда г. Москвы от 20.10.2023 по делу №А40-241182/22-46-385Б ООО «ТЭК-СВ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении общества введена процедура
Мотивировочная часть
Более того, суд учитывает, что обязательства из договора ответчиком выполнялись надлежащим образом, что следует из подписанного акта выполненных работ (приемки оказанных услуг), в котором отсутствуют какие-либо замечания
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «ТЭК-СВ» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков – отказать в полном объеме
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<дата> Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика расходы по выплате вознаграждения арбитражному управляющему после окончания
Описательная часть
Судом установлено, что определением Арбитражного суда <адрес> от <дата> по делу №№ было принято к производству заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о признании ООО «Строительные Технологии»
Мотивировочная часть
Вместе с тем руководитель ООО «Строительные Технологии» <ФИО> с соответствующим заявлением в арбитражный суд не обратился, заявление о банкротстве должника предъявил уполномоченный орган - Межрайонная ИФНС России №
Резолютивная часть
Исковые требования Уполномоченного органа в лице Межрайонной ИФНС № по <адрес> удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Прокурор Новгородского района обратился в суд с иском, в котором указал, что Мансур Я.Р.Э. незаконно привлек к трудовой деятельности граждан Египта Мансура А.Р.Э. и Мансура Э.Р.Э., которые на основании судебных постановлений были выдворены
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, вне зависимости от позиции представителя ответчика, в силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, следует считать установленным, что Мансур Я.Р.Э. незаконно привлек к трудовой деятельности граждан Египта Мансура
Резолютивная часть
Иск прокурора Новгородского района - удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к Администрации Омского муниципального Омской области о взыскании убытков. Свои требования истец мотивировал тем, что в 2021 году он приобрел
Описательная часть
В сентябре 2022 года ему стало известно о нахождении на рассмотрении Омского районного суда Омской области иска <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным результатов межевания земельного участка, исключении
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что именно в результате незаконных действий Администрации произошла передача в собственность истцу земельного участка, право на который у него было прекращено судебным решением. Для восстановления своего
Резолютивная часть
Взыскать с Администрации Омского муниципального района Омской области в пользу <ФИО> в счет возмещения убытков денежные средства в размере 70 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению коммунального хозяйства и благоустройства А. городского округа ... РБ, Управлению по ремонту дорог и искусственных сооружений А. городского округа ... РБ о возмещении материального ущерба
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ООО «Дортрансстрой» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд оценивает заключение судебной экспертизы как достоверное, допустимое, относимое и достаточное доказательство оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Дортранстрой» удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что <дата> по результатам проведения торгов заключил с Управлением земельных отношений Раменского муниципального округа МО договор аренды земельного участка <номер>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и Управлением земельных отношений Раменского м/о МО был заключен договор аренды
Мотивировочная часть
Суд полагает, что денежные средства следует взыскать только с Управления земельных отношений Раменского м/о, поскольку именно с ним было заключен договор аренды
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением указав, что 01.05.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ..., государственный регистрационный знак ..., под управлением <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 18.07.2023, уточненное исковое заявление поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд учитывает то обстоятельство, что составлявший заключение эксперт имеет соответствующее образование и подготовку, является независимым. Таким образом, обязательство по организации обязательного восстановительного ремонта
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Акционерному обществу «УК Коминтерновского района» (далее – АО «УК Коминтерновского района») о взыскании убытков в пользу <ФИО> и <ФИО> по 7 500 руб., а в пользу
Описательная часть
Иск мотивирован тем, что заявители являются долевыми сособственниками (по 1/3 доли за каждым) квартиры по адресу: <адрес>, расположенной на 3 этаже. (<дата>) произошел залив указанной квартиры, вследствие чего имуществу истцов
Мотивировочная часть
Иск мотивирован тем, что заявители являются долевыми сособственниками (по 1/3 доли за каждым) квартиры по адресу: <адрес>, расположенной на 3 этаже. (<дата>) произошел залив указанной квартиры, вследствие чего имуществу истцов
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Акционерному обществу «УК Коминтерновского района» о взыскании убытков оставить без удовлетворения
Алексинский городской суд (Тульская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Привокзальный районный суд г. Тулы с иском к <ФИО> о взыскании убытков. В обоснование заявленных исковых требований указала, что <дата> ее отец <ФИО>, будучи собственником, предоставил
Описательная часть
<ФИО> не исполнял перечисленные обязанности и в нарушение п. 2.2.9. и п. 4.1 договора, выехал из квартиры без предупреждения наймодателя в установленной договором срок (за тридцать календарных дней). Истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56, 60 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. Суд определяет, какие обстоятельства
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении заявленных исковых требований к <ФИО> о взыскании убытков в полном объеме
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец ООО «Няганьнефть» обратился в Няганский городской суд ХМАО – Югры суд с исковым заявлением о взыскании убытков, согласно которому просит взыскать с ответчика в пользу истца убытки в размере 14 757 283 руб., а также расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что между ИП <ФИО> (продавец) и ООО «Няганьнефть» (покупатель) дата заключен договор купли-продажи, по условиям которого ответчик продала обществу недвижимое имущество – административно-бытовой корпус
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> в ходе судебного заседания заявленные истцом требования не признала, суду пояснила, что договор заключен дата. В этот же день здание передано истцу по акту без замечаний к качественному состоянию
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «ННК-Няганьнефтегаз» к <ФИО> о взыскании убытков, отказать
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» (далее – ответчик) о взыскании убытков. В обоснование заявленных требований указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата изъята> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Honda Insight, государственный
Мотивировочная часть
Учитывая, что обстоятельств, в силу которых страховая компания имела право заменить без согласия потерпевшего организацию и оплату восстановительного ремонта на страховую выплату, судом не установлено, суд приходит
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» и ООО «Региональный оператор Севера» о взыскании 187 200 руб. убытков (материального ущерба) и судебных расходов. В обоснование иска указано, что ** ** ** в результате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований. Судом установлено, что ** ** ** у дома №... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ущерб причинен <ФИО> при исполнении трудовых обязанностей, в связи с чем ответственность по возмещению причиненного ущерба должна быть возложена на ООО «Региональный
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Управление Федеральной налоговой службы России по Тульской области (УФНС России по Тульской области) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, указав, что в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Русский дом»
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в период с 03.09.2008 по 28.11.2016 руководителем ООО «Русский дом» являлся <ФИО>, ИНН №
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы России по Тульской области к <ФИО> о взыскании убытков, понесенных в рамках дела о банкротстве, удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к адрес о возмещении ущерба, в обосновании своих требований, что является владельцем автомобиля марки марка автомобиля, г.р.з. У 899 НН 799
Описательная часть
В судебное заседание явился представитель истца <ФИО>, требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, истец является владельцем автомобиля марки марка автомобиля
Мотивировочная часть
Изучив приставленные документы, суд приходит к выводу о том, что ОАО «ОЭК» должно нести ответственность за причинение вреда имуществу истца, поскольку установка наружного освящения, расположенная по адресу: адрес находится
Резолютивная часть
Взыскать с ОАО «Объединенная Энергетическая компания» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба сумма, расходы на оценку сумма, госпошлину в размере сумма Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца
