О взыскании убытков

<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к ОСП по <адрес> г. Калуги УФССП России по <адрес>, судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> г. Калуги УФССП России по <адрес> <ФИО>, просил взыскать еще...

Ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> г. <адрес> УФССП России по <адрес> <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска. В судебном заседании установлено, что еще...

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца в полном объеме

Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в сумме 7 010 000 руб., расходов на проведение оценки в сумме 25 000 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 43250 руб. В обоснование иска еще...

Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании иск поддержали, представили письменные объяснения (л.д. 117-118, 237-238 том 1). Судом установлено, по сведениям Единого государственного еще...

Заслушав стороны, их представителей, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, имеются правовые основания для взыскания с <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Пермскому краю (далее по тексту УФНС, налоговая) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков в размере 231 828 руб. В еще...

Согласно выписке из ЕГРЮЛ руководителями (единоличным исполнительным органом) ООО «Компания «Пивооптторг» являлись <ФИО>, ООО «Управляющая компания «Добрыня» и <ФИО> Руководителями ООО «Управляющая компания «Добрыня» с Дата еще...

В части довода о том, что действия <ФИО> привели к затягиванию процедуры банкротства должника, негативно повлияло на сроки исковой давности для взыскания дебиторской задолженности, причинило налоговому органу убытки в размере 231 828 еще...

Исковые требования Федеральной налоговой службы удовлетворить

Федеральная налоговая служба России, в лице Управления Федеральной налоговой службы по Мурманской области (далее – истец), обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании убытков в размере 353 066 рублей 55 копеек еще...

Как установлено судом и подтверждается материалами дела ООО "Мастерпроф" зарегистрировано при создании путем реорганизации в форме слияния <дата> Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Мурманску. Как еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что после <дата> ООО "Мастерпроф" обладало признаками банкротства, однако его директор <ФИО> не исполнил возложенную на него законом обязанность по подаче еще...

Исковые требования Федеральной налоговой службы России, в лице Управления Федеральной налоговой службы по Мурманской области, к <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить

Истец МУП "Волжская автомобильная колонна №" обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что <дата> в 19 час. 30 мин. на пересечении <адрес>а и <адрес> <ФИО> осуществлял провоз негабаритного груза еще...

Представитель ответчиков <ФИО> и ООО "АВТО-ИНВЕСТ" по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, представив письменные возражения на исковое заявление, в которых указано, что еще...

Таким образом, суд полагает доказанным, что в результате дорожно-транспортного происшествия контактной линии, принадлежащей на праве хозяйственного ведения истцу, что подтверждается договором о передаче муниципального имущества еще...

Исковые требования МУП "Волжская автомобильная колонна №1732" к <ФИО>, ООО "АВТО-ИНВЕСТ" о взыскании убытков удовлетворить частично

Истица <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков. В обосновании заявленных требований указала, что [<дата>] между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> был заключен еще...

«Исковые требования <ФИО>. к <ФИО>, <ФИО> об обязании заключить основной договор купли-продажи - удовлетворить

<ФИО> (далее по тексту - <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Автобиография Пулково» (далее по тексту - ООО «Автобиография Пулково»), <ФИО> <ФИО> (далее по тексту еще...

Представитель истца в судебном заседании поддержал ранее поступившее в суд заявление об уточнении исковых требований, просит суд взыскать с ООО «Автобиография Пулково» моральный вред в размере 5000 рублей, с ответчика еще...

Исследовав экспертное заключение, суд приходит к выводу, что указанное заключение отвечает требованиям ст.86 ГПК РФ, поскольку содержит описание произведенных исследований, сделанные в результате их выводы и ответы еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков – удовлетворить

Прокурор Няндомского района Архангельской области обратился к мировому судье судебного участка №2 Няндомского судебного района Архангельской области с исковым заявлением в защиту интересов Няндомского муниципального округа Архангельской еще...

В судебном заседании старший помощник прокурора Няндомского района Архангельской области Мумладзе Н.З. на удовлетворении исковых требований настаивала. При подготовке дела к судебному разбирательству и в судебном еще...

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что <ФИО>, являющаяся директором МБОУ «СОШ № 3», достоверно зная о заключенных между МБОУ «СОШ № 3» и ООО «Няндомское ВКХ» договорах водоотведения № и №, а также еще...

Исковые требования прокурора Няндомского района Архангельской области в защиту интересов Няндомского муниципального округа Архангельской области к <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с данным иском. В обоснование иска указано следующее

В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования подержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражал еще...

Установив изложенное, суд приходит к выводу, что факт противоправного завладения <ФИО> денежными средствами <ФИО> в сумме 2 364 370,46 руб. приговором суда не устанавливался; данная сумма решением арбитражного суда еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица - ООО «Стройпоставщик», ООО «Стройлидер+», ООО «Строймеханизация», о взыскании убытков – оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> денежные средства в размере 426793,85 рублей в качестве возмещения убытков, в том числе солидарно с <ФИО> еще...

Из материалов дела следует, что решением Стерлитамакского городского суда от 22.06.2022 года исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании пункта соглашения недействительным и возврате ранее уплаченных денежных еще...

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что решениями судов в пользу истца уже взыскана требуемая сумма, истцом <ФИО>..; еще...

Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить частично

Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании убытков в размере 1140656 рублей 53 копеек. В обоснование требований указано, что ответчик в период с по <обезличено> являлся директором ЗАО «Дубль-Гео». По состоянию еще...

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований истца в полном объеме, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. В силу ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской еще...

Исковые требования Федеральной налоговой службы к <ФИО> () о взыскании убытков оставить без удовлетворения

ФНС России обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика убытки в размере 163 645 руб. 25 коп., понесенные ФНС России как уполномоченным органом по представлению в делах о банкротстве и процедурах банкротства еще...

В судебном заседании установлено следующее. В ходе хозяйственной деятельности в нарушение статьи 57 Конституции РФ, а также статей 23, 45 Налогового кодекса РФ ООО «МИНИБОТ-ТЕХФЛОТ» не платило налоги и сборы еще...

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам

Взыскать с <ФИО> в пользу ФНС России 163 645 руб. 25 коп. в возмещение убытков

08 февраля 2023 <ФИО> обратился в Южно-Сахалинский городской суд с иском к ООО «СЗ «Рыбоводстрой» о взыскании убытков в размере 135 000 рублей. В обоснование иска указано, что 14 февраля 2020 года между <ФИО>..; еще...

Представитель истца и третьего лица <ФИО>., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал. В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные еще...

Анализируя изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что в связи с отсутствием у истца в г. Южно-Сахалинске собственного жилья, он был вынужден арендовать жилое помещение и понес расходы

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском, в котором просят, с учетом уточненных требований, взыскать с ответчиков солидарно причиненный ущерб в сумме 168 000 рублей, а именно: величину упущенной выгоды за три года еще...

В возражениях на исковое заявление представитель ответчиков указал, что в 2013 году ООО «Газпром трансгаз Саратов» проводило в рамках проекта «Капитальный ремонт МГ «Уренгой-<ФИО>» (360 км от 2645-3005 км) на земельных еще...

Принимая решение, суд также учитывает наличие реестровой ошибки при постановке на кадастровый учет земельных участков с кадастровыми номерами №, :№. Исправление реестровой ошибки в координатах земельного участка с кадастровыми еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к филиалу общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Саратов» Балашовское линейное управление магистральных газопроводов, обществу с ограниченной ответственностью еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЭСА» о взыскании убытков в размере 245532 рублей. Требования мотивированы тем, что 09 августа 2022 года по договору поставки № от 08 июня 2022 года истцом получен автоматический котёл еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 08 июня 2022 года еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что ООО «ЭСА» еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к ООО «ЭСА» о взыскании убытков отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в размере 100 800 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 3 220 руб. В обоснование заявленных требований указано, что решением Звенигородского еще...

В соответствии с п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь еще...

С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков в полном объеме

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, - удовлетворить

Обращаясь в суд с указанным иском, директор ООО "Управление капитального строительства-3" <ФИО> просил взыскать с ответчиков солидарно убытки в размере 25000000 руб

В судебном заседании представители истца ФИО13г., <ФИО>, действующие на основании доверенностей, участвуя посредством видеоконференц-связи, исковые требования поддержали в полном объеме. Возражали против заявленного еще...

При указанных обстоятельствах, вина ответчика в данном случае не вызывает сомнений, все обстоятельства были установлены при рассмотрении указанного выше дела по иску <ФИО> <ФИО>, <ФИО> к ООО «УКС-3» еще...

Исковые требования ООО "Управление капитального строительства-3" удовлетворить

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков. В обоснование указано, что {Дата} между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и <ФИО> заключено кредитное соглашение № еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований. Суду пояснил, что в {Дата} году обращался в несколько банков, в том числе в ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований. Суду пояснил, что в {Дата} году обращался в несколько банков, в том числе в ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» еще...

В удовлетворении исковых требований ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к <ФИО> о взыскании убытков отказать

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором с учетом изменения заявленных требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) (Т. 2 л.д. 150) просит взыскать в её пользу еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные её доверителем требования с учетом изменения поддержала по основаниям, изложенным в иске, указав, что в связи с произведенной еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание данные обстоятельств, руководствуясь приведенными нормами еще...

Исковые требования <ФИО> к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании убытков удовлетворить частично

Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков. В обоснование требований указано, что 03.09.2021 в результате дорожно-транспортного происшествия было повреждено еще...

Как установлено судом, и следует из материалов дела, 03.09.2021 в результате дорожно-транспортного происшествия было повреждено застрахованное компанией САО «РЕСО-Гарантия» по полису SYS1971209455 транспортное средство HYUNDAI еще...

Иск Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить

Истец обратился в суд с иском о взыскании убытков к Нововятскому МОСП ГУФССП России по Кировской области, указав, что 15.06.2022 им приобретен автомобиль MERCEDES BENZ, на основании договора купли-продажи арестованного имущества № 130/1138 еще...

В судебном заседании 19.04.2023 представитель третьего лица ООО «Служба эвакуации» <ФИО> пояснял, что денежные средства перечисляются на счет УФК Удмуртской Республики, общество выступает номинальным продавцом. Договор еще...

Доказательств, подтверждающих, что у истца имелось намерение на дальнейшую перепродажу приобретаемого транспортного средства не представлено, в связи с чем, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований в части еще...

В удовлетворении требований <ФИО> к ФССП России, ГУФССП России по Кировской области, Нововятскому МОСП ГУФССП России по Кировской области о взыскании убытков – отказать

Прокурора Няндомского района Архангельской области обратился к мировому судье судебного участка №1 Няндомского судебного района Архангельской области с исковым заявлением в защиту интересов Няндомского муниципального округа Архангельской еще...

В судебном заседании старший помощник прокурора Няндомского района Архангельской области <ФИО> на удовлетворении оставшихся исковых требований настаивала. При подготовке дела к судебному разбирательству и в судебном еще...

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что <ФИО>, являющаяся заведующая МБДОУ «Звездочка», достоверно зная о заключенных между МБДОУ «Звездочка» и ООО «Няндомское ВКХ» договорах водоотведения №№ и №, а также еще...

Исковые требования прокурора Няндомского района Архангельской области в защиту интересов Няндомского муниципального округа Архангельской области к <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить

<ФИО> ( предъявил иск к МИФНС России № 25 по Свердловской области о взыскании в качестве убытков денежных средств в размере 109 441,77 рублей, уплаченных по налоговым обязательствам наследодателя <ФИО> В обоснование еще...

Судом установлено, что истец является правопреемником налогоплательщика <ФИО> (№). В нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ истец не доказал, что с разумной степенью заботливости еще...

С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке. Вместе с тем если имущественные обязанности, связанные еще...

Исковые требования <ФИО> () к Межрайонной Инспекции ФНС России № 25 по Свердловской области о взыскании денежных средств – удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков. В обоснование заявленных требований указано, что между ИП <ФИО> и ответчиком был заключен договор аренды автомобиля без экипажа от <Дата>. По условиям договора еще...

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, указав, в частности, что выплатил ущерб, причиненный истцу. В судебном заседании установлено, что ИП <ФИО> и ответчиком был заключен договор аренды еще...

При указанных обстоятельствах, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Исходя из вышеприведенных норм права и установленных по делу обстоятельств, суд приходит еще...

Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить частично Взыскать с <ФИО> в пользу индивидуального предпринимателя <ФИО> материальный ущерб за повреждения еще...

<ФИО> обратился с иском в Киевский районный суд города Симферополя Республики Крым, в котором, просит

В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на удовлетворении заявленных требований, по основаниям изложенным в нем. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в данном судебном заседании. Учитывая изложенное выше, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, а также причины еще...

Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Сервисная Компания «Комфорт», Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Консоль-строй ЛТД», ООО фирма «Консоль ЛТД», о взыскании убытков еще...