Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании убытков в порядке регрессных требований
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса убытков в сумме 177 000 рублей, причиненных выплатой страхового возмещения по страховому случаю в связи с повреждением в ДТП 09.12.2019 принадлежащего <ФИО>
Описательная часть
Учитывая, что вина и степень вины каждого из участников ДТП в судебном заседании не устанавливалось, а также п.22 ст. 12 ФЗ об ОСАГО участники ДТП несут обязанность по возмещению вреда, причиненного в результате такого ДТП
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу САО «РЕСО-Гарантия» ущерб в сумме 177 000 рублей, расходы по оплате госпошлины 4 740 рублей
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании убытков в порядке регрессных требований
Вводная часть
Публичное акционерное общество «АСКО» (далее - ПАО «АСКО») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 136 700 руб., почтовых расходов в размере 360 руб. 04 коп., процентов за пользование чужими
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 08.06.2020 в 19-50 у дома № 4 по ул.Короленко в г.Копейске Челябинской области произошло ДТП с участием автомобиля МАРКА, государственный регистрационный знак <номер>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд полагает ответчика надлежаще извещенным по месту жительства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку <ФИО> непосредственно причинивший вред
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (ДАТА года рождения, паспорт <номер>) в пользу в пользу публичного акционерного общества «АСКО» в счет возмещения ущерба в порядке регресса – 136 700 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании убытков в порядке регрессных требований
Вводная часть
Публичное акционерное общество «АСКО» (далее - ПАО «АСКО») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами. В
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 11.11.2019 в 19 час. 15 мин. у дома № 27 по пр.Коммунистический в г.Копейске Челябинской области произошло ДТП с участием автомобиля марки МАРКА, государственный
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд полагает ответчика <ФИО> надлежаще извещенным по месту жительства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку <ФИО> непосредственно причинивший
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (ДАТА года рождения, паспорт <номер>) в пользу публичного акционерного общества «АСКО» в счет возмещения ущерба в порядке регресса – 165 500 руб. 22 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании убытков в порядке регрессных требований
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регрессных требований, ссылаясь в его обоснование на следующие
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 19.07.2021 года в 20 часов 40 минут <ФИО> в <обезличено> через реку Кострома управлял автомашиной марки МАРКА, г/н <номер>, с прицепом г/н
Мотивировочная часть
Вместе с тем таких доказательств <ФИО> не представил
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» удовлетворить частично
Красноармейский районный суд (Челябинская область) · О взыскании убытков в порядке регрессных требований
Вводная часть
ПАО «Аско» обратилось к <ФИО> с иском о взыскании понесенных в связи с выплатой страхового возмещения убытков в размере 114800 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22 февраля 2020 года в период времени с 06-50 до 07-10 часов <ФИО>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем Nissan Almera, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Таким образом, поскольку <ФИО> нарушил требования Правил дорожного движения РФ, находящиеся в причинно-следственной связи с наступившими вредными последствиями, он
Красноармейский районный суд (Челябинская область) · О взыскании убытков в порядке регрессных требований
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось к <ФИО> с иском о взыскании понесенных в связи с выплатой страхового возмещения убытков в размере 122400 рублей. В обоснование иска указано, что 28 августа 2021 года имело место дорожно
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 23:30 час. в <адрес> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие. Неустановленный водитель, управляя автомобилем Лэнд Ровер, государственный
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Таким образом, проанализировав доказательства дела в своей совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования истца обоснованными
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт № в пользу страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах», ОГРН , убытки в порядке регрессных требований в размере 122400 рублей, расходы на оплату госпошлины в размере 3648 рублей, расходы
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании убытков, понесенных в связи с рассмотрением дела об административном правонарушении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к УМВД России по Смоленской области, Министерству Финансов РФ в лице УФК России по Смоленской области, МВД России о взыскании убытков, указав, что в производстве мирового судьи судебного участка №
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представить <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, обосновав их вышеизложенными обстоятельствами. Представитель ответчика Министерства финансов РФ в лице Управления
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные доказательства, материалы дел об административном правонарушении в отношении <ФИО>, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав объем юридических услуг
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков, понесенных в связи с рассмотрением дела об административном правонарушении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации, Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Воронежской области с требованиями о взыскании
Описательная часть
Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о разбирательстве дела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных
Резолютивная часть
Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу <ФИО> убытки, понесенные в рамках рассмотрения дела об административном правонарушении
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков, понесенных в связи с рассмотрением дела об административном правонарушении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации с требованиями о взыскании убытков, понесенных в связи с рассмотрением дела об административном правонарушении. В
Описательная часть
В судебном заседании, имевшем место 11.12.2023 к производству суда было принято уточненное исковое заявление, согласно которому <ФИО> просит взыскать с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел РФ за счет
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных
Резолютивная часть
Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу <ФИО> убытки, понесенные в рамках рассмотрения дела об административном правонарушении
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков, понесенных в связи с рассмотрением дела об административном правонарушении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел РФ с требованиями о взыскании убытков, понесенных в связи с рассмотрением дела об административном правонарушении, взыскании судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности <ФИО> исковые требования поддержал. Просил суд удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных
Резолютивная часть
Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу <ФИО> убытки, понесенные в рамках обжалования определения об отказе в возбуждении дела
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков, понесенных в связи с рассмотрением дела об административном правонарушении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации с требованиями о взыскании убытков, понесенных в связи с рассмотрением дела об административном правонарушении. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел РФ и третьего лица Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Воронежской области, действующая
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации о взыскании убытков, понесенных в связи с рассмотрением дела об административном правонарушении в размере 8
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков, понесенных в связи с рассмотрением дела об административном правонарушении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Воронежской области, Министерству внутренних дел Российской Федерации с требованиями о взыскании убытков, понесенных в связи
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Просил суд удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании п. 6 ст. 53 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных
Резолютивная часть
Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу <ФИО> убытки, понесенные в рамках рассмотрения дела об административном правонарушении
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков, понесенных в связи с рассмотрением дела об административном правонарушении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел РФ с требованиями о взыскании убытков, понесенных в связи с рассмотрением дела об административном правонарушении, взыскании судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности <ФИО> исковые требования поддержал. Просил суд удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании представителя
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных
Резолютивная часть
Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу <ФИО> убытки, понесенные в рамках рассмотрения дела об административном правонарушении
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании убытков по оплате услуг представителя, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о взыскании убытков, понесенных на оплату юридических услуг в административном производстве в размере 112 500 руб
Описательная часть
Таким образом, материалами дела подтверждается, что при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 8.8 КоАП РФ, <ФИО> оказывалась юридическая помощь. Учитывая представленные
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, материалами дела подтверждается, что при рассмотрении дела об административном правонарушении
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О взыскании убытков, причиненных повреждением (утратой) предмета залога
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных повреждением предмета залога в сумме 240000 рублей. В обоснование требований указало
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против требований истца, указав на отсутствие законных оснований для их удовлетворения. Пояснил, что является добросовестным приобретателем транспортного средства. Также
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пункту 2 статьи 346 Гражданского кодекса РФ Залогодатель не вправе отчуждать предмет залога без согласия залогодержателя, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных повреждением (утратой) предмета залога, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании убытков, причиненных повреждением (утратой) предмета залога
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику <ФИО>, указав, 26.04.2017 г. между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» по доверенности <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании заявленные требования поддержала
Мотивировочная часть
Таким образом, ответчик несет перед истцом обязанности залогодателя, однако не предпринял должных мер необходимых для обеспечения сохранности заложенного имущества, не сообщил залогодержателю об утрате предмета залога, иное имущество
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных повреждением (утратой) предмета залога, удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании убытков и штрафа
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту также - истец, <ФИО>) обратился в суд с иском к акционерному обществу «Т-Страхование» (далее по тексту также - ответчик, АО «Т-Страхование») о взыскании убытков и штрафа
Описательная часть
Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 40 000 рублей. В рамках договора истцу оказаны следующие юридические услуги: первичная консультация, изучение
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд не может согласиться с выводом финансового уполномоченного <ФИО>..;
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к АО «Т-Страхование» о взыскании убытков и штрафа - удовлетворить частично
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании убытков и штрафа
Вводная часть
Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и ответчиком - ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» (в дальнейшем переименована в ООО «Росбанк страхование жизни») заключен договор страхования жизни IS-5129-023920
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании между <ФИО> и ответчиком - ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» (в дальнейшем переименована в ООО «Росбанк страхование жизни») заключен договор
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство явилось основанием для обращения в суд с требованием о взыскании убытков (упущенная выгода) – неполученного инвестиционного дохода (в размере 333 254,63 (триста тридцать три тысячи двести пятьдесят
Резолютивная часть
Исковые требования МРОО Защиты прав потребителей «ПОТРЕБНАДЗОР» в интересах потребителя: <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Росбанк страхование жизни» удовлетворить
Кувандыкский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании убытков и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился к мировому судье судебного участка № 2 г. Кувандыка и Кувандыкского района Оренбургской области с иском к ООО «Жилищно-Коммунальное Хозяйство» о взыскании убытков, причиненных затоплением квартиры, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования к ООО «ЖКХ» о взыскании ущерба, причиненного затоплением его квартиры, штрафа за нарушение прав потребителя по изложенным в иске основаниям. Дополнительно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение п. 13 Правил оказания услуг и выполнения работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-Коммунальное Хозяйство» о взыскании убытков и штрафа удовлетворить частично
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца отсутствует, о месте и времени судебного заседания извещены в надлежащем порядке, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая требования ст. 1064 ГК РФ и п.1 ст. 1079 ГК РФ, суд считает, что <ФИО> обязан возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований, взыскании расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца отсутствует, о месте и времени судебного заседания извещены в надлежащем порядке, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Из платежного поручения от 23.08.2023 г. № 992853 (л.д. 8) следует, что истец уплатил сумму государственной пошлины в размере 3 143,00 рублей, поэтому суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца отсутствует, о месте и времени судебного заседания извещены в надлежащем порядке, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Из платежного поручения от 15.11.2022 г. № 337896 (л.д. 15) следует, что истец уплатил сумму государственной пошлины в размере 3 107,00 рублей, поэтому суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании убытков в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование своих исковых требований истец указал, что <дата> согласно административному материалу произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> с участием автомобиля <ТС1>, собственник <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований, по основаниям, изложенным в письменных возражениях. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования САО «ВСК» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить частично
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании убытков в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
САО «ВСК» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании убытков в порядке регресса, мотивируя требования тем, что <дата> по адресу: Удмуртская Республика, произошло дорожно
Описательная часть
Согласно сведений о ДТП, материалов административного дела, в судебном заседании достоверно установлено, что <дата> в 20 час. 47 мин. у УР произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП) с участием
Мотивировочная часть
В силу п. 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случае, если по результатам
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины, - удовлетворить
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании убытков в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилось в Волосовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, представил письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, указав, что последствия признания иска
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований САО «РЕСО-Гарантия»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
