Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения расходов на восстановление имущества после причинения ему вреда. В рамках этой группы рассматриваются дела о взыскании стоимости ремонта как жилых помещений (квартир), так и транспортных средств (автомобилей). Суть спора заключается в определении размера ущерба и его компенсации.
Козловский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, расходов за проведение экспертизы, за оказанные юридические услуги и по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику БУ ЧР «Козловская центральная районная больница им. И.Е. Виноградова» Минздрава ЧР, обосновав исковые требования тем, что <дата> в результате дорожно
Описательная часть
Заявление истца о страховом событии, адресованное страховщику АО «АльфаСтрахование», было урегулировано с определением суммы страховой выплаты за поврежденный автомобиль , г/н <число>, в размере <число> руб., что
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что у истца есть основания предъявлять требования о возмещении стоимости восстановительного ремонта по автомобилю , г/н <число>, к ответчику - БУ «Козловская ЦРБ им. И.Е
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Бюджетному учреждению Чувашской Республики «Козловская центральная районная больница им. И.Е. Виноградова» Министерства здравоохранения Чувашской Республики, удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, неустойки, почтовых расходов, расходов за составление досудебной претензии, расходов на представителя, убытков, расходов по оплате
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО МАКС, в котором просит с учетом уточнений взыскать с АО «МАКС» в его пользу стоимость восстановительного ремонта в размере 42105 руб., неустойку в размере 400 000 руб., расходы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования, просила суд их удовлетворить. Представитель ответчика АО МАКС по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц участвующих в деле, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Заключение составленное в рамках рассмотрения дела Железнодорожным районным судом г.Воронежа ФБУ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО МАКС о взыскании стоимости восстановительного ремонта, неустойки, почтовых расходов, расходов за составление досудебной претензии, расходов на представителя, убытков, расходов по оплате госпошлины
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба, взыскании расходов по определению стоимости восстановительного ремонта, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта квартиры в <обезличено>, расходов за проведение досудебной экспертизы в размере , расходов по оплате государственной
Описательная часть
Истцы в судебное заседание явились, в порядке ст. 48 ГПК Рф направили в суд своего представителя, который исковые требования поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
При определении размера ущерба, суд полагает возможным исходить из данного отчета. Так, из отчета видно, что экспертом был произведен осмотр помещений квартиры истцов, выявлены все дефекты, возникшие в связи с затоплением
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, денежные средства в размере , расходов по определению стоимости восстановительного ремонта в размере , расходы на оплату юридических услуг
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока проведения восстановительного ремонта транспортного средства, дополнительных расходов на ремонт транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным исковым заявлением, требованиями которого просит взыскать с САО «ВСК» неустойку за нарушение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства в размере 117 935 руб
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. Представитель истца по доверенности (том 1 л.д.28-30) <ФИО> в судебном заседании настаивала
Мотивировочная часть
Довод истца о том, что автомобиль был передан на СТОА <дата> не принимается судом, поскольку заявка на ремонт не является актом приема-передачи транспортного средства. Вместе с тем, дата <дата> написана от руки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО "ВСК" о взыскании неустойки за нарушение срока проведения восстановительного ремонта транспортного средства, дополнительных расходов на ремонт транспортного средства, судебных
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О производстве гарантийного ремонта транспортного средства, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Автоцентр Западный» о производстве гарантийного ремонта транспортного средства, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между <ФИО> и ООО “Автоцентр Западный”был заключен договор купли-продажи транспортного средства Доводы представителя истца о том, что в нарушение требования
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, экспертов, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу, что на автомобиле, принадлежащем истцу, имеются дефекты
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Автоцентр Западный» о производстве гарантийного ремонта транспортного средства, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда отказать
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта квартиры, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО УК «Стандарт» о взыскании стоимости восстановительного ремонта квартиры в размере 144 135 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 50 000 руб., расходы по оценке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что собственником квартиры по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
На основании исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что в начале февраля 2025 года имело место затопление квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей на праве собственности истцу. Оценивая
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО УК «Стандарт» о взыскании стоимости восстановительного ремонта квартиры, судебных расходов удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта квартиры, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта квартиры, судебных расходов, указав в обоснование требований, что ... по договору найма ответчикам была передана в аренду
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, дали пояснения, аналогичные изложенным в письменном виде. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из протокола осмотра доказательств, произведенного нотариусом <ФИО> ..., представленной истцовой стороной переписки в программе мобильного приложения Вотсап смартфона, принадлежащего <ФИО>, с абонентом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Алиферовой Яне В. о взыскании стоимости восстановительного ремонта квартиры, судебных расходов удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, взыскании расходов за составление экспертизы, расходов по уплате государственный пошлины, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику указав следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> действующий на основании доверенности исковые требования поддержал, уточнил и просил взыскать с ответчика ущерб в сумме 279 400 рублей, стоимость проведения технической
Мотивировочная часть
Следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению в сумме 279 400 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному бюджетному учреждению Городской Дом культуры «Родина» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, взыскании расходов за составление экспертизы, расходов по уплате государственный
Вурнарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, расходов по эвакуации автомобиля, по проведению оценки ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Е.А.А. обратился в суд с иском к И.Г.Г. о взыскании с него стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 628900 рублей, расходов по проведению оценки ущерба в размере 10000 рублей, расходов по эвакуации транспортного
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что <дата> около 23 часов 10 минут на 75 км+750 м автодороги «Чебоксары-Сурское» около д.<адрес> Чувашской Республики И.Г.Г., управляя автомашиной марки «» с государственным
Мотивировочная часть
Иск мотивирован тем, что <дата> около 23 часов 10 минут на 75 км + 750 м автодороги «Чебоксары-Сурское» произошло дорожно-транспортное происшествие: И.Г.Г., управляя автомобилем «» с регистрационным знаком № RUS», допустил
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы восстановительного ремонта, расходов на проведение независимой экспертизы, компенсации морального вреда, почтовых расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги», ООО «Юкон Альянс» о взыскании в солидарном порядке с ответчиком стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 75 608 руб., расходов
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель истца адвокат Тюнин Е.А. по ордеру, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил их
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание показания свидетеля, поскольку не доверять его показаниям у суда нет оснований, показания свидетеля логичны, последовательны, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОАО «Российские железные дороги», ООО «Юкон Альянс» о взыскании суммы восстановительного ремонта, расходов на проведение независимой экспертизы, компенсации морального вреда, почтовых расходов удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задатка, стоимости расходных материалов, стоимости восстановительного ремонта, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задатка, стоимости расходных материалов, стоимости восстановительного ремонта, морального вреда, судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования, просил удовлетворить. Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, специалиста, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Судом
Мотивировочная часть
Поскольку, истцом не доказаны обстоятельства в обоснование иска суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О расторжении договора подряда, взыскании стоимости восстановительного ремонта, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
11.06.2024 года между <ФИО> и ООО «Деловые решения» был заключен договор подряда на выполнение работ по строительству дома (далее - Договор подряда) по проекту ПД-104 на земельном участке , принадлежащем истцу
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11.06.2024 года между <ФИО> и ООО «Деловые решения» был заключен договор подряда на выполнение работ по строительству дома по проекту ПД-104 на земельном участке , расположенном по адресу
Мотивировочная часть
Поскольку установлен факт нарушения прав потребителей, суд приходит к выводу о том, что с ООО «Деловые решения» в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда. Учитывая конкретные обстоятельства дела, степень
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, неустойки штрафа и возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Ривьера Парк», в котором с учетом уточнений просят о взыскании с ответчика в свою пользу денежных средств в размере 400 000 руб. на устранение недостатков объекта, переданного им
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал. Как усматривается из материалов дела, 26.01.2021 между ООО «Ривьера Парк» и <ФИО>, <ФИО> заключен
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, услуг оценщика
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Логистик Авто» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, услуг оценщика. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> в 21 ч. 32 мин. по адресу РБ
Описательная часть
Стороны должны нести ответственность за невыполнение обязанности по доказыванию, которая может выражаться в неблагоприятном для них результате разрешения дела, поскольку эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу. Определением
Резолютивная часть
Исковые требования Гасан Ю.В к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, услуг оценщика - удовлетворить частично
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, утраты товарной стоимости автомобиля, расходов по оплате услуг эксперта, юридических услуг, расходов по оплате государственной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта, утраты товарной стоимости автомобиля, расходов по оплате услуг эксперта, юридических услуг, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В ходе судебного заседания истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, уточнив, что просит взыскать с ответчика <ФИО> стоимость восстановительного
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся лиц, воспользовавшихся правом на участие в
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта, утраты товарной стоимости автомобиля, расходов по оплате услуг эксперта, юридических услуг, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, судебных расходов по уплате экспертного заключения, расходов по уплате государственной пошлины и почтовых расходов
Вводная часть
Истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с уточненным исковым заявлением к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта, судебных расходов по уплате экспертного заключения, расходов по уплате
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, при этом полагали, что стоимость ущерба, рассчитанная экспертами
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащих истолкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта, судебных расходов по уплате экспертного заключения, расходов по уплате государственной пошлины и почтовых расходов удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании солидарно стоимости восстановительного ремонта, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обосновании указав, что <дата> в <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, по адресу: <адрес>, с участием транспортного средства истца: Hyundai Creta
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить. В судебном заседании представитель <ФИО>, <ФИО> – <ФИО> возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, оценив допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимность и достаточность всех доказательств, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно стоимости восстановительного ремонта – удовлетворить частично
Конаковский городской суд (Тверская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании компенсации морального вреда, взыскании судебных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов. Свои
Описательная часть
Для проведения осмотра транспортного средства независимым экспертом в целях дальнейшего установления размера вреда, причинённого транспортному средству ею были приглашены представитель САО «РЕСО-Гарантия» и виновник дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему выводу. Оценив заключение эксперта, суд не усматривает оснований сомневаться в его достоверности, поскольку оно проведено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О возложении обязанности по восстановлению транспортного средства, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, неустойки, арендных платежей, установления факта нарушения права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о возложении обязанности по восстановлению транспортного средства, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, неустойки, арендных платежей, установления факта нарушения права
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, доводы искового заявления поддержал, просил требования удовлетворить, поскольку предусмотренный положениями ст. 643 ГК
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принимая во внимание то, что сторонами не оспаривался тот факт, что транспортное средство «Лада Гранта» г/н № было передано <ФИО> <ФИО> на условиях договора аренды с выплатой арендной платы в размере 3
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ИП <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, АО "Боровицкое страховое общество" о возложении обязанности по восстановлению
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании ущерба причиненного вследствие недостатков восстановительного ремонта, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в счет устранения недостатков восстановительного ремонта. В обоснование заявленных требований истец указала, что *** между
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, уточнила, что исковые требования к ответчикам АО «АльфаСтрахование»
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом приведенных норм закона станция технического обслуживания автомобилей ООО «РРТ» не несет ответственности перед страхователем <ФИО> за качество произведенного ремонта автомобиля по направлению страховщика АО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование», обществу с ограниченной ответственностью «РРТ» о взыскании ущерба причиненного вследствие недостатков восстановительного ремонта, компенсации морального вреда –
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании стоимости устранений некачественного ремонта, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости устранений некачественного ремонта, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что что между сторонами был заключен договор подряда
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании иск не признал, просил отказать в иске. Судом установлено, 22.11.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор подряда № на выполнение ремонтно-отделочных работ в квартире
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования в части возмещения расходов на устранение недостатков в результате некачественно выполненных ответчиком ремонтных работ, суд, руководствуясь вышеприведенными положениями закона, и, оценив имеющиеся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости устранений некачественного ремонта, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залития, компенсации морального вреда, штрафа, расходов за проведение оценки стоимости восстановительного ремонта, 3-и лица:
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском ОАО «ЗАРЯ-ЖИЛСЕРВИС», ООО "КОМТЕХ", Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, о взыскании ущерба, причиненного в результате залития в размере 406937,04 руб,, компенсации
Описательная часть
Представитель ответчика ОАО «ЗАРЯ-ЖИЛСЕРВИС» <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве, пояснила, что ответственность за залив должен нести ООО
Мотивировочная часть
На правоотношения между истцом и Фондом капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов не распространяется действие Закона РФ «О защите прав потребителей», поскольку какие-либо договорные отношение между истцом и ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично Взыскать с Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов в пользу <ФИО> денежные средства в счет ущерба, причиненного в результате залития в размере 406937,04
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет стоимости восстановительного ремонта ТС, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании денежных средств в счет стоимости восстановительного ремонта ТС в размере сумма, неустойки за период с 19.07.2023 г. по 09.09.2025 г. в размере сумма
Описательная часть
Истец <ФИО> о дате и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя, который исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что страховое возмещение по договору ОСАГО подлежало выплате финансовой организацией в пользу истца в соответствии с Положением № 755-П, суд приходит к выводу, что право
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании денежных средств в счет стоимости восстановительного ремонта ТС, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации
Туринский районный суд (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба, расходов по оценке стоимости восстановительного ремонта и оплате государственной пошлины
Вводная часть
Директор Муниципального бюджетного учреждения «Орджоникидзевский дорожно-эксплуатационный участок» (далее по тексту сокращенно – МБУ «Орджоникидзевский ДЭУ») <ФИО> обратился в Туринский районный суд Свердловской области с исковым
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в 20 часов 35 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие – с участием трех транспортных средств, государственный номер № марка
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального бюджетного учреждения «Орджоникидзевский дорожно-эксплуатационный участок» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, расходов по оценке стоимости восстановительного ремонта и оплате государственной
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов по восстановительному ремонта ТС, штрафа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «Яндекс.Драйв» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов по восстановительному ремонта ТС, штрафа, возмещении судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ООО
Описательная часть
Вместе с тем, 16.09.2019 г. инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, капитаном полиции <ФИО> было вынесено постановление 11810477196409041517 по делу об административном правонарушении (далее – Постановление)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 16.09.2019 г. инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, капитаном полиции <ФИО> было вынесено постановление 11810477196409041517 по делу об административном правонарушении (далее –
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Яндекс.Драйв» расходы по восстановительному ремонту ТС в размере сумма, штраф, в соответствии с п. 7.7 Договора аренды ТС в размере сумма, штраф, в соответствии с п. 7.21 Договора аренды ТС в размере
