Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения расходов на восстановление имущества после причинения ему вреда. В рамках этой группы рассматриваются дела о взыскании стоимости ремонта как жилых помещений (квартир), так и транспортных средств (автомобилей). Суть спора заключается в определении размера ущерба и его компенсации.
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возложении обязанности по проведению ремонта, взыскании стоимости ремонта, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<адрес> общественный фонд защиты прав потребителей (далее - СООФЗПП) обратился в суд в интересах <ФИО> с исковыми требованиями (с учетом их уточнения) к обществу с ограниченной ответственностью «Самсунг <ФИО>.» (далее –
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что <Дата> <ФИО> приобрела
Мотивировочная часть
С учетом приведенных положений закона и установленных обстоятельств дела суд приходит к выводу о том, что в приобретенном <ФИО> товаре - телевизоре Samsung 49” модель UE49NU7170 SN: 0C2T3LDKB02356F имеется
Резолютивная часть
Исковые требований <адрес> общественного фонда защиты прав потребителей в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Самсунг <ФИО>.» о возложении обязанности по проведению ремонта, взыскании стоимости
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы восстановительного ремонта квартиры, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к акционерному обществу «Челныкомфорт» (далее - АО «Челныкомфорт», ответчик) о взыскании суммы восстановительного ремонта квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, указав
Описательная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих участию ответчика в судебном заседании, не имеется. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика стоимости причиненного ущерба, поскольку из представленных материалов дела усматривается причинно-следственная связь
Резолютивная часть
Исковое заявление Рубана <ФИО> к акционерному обществу «Челныкомфорт» о взыскание суммы восстановительного ремонта квартиры, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта квартиры, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее по тексту - истцы) обратились в суд с иском к ООО «Лесная Усадьба» (далее по тексту - ответчик) о взыскании стоимости восстановительного ремонта квартиры в размере 297688 рублей, расходов на проведение оценки
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании увеличил исковые требования, просил взыскать с ответчика в счёт стоимости устранения строительных недостатков квартиры денежные средства в размере 68411,14 рублей, неустойку
Мотивировочная часть
Исходя из анализа исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение факт имеющихся в квартире истцов строительных недостатков, в силу чего требование истцов
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> , <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Лесная Усадьба» о взыскании стоимости восстановительного ремонта квартиры, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда удовлетворить
Перевозский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании убытков связанных с восстановительным ремонтом транспортных средств, упущенной выгоды, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков связанных с восстановительным ремонтом транспортных средств, упущенной выгоды, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> - исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен
Мотивировочная часть
Поскольку при рассмотрении дела установлен факт виновного нарушения ответчиком <ФИО> прав истца <ФИО>, поскольку требования истца в установленный законом срок в полном объеме добровольно не были удовлетворены ответчиком, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков связанных с восстановительным ремонтом транспортных средств, упущенной выгоды, компенсации морального вреда, удовлетворить
Вадский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании убытков связанных с восстановительным ремонтом транспортных средств, упущенной выгоды, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков связанных с восстановительным ремонтом транспортных средств, упущенной выгоды, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> - исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен
Мотивировочная часть
Поскольку при рассмотрении дела установлен факт виновного нарушения ответчиком <ФИО> прав истца <ФИО>, поскольку требования истца в установленный законом срок в полном объеме добровольно не были удовлетворены ответчиком, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков связанных с восстановительным ремонтом транспортных средств, упущенной выгоды, компенсации морального вреда, удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании стоимости понесенных расходов на ремонт квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (л.д.8) к <ФИО> о взыскании расходов связанные с проведением ремонта в <адрес> по адресу: <адрес> размере 513 161,16 рублей, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующий на основании ордера (л.д.47) заявленные требования не признали по основаниям, изложенным в письменных возражениях (л.д.64), суду пояснили, что
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, ее представителя, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. В соответствии с положениями ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости понесенных расходов на ремонт <адрес> в размере 513 161,16 рублей, по оплате государственной пошлины в размере 8 332 рублей, по оплате услуг оценки в размере 10 000
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании стоимости ремонтно-восстановительных работ, расходов на оплату услуг оценщика, компенсации морального вреда, неустойки, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО>, Хабаровская региональная общественная организация по защите прав потребителей "Контроль" обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ЖКХ-Амур" о взыскании стоимости ремонтно
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности от (дата), исковые требования признала частично, свою вину не отрицала. Сумму по судебной экспертизе считает обоснованной. Вместе
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности от (дата), исковые требования признала частично, свою вину не отрицала. Сумму по судебной экспертизе считает обоснованной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, Хабаровской региональной общественной организации по защите прав потребителей "Контроль" к Обществу с ограниченной ответственностью "ЖКХ-Амур" о взыскании стоимости ремонтно
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании стоимость восстановительного ремонта, возврате денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
С.Д.Ю., С.И.А. обратились в суд с указанным исковым заявлением к ООО «СЗ «Фирма АПЭ», ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГ между С.Д.Ю., С.И.А. и ООО «СЗ «Фирма «АПЭ» был заключен договор участия в долевом строительстве №
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГ между С.Д.Ю., С.И.А. и ООО «СЗ «Фирма «АПЭ» был заключен договор участия в долевом строительстве № (далее по тексту – договор). Как установлено судом
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования С.Д.Ю. , С.И.А. к ООО «СЗ «Фирма АПЭ» – удовлетворить частично
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы восстановительного ремонта, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СК Гайде», ООО «Сервис Логистики» в котором просила, с учетом уточненных требований в порядке ст.39 ГПК РФ, взыскать убытки в размере 565 200 руб., неустойку в размере 400 000 руб., проценты
Описательная часть
Поскольку страховщик в нарушение требований Закона об ОСАГО не исполнил свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, то возмещению подлежат убытки
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что АО ГСК «Югория» является надлежащим ответчиком по делу. При таких обстоятельствах суд полагает, что в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ вышеуказанные
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, взыскании судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором с учетом последующих уточнений, просил взыскать с ТСЖ «2-й Ботанический проезд дом 4» стоимость восстановительного ремонта в размере 293 659 руб., расходы по составлению заключения специалиста
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом выпиской из ЕГРН, актом от 19 декабря 2023 г., актом №2 от 12 октября 2024 года, показаниями сторон, данных ими в судебном заседании. Указанные расходы были
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд не может положить в основу судебного акта указанную рецензию, поскольку она не опровергает выводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСЖ «2-й Ботанический проезд дом 4» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, взыскании судебных расходов, штрафа - удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков ремонта автомобиля, компенсации морального вреда, штрафа, понесенных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику адрес, мотивируя свои требования тем, что 29.09.2020г. между ООО «Газпромбанк Автолизинг» и ООО «НПК Стандарт» заключен Договор финансовой аренды (лизинга) №ДЛ-22853-20
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала. Представитель ответчика адрес
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о взыскании неустойки за нарушение сроков ремонта автомобиля, компенсации морального вреда, штрафа, понесенных расходов, - отказать
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О взыскании разницы между стоимостью восстановительного ремонта поврежденного автомобиля и страховой выплаты с учетом износа
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с вышеназванным иском. Требования мотивированы тем, что ... в результате ДТП, произошедшего в 11 часов 10 минут по адресу: ..., по вине ответчика <ФИО>, управлявшего автомобилем Форд Фокус
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что ... в 11 часов 10 минут на ...А, ..., произошло ДТП с участием автомобиля Форд Фокус госномер ..., под управлением ответчика <ФИО>, и автомобиля ..., под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При подаче искового заявления, истцом оплачена государственная пошлина в размере в размере 5 642 рублей (л.д. 36), поскольку исковые требования подлежат частичному удовлетворению, суд в соответствии со ст. 98, ГПК РФ, пп.1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании разницы между стоимостью восстановительного ремонта поврежденного автомобиля и страховой выплаты с учетом износа, удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании расходов на ремонт квартиры, судебных расходов; по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании расходов на ремонт в общем долевом имуществе в размере 192 995 руб., судебных расходов – за услуги оценки в размере 9 200 руб., а также госпошлины в размере 5 060
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, пояснила, что ранее между сторонами были хорошие родственные отношения, стороны договорились, что в квартире будет проживать она со своим
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами ответчика о недопустимости доказательств, принимая во внимание, что Б.Г.С. был допрошен в судебном заседании, пояснил, что имеющиеся противоречия в заключении и смете обусловлены
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании убытков, связанных с организацией ремонта транспортного средства, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, уточнив в порядке ст.39 ГПК РФ исковые требования, обратился с иском к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании убытков, связанных с организацией ремонта транспортного средства, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО>, с учетом их уточнения, поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Конституционный Суд РФ в постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля, как способа разрешения правовых споров на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании убытков, связанных с организацией ремонта транспортного средства, компенсации морально вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании стоимости ремонта А., неустойки, компенсации морального вреда, по встречному исковому заявлению ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности за оказание
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском и просит взыскать с ИП <ФИО> стоимость устранения повреждений А. в размере 1 542 570 рублей 34 копеек, неустойку в размере 1 542 570 рублей 34 копеек, компенсацию морального вреда в размере 100 000
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> удовлетворить частично
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, компенсации морального вреда, расходов на экспертизу, расходов на оформление нотариальной доверенности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> (с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ), обратились в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный Застройщик «Прибрежный парк» о взыскании в равных долях стоимости устранения строительных
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что <дата> между <ФИО>, <ФИО> и ООО «Специализированный Застройщик «Прибрежный парк» заключен договор участия в долевом строительстве №, объекта
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный Застройщик «Прибрежный Парк» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, компенсации морального вреда, расходов на экспертизу, расходов на оформление нотариальной
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
Региональная общественная организация «Общество защиты прав потребителей города Екатеринбурга и Свердловской области» в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к Индивидуальному предпринимателя <ФИО> о взыскании стоимости
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования искового заявления поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске. Также указал, что заключение судебной экспертизы является неполным, содержит явные ошибки
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> против удовлетворения иска возражала. Поддержала доводы письменных возражения на иск и дополнений к ним, в которых указала, что заключением судебной экспертизы
Резолютивная часть
В удовлетворения исковых требований Региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей города Екатеринбурга и Свердловской области» в интересах <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба за некачественное выполнение работ по ремонту автомобиля, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, просил взыскать убытки, причинённые оказанием некачественного ремонта автомобиля в размере 82 355,07 руб., из которых: 41 898 руб. –
Описательная часть
Представитель истца по ордеру <ФИО> в судебном заседании поддержал изложенные в иске доводы. Полагал, что собранными по делу доказательствами подтверждаются наличие неисправностей в ДВС автомобиля Chery, госномер Е 104 СТ
Мотивировочная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратился к ИП <ФИО> с обломанным болтом крепления шкива распределительного вала автомобиля г.р.з. №, принадлежащего истцу. Автомобиль был доставлен истцом на эвакуаторе, в нерабочем
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании материального ущерба за некачественное выполнение работ по ремонту автомобиля, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов – отказать
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании невозмещённой части стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия», в котором просит взыскать с ответчика невозмещённую часть стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 310500 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования <ФИО> поддержал в полном объёме, ссылаясь на доводы и основания, изложенные в заявлении. Ответчик – страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» участие
Мотивировочная часть
Принимая во внимание пояснения представителя истца, анализируя содержание Соглашения от 7 августа 2023 года, суд приходит к выводу об отсутствии в нём однозначного волеизъявления потребителя финансовой услуги на заключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании невозмещённой части стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, неустойки удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании рыночной стоимости восстановительного ремонта, расходов на оплату услуг эвакуатора, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» о взыскании с учетом уточнения исковых требований убытков в размере 232 603 руб., расходов на оплату услуг эвакуатора в размере 34 790 руб., расходов по оценке в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме с учетом уточнения исковых требований. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм права и разъяснений Верховного Суда РФ суд приходит к выводу, что сам по себе факт уплаты страховой премии 5 декабря 2023 года после наступления страхового случая, учитывая, что ответчиком событие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании рыночной стоимости восстановительного ремонта, расходов на оплату услуг эвакуатора, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Спасский районный суд (Приморский край) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, расходов на проведение осмотра транспортного средства, составление акта осмотра транспортного средства, процессуальных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта, расходов на проведение осмотра транспортного средства, составление акта осмотра транспортного средства, процессуальных издержек
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автотранспортных средств МАРКА 1, регистрационный номер №, под управлением и принадлежащем на праве
Мотивировочная часть
Суд считает, что с целью определения размера причиненного ущерба стоимость восстановительного ремонта автомобиля для его сравнения со стоимостью автомобиля в состоянии до повреждения, должна определяться с учетом стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта, расходов на проведение осмотра транспортного средства, составление акта осмотра транспортного средства, процессуальных издержек,- удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании стоимости затрат для устранения выявленных дефектов некачественного восстановительного ремонта, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился к мировому судье с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав, что 19 февраля 2021 года на <адрес> произошло ДТП с участием
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, пояснив, что ему необходимо получить денежные средства за некачественный ремонт автомобиля по направлению страховой компании. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая всю совокупность доказательств, представленных сторонами и исследованными в судебном заседании, суд не находит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании стоимости затрат для устранения выявленных дефектов некачественного восстановительного ремонта, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к АО «Альфастрахование», МУП города Казани «ПАССАЖИРСКОЕ АВТОТРАНСПОРТНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ <номер изъят>» (далее – ответчики) о взыскании стоимости восстановительного ремонта, компенсации
Описательная часть
Согласно постановлению от 16 февраля 2022 г. <номер изъят> по делу об административном правонарушении <ФИО>, управляя транспортным средством <номер изъят>, государственный регистрационный номер <номер изъят> в
Мотивировочная часть
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исходя из их относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании убытков по восстановительному ремонту автомобиля, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование»(далее АО «АльфаСтрахование») о взыскании убытков по восстановительному ремонту автомобиля, неустойки, штрафа, в обоснование указав, что ... в 17 часов 10 минут
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддерживает иск в уточненном виде. Из материалов дела следует, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Тойота Камри
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу, что причинение механических повреждений автомобилю Тойота Камри, государственный регистрационный знак ..., в вышеуказанном дорожно-транспортном
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании убытков по восстановительному ремонту автомобиля, неустойки, штрафа частично удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта в связи с некачественным ремонтом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, в связи с некачественным ремонтом автомобиля, просил взыскать стоимость восстановительного ремонта без учета износа деталей после
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, исковые требования уточнил: от морального вреда отказался, штраф просил взыскать в размере 85370 рублей, неустойку 320 000 рублей, остальные требования поддержал в полном
Мотивировочная часть
Оснований для уменьшения размера штрафа в порядке ст. 333 Гражданского кодекса РФ суд не усматривает, поскольку снижение суммы штрафа возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащий штраф явно не соразмерен
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании стоимости восстановительного ремонта после некачественного ремонта - удовлетворить частично
