О выплате компенсации за нарушение исключительных прав
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся финансового возмещения ущерба, причиненного нарушением исключительных прав. В частности, она посвящена вопросам компенсации, когда кто-то незаконно использует товарный знак. Суды рассматривают, как и в каком размере должна быть выплачена компенсация правообладателю за неправомерное использование его знака.
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав правообладателя
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Издательская группа «ВК-медиа» (далее сокращенное наименование - ООО «Издательская группа «ВК-медиа») обратилось во Фрунзенский районный суд г. Иваново с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в обоснование иска истец ссылается на то, что на интернет - странице: <адрес>, в публикации «В Ивановской области «Константа Сервис» не платит своим сотрудникам
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В связи с тем, что судом установлено нарушение ответчиком исключительных прав истца, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Издательская группа «ВК - медиа» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав правообладателя, удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав правообладателя
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Издательская группа «ВК-медиа» предъявил к ответчику <ФИО> иск, уточнив который, окончательно просил суд взыскать в его пользу с ответчика за неправомерное использование объектов
Описательная часть
В судебное заседание истец Общество с ограниченной ответственностью «Издательская группа «ВК-медиа» своего представителя не направил, о времени и месте надлежащим образом извещен по известному суду из материалов дела адресу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из выписки из единого общероссийского реестра средств массовой информации по состоянию на 07 декабря 2020 года усматривается, что учредителем сетевого издания Zabnews, доменное имя - zabnews.ru, являлось Общество
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Издательская группа «ВК-медиа» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав правообладателя
Кумылженский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав правообладателя
Вводная часть
ООО «Издательская группа «ВК-медиа» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав правообладателя. В обоснование требований указано, что в публикации «Новые схемы
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что размещение в публикации «Новые схемы для наживы. Мошенники начали играть на эмоциях россиян на фоне
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Издательская группа «ВК-медиа» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав правообладателя – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав правообладателя, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Издательская группа «ВК-Медиа» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав правообладателя, судебных расходов. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения ст.ст. 1229, 1259, 1270, 1300, 1301 Гражданского кодекса Российской Федерации, ООО «Издательская группа «ВК-медиа» с учетом заявления об уточнении исковых требований просит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как следует из скриншотов страниц сайта rusnord.ru, видеозаписи запуска (посещения) страницы сайта Интернет-ресурса «rusnord.ru»
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Издательская группа «ВК-медиа» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав правообладателя, судебных расходов удовлетворить
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав правообладателя
Вводная часть
ООО «Издательская группа «ВК-медиа» обратилось в суд и с учетом уточненных требований просит взыскать с <ФИО> в их пользу за неправомерное использование объектов авторского права и нарушение исключительных прав правообладателя сумму
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в публикации «Житель Ейска отрабатывает на благо общества 200 часов за организацию и проведении азартных игр», размещенной <дата> на сайте puls-goroda.ru (URL-адрес:https://puls
Мотивировочная часть
Изучив представленные суду материалы, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает, что сумма денежной компенсации за неправомерное
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ИНН в пользу ООО «Издательская группа «ВК-медиа» за неправомерное использование объектов авторского права и нарушение исключительных прав правообладателя сумму в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О выплате компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
<ФИО> Ко., Лтд в лице представителя ООО «Азбука права» обратился в суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО>, указав, что 14 сентября 2019 года в торговой точке <ФИО>. расположенной по адресу: по договору розничной купли
Описательная часть
Судом установлено, что 14 сентября 2019 года в торговой точке <ФИО>. расположенной по адресу: по договору розничной купли-продажи был приобретен товар - игрушка
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд полагает, что неявку ответчика в суд необходимо расценивать, как злоупотребление процессуальными правами, поскольку данные действия направлены именно на затруднение в развитии и завершении
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> Ко., Лтд в лице представителя общества с ограниченной ответственностью «Азбука права» к <ФИО> о выплате компенсации за нарушение исключительных прав - удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав правообладателя
Вводная часть
ООО «Издательская группа «ВК-медиа» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав правообладателя, мотивируя свои требования тем, что в публикации «», размещенной <дата> на сайте была
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО «Издательская группа "ВК-медиа» осуществляет свою деятельность на севере и выпускает 4 информационные газеты местного сообщества: «», а также рекламные газеты сети
Мотивировочная часть
Вместе с тем, используемая в указанной выше публикации фотография была размещена на сайте: <дата> в статье «». Вместе с тем, спорная фотография была использована в публикации «», размещенной <дата>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Издательская группа «ВК-медиа» к <ФИО> <ФИО>, третьему лицу <ФИО> <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав правообладателя
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав правообладателя
Вводная часть
ООО «ВК-медиа» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> в обоснование которого сослалось на то обстоятельство, что в публикации «Астанчанам разрешили гулять во дворах», размещенной 27.04.2020 в 15:13 на сайте
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, указав, что уже длительное время, а именно с 29.01.2021, не является правообладателем ресурса. Владельцем сайта webinfo.kz является
Мотивировочная часть
Анализируя представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу о достаточности доказательств, подтверждающих факт принадлежности «Издательская группа
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Издательская группа «ВК-медиа» удовлетворить частично
Кумылженский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав правообладателя
Вводная часть
ООО «Издательская группа «ВК-медиа» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав правообладателя. В обоснование требований указано, что в публикации «Мошенники
Описательная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В представленных возражениях на исковое
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что размещение в публикации «Мошенники выманили у клиентки российского банка », размещенной 19.05.2021
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Издательская группа «ВК-медиа» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав правообладателя – удовлетворить частично
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О выплате компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «НоваБев Брендс» (далее - ООО «НоваБев Брендс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении исковых требований, предоставив возражение на исковое заявление, указав, что истец ссылается в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отсутствии заключение эксперта, что во внешнем оформлении контрафактной продукции использованы принадлежащие истцу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «НоваБев Брендс» к <ФИО> о выплате компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О выплате компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак
Вводная часть
Компания «Сосьете Жас Хеннеси энд Ко» обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о выплате компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак. Исковые требования мотивированы тем, что Компания «Сосьете Жас
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признала, поддержала письменные возражения на заявленные требования, согласно которым ответчик просила суд при вынесении решения учесть, что нарушение
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Размер подлежащей взысканию компенсации должен быть судом обоснован. При определении размера компенсации суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования компании «Сосьете Жас Хеннеси энд Ко» к <ФИО>, <ФИО> о выплате компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О выплате компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак
Вводная часть
АО «Алвиз» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, в котором указывает, что является правообладателем серии товарных знаков «Архангельская», зарегистрированных в Государственном Реестре товарных знаков и знаков обслуживания РФ
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> просил отказать в удовлетворении исковых требований. Ответчик в судебном заседании иск не признал и показал суду, что партия водки "Архангельская" в количестве 36
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ответчик признается нарушителем исключительного права и для него наступает гражданско-правовая ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Алвиз» к <ФИО> удовлетворить
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О выплате компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак
Вводная часть
ООО «НоваБев Брендс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о выплате компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что словесный товарный знак (свидетельство , ), схожие до степени смешения товарные знаки под номерами () - товарные знаки «BELUGA», принадлежат истцу ООО «Белуга Брендс» на основании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «НоваБев Брендс» к <ФИО> о выплате компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак удовлетворить
Успенский районный суд (Краснодарский край) · О выплате компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак
Вводная часть
ООО «НоваБев Брендс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о выплате компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца ООО «НоваБев Брендс» компенсацию за нарушение
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, пояснила, что иск заявлен о требованиях компенсации убытков, так как ответчик занимался незаконной деятельностью, получая
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает следующее. Учитывая, что факт незаконного оборота (закупка/приобретение, хранение) алкогольной продукции был установлен вступившим в законную силу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «НоваБев Брендс» к <ФИО> о выплате компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак, удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О выплате компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «НоваБев Брендс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о выплате компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак. В обоснование требований указано, что в период
Описательная часть
Мотивировочная часть
Однородность товаров устанавливается исходя из принципиальной возможности возникновения у обычного потребителя соответствующего товара представления о принадлежности этих товаров одному производителю. При этом суд учитывает род
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «НоваБев Брендс» удовлетворить
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О выплате компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак
Вводная часть
ООО «НоваБев Маркет» обратился в суд с иском к <ФИО> о выплате компенсации за нарушение исключительного права в сумме 1050060 рублей, мотивировав свои требования тем, что организация является правообладателем исключительного права
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, не оспаривая фактические обстоятельства, указали, что не согласны с размерами компенсации, просили о ее снижении, также
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 62 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - Постановление N 10), размер
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «НоваБев Маркет» к <ФИО> о взыскании денежных средств,- удовлетворить в части
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О выплате компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «НоваБев Брендс» (далее - ООО «НоваБев Брендс», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке компенсацию за нарушение
Описательная часть
Судом установлено, что истец является правообладателем серии товарных знаков «», зарегистрированных в Государственном Реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации, согласно Свидетельства на товарный знак
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О выплате компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак
Вводная часть
ООО "НоваБев <ФИО>" обратилось в суд с иском к <ФИО> о выплате компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак. В обоснование исковых требований указано, что приговором Дзержинского
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с <ФИО> в свою пользу компенсацию в размере 136 080 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5082 рублей. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце 4 пункта 62 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "НоваБев <ФИО>" к <ФИО> о выплате компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О выплате компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак
Вводная часть
ООО «Белуга Брендс» обратилась в суд с иском к <ФИО> о выплате компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак. В обоснование иска указав, что АО «Руст Россия» является правообладателем товарного знака
Описательная часть
Судом установлено, что с 23.03.2018 г. по 19.01.2021 г. ООО «Белуга Брендс» являлся правообладателем серии товарных знаков « зарегистрированных в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.03.2009 N 5/29 "О некоторых
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Белуга Брендс» удовлетворить
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О выплате компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак и взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО « обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак в размере 47208,00 рублей и взыскании расходов на оплату госпошлины в сумме 4000 рублей. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что приговором от <дата> г. <ФИО> <ФИО> осужден Из материалов дела следует, что Исключительные права на товарные знаки водка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО к <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения , о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак в размере 47208 рублей и судебных расходов на оплату государственной пошлины
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О выплате компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак и взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак в размере 97 776,00 рублей и взыскании расходов на оплату госпошлины в сумме 4000 рублей. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела видно и установлено судом, что правообладателем серии товарных знаков » с <дата> по <дата> являлась компания Ройял-Восток Инвестментс Лимитед. Между правообладателем и ООО «» заключен лицензионный
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «» (№) к <ФИО> <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак в размере 97776 рублей и взыскании расходов на оплату госпошлины в сумме 4 000 рублей
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О выплате компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак, а также взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «НоваБев Брендс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о выплате компенсации в размере 628 728 рублей за нарушение исключительного права на товарный знак, а также взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что компания ООО «НоваБев Брендс» является правообладателем серии товарных знаков «Белуга/Beluga», на который ему принадлежат исключительные права, что подтверждается Лицензионным договором от <дата>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «НоваБев Брендс» к <ФИО> о выплате компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак, а также взыскании расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О выплате компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак и взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «НоваБев Брендс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак в размере копейки и взыскании расходов на оплату госпошлины в сумме рублей. Требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, Из материалов дела следует, что Исключительные права на товарные знаки водка «»принадлежат правообладателю - компании » зарегистрированные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «НоваБев Брендс» (№ ОГРН №) к <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения , о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак в размере копейки и судебных расходов на оплату
Фокинский городской суд (Приморский край) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав правообладателя и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Издательская группа «ВК-медиа» (далее ООО «Издательская группу «ВК-медиа») обратилось в Фокинский городской суд с данным иском, указав в обосновании, в публикации «», размещенной <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> для участия в судебном заседании в суд не прибыл. Судебное извещение о времени и месте судебного разбирательства направлялось ответчику по адресу, указанному в иске, который соответствует адресу регистрации
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, на основании установленных обстоятельств дела, проанализировав установленные обстоятельства и анализ приведённых правовых норм, суд приходит к выводу о нарушении
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Издательская группа «ВК-медиа» к <ФИО>, <дата> года рождения о взысканию убытков, судебных расходов, – удовлетворить
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О выплате компенсации за нарушения исключительных прав
Вводная часть
А. Груп Ко., Лтд. в лице представителя ООО «Азбука права» обратилась в суд с иском к <ФИО> о выплате компенсации за нарушения исключительных прав, в обоснование заявленных требований, указав, что ... в торговой точке <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что "А. Груп Ко., Лтд." (предыдущее название - <ФИО> энд Калче Ко., Лтд.) принадлежат исключительные права на следующие товарные знаки, внесенные в Международный реестр товарных знаков
Мотивировочная часть
Оценив представленные стороной истца доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о доказанности факта продажи контрафактной продукции ответчиком. Действия ответчика по реализации товара с изображением
Резолютивная часть
Исковые требования А. Груп Ко., Лтд. в лице представителя ООО «Азбука права» к <ФИО> о выплате компенсации за нарушения исключительных прав – удовлетворить частично
