Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации, судебных расходов и по встречному иску <ФИО> *к <ФИО> (ранее <ФИО>) <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, признании общим
Вводная часть
<ФИО> (ранее <ФИО>) А.В. обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании денежной компенсации в размере ½ стоимости автомобиля марка автомобиля, 2018 года выпуска, регистрационный знак ТС
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд со встречным иском к <ФИО> <ФИО> А.В., в котором с учетом уточнения исковых требований просит признать обязательства по кредитному договору о выпуске и обслуживании кредитной карты № *
Мотивировочная часть
В обоснование встречных исковых требований <ФИО> указал, что брак между сторонами расторгнут на основании решения мирового судьи от 08.08.2023, вместе с тем, ведение общего хозяйства прекращено с марта 2023 года, стороны
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (ранее <ФИО>) <ФИО> к <ФИО> *о взыскании компенсации, судебных расходов, отказать
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсационной выплаты, судебных расходов,-
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее – РСА, ответчик) о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, судебных расходов, указав следующее
Описательная часть
Представитель ответчика Российского Союза Автостраховщиков о доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, представил письменные возражения на иск, просил в удовлетворении исковых требований отказать, полагая, что РСА
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что при обращении <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, судебных расходов - отказать
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсационной выплаты, судебных расходов,-
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к Российскому союзу автостраховщиков (далее РСА, ответчик) о взыскании компенсационной выплаты, расходов на проведение экспертизы, в обоснование заявленных требований указал следующее
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено, материалами дела подтверждается, что 01.11.2016 в адрес на адрес у дома № 21 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля марка
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, представителем РСА заявлено о пропуске истцом срока для обращения в суд с иском
Резолютивная часть
Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу <ФИО> компенсационную выплату в размере сумма, расходы на оплату экспертизы в размере сумма и расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть
Сунженский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании компенсационной выплаты, судебных расходов, возмещении ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Российскому Союзу Автостраховщиков и <ФИО> о взыскании компенсационной выплаты, судебных расходов, возмещении вреда, ссылаясь на то, что <дата> в <адрес> произошло
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования истца поддержал и дополнительно суду пояснил, что при обращении в Российский Союз Автостраховщиков с заявлением о произведении компенсационной выплаты истцом
Мотивировочная часть
Отказ в произведении компенсационной выплаты суд считает незаконным по следующим основаниям. Таким образом, требования истца о произведении компенсационной выплаты суд считает обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков и <ФИО> о взыскании компенсационной выплаты, судебных расходов, возмещении ущерба удовлетворить частично
Сунженский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании компенсационной выплаты, судебных расходов, возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, расходов на оплату услуг представителя и <ФИО> о взыскании морального вреда в размере по 50000
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> Э-Х.М. исковые требования истца поддержал в полном объёме и просил взыскать с РСА в пользу истца компенсационную выплату в размере 305 100 рублей, неустойку из расчёта 1 процент
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта, поскольку заключение эксперта мотивировано, в нем указан перечень документов, использованных им при проведении исследования, из приложенных к данному заключению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, расходов на оплату услуг представителя, расходов на составление доверенности и <ФИО> о возмещении морального
Сунженский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании компенсационной выплаты, судебных расходов, возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, расходов на оплату услуг представителя и <ФИО> о взыскании морального вреда в размере по 50000
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> Э-Х.М. исковые требования истца поддержал в полном объёме и просил взыскать с РСА в пользу истца компенсационную выплату в размере 216196 рублей, неустойку из расчёта 1 процент
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта, поскольку заключение эксперта мотивировано, в нем указан перечень документов, использованных им при проведении исследования, из приложенных к данному заключению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, расходов на оплату услуг представителя, расходов на составление доверенности и <ФИО> о возмещении морального
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании компенсационной выплаты, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском и, с учетом уточнения требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просила взыскать с ответчика компенсационную выплату в размере 100 750 рублей, штраф
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования в уточненной редакции поддержал, дал соответствующие пояснения, просил взыскать с ответчика штраф в соответствии с Законом об ОСАГО. Представитель
Мотивировочная часть
Оценивая обоснованность требования Российского Союза А. о предоставлении дополнительных документов и, как следствие, законность и обоснованность заявленных исковых требований, суд учитывает следующее. С учетом изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования Саваткиной Алёны В. к Российскому Союзу А. о взыскании компенсационной выплаты, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворит частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за просрочку выплат, компенсации морального вреда, судебных расходов, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения требований возражала, по основаниям письменных возражений, просила в иске отказать
Мотивировочная часть
Поскольку апелляционным определением Московского городского суда от 07.09.2022г. установлено нарушение трудовых прав истца по своевременной выплате заработной платы, фактически задолженность выплачена лишь 06.08.2023 года, суд
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании компенсационной выплаты, стоимости материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование иска <ФИО> сослался на следующие обстоятельства: 18.07.2020 в 06 час. 10 мин. <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском к Российскому Союзу Автостраховщиков, <ФИО> Из материалов дела следует, что ответчиками по делу указаны два лица - РСА
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд не усматривает в поведении истца <ФИО> признаков недобросовестности, в том числе искусственного изменения подсудности спора. Оценивая заключение судебной экспертизы, суд полагает
Резолютивная часть
Взыскать с Российского союза автостраховщиков в пользу <ФИО> компенсационную выплату в размере 400 000 руб.; неустойку за период 16.06.2022 по 01.12.2022 в размере 50 000 руб.; неустойку за период с 02.12.2022 по день фактического
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании компенсационной выплаты, ущерба и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском и просил взыскать с Российского Союза Автостраховщиков (далее – РСА) сумму компенсационной выплаты, с учетом уточнений, в размере 400000 руб., взыскать солидарно с <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просил их удовлетворить. Из материалов дела следует и установлено судом, что <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для признания заключения ООО «ЮНЭБ-26» недопустимым доказательством и считает возможным положить его в основу решения суда, а не экспертное заключение № от 30.08.2021 ООО
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, паспорт №, к Российскому Союзу Автостраховщиков, ИНН , <ФИО>, паспорт №, <ФИО>, паспорт №, о взыскании компенсационной выплаты, ущерба и судебных расходов – удовлетворить частично
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании компенсационной выплаты, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, РСА и АО «ГСК «Югория», в котором просит суд: взыскать с РСА в его пользу компенсационную выплату в размере 225 250 руб., неустойку в размере 225 250 руб., судебные издержки
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. Представитель прокуратуры Тимашевского района <ФИО> в судебном заседании полагала, что заявленные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не может согласиться с позицией истца о возможности предъявления им дополнительных требований о возмещении морального вреда и иных убытков, поскольку вступившим в законную силу судебным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Российскому союзу автостраховщиков, АО «ГСК «Югория» о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов – удовлетворить частично
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании компенсационный выплаты, ущерба и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков, <ФИО> о взыскании компенсационных выплат, ущерба, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объёме просил их удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Дополнительно суду пояснил, что никаких документов
Мотивировочная часть
Суд считает доводы ответчика об отказе в компенсационной выплате основанными на нормах законодательства об ОСАГО
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Российскому союзу Автостраховщиков, <ФИО> о взыскании компенсационный выплаты, ущерба и судебных расходов – отказать
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсационной выплаты, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Кировский районный суд адрес с иском к АО СК «Альфа Страхование» о взыскании страхового возмещения, указывая, что в результате ДТП, произошедшего 08.12.2021 в районе дома N9 по адрес в адрес, с участием
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, 08.12.2021 в районе дома №9 по адрес в адрес произошло ДТП с участием автомашины марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, принадлежащей
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку требование истца в полном объеме не было удовлетворено в досудебном порядке, суд приходит к выводу о том, что права истца были
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании ущерба, компенсационной выплаты и судебных расходов
Вводная часть
Истец ФИО2в лице своего представителя <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании ущерба, компенсационной выплаты и судебных расходов, просила суд взыскать
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля ГАЗ 322132 государственный регистрационный знак №, принадлежащем <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В деле отсутствуют доказательства того, что автомобилю INFINITIG35 Sportпри ДТП были причинены повреждения, которые исключают возможность его участия в дорожном движении. Напротив, в заявлении о прямом возмещении убытков представитель
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании ущерба, компенсационной выплаты и судебных расходов – отказать
Соликамский городской суд (Пермский край) · О возмещении компенсационной выплаты, судебных расходов
Вводная часть
Истец Российский Союз Автостраховщиков (далее РСА) обратился в Соликамский городской суд Пермского края с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование иска
Описательная часть
Кроме того, в соответствии с приговором Соликамского городского суда Пермского края от <дата>, а также сведениям о водителях из материалов дела, <ФИО> на момент ДТП управлял автомобилем, не имея водительского
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судом принимались меры по извещению ответчика о месте и времени рассмотрения дела по последнему известному месту жительства в Российской Федерации, в судебное заседание ответчик не явился, представителя
Резолютивная часть
Исковое заявление Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении компенсационной выплаты, судебных расходов, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании недоплаты по компенсационной выплате и судебных расходов
Вводная часть
21.02.2023 <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее - РСА), ссылаясь на то, что 18.02.2019 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобилей Датсун ОН-До
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <ФИО> является собственником автомобиля Хонда (г/н №). Суд обращает внимание, что ответчик не представил возражения на исковое заявление
Мотивировочная часть
Для правильной квалификации существенных обстоятельств дела суд принимает во внимание следующее. Применительно к указанным нормам материального права, установив фактические обстоятельства дела и оценив представленные по делу
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Силур» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за просрочку выплаты заработной платы, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что истец находился в трудовых
Описательная часть
Судом установлено, что на основании приказа о приеме работника на работу № 145 от 25.04.2016 <ФИО> работал в ООО «Силур» комплектовщиком-упаковщиком
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом указанных выше сумм, суд считает необходимым произвести расчет денежной компенсации, предусмотренная ст. 236 ТК РФ следующим образом: С учетом этого, а также требования нормы закона о разумности
Резолютивная часть
Исковые требования Сысертского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> <ФИО> к ООО «Силур» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за просрочку выплаты заработной платы, удовлетворить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Силур» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за просрочку выплаты заработной платы, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что истец находился в трудовых
Описательная часть
Судом установлено, что на основании трудового договора № 97 от 10.07.2017, в период с 10.07.2017 по 21.10.2024 <ФИО> работал в ООО «Силур», что подтверждается записью в трудовой книжке от 21.10.2024 и уведомлением
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом указанных выше сумм, суд считает необходимым произвести расчет денежной компенсации, предусмотренная ст. 236 ТК РФ следующим образом: С учетом этого, а также требования нормы закона о разумности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Силур» о взыскании компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, удовлетворить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Силур» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за просрочку выплаты заработной платы, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что истец находился в трудовых
Описательная часть
Судом установлено, что на основании трудового договора № СЛ 321 от 03.10.2018, в период с 03.10.2018 по 30.09.2024 <ФИО> работал в ООО «Силур» слесарем по сборке металлоконструкций 4 разряда
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом указанных выше сумм, суд считает необходимым произвести расчет денежной компенсации, предусмотренная ст. 236 ТК РФ следующим образом: С учетом этого, а также требования нормы закона о разумности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Силур» о взыскании компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, удовлетворить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Силур» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за просрочку выплаты заработной платы, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что истец находился в трудовых
Описательная часть
Судом установлено, что на основании трудового договора от 21.04.2017, в период с 21.04.2017 по 19.09.2024 <ФИО> работал в ООО «Силур», что подтверждается записью в трудовой книжке от 19.09.2024 и уведомлением о наличии
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом указанных выше сумм, суд считает необходимым произвести расчет денежной компенсации, предусмотренная ст. 236 ТК РФ следующим образом: С учетом этого, а также требования нормы закона о разумности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Силур» о взыскании компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсационной выплаты, ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, -
Вводная часть
<ФИО>(далее истец) обратилась с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее ответчик, РСА) о взыскании компенсационной выплаты, ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обосновании заявленных требований указала
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Представитель ответчика Российского Союза Автостраховщиков по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает возможным взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца ущерб, причиненный в результате ДТП в размере сумма Относительно требования истца о взыскании морального вреда суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба, причинённого ДТП, денежные средства в размере сумма, расходы на независимую экспертизу в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании компенсационной выплаты, неустойки и судебных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Акционерному обществу "Страховое общество газовой промышленности" (далее - АО "СОГАЗ"), <ФИО>, <ФИО> о взыскании компенсационной выплаты, неустойки и судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объёме. Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате дорожно
Мотивировочная часть
Суд, заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу "Страховое общество газовой промышленности", <ФИО>, <ФИО> о взыскании компенсационной выплаты, неустойки и судебных расходов и компенсации морального вреда
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании компенсации материального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> в котором просил взыскать с ответчиков в его пользу денежную сумму материального вреда в размере 150206,45 руб., судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 20000
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, вместе с тем, факт проживания в жилом доме по адресу: <адрес> в указанный истцом период не отрицала, но водой их семья
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, вместе с тем, факт проживания в жилом доме по адресу: <адрес> в указанный истцом период не отрицала, но водой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании компенсации материального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании компенсации материального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о взыскании компенсации материального вреда, что 08.09.2022 года по адресу г. Астрахань, пр-д. <ФИО> д.4, к.3, бродячими
Описательная часть
Истец, а так же представители ответчика в судебном заседании не участвовали, извещены надлежащим образом. Из материалов дела следует, что 08.09.2022 года по адресу г. Астрахань, пр-д. <ФИО> д.4, к.3
Мотивировочная часть
На основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц. Учитывая приведенные правовые нормы суд считает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о взыскании компенсации материального вреда, судебных расходов удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании компенсации за несвоевременную выплату, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «Гироскоп» о взыскании задолженности по заработной плате (в ред. автора) за период с <дата> по <дата> в размере 31951 рублей, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, почтовых
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал заявленные требования, указав, что под заявленной задолженностью понимается компенсация за задержку выплаты заработной платы, взысканной на основании апелляционного определения
Мотивировочная часть
Поскольку выплаты истцу произведены несвоевременно, трудовые права истца были нарушены, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда. Разрешая
