Карабулакский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании компенсационной выплаты, судебных расходов, возмещении вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее – РСА) и <ФИО> о взыскании компенсационной выплаты, судебных расходов, возмещении вреда, ссылаясь на то, что <дата> на автодороге
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на автодороге Экажево-Али-юрт Республики Ингушетия произошло ДТП с участием автомашин: ВАЗ-21099 с ГРЗ К 541 ОТ 05 под управлением <ФИО> (собственник <ФИО>), автомобиля БМВ 760
Мотивировочная часть
Отказ в произведении компенсационной выплаты суд считает незаконным по следующим основаниям. Таким образом, требования истца о произведении компенсационной выплаты суд считает обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков и <ФИО> о взыскании компенсационной выплаты, судебных расходов, возмещении вреда удовлетворить частично
Сунженский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании компенсационной выплаты, судебных расходов, возмещении вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Российскому Союзу Автостраховщиков и <ФИО>-Б. о взыскании компенсационной выплаты, судебных расходов, возмещении вреда, ссылаясь на то, что около 21 часа 40 минут <дата>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> Э-Х.М. исковые требования истца поддержал и дополнительно суду пояснил, что согласно заключению ООО «Про-эксперт61» № от <дата> все заявленные повреждения автомобиля
Мотивировочная часть
Отказ в произведении компенсационной выплаты суд считает незаконным по следующим основаниям. У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта, поскольку заключение эксперта мотивировано, в нем указан
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков и <ФИО>-Башировичу о взыскании компенсационной выплаты, судебных расходов, возмещении вреда удовлетворить частично
Карабулакский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании компенсационной выплаты, судебных расходов, возмещении вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее – РСА) и <ФИО> о взыскании компенсационной выплаты, судебных расходов, возмещении вреда, ссылаясь на то, что около <дата>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> Э-Х.М. исковые требования истца поддержал и дополнительно суду пояснил, что согласно заключению ООО «Про-эксперт61» № от <дата> все заявленные повреждения автомобиля Хонда
Мотивировочная часть
Отказ в доплате компенсационной выплаты суд считает незаконным по следующим основаниям. У суда не имеется оснований не доверять заключению экспертов, поскольку заключение мотивировано, в нем указан перечень
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков и <ФИО> о взыскании компенсационной выплаты, судебных расходов, возмещении вреда удовлетворить частично
Сунженский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании компенсационной выплаты, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Российскому Союзу Автостраховщиков и <ФИО> о взыскании компенсационной выплаты, судебных расходов, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что в 20 часов 30 минут <дата>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> Э-Х.М. исковые требования истца поддержал и дополнительно суду пояснил, что согласно заключению ООО «Про-эксперт61» № от <дата> все заявленные повреждения автомобиля
Мотивировочная часть
Отказ в произведении компенсационной выплаты суд считает незаконным по следующим основаниям. У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта, поскольку заключение эксперта мотивировано, в нем указан
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков и <ФИО> о взыскании компенсационной выплаты, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Сунженский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании компенсационной выплаты, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Российскому Союзу Автостраховщиков и <ФИО> о взыскании компенсационной выплаты, судебных расходов, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что около 13 часа 00
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> Э-Х.М. исковые требования истцов поддержал и дополнительно суду пояснил, что согласно заключению ООО «Про-эксперт61» № от <дата> все заявленные повреждения автомобилей БМВ
Мотивировочная часть
Отказ в произведении компенсационной выплаты суд считает незаконным по следующим основаниям. У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта, поскольку заключение эксперта мотивировано, в нем указан
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков и <ФИО> Исе <ФИО> о взыскании компенсационной выплаты, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании компенсационной выплаты, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что <дата> по адресу <адрес> произошло ДТП
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу <адрес> произошло ДТП, в результате которого автомобиль «TOYOTA WINDOM» гос.регистрационный номер №, принадлежащий <ФИО> на праве собственности, получил механические
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч.4, 5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса по имеющимся доказательствам. Поскольку в материалах дела имеется экспертное заключение ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, судебных расходов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании компенсационной выплаты, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском и просила взыскать с ответчика компенсационную выплату в размере 175 250 рублей, судебных расходов в размере 2 350 рублей. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
<дата> в № час. № мин. по адресу: <адрес>, корп. А, М.А.Б., управляя транспортным средством Мицубиси Галант, государственный регистрационный знак №, в нарушение пунктов 1.5, 2.7, 10.1 Правил дорожного движения
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения представителей сторон, принимая во внимание заключение прокурора, в соответствии с которым прокурор полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав письменные доказательства по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, судебных расходов удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании компенсационной выплаты, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к Российскому Союзу Автостраховщиков, <ФИО> о взыскании компенсационной выплаты, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме с учетом уточнения. Вину <ФИО> в дорожно-транспортном происшествии не оспаривал
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшего, что требования истца в части взыскания компенсации морального вреда подлежат удовлетворению, размер компенсации должен быть определен в зависимости
Елецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании суммы компенсационной выплаты, судебных расходов
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее - РСА) обратился в Елецкий городской суд Липецкой области с иском к <ФИО> о взыскании суммы компенсационной выплаты, судебных расходов, ссылаясь на те обстоятельства, что РСА является
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 07.09.2017г. около 14 час. 35 мин. <ФИО> в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял технически исправным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенные нормы права, установленные по делу фактические обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска к ответчику
Резолютивная часть
Иск Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании суммы компенсационной выплаты, судебных расходов удовлетворить
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании компенсационной выплаты, и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Усть-Джегутинский районный суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее РСА) и <ФИО> о взыскании компенсационной выплаты и судебных расходов. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
В обоснование своих письменных возражений представитель ответчика, также указал, что 21.02.2020 года в адрес Истца поступило заявление о компенсационной выплате по факту ДТП от 21.11.2019 года. 21.02.2020 года в адрес Истца была отправлена
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель ответчика РСА в лице филиала АО «АльфаСтрахование», будучи надлежащим образом, извещенным о дате, времени и месте судебного разбирательства, не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании суммы компенсационной выплаты, штрафа, неустойки, понесенных расходов, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании уплаченной компенсационной выплаты, судебных расходов
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО>, указав в качестве третьего лица ПАО Страховая компания «Росгосстрах». В обоснование заявленных требований указано, что РСА является
Описательная часть
Судом установлено, что 15.07.2021 около 23 часов 30 минут водитель <ФИО>, управляя автомобилем Toyota Crown, государственный регистрационный знак № в районе дома <адрес> двигаясь по <адрес> со стороны
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму произведенной компенсационной выплаты в размере 500000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании уплаченной компенсационной выплаты, судебных расходов, – удовлетворить
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О взыскании уплаченной компенсационной выплаты, судебных расходов
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее – РСА) обратился с иском в суд к <ФИО> с исковыми требованиями о взыскании денежных средств в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины, мотивируя тем, что <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу постановлением Вяземского районного суда <адрес> от <дата>, по делу №, <ФИО> признан виновным в совершении административного правонарушения
Мотивировочная часть
Оценив совокупность представленных по делу доказательств по правилам ст.67 ГПК РФ, с учетом приведенных норм закона, доказанности вины водителя <ФИО> в причинении средней тяжести вреда здоровью <ФИО>, доказанности предъявленной
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании уплаченной компенсационной выплаты, судебных расходов – удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании уплаченной компенсационной выплаты, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца РСА обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании уплаченной компенсационной выплаты в размере 95 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 050 руб. В обоснование иска истец указал
Описательная часть
Судом установлено, что 10 декабря 2018 года в 15 часов 43 минуты по адресу: гор. Москва, ***, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Деу Нексия» г.р.з. ***, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с непредставлением доказательств невиновности суд приходит к выводу о возложении обязанности по возмещению причиненного ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия на собственника автомобиля, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования Российского союза автостраховщиков к <ФИО>, ООО «Центр профессионального образования «Победа» о взыскании уплаченной компенсационной выплаты, судебных расходов - удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании уплаченной компенсационной выплаты, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца - Российского Союза Автостраховщиков обратился в Гатчинский городской суд с иском к ответчику <ФИО> (далее – <ФИО>) с требованиями о взыскании уплаченной компенсационной выплаты, судебных расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, просил принять признание иска судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании уплаченной компенсационной выплаты, судебных расходов - удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы компенсационной выплаты, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее РСА, ответчик) с иском о взыскании суммы компенсационной выплаты, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование иска указал, что 16.11.2021
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается собранными по делу доказательствами, что 16.11.2021 произошло дорожно – транспортное происшествие (далее ДТП) с участием тс марка автомобиля г.р.з. к770ае763 и тс марка
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом удовлетворения требований истца, суд взыскивает с РСА в пользу АНО «Центральное бюро судебных экспертиз №1» расходы на проведение
Резолютивная часть
Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу <ФИО> сумму компенсационной выплаты в размере сумма, расходы по проведению оценки в размере сумма, расходы по госпошлине в размере сумма
Поворинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании суммы компенсационной выплаты и судебных расходов
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее - РСА) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы компенсационной выплаты <ФИО> в счет возмещения вреда, причиненного смертью ее супруга <ФИО> в результате
Описательная часть
В нарушение положений ст. ст. 4, 15 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании ответственности владельцев автотранспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО) на момент совершения ДТП
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, уменьшение размера подлежащей возврату РСА в порядке регресса компенсационной выплаты, осуществленной РСА по обязательствам ответчика, влечет за собой возложение на РСА убытков и ответственности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № выдан <дата> <адрес>, к/п №, в пользу Российского Союза Автостраховщиков сумму компенсационных выплат в размере 826 250 рублей, расходы
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании компенсации, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Федеральному автономному учреждению « РосКапСтрой» о взыскании компенсации, судебных расходов, компенсации морального вреда, в обоснование заявленных исковых требований ссылаясь
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель по заявлению <ФИО> заявленные исковые требования поддержали с учетом их уточнения, по изложенным выше основаниям. Просили исковые требования с учетом их уточнения
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Статьей 237 Трудового кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному автономному учреждению « РосКапСтрой» о взыскании компенсации, судебных расходов, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсационной выплаты, судебных расходов, -
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик), Российскому союзу автостраховщиков (далее РСА) о взыскании компенсационной выплаты, судебных расходов, указывая на то, что 14.03.2022 по адресу: адрес
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено, материалами дела подтверждается и не оспаривается сторонами, что 14.03.2022 по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств:
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и оценив все в своей совокупности, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Принимая во внимание экспертное заключение № 8543 от 21.06.2022
Резолютивная часть
Взыскать с Российского союза автостраховщиков в пользу <ФИО> Медата Зудиевича компенсационную выплату в размере сумма, неустойку за период с 05.05.2022 по день вынесения решения суда в размере сумма, неустойку в размере 1% от сумма
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании компенсации, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации, судебных расходов, указывая, что ей и ответчику на праве общей долевой собственности в равных долях принадлежит по ? доли в праве на жилой дом площадью 28,1 кв.м
Описательная часть
До рассмотрения дела по существу, в судебном заседании 28.04.2025 истец уточнила заявленные требования, просила взыскать с <ФИО> в свою пользу компенсацию за период с 01.09.2023 по 30.12.2024 в сумме 165000 рублей
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает уточненные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании компенсации, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Студия анимационного кино «Мельница» обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании компенсации, судебных расходов. В обоснование требований указано, что истец является обладателем исключительных прав на товарные знаки №
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что ООО «Студия анимационного кино «Мельница» является обладателем исключительных прав на следующие товарные знаки: №, что подтверждается свидетельством на товарный знак №, зарегистрированным
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие сторон. В силу п.62 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Студия анимационного кино «Мельница» к <ФИО> о взыскании компенсации, судебных расходов удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании компенсации, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО>, <ФИО> о взыскании компенсации, судебных расходов. В обоснование требований истец указала, что истец состояла в зарегистрированном браке
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержал по доводам, изложенным в иске с учетом уточнений. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, представителя ответчиков, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Ответчиками указано, что истцом не представлено доказательств, что указанные денежные средства
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к фиоВ о взыскании компенсации, судебных расходов, ссылаясь на то, что стороны состояли в зарегистрированном браке. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского
Описательная часть
Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации, судебных расходов удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании компенсации, судебных расходов
Вводная часть
Кузьменко Е.О. обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указал, что с <дата> он состоял в зарегистрированном браке с Кузьменко Н.Г., фактически брачные отношении прекращены с июля 2020 года. В период
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Брюханов С.В. исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что Кузьменко Е.О. и Кузьменко Н.Г. состояли в зарегистрированном браке с <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> (№) о взыскании компенсации, судебных расходов, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании компенсации, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику АО «Хабаровсктурист» о взыскании компенсации, судебных расходов, в обоснование указав, что решением Индустриального районного суда <адрес> от <дата> по делу №
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования признал в части, о чем предоставил суду письменное заявление. Поддерживал возражения в части заявленного истцом размера судебных расходов. В
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что решением Индустриального районного суда <адрес> от <дата> по делу № с учетом изменений внесенных Апелляционным определением <адрес>вого суда от <дата> по делу Дело № с АО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Хабаровсктурист» о взыскании компенсации, судебных расходов - удовлетворить частично
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании компенсации за пользование жилым помещением, указав в обоснование требований, что трехкомнатная квартира по адресу: Москва, адрес, –
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебное заседание явился, требования поддержал. Представитель истца по доверенности <ФИО>, в судебном заседании просил требования удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Согласно ст.37 Постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 01.07.1996 года № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», невозможность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании компенсации, судебных расходов, – отказать
