О взыскании оплаченных по договору денежных средств
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть или взыскать денежные средства, которые были уплачены стороной по условиям заключенного договора. Суть спора заключается в оспаривании законности или обоснованности этих платежей, а также в установлении права на возмещение потраченных сумм.
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ООО «РИНГ-Сити» о взыскании оплаченных по договору оказания услуг Р-Шоколад ... от 24.06.2022 денежных средств в размере 84 000 руб., неустойки
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении по доводам иска, указав, что частично ответчиком был произведен возврат денежных средств. Как
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая, что спорный договор заключен с истцом для личных нужд, не связанных
Снежинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда (л.д. 3-6)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> (доверенность от 05.07.2022, л.д. 40), измененные исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении по доводам искового заявления. Ответчик
Мотивировочная часть
Ответчик индивидуальный предприниматель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что она с 12.07.2019 состоит в зарегистрированном браке с <ФИО>, от брака имеют общего ребенка. В апреле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании оплаченных по договору денежных средств
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Лиан Трейд» о взыскании оплаченных по договору денежных средств, указав в обоснование заявленных требований, что между ним и ответчиком заключен договор купли-продажи изделий (изделия из стекла
Описательная часть
Статьей 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) установлено, что разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в пользу ИП <ФИО> с ООО «Лиан Трейд» в счет возмещения понесенных истцом расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию 6 082 рубля (платежное поручение № от <дата> на сумму
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Лиан Трейд» о взыскании оплаченных по договору денежных средств удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом с одной стороны и турагентом ООО «» с другой стороны, действующим по поручению ответчика заключён договор № № о реализации
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом с одной стороны и турагентом ООО «» с другой стороны, действующим по поручению ответчика заключён договор № №-№ о реализации туристического продукта о предоставлении тура
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, дело рассмотрено при данной явке, с учетом отсутствия возражений истца, в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании с ответчиков ООО «Под Солнцем», АО Агентство «Пактур» денежных средств в размере 15100,00 руб., неустойки в размере 40603,00 руб., компенсации
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09.01.2022 г. между <ФИО> и ООО «Под Солнцем» был заключен договор № 8039 о реализации туристического продукта, по условиям которого исполнитель обязуется обеспечить оказать заказчику
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений закона в случае возникновения угрозы безопасности жизни и здоровью туристов в стране
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Под Солнцем», АО Агентство «Пактур» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании оплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 22.01.2022 г. в рамках заключенного с ПАО «Совкомбанк» кредитного № между истцом и ООО «Юридический партнер» был заключен договор о предоставлении
Описательная часть
В судебном заседании истец на иске настаивала, просила удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заедании возражал против удовлетворения иска, представил письменные возражения и пояснил, что заключенный
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения иска. В виду того, что требования о взыскании неустойки, штрафа за неисполнение требований потребителя и компенсации
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ООО «Юридический партнер» о взыскании оплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - отказать
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась суд с иском к ООО о взыскании уплаченных за товар денежных средств в размере 447 450 рублей, неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 4 500 рублей, неустойки начиная с <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО и <ФИО> (Принципал, Заказчик) заключен агентский договор №, по условиям которого Агент по поручению Принципала за агентское вознаграждение от своего имени, за счет
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенным нормами законодательства, учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу об одностороннем изменении ответчиком условий договора – цены товара, с чем истица не согласилась, что дает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании оплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 19.04.2022 года между ним и ответчиком был заключен договор на оказание платных медицинских услуг. При заключении договора ему была навязана услуга оплаты
Описательная часть
Судом установлено, что 19.04.2022 года между ООО «МАРИМЕД» и <ФИО> был заключен Договор №-ОГ на оказание платных медицинских услуг, по условиям которого исполнитель оказывает пациенту медицинские услуги по своему профилю
Мотивировочная часть
Поскольку оснований для взыскания неустойки за период с 14.06.2022 года по 23.06.2022 года не имеется, суд не находит оснований для удовлетворения данного требования истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «МАРИМЕД» о взыскании оплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ИП <ФИО>), в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу уплаченные по договору денежные средства, неустойку, предусмотренную
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 29.10.2021 между <ФИО> (Заказчиком) и ИП <ФИО> (Исполнителем) заключен Договор на установку натяжного потолка, по условиям которого Исполнитель обязался
Мотивировочная часть
Поскольку, как установлено судом, истец правомерно, в соответствии с пунктом 1 статьи 28 Закона «О защите прав потребителей», отказался от исполнения заключенного с ответчиком Договора, руководствуясь пунктом 3 статьи 28 Закона
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд <адрес> с уточненным исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственность. Страховая компания «Сбербанк Страхование жизни» (далее по тексту – ООО «Сбербанк страхование жизни»)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая по существу требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование жизни» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, суд приходит к выводу, что они заявлены
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование жизни» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, оставить без удовлетворения
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, указывая, что 02.03. 2021 г. между истцом и ответчиком был заключен договор №, по условиям которого ответчик обязался изготовить и передать истцу кухонный гарнитур стоимость 350 000 руб. в срок
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала по приведенным в иске доводам. Пояснила, что до настоящего времени ответчик кухонный гарнитур истцу не передал, предоплату по договору не возвратил. Материалами
Мотивировочная часть
Представленной в дело выпиской из подтверждается, что ответчик <ФИО> 03.11.2020 г. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. Вместе с тем, при заключении договора с истцом ответчик не довел
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( к <ФИО> (.) о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, указав в исковом заявлении и пояснив в судебном заседании, что < Дата > она заключила с ООО «Уан Декор» договор на изготовление мебели. Ответчик обязался в течение 35 календарных дней (до 01 марта 2022
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что < Дата > <ФИО> заключила с ООО «Уан Декор» договор № на изготовление мебели
Мотивировочная часть
В пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что применение статьи 333 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Уан Декор» в пользу <ФИО> денежные средства, уплаченные по договору от < Дата >, в размере 115000 руб., неустойку в размере 72450 руб. за период с 11 июня 2022 года по 01 июля 2022 года, компенсацию морального
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 18 октября 2021 года приобрел за 1 604 900 руб. транспортное средство по договору купли- продажи. При покупки автомобиля заключил кредитный договор с ООО «Сетелем Банк» от 18
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования в полном объеме, указав, что оплата по сертификату в размере 114 646 руб. произведена в полном объеме
Мотивировочная часть
При этом суд приходит к выводу, что условия спорного договора, не предусматривающие возврат платы за услуги при отказе истца от договора, противоречат положениям статьи 32 Закона о защите прав потребителей, а потому в силу
Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
В городской суд <адрес> с иском к ИП <ФИО> о взыскании стоимости дизель-генератора в размере рублей, неустойки в размере рублей за период с <дата> по <дата>, неустойки в размере 1% от стоимости товара с <дата>
Описательная часть
До судебного заседания ответчик представил возражения, в которых иск не признал. Указал, что <дата> Истец приобрёл в магазине Ответчика, технически сложный товар - генератор дизельный серийный номер (далее - товар)
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные
Резолютивная часть
Взыскать с Индивидуального предпринимателя <ФИО>, ОГРНИП №, в пользу <ФИО> рублей, неустойку в размере рублей, компенсацию морального вреда в сумме рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Регион Туризм» о взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 167813,89 руб., неустойки в размере 167813,89 руб., компенсации морального вреда в размере 10000 руб., штрафа. В
Описательная часть
Истей <ФИО> в судебное заседание не явилась, надлежаще уведомлена о рассмотрении дела, ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО> иск полностью поддержала, в настоящее заседание истец направила письменные
Мотивировочная часть
Поскольку по делу подтверждено право <ФИО> отказаться от исполнения договора, в данной части действия истца суд полагает обоснованными. Таким образом, основные требования потребителя в настоящее время полностью исполнены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Регион Туризм» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании в пользу <ФИО> денежных средств в размере в размере 81 00 руб., неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 8 100 руб., неустойки в размере 1%, начиная
Описательная часть
Согласно информации на сайте https://course-donation.ru/astrologi_profi в указанный курс должны было входить: 6 месяцев (85+ часов) обучения на закрытой платформе, 4 открытых урока с ежедневной обратной связью как от Михаила Переясловца
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истцов о взыскании уплаченных по договору денежных средств в пользу истцов в полном объеме. Учитывая, что в ходе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЮрКом», просил взыскать с ответчика уплаченные по договору от 13.04.2021г. № 8834 денежные средства в размере 58500 руб., неустойку в размере 58500 руб., компенсацию морального вреда
Описательная часть
По основаниям пункта 6 ст. 13 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» с ответчика в пользу истцов надлежит взыскать штраф в размере 50% от взысканных сумм, при этом суд принимает во внимание, что
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец воспользовался своим правом на односторонний отказ от исполнения договора, доказательства возврата денежных средств ответчиком не представлены, суд полагает требование истца о возврате уплаченных по договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЮрКом» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к ООО «Летай – Тур» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что 18
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 18 февраля 2020 г. между ООО «Летай-Тур» (компания) и <ФИО> (клиент) был заключен договор № № на реализацию туристского продукта, согласно условиям которого копания
Мотивировочная часть
Вместе с тем экспертным путем установлено, что лист договора, расположенный на л.д. 109-110 (представленный ответчиком) имеет признаки раскрепления и повторного скрепления. При таких обстоятельствах ответственность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Летай – Тур» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании уплаченных по договору денежных средств. В обоснование требований указал, что между сторонами заключены
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.09.2017 между сторонами заключен договор подряда на выполнение проектных работ .....далее – Договор) (л.д. 6-8), в соответствии с которым, ответчик обязался по заданию истца выполнить
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца, материалами настоящего гражданского дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд считает их установленными. В связи с изложенным, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> <ФИО> (.....) к <ФИО> <ФИО> (.....) о взыскании уплаченных по договору денежных средств удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Б.Е.И. обратился в суд с иском к ООО «Прораб» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 03.05.2021 между Б.Е.И. (заказчик) и ООО «Прораб» (исполнитель) был заключен договор № 1542 на изготовление мебели по индивидуальному проекту. При этом
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании неустойки, суд учитывает следующее. При этом учитывая, что начисленная за нарушение сроков неустойка не может превышать цену договора, а истцом заявлено требование
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца просил удовлетворить исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, относимые, допустимые и достоверные доказательства надлежащего оказания услуг по договору и отсутствия оснований для возврата денежных средств суду не представлены. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к наименование организации о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить в части
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Свердловский районный суд г. Иркутска с указанным иском, указав в обоснование, что<Дата обезличена> между ним и ответчиком был заключен договор на оказание юридических услуг, в соответствии с которым ООО
Описательная часть
<Дата обезличена> истец направил в адрес ответчика уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора и возврате излишне уплаченных денежных средств в размере 130000 руб. Ответ на претензию не поступил, обоснование перечня
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие истца в соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указывая, что 07.05.2025 между истцом и ПАО Сбербанк был заключен Договор потребительского кредита на сумму 1 008 500 руб. для покупки автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом, 07.05.2025 между истцом и ПАО Сбербанк был заключен
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика денежных средств, уплаченных по договору независимой гарантии в связи с отказом от исполнения договора в размере 160 000 руб. подлежит
Резолютивная часть
Расторгнуть договор независимой гарантии, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «Паритет» и <ФИО> от 07.05.2025 № 52529010103
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЭДЭКС», в котором указывает, что между сторонами 02.10.2024 г. был заключен договор оказания услуг, предметом которого выступают платные образовательные услуги, заключающиеся в предоставлении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что 02.10.2024 г. между <ФИО> (заказчик) и ООО «ЭДЭКС»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая вышеуказанные правовые нормы, суд приходит к выводу о том, что договор между сторонами является расторгнутым, а поскольку фактически истцу услуги по заключенному договору не оказывались
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЭДЭКС» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЭДЭКС» (далее - ООО «ЭДЭКС») и просит взыскать уплаченные по договору денежные средства в размере 144 811 руб. 80 коп., компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. При этом обязанность доказать несение и размер этих расходов
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие возражений у истца относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства, извещение ответчика о дне, времени и месте рассмотрения дела, отсутствие данных, свидетельствующих об уважительных причинах