О взыскании оплаченных по договору денежных средств
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть или взыскать денежные средства, которые были уплачены стороной по условиям заключенного договора. Суть спора заключается в оспаривании законности или обоснованности этих платежей, а также в установлении права на возмещение потраченных сумм.
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Авто Квартал» (далее - ООО «Авто Квартал», ответчик) о взыскании уплаченных по договору денежных средств и компенсации морального вреда. В
Описательная часть
На судебном заседании представитель истца <ФИО> требования иска поддержал по изложенным в нем основаниям и просил его удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела следует, что 10 ноября 2022 года
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителей стороны ответчика. Проанализировав характер сложившихся правоотношений, суд приходит к выводу, что между сторонами заключен смешанный договор
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Авто Квартал» обществу с ограниченной ответственностью «АВТО 365» о взыскании уплаченных по договору денежных средств и компенсации морального вреда - отказать
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант Контракт» (далее – ООО «Гарант Контракт») о взыскании уплаченных по договору денежных средств и компенсации морального вреда указав
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ... между истцом и ООО «Сетелем Банк» заключен кредитный договор ... на сумму ... копеек сроком на ... месяца под ... годовых (л.д. 11-12)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из целей правового регулирования правоотношений с участием потребителей суд считает, что формулировка пункта 5.3 Оферты необоснованно смещают баланс интересов в пользу исполнителя услуг и ущемляют права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант Контракт» о взыскании уплаченных по договору денежных средств и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Р-Ассистанс», в котором просит, с учетом уточнений исковых требований в порядке статьи 39 ГПК РФ, взыскать с последнего
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали иск в полном объеме по доводам и основаниям в нем изложенным. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 18 февраля
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах у ответчика ООО «Р-Ассистанс» как лица, не приступившего к исполнению договора и не понесшего в связи с этим расходов на исполнение обязательств перед истцом, возникла обязанность возвратить истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Р-Ассистанс» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании оплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд г. Кемерово с иском к ООО «Таймс энд Трэвел» о взыскании оплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивирует тем
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от **.**.****, в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивала. С учетом изменения исковых требований на основании ст. 39
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь принципами разумности и справедливости, с учетом конкретных обстоятельств, установленных в судебном
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АгроВятЛогистика» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование требований указав, что 12.07.2022г. между сторонами был
Описательная часть
В судебном заседании 13.12.2022г. представитель <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от 04.09.2022г. сроком на 3 (три) года, пояснил, что условия договора поставки были согласованы сторонами
Мотивировочная часть
При вышеуказанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ООО «АгроВятЛогистика» не заключало какой-либо договор с <ФИО>, а уплаченные по такому договору денежные средства были перечислены на счет, который
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «АгроВятЛогистика» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, - отказать
Мамадышский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «СМАРТ ХАБ», обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Ренессанс Жизнь» (далее - ООО «СК «Ренессанс Жизнь») о взыскании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Выслушав в судебном заседании представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Из
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства с позиций статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая фактические обстоятельства дела, степень и характер причиненных истцу нравственных страданий, индивидуальные
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КЭПИТАЛ ПРОТЕКТ» (далее по тексту – ООО «КЭПИТАЛ ПРОТЕКТ»), в котором просил суд взыскать с ответчика уплаченные
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 13 марта 2020 года между <ФИО> (заказчик) и ООО «КЭПИТАЛ ПРОТЕКТ» (исполнитель) был заключен договор № 1303201002 об оказании юридических услуг, согласно пункту 1.1 которого исполнитель
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, оценив представленные в дело доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что ответчиком не исполнены обязательства по договору
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Индустриальный районный суд г. Перми с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Среда Обучения» о взыскании денежных средств в размере 160200,00 рублей, оплаченных по договору, неустойки в сумме 160200,00
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивает на удовлетворении заявленных исковых требований, также пояснила, что не возражает против снижения неустойки и штрафа. Судом установлено, что <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к ООО «Среда Обучения» о взыскании суммы оплаты по договору публичной оферты на оказание платных образовательных услуг от <дата> в размере 160200,00
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Среда обучения» в пользу <ФИО> денежные средства, оплаченные по договору публичной оферты на оказание платных образовательных услуг от <дата> в размере 160 200,00 рублей
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант Контракт» (далее - ООО «Гарант Контракт», ответчик) о взыскании уплаченных по договору денежных средств и компенсации морального вреда
Описательная часть
Ответчик представил возражения на иск, в которых просил в удовлетворении иска отказать. Судом установлено и из материалов дела следует, что 10 февраля 2023 года между <ФИО> и публичным акционерным обществом
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствиене явившихся лиц. Вместе с тем, исходя из целей правового регулирования правоотношений с участием потребителей суд считает, что подобные условия договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант Контракт» о взыскании уплаченных по договору денежных средств и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Правовой центр Феникс» (далее по тексту – ООО «Правовой центр Феникс»), в котором просил суд взыскать с ответчика
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28 августа 2020 года между истцом и ответчиком был заключен договор об оказании юридических услуг № 2808201003, согласно п.1.2 договора характер юридической услуги: консультация, правовой анализ
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, оценив представленные в дело доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования истца о взыскании уплаченных по договорам
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом его уточнения) к ООО «Юридический центр «Партнер» о взыскании уплаченных по договору оказания юридических услуг от 14 апреля 2022 года №14042202 денежных средств в размере 60000 руб., неустойки
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что услуга по договору от 14 апреля 2022 года оказана ей ненадлежащим образом, так как действия, оказанные в рамках договора, не привели
Мотивировочная часть
Выслушав <ФИО>, ее представителя <ФИО>, представителя ответчика <ФИО>, исследовав письменные материалы дела и проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт ***, к обществу с ограниченной ответственностью «Юридический центр «Партнер», ИНН , о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда оставить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд, ссылаясь на то, что 14 декабря 2021 года между ней и ООО «Дэдди» заключен договор № 222/21 о реализации туристического продукта. Поездка должна была состояться в период с 23 июля 2022 года по 02 августа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, с учетом уточнений. Судом установлено, что 14 декабря 2021 года между турагентом
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации суд принимает во внимание характер и длительность допущенных ООО «Регион Туризм» нарушений, степень вины ответчика, и исходя из принципа разумности и справедливости, определяет размер
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Ринг-Сити», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца уплаченные по договору Р-Шоколад + №1291008534 от 08.10.2022 денежные средства в размере 73 500 рублей; проценты за пользование
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 08.10.2022 между <ФИО> и АО "Рольф" филиал «Северо-Запад» заключен договор ФРС/ОСЗ/П-0053391 купли-продажи бывшего в эксплуатации автомобиля Hyundai Tucson
Мотивировочная часть
Учитывая, что договор заключен сроком на 36 месяцев, но расторгнут через 23 дня с момента его заключения, при этом прекращение (расторжение) договора не связано с обстоятельствами, предусмотренными пунктом 1 статьи 429.3 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Ринг-Сити» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ЧУ ДПО «Среда обучения» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований указано, что 25 апреля 2022 г. между
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представил возражения, из которых следует, что между ответчиком и истцом был
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ЧУ ДПО «Среда обучения» в пользу истца денежных средств в размере 134281,50 руб. Определяя размер подлежащей взысканию с ответчика ЧУ ДПО «Среда обучения»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Частному учреждению дополнительного профессионального образования «Среда обучения» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании оплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что <дата> между сторонами по делу заключен договор розничной купли-продажи №, с дополнительным соглашением № к нему, согласно которого ответчик
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами по делу заключен договор розничной купли-продажи №, с дополнительным соглашением № к нему, согласно которого ответчик обязался передать в собственность истца изготовленный
Мотивировочная часть
Установив, что со стороны ответчика имело место ненадлежащее исполнение обязательств, суд приходит к выводу о законности требований истца о взыскании с ответчика неустойки заявленном размере рублей. В соответствии со п.34
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с <ФИО> в свою пользу денежные средства в размере 140073 рубля, неустойку в размере 140073 рубля, компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, штраф
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала. Однако из материалов дела судом установлено, что 19.07.2021 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор на ремонт фундамента
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, отказать
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора подряда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании, уплаченных по договору подряда денежных средств в размере <ФИО> рублей, компенсации морального вреда в размере <ФИО> рублей, неустойки в размере <ФИО> рублей, штрафа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> года между сторонами заключен договор бытового подряда, по которому ответчик взял на себя обязательства выполнить по адресу Волгоградская область, ,<ФИО>, работы
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что договор бытового подряда, заключенный между сторонами не содержит перечень выполняемых работ и их цену, а также начальный и конечный сроки выполнения работ, следовательно, между
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к ООО «Регион Туризм» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, штрафа. В обоснование исковых требований указала, что <ФИО>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> января <ФИО> года между ООО «Волжское бюро туризма» и <ФИО> был заключен договор, на основании которого турагент обязуется совершать от имени и за счет
Мотивировочная часть
Истец просит взыскать с ответчика остаток невыплаченной стоимости внесенной предоплаты в размере <ФИО> рублей, суд считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Установив, что
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее по тексту - ИП <ФИО>), в котором с учетом уточнений просит взыскать с ИП <ФИО> в свою пользу уплаченные по договору купли-продажи
Описательная часть
Истец <ФИО>, третье лиц <ФИО> в судебном заседании не участвовали, извещены о рассмотрении дела надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, представив соответствующие заявления. Представитель истца
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы настоящего дела и имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения заявленного <ФИО> иска. Учитывая, что ИП
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сити Ассист» (далее - ООО «Сити Ассист») о взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> поддержала исковые требования, пояснила, что истец полагал, что общая стоимость по договору в размере 130 000 руб. определена за функционал сервиса помощи
Мотивировочная часть
Исходя из анализа вышеприведенных норм права и условий заключенного между сторонами договора, суд приходит к выводу, что договор в части предоставления консультационных услуг, стоимость которых согласована сторонами
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Сити Ассист» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании оплаченных по договору денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с указанным исковым заявлением ссылаясь на то, что ... г. между <ФИО> (Заказчик) и ИП <ФИО> (Исполнитель) был заключен договор № на изготовление кухонной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании ответчик ИП
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Однако суд приходит к выводу о том, что данные доводы истца основаны на неверном толковании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании оплаченных по договору денежных средств – оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Еврогруп», указав, что 10 марта 2022 года между сторонами был заключен договор подряда на строительство жилого дома № 10/22, согласно которому подрядчик ООО «Еврогруп» обязался выполнить
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснив, что до настоящего времени работы по договору ответчиком не выполнены и уплаченные истцом денежные средства последнему не возвращены
Мотивировочная часть
Вместе с тем, свои обязательства по договору ответчик надлежащим образом и в полном объеме не выполнил, не исполнив работы по строительству жилого дома ни в установленный договором срок, ни до настоящего времени, дополнительное
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, ссылаясь на то, что 14 декабря 2021 года между ней и ООО «Дэдди» заключен договор № 222/21 о реализации туристического продукта. Поездка должна была состояться в период с 23 июля 2022 года по 02 августа 2022
Описательная часть
После объявленного в судебном заседании перерыва истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ранее пояснила, что исковые требования в части взыскания стоимости туристического
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства, о чем представитель истца не возражал. При таком положении, учитывая существенное изменение обстоятельств
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 18 октября 2021 года приобрел за 1 604 900 руб. транспортное средство КИА по договору купли- продажи. При покупки автомобиля заключил кредитный договор с ООО «Сетелем Банк»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 18 октября 2021 года между <ФИО> и «Сетелем Банк» ООО заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит в размере 578762,85 руб., под 13,90 % годовых
Мотивировочная часть
При этом суд приходит к выводу, что условия спорного договора, не предусматривающие возврат платы за услуги при отказе истца от договора, противоречат положениям статьи 32 Закона о защите прав потребителей, а потому в силу
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, встречному иску ИП * Игоря Анатольевича к * Рафаэлю Артемовичу о взыскании денежных
Вводная часть
Истец * Р.А. обратился в суд с иском к ИП * И.А. о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 06.07.2020 г. между истцом и был заключен договор подряда
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании, 06.07.2020 г., между * Р.А. (заказчик) и ИП * И.А. (подрядчик) заключен договор подряда по монтажу оборудования бассейна, в соответствии с условиями которого, заказчик поручает
Мотивировочная часть
При этом, суд принимает во внимание, что в силу ч. 2 ст. 85 ГПК РФ, эксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны
Резолютивная часть
Исковые требования *Рафаэля Артемовича - удовлетворить частично
