О взыскании оплаченных по договору денежных средств
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть или взыскать денежные средства, которые были уплачены стороной по условиям заключенного договора. Суть спора заключается в оспаривании законности или обоснованности этих платежей, а также в установлении права на возмещение потраченных сумм.
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд, ссылаясь на то, что 14 декабря 2021 года между ней и ООО «Дэдди» заключен договор № 222/21 о реализации туристического продукта. Поездка должна была состояться в период с 23 июля 2022 года по 02 августа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, с учетом уточнений. Судом установлено, что 14 декабря 2021 года между турагентом
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации суд принимает во внимание характер и длительность допущенных ООО «Регион Туризм» нарушений, степень вины ответчика, и исходя из принципа разумности и справедливости, определяет размер
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Ринг-Сити», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца уплаченные по договору Р-Шоколад + №1291008534 от 08.10.2022 денежные средства в размере 73 500 рублей; проценты за пользование
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 08.10.2022 между <ФИО> и АО "Рольф" филиал «Северо-Запад» заключен договор ФРС/ОСЗ/П-0053391 купли-продажи бывшего в эксплуатации автомобиля Hyundai Tucson
Мотивировочная часть
Учитывая, что договор заключен сроком на 36 месяцев, но расторгнут через 23 дня с момента его заключения, при этом прекращение (расторжение) договора не связано с обстоятельствами, предусмотренными пунктом 1 статьи 429.3 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Ринг-Сити» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ЧУ ДПО «Среда обучения» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований указано, что 25 апреля 2022 г. между
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представил возражения, из которых следует, что между ответчиком и истцом был
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ЧУ ДПО «Среда обучения» в пользу истца денежных средств в размере 134281,50 руб. Определяя размер подлежащей взысканию с ответчика ЧУ ДПО «Среда обучения»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Частному учреждению дополнительного профессионального образования «Среда обучения» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании оплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что <дата> между сторонами по делу заключен договор розничной купли-продажи №, с дополнительным соглашением № к нему, согласно которого ответчик
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами по делу заключен договор розничной купли-продажи №, с дополнительным соглашением № к нему, согласно которого ответчик обязался передать в собственность истца изготовленный
Мотивировочная часть
Установив, что со стороны ответчика имело место ненадлежащее исполнение обязательств, суд приходит к выводу о законности требований истца о взыскании с ответчика неустойки заявленном размере рублей. В соответствии со п.34
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с <ФИО> в свою пользу денежные средства в размере 140073 рубля, неустойку в размере 140073 рубля, компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, штраф
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала. Однако из материалов дела судом установлено, что 19.07.2021 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор на ремонт фундамента
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, отказать
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора подряда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании, уплаченных по договору подряда денежных средств в размере <ФИО> рублей, компенсации морального вреда в размере <ФИО> рублей, неустойки в размере <ФИО> рублей, штрафа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> года между сторонами заключен договор бытового подряда, по которому ответчик взял на себя обязательства выполнить по адресу Волгоградская область, ,<ФИО>, работы
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что договор бытового подряда, заключенный между сторонами не содержит перечень выполняемых работ и их цену, а также начальный и конечный сроки выполнения работ, следовательно, между
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к ООО «Регион Туризм» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, штрафа. В обоснование исковых требований указала, что <ФИО>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> января <ФИО> года между ООО «Волжское бюро туризма» и <ФИО> был заключен договор, на основании которого турагент обязуется совершать от имени и за счет
Мотивировочная часть
Истец просит взыскать с ответчика остаток невыплаченной стоимости внесенной предоплаты в размере <ФИО> рублей, суд считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Установив, что
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее по тексту - ИП <ФИО>), в котором с учетом уточнений просит взыскать с ИП <ФИО> в свою пользу уплаченные по договору купли-продажи
Описательная часть
Истец <ФИО>, третье лиц <ФИО> в судебном заседании не участвовали, извещены о рассмотрении дела надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, представив соответствующие заявления. Представитель истца
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы настоящего дела и имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения заявленного <ФИО> иска. Учитывая, что ИП
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сити Ассист» (далее - ООО «Сити Ассист») о взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> поддержала исковые требования, пояснила, что истец полагал, что общая стоимость по договору в размере 130 000 руб. определена за функционал сервиса помощи
Мотивировочная часть
Исходя из анализа вышеприведенных норм права и условий заключенного между сторонами договора, суд приходит к выводу, что договор в части предоставления консультационных услуг, стоимость которых согласована сторонами
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Сити Ассист» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании оплаченных по договору денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с указанным исковым заявлением ссылаясь на то, что ... г. между <ФИО> (Заказчик) и ИП <ФИО> (Исполнитель) был заключен договор № на изготовление кухонной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании ответчик ИП
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Однако суд приходит к выводу о том, что данные доводы истца основаны на неверном толковании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании оплаченных по договору денежных средств – оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Еврогруп», указав, что 10 марта 2022 года между сторонами был заключен договор подряда на строительство жилого дома № 10/22, согласно которому подрядчик ООО «Еврогруп» обязался выполнить
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснив, что до настоящего времени работы по договору ответчиком не выполнены и уплаченные истцом денежные средства последнему не возвращены
Мотивировочная часть
Вместе с тем, свои обязательства по договору ответчик надлежащим образом и в полном объеме не выполнил, не исполнив работы по строительству жилого дома ни в установленный договором срок, ни до настоящего времени, дополнительное
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, ссылаясь на то, что 14 декабря 2021 года между ней и ООО «Дэдди» заключен договор № 222/21 о реализации туристического продукта. Поездка должна была состояться в период с 23 июля 2022 года по 02 августа 2022
Описательная часть
После объявленного в судебном заседании перерыва истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ранее пояснила, что исковые требования в части взыскания стоимости туристического
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства, о чем представитель истца не возражал. При таком положении, учитывая существенное изменение обстоятельств
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 18 октября 2021 года приобрел за 1 604 900 руб. транспортное средство КИА по договору купли- продажи. При покупки автомобиля заключил кредитный договор с ООО «Сетелем Банк»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 18 октября 2021 года между <ФИО> и «Сетелем Банк» ООО заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит в размере 578762,85 руб., под 13,90 % годовых
Мотивировочная часть
При этом суд приходит к выводу, что условия спорного договора, не предусматривающие возврат платы за услуги при отказе истца от договора, противоречат положениям статьи 32 Закона о защите прав потребителей, а потому в силу
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, встречному иску ИП * Игоря Анатольевича к * Рафаэлю Артемовичу о взыскании денежных
Вводная часть
Истец * Р.А. обратился в суд с иском к ИП * И.А. о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 06.07.2020 г. между истцом и был заключен договор подряда
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании, 06.07.2020 г., между * Р.А. (заказчик) и ИП * И.А. (подрядчик) заключен договор подряда по монтажу оборудования бассейна, в соответствии с условиями которого, заказчик поручает
Мотивировочная часть
При этом, суд принимает во внимание, что в силу ч. 2 ст. 85 ГПК РФ, эксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны
Резолютивная часть
Исковые требования *Рафаэля Артемовича - удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ООО «РИНГ-Сити» о взыскании оплаченных по договору оказания услуг Р-Шоколад ... от 24.06.2022 денежных средств в размере 84 000 руб., неустойки
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении по доводам иска, указав, что частично ответчиком был произведен возврат денежных средств. Как
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая, что спорный договор заключен с истцом для личных нужд, не связанных
Снежинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда (л.д. 3-6)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> (доверенность от 05.07.2022, л.д. 40), измененные исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении по доводам искового заявления. Ответчик
Мотивировочная часть
Ответчик индивидуальный предприниматель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что она с 12.07.2019 состоит в зарегистрированном браке с <ФИО>, от брака имеют общего ребенка. В апреле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании оплаченных по договору денежных средств
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Лиан Трейд» о взыскании оплаченных по договору денежных средств, указав в обоснование заявленных требований, что между ним и ответчиком заключен договор купли-продажи изделий (изделия из стекла
Описательная часть
Статьей 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) установлено, что разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в пользу ИП <ФИО> с ООО «Лиан Трейд» в счет возмещения понесенных истцом расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию 6 082 рубля (платежное поручение № от <дата> на сумму
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Лиан Трейд» о взыскании оплаченных по договору денежных средств удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом с одной стороны и турагентом ООО «» с другой стороны, действующим по поручению ответчика заключён договор № № о реализации
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом с одной стороны и турагентом ООО «» с другой стороны, действующим по поручению ответчика заключён договор № №-№ о реализации туристического продукта о предоставлении тура
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, дело рассмотрено при данной явке, с учетом отсутствия возражений истца, в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании с ответчиков ООО «Под Солнцем», АО Агентство «Пактур» денежных средств в размере 15100,00 руб., неустойки в размере 40603,00 руб., компенсации
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09.01.2022 г. между <ФИО> и ООО «Под Солнцем» был заключен договор № 8039 о реализации туристического продукта, по условиям которого исполнитель обязуется обеспечить оказать заказчику
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений закона в случае возникновения угрозы безопасности жизни и здоровью туристов в стране
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Под Солнцем», АО Агентство «Пактур» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ГИГЕЯ», в котором указывает, что между сторонами был заключен Договор на предоставление платных медицинских услуг № GG241290 от 11.12.2024 г., в соответствии с которым ответчик принял на себя
Описательная часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Поскольку доказательств того, что денежные средства в размере сумма ответчиком истцу были возвращены, ответчиком суду
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к ООО «ГИГЕЯ» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Глобал Ассистанс» о взыскании уплаченный по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование требований
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между истцом и обществом с ограниченной ответственностью «Санрайз Групп» <дата> заключен договор купли-продажи транспортного средства № № с учетом дополнительного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и отсутствии доказательств обращения истца за оказанием услуг, предусмотренных сертификатом, несения ответчиком расходов, связанных с исполнением договора, суд приходит к выводу о наличии у истца права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Глобал Ассистанс» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Регион Туризм» о взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 132970 руб., компенсации морального вреда 10000 руб., штрафа. В обоснование заявленных требований истцом
Описательная часть
Истец <ФИО> не явилась в судебное заседание, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала полностью по изложенным в иске основаниям. Указала, что <дата> в адрес истца поступили
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик ООО «Регион Туризм» доказательств, отвечающих требованиям статей 55, 59, 60, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подтверждающих фактически понесенные им расходы во исполнение договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Регион Туризм» о взыскании уплаченных по договорам денежных средств, компенсации морального вреда удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец – <ФИО>, обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ассорти Тур» № (далее – ООО «Ассорти Тур», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу возмещение стоимости туристского продукта в размере 153
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, между <ФИО> и ООО «Ассорти Тур» заключен договор от 21.05.2024 № реализации туристического продукта в отношении 2 человек (далее – Договор), по условиям которого
Мотивировочная часть
Ответчик своего представителя в суд не направил, в соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), суд считает ответчика надлежащим образом уведомленным о судебном заседании, ходатайств
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> первоначально обратился в суд с иском к ООО «Монплезир» о защите прав потребителей, просил: расторгнуть договор №БН возмездного оказания услуг от <дата>, заключенный между истцом и ООО «Монплезир»; расторгнуть
Описательная часть
Истец <ФИО>, допущенная к участию в деле в качестве представителя истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивали. Как установлено судом и следует из материалов дела, 20.12.2020г
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает, что истец вправе отказаться от договора оказания услуг и потребовать возврата денежных средств за не оказанные услуги. Поскольку договором не определена цена конкретной услуги, отсутствует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Монплезир», ООО «Фининвест» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> стороны
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между сторонами <дата> заключен договор, в соответствии с которым ответчик обязался по поручению истца выполнить работы по монтажу бетонных колец (далее – Договор) (л.д. 6-8)
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями представителя истца, материалами настоящего гражданского дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд считает их установленными. Оценивая характер возникших
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить
