О взыскании оплаченных по договору денежных средств
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть или взыскать денежные средства, которые были уплачены стороной по условиям заключенного договора. Суть спора заключается в оспаривании законности или обоснованности этих платежей, а также в установлении права на возмещение потраченных сумм.
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Самолет -Молжаниново» (далее ООО «СЗ «Самолет -Молжаниново»)взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просилвзыскать с ООО СЗ «Самолет -Молжаниново» в свою пользу денежные средства, уплаченные договору участия в долевом строительстве № от <дата> в сумме ., денежные средства
Мотивировочная часть
Поскольку выплату причитавшейся истцу сумм после его обращения в суд нельзя расценить как добровольное исполнение требования участника долевого строительства, суд полагает, что исковые требование истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «САМОЛЁТ-МОЛЖАНИНОВО», ОГРН , ИНН в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН денежные средства, уплаченные по договору участия в долевом
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания Монарх» (далее - ООО «СК Монарх») и просит взыскать с ответчика в свою пользу уплаченные по договору подряда (авансовый платеж) денежные
Описательная часть
Судом установлено судом и следует из материалов дела, 20 июня 2024 года между ООО «СК Монарх» (Застройщик) и <ФИО> (Заказчик) был заключен договор подряда № 5, согласно которому Застройщик обязуется в установленный
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие возражений у истца и его представителя относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства, извещение ответчика о дне, времени и месте рассмотрения дела, отсутствие данных, свидетельствующих
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>2 обратилась в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Справедливость» о взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 80 000 рублей, штрафа в размере 40 000
Описательная часть
Истец <ФИО>2 в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержала, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика ООО «Справедливость»: <ФИО>5 в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Оценив содержание перечня оказываемых юридических услуг в рамках указанного договора, суд приходит к выводу о том, что доводы истца о неоказании ей услуг по договору, являются несостоятельными, предмет договора ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>2 к обществу с ограниченной ответственностью «Справедливость» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа - отказать
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ГИГЕЯ», в котором указывает, что между сторонами был заключен Договор на предоставление платных медицинских услуг № GG241290 от 11.12.2024 г., в соответствии с которым ответчик принял на себя
Описательная часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Поскольку доказательств того, что денежные средства в размере сумма ответчиком истцу были возвращены, ответчиком суду
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к ООО «ГИГЕЯ» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Глобал Ассистанс» о взыскании уплаченный по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование требований
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между истцом и обществом с ограниченной ответственностью «Санрайз Групп» <дата> заключен договор купли-продажи транспортного средства № № с учетом дополнительного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и отсутствии доказательств обращения истца за оказанием услуг, предусмотренных сертификатом, несения ответчиком расходов, связанных с исполнением договора, суд приходит к выводу о наличии у истца права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Глобал Ассистанс» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Регион Туризм» о взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 132970 руб., компенсации морального вреда 10000 руб., штрафа. В обоснование заявленных требований истцом
Описательная часть
Истец <ФИО> не явилась в судебное заседание, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала полностью по изложенным в иске основаниям. Указала, что <дата> в адрес истца поступили
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик ООО «Регион Туризм» доказательств, отвечающих требованиям статей 55, 59, 60, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подтверждающих фактически понесенные им расходы во исполнение договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Регион Туризм» о взыскании уплаченных по договорам денежных средств, компенсации морального вреда удовлетворить
Каменский районный суд (Ростовская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Ларгус» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, в котором указал, что <дата> приобрел у ООО «Вектор Плюс» сертификат № на круглосуточную
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> приобрел у ООО «Вектор Плюс» сертификат № на круглосуточную квалифицированную юридическую поддержку, помощь на дорогах и эвакуацию, тарифный план «Смарт» - 5 лет, абонентская
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец был вправе отказаться от исполнения договора в любое время, суд приходит к выводу что положения пункта 1.6, статьи 1, положения статьи 2, а так же пункта 3.3 статьи 3 Правил комплексного абонентского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Ларгус» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, - удовлетворить частично
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец – <ФИО>, обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ассорти Тур» № (далее – ООО «Ассорти Тур», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу возмещение стоимости туристского продукта в размере 153
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, между <ФИО> и ООО «Ассорти Тур» заключен договор от 21.05.2024 № реализации туристического продукта в отношении 2 человек (далее – Договор), по условиям которого
Мотивировочная часть
Ответчик своего представителя в суд не направил, в соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), суд считает ответчика надлежащим образом уведомленным о судебном заседании, ходатайств
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> первоначально обратился в суд с иском к ООО «Монплезир» о защите прав потребителей, просил: расторгнуть договор №БН возмездного оказания услуг от <дата>, заключенный между истцом и ООО «Монплезир»; расторгнуть
Описательная часть
Истец <ФИО>, допущенная к участию в деле в качестве представителя истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивали. Как установлено судом и следует из материалов дела, 20.12.2020г
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает, что истец вправе отказаться от договора оказания услуг и потребовать возврата денежных средств за не оказанные услуги. Поскольку договором не определена цена конкретной услуги, отсутствует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Монплезир», ООО «Фининвест» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> стороны
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между сторонами <дата> заключен договор, в соответствии с которым ответчик обязался по поручению истца выполнить работы по монтажу бетонных колец (далее – Договор) (л.д. 6-8)
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями представителя истца, материалами настоящего гражданского дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд считает их установленными. Оценивая характер возникших
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец – <ФИО>, обратилась в суд с иском к АО «ВЭР», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу уплаченные по Договору № 28300123380 денежные средства в размере 100 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 31.01.2022 ООО «СБСВ-Ключавто Олимп» (Продавцом) и <ФИО> (Покупателем) был заключен договор № 7233 купли-продажи автомобиля марки, модели , с дополнительным
Мотивировочная часть
Исходя из вышеустановленного, руководствуясь статьями 421, 429,4. 435, 779, 782 ГК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании уплаченной по договору денежной суммы за вычетом неиспользованного
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Полярис», ПАО Банк «ФК Открытие», ООО «А24 Агент» и ООО «Федеральное правовой объединение», в котором просит взыскать с ответчиков, солидарно в свою пользу денежные средства в размере 310 000
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 14.07.2022 между ООО «Полярис» (Продавцом) и <ФИО> (Покупателем) заключен Договор № ПО2-0784 купли-продажи (далее – Договор купли-продажи), в соответствии
Мотивировочная часть
Исходя из вышеустановленного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца к ответчикам ООО «Полярис», ООО «А24 Агент» и ООО «Федеральное правовое объединение» о взыскании уплаченных по договорам денежных
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Полярис», обществу с ограниченной ответственностью «А24 Агент», обществу с ограниченной ответственностью «Федеральной правовое объединение» о взыскании уплаченных
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Библио-Глобус Туроператор» (далее – ООО «Библио-Глобус Туроператор») и обществу с ограниченной ответственностью «Хотелсгрупп» (далее – ООО
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 18.10.2021 между ООО «Хотелсгрупп» (Турагентом) и <ФИО> был заключен Договор, в соответствии с которым Турагент осуществил бронирование для истца тура в г. Сочи
Мотивировочная часть
Ответчик – ООО «Хотелсгрупп», своего представителя в судебное заседание не направил, в соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) суд считает данного ответчика надлежащим образом
Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, обосновав свои требования следующим. <дата> она <ФИО> заключила с ответчиком договор поставки мебели, предметом которого является проектировка, изготовление, доставка
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, направила своего представителя <ФИО>, которая в судебном заседании иск с учетом уточнений
Мотивировочная часть
Определяя размер компенсации морального вреда с учетом степени нравственных страданий истца, вызванных нарушением ее прав потребителя, периода неисполнения обязательства ответчиком по устранению недостатков, суд полагает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просит суд: взыскать с ответчика уплаченные по договору денежные средства в размере 1425000 руб.; взыскать с ответчика неустойку за неисполнение в срок договора и неудовлетворение
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор № об оказании услуг по проверке, приобретению транспортного средства, полном сопровождении
Мотивировочная часть
Поскольку возражений от истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика не поступило, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ, по имеющимся в материалах дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора- Территориальное отделение Роспотребнадзора по <адрес> и <адрес>
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании уплаченных по договору розничной купли-продажи № от <дата> денежных средств в размере 221000 руб., неустойки за просрочку поставки товара в размере 221000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> согласно Единому государственному реестру индивидуальных предпринимателей зарегистрирован с <дата> за ОГРНИП № в качестве индивидуального предпринимателя, его основным зарегистрированным
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд полагает, что до настоящего времени договор купли-продажи, заключенный между <ФИО> и ИП <ФИО>, последней
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 110 040 руб., неустойки в размере 110 040 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000
Описательная часть
Как установлено судом из объяснений представителя истца и письменных материалов дела, 14 ноября 2022 года между истцом <ФИО>, именуемой покупателем, и ответчиком <ФИО>, именуемым продавцом, был заключен договор
Мотивировочная часть
Каких-либо достоверных, допустимых и достаточных доказательств в подтверждение факта наличия между ответчиком <ФИО> и третьим лицом <ФИО> трудовых или гражданско-правовых отношений, наличия у <ФИО> оснований для получения
Ивановский районный суд (Амурская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ивановский районный суд <адрес>, с указанным исковым заявлением к ответчику, обосновывая свои исковые требования тем, что между ним и ответчиком было заключено соглашение об оказании юридической помощи
Описательная часть
Ответчик ИП <ФИО> в судебных заседаниях 20.08. и <дата> иск не признала, пояснила, что заявлено требование о расторжении договора, соответственно обязателен досудебный порядок и истцом он не соблюден, иск должен
Мотивировочная часть
В возражениях на иск ответчиком указано, что исковые требования не подлежат удовлетворению, так как в исковом заявлении от <дата> истец просит взыскать денежные средства в размере 240 000 рублей и компенсацию морального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> - удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что 01 июля 2024 года
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено и следует из материалов дела, что 01 июля
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что <ФИО> заключил договор оказания услуг в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а ответчик осуществляет предпринимательскую деятельность, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУЗ «НИИ СП им. <ФИО> ДЗМ» о взыскании уплаченных денежных средств в размере сумма, неустойки в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа в размере 50% от присужденной
Описательная часть
При новом рассмотрении истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, настаивали на удовлетворении заявленных исковых требований. При рассмотрении дел о компенсации
Мотивировочная часть
При этом на ответчика возлагается обязанность доказать наличие оснований для освобождения от ответственности за ненадлежащее оказание медицинской помощи, в частности отсутствие вины в оказании медицинской помощи, не отвечающей
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Центр кузовного ремонта» (далее – ООО «Центр кузовного ремонта», общество) о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации
Описательная часть
Согласно п. 2 ст. 716 ГК РФ подрядчик, не предупредивший заказчика об обстоятельствах, указанных в пункте 1 настоящей статьи, либо продолживший работу, не дожидаясь истечения указанного в договоре срока, а при его отсутствии разумного срока
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах и приведенных положения закона суд приходит к выводу, что ответчик в отступление от условий договора выбрал не ту краску для покраски автомобиля, в результате чего истец вправе требовать уменьшения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Центр кузовного ремонта» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, в обоснование указав, что 7 августа 2024 года между <ФИО> (заказчик) и ИП <ФИО> (подрядчик) заключен договор подряда, по условиям
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> ее представитель <ФИО> на удовлетворении уточненных требований настаивали, в дополнение указали, что акт приема-передачи выполненных работ не составлялся, от досудебного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает установленным, что в нарушении условий договора подряда от 7 августа 2024 года в предусмотренный срок до 7 ноября 2024 года ответчиком ИП <ФИО> работы по строительству второго этажа
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Аллюр», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежную сумму, оплаченную по договору подряда № в размере 221 500 руб., пени в размере 221 500 руб., денежную сумму в размере 50 190
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> (по доверенности) исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно акту сдачи-приема результата работ по изготовлению мебели от <дата> ООО «Аллюр» в соответствии с п.1.1 Договора №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Аллюр» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании уплаченных по договору денежных средств в сумме № рублей, неустойки в размере № рублей, компенсации морального вреда в размере № рублей, указывая в обоснование, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, изложил доводы аналогичные описанным в иске
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что заключенный между сторонами договор считается расторгнутым, а истец вправе требовать с ответчика уплаченных по договору подряда денежных средств. Таким
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указала, что <дата> она оформила кредитный договор на приобретение транспортного средства Nissan Qashgai в АО «Экспобанк»
Описательная часть
Ее представитель <ФИО> в судебном заседании требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> заключила кредитный договор «Авто драйв» с АО
Мотивировочная часть
Разрешая требования <ФИО>, руководствуясь положениями ст. ст. 309-310, 782 ГК РФ о возмездном оказании услуг, ст. 429.4 ГК РФ, регулирующей правоотношения по опционному договору, положениями ст. 32 Закона Российской Федерации
