О взыскании оплаченных по договору денежных средств
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть или взыскать денежные средства, которые были уплачены стороной по условиям заключенного договора. Суть спора заключается в оспаривании законности или обоснованности этих платежей, а также в установлении права на возмещение потраченных сумм.
Сернурский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании оплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Сернурский районный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением ООО «Алюр-Авто» о взыскании оплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации
Описательная часть
Судом установлено, что 18 августа 2024 года между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №№ на сумму 550000 рублей в целях приобретения заемщиком автотранспортного средства Лада Гранта, года
Мотивировочная часть
Таким образом, в силу вышеприведенных положений закона потребитель воспользовался правом отказаться от спорного договора, надлежащим образом исполнил обязанность по уведомлению стороны о его расторжении. Сведений, опровергающих
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Алюр-Авто» о взыскании оплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вредаудовлетворить в части
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании оплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Консультативно-правовой центр «Ваш юрист» о взыскании оплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда, мотивируя
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании против заявленных требований возражал, по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям. При отсутствии доказательств оказания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Консультативно правовой центр «Ваш юрист» о взыскании оплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании оплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Консультативно-правовой центр «Ваш юрист» о взыскании оплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда, мотивируя
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании против заявленных требований возражал, по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям. При отсутствии доказательств оказания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Консультативно правовой центр «Ваш юрист» о взыскании оплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Ринг-Сити» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> на основании доверенности <ФИО> (л.д. 89) в судебном заседании уточнил исковые требования, просил взыскать с ООО «Ринг-Сити» в пользу <ФИО> уплаченные по договору Р-Шоколад+№
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат частичному удовлетворению. При таких обстоятельствах, вопреки возражениям ответчика, суд считает обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Ринг-Сити» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении уплаченных денежных средств по договору, взыскании неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о возмещении уплаченных денежных средств по договору, взыскании неустойки. В обоснование исковых требований истец указал на то, что «06» декабря 2022 года между <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела и установлено судом «06» декабря 2022
Мотивировочная часть
С учетом фактических обстоятельств дела, характера причиненных истцу нравственных страданий, требований разумности и справедливости, а также принимая во внимание нравственные страдания потребителя и нежелание ответчика удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о возмещении уплаченных денежных средств по договору, взыскании неустойки удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении уплаченных денежных средств по договору, взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о возмещении уплаченных денежных средств по договору, взыскании неустойки. В обоснование исковых требований указал, что «17» июня 2023 года между
Описательная часть
Судом установлено и сторонами по делу не оспаривалось, что <дата> ИП <ФИО> и <ФИО> заключили договор № на изготовление мебели. Так, как установлено судом, в соответствии с условиями Договора срок
Мотивировочная часть
При определении расходов на оплату услуг представителя суд учитывает положения ст. 100 ГПК РФ, конкретные обстоятельства дела, принцип разумности, и считает возможным взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 20
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о возмещении уплаченных денежных средств по договору, взыскании неустойки, удовлетворить частично
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании уплаченных по договорам денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «РЕКОНСТРУКЦИЯ», в котором указывает, что 25.02.2024 г. между <ФИО> и ответчиком были заключены: Договор на оказание социальных услуг с обеспечением проживания № 25/02/2024 (далее – Договор
Описательная часть
Также, судом установлено, что 25.02.2024 г. между ООО «Реконструкция» (Исполнитель) и <ФИО> (Заказчик) в лице представителя <ФИО> был заключен Договор № 25/02/2024М оказания медицинских услуг с физическим лицом
Мотивировочная часть
Таким образом, по смыслу приведенных положений ст.ст.779 и 781 ГК РФ, оплате подлежат только фактически оказанные исполнителем услуги по договору. Бремя доказывания факта предоставления услуг, а также объема оказанных услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «РЕКОНСТРУКЦИЯ» о взыскании уплаченных по договорам денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании уплаченных по договорам денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковыми требованиями к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании уплаченных по договорам оказания услуг от 21 января 2022 года и от 20 мая 2022 года денежных средств в сумме 313 800 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от (дата)да (т.2л.д.7), исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что договоры ответчиками
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что предоставленные истцом договоры не подтверждают факт заключения договоров возмездного оказания услуг ни с ИП <ФИО>, ни с ИП <ФИО>, поэтому исковые требования истца о взыскании с ответчиков
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании уплаченных по договорам денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа отказать
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании уплаченных по договорам денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Куйбышевский районный суд Санкт - Петербурга с требованиями, заявленными к <ФИО> о взыскании уплаченных по договорам денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указывая, что между истцом
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком были заключены договоры подряда: от <дата> на изготовление стеновых панелей стоимостью 252 259 рублей, по которому внесена предоплата в размере 70% от общей цены договора
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает необходимым требования иска удовлетворить по следующим основаниям. При таких обстоятельствах ответчиком неправомерно удерживаются денежные средства, оплаченные
Резолютивная часть
Требования иска <ФИО> удовлетворить частично, взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства по договорам подряда в размере всего 227 067 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9 238,02
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании уплаченных по договору денежных сумм, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО ФММ «Аврора» и индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании уплаченных по договору денежных сумм, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимала, извещена надлежащим образом. Представитель ИП <ФИО> <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы отзыва на уточненное исковое заявление, согласно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в случае, если суд придёт к иному мнению (о нарушении прав потребителя), просит применить положения статьи 333 ГК РФ и уменьшить размер неустойки, морального вреда и штрафа до разумных пределов. Вместе
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных сумм, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что 19 апреля 2025 года между сторонами был заключен договор на оказание услуги / выполнение работ по изготовлению и установке
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просила взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 70 000 руб., неустойку за период с 10 июня 2025 года по 07 июля 2025 года в размере 56 700 руб., неустойку
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчиком допущено нарушение обязательств, взятых по договору подряда, что недопустимо согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, и что является основанием для взыскания
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств,штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Среда обучения» о взыскании уплаченной по договору суммыденежных средств в размере 192 000 рублей, штрафа за отказ в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50 %
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, фактические обстоятельства дела, изложенные в исковом заявлении, подтвердил, просил иск удовлетворить. Указал, что истец
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Среда обучения» о взыскании уплаченных по договору денежных средств,штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворитьчастично
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании уплаченных по договорам денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
К А А обратилась в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Инфинити» (далее по тексту – ООО «Инфинити»), просила взыскать с ответчика уплаченные по договору на оказание медицинских
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 26 мая 2022 года между истцом и ответчиком ООО «Инфинити» заключен договор оказания медицинских услуг №И2815, перечень услуг, стоимость, и сроки указываются в приложениях, являющихся неотъемлемой
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся участников процесса, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, требования истца
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании уплаченных по договорам денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между сторонами <дата> заключен договор ....., в соответствии с которым ответчик обязался по поручению истца выполнить работы по доставке и монтажу натяжного потолка (л.д. 9-10). Однако
Мотивировочная часть
Оценивая характер возникших между сторонами правоотношений, связанных с заключением указанных договоров, на основании оценки представленных в материалах дела доказательств, в том числе скриншотов объявлений об оказываемых услугах, переписки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, штрафа удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании уплаченных по договорам денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование заявленных требований указал, что 15.03.2023 между сторонами
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования в части взыскания неустойки уточнил, просил взыскать с <ФИО> неустойку в размере 102000 руб., в остальной части заявленные требования поддержал. Из
Мотивировочная часть
Оценивая характер возникших между сторонами правоотношений, связанных с заключением указанных договоров, на основании оценки представленных в материалах дела доказательств, в том числе скриншотов объявлений об оказываемых услугах, переписки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, штрафа удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании уплаченных по договорам денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
02.06.2022 <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к исполнителю ООО «Косметолоджи», ссылаясь на то, что 04.02.2022 между сторонами был заключен договор № КЛ-211 на оказание платных медицинских услуг, стоимость оказания которых
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований. Из материалов дела следует, что 04.02.2022 между пациентом <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких данных, учитывая, что в данном случае истец реализовала свое предусмотренное ст. 32 Закона «О
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Косметолоджи» о взыскании уплаченных по договорам денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда – отказать
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с настоящим иском к обществу с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» (далее – ООО «Драйв Клик Банк») о защите прав потребителей указав, что стороны заключили договор потребительского кредита №№
Описательная часть
08.08.2025 года в судебном заседании судом был привлечен ООО "Инфо Смарт" к участию в деле в качестве соответчика. Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств, суду не представлено и в соответствии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, разрешая требования истца к ООО "Инфо Смарт", суд приходит к выводу, что истцу подлежит возврату произведенная по договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью "Инфо Смарт" о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, процентов за пользование чужими денежными
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании оплаченных по договору денежных средств, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании оплаченных по договору денежных средств, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между ним и ИП
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, на их удовлетворении по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивал. Статьей 155 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание положения абз. 3 п. 3 ст. 23.1 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1, суд считает необходимым взыскать в пользу <ФИО> с индивидуального предпринимателя <ФИО>..;
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании оплаченных по договорам денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО Юридическое бюро «Лидер Права» о взыскании оплаченных по договорам денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что между <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.11.2021 г. между <ФИО> и ООО Юридическое бюро «Лидер Права» был заключен договор об оказании юридических услуг № Д04-171121. <ФИО> п. 1.2 Договора, ответчик обязался
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции ответчику, суд считает последнего извещенными о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Руководствуясь положениями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Юридическое бюро «Лидер Права» о взыскании оплаченных по договорам денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании оплаченных по договорам денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО Юридическое бюро «Лидер Права» о взыскании оплаченных по договорам денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что между <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.11.2021 г. между <ФИО> и ООО Юридическое бюро «Лидер Права» был заключен договор об оказании юридических услуг № Д04-171121. <ФИО> п. 1.2 Договора, ответчик обязался
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции ответчику, суд считает последнего извещенными о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Руководствуясь положениями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Юридическое бюро «Лидер Права» о взыскании оплаченных по договорам денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании уплаченных по договорам денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Дудкин и Партнеры» о взыскании уплаченных по договорам денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование своих требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель на основании доверенности <ФИО> (л.д. 25-26) уточнили исковые требования в части взыскания неустойки, просили взыскать неустойку за период с 17.12.2023
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Оценив представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Дудкин и Партнеры» о взыскании уплаченных по договорам денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании уплаченных по договорам денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, указав, что 22.06.2022 года между ней и ответчиком заключены договоры №№ и 02/22 на предоставление услуг и монтажа по изготовлению мебели, по условиям которых срок исполнения
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 22.06.2022 года между ИП <ФИО> (далее также – подрядчик) и <ФИО> (далее также – заказчик) заключен договор на предоставление услуг монтажа
Мотивировочная часть
Истец <ФИО>, будучи извещенной о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причине неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении не заявляла, ее представитель по доверенности <ФИО> заявленные
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании уплаченных по договорам денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ООО «АРТА», в котором просит взыскать уплаченные по договорам денежные средства в размере сумма и сумма, неустойку в размере сумма и сумма, штраф в размере 50% от суммы присужденной судом
Описательная часть
Судом установлено, что 21 января 2023 г. между сторонами заключен договор №АР7451 на оказание юридических услуг, по условиям которого ответчик обязался оказать юридическую услугу, а именно: подготовить письменную консультацию
Мотивировочная часть
Определяя характер, возникших между сторонами правоотношений, суд приходит к выводу о том, что отношения сторон возникли по поводу заключения между сторонами договора оказания юридических услуг в связи с чем, на них
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «АРТА» о уплаченных по договорам денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании уплаченных по договорам денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ООО «АРТА», в котором просит взыскать уплаченные по договорам денежные средства в размере 172850 рублей и 94850 рублей, неустойку в размере 57040 рублей 50 копеек и 31300 рублей 50 копеек
Описательная часть
Судом установлено, что 21 января 2023 г. между сторонами заключен договор №АР7451 на оказание юридических услуг, по условиям которого ответчик обязался оказать юридическую услугу, а именно: подготовить письменную консультацию
Мотивировочная часть
Определяя характер, возникших между сторонами правоотношений, суд приходит к выводу о том, что отношения сторон возникли по поводу заключения между сторонами договора оказания юридических услуг в связи с чем, на них
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «АРТА» о уплаченных по договорам денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании уплаченных по договорам денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Контур» о взыскании уплаченных по договорам №№ ….. от 22.03.2022 денежных средств в размере 129550,00 руб, компенсации морального вреда в размере 10000,00 руб, неустойки в размере 129550,00 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и ООО «Контур» были заключены договоры индивидуального заказа №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что доказательств исполнения договора ответчиком суду в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено. Суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Контур» о взыскании уплаченных по договорам денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить
