О взыскании оплаченных по договору денежных средств
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть или взыскать денежные средства, которые были уплачены стороной по условиям заключенного договора. Суть спора заключается в оспаривании законности или обоснованности этих платежей, а также в установлении права на возмещение потраченных сумм.
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец Глаголь <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Пегас» о взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 166 278 рублей, неустойки в размере 85 801,78 рублей, компенсации морального вреда в размере 30 000
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. Судом установлено и следует из материалов дела, что 14.02.2022г. между истцом и ООО «Путешествуй» заключен договор о реализации туристского
Мотивировочная часть
Рассматривая настоящий спор по существу, учитывая, что тур истца был досрочно завершен, услугами проживания в отеле за период с 07.03.2022г. по 21.03.2022г. истец не воспользовался, принимая во внимание расчет истца, а также отсутствие
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> с вышеназванным иском, указав, что <дата> приобрела у ответчика акриловую ванну АКВАТЕК Эпсилон и смеситель на борт ванны VEGAONDALUX. Данный товар был доставлен истцу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Дополнительно суду пояснил, что ответчиком постановленное по делу <дата>..;
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять выводам указанного заключения, поскольку экспертиза проводилась в рамках настоящего гражданского дела на основании определения суда, при даче заключения эксперт был предупрежден
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, утоненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ИП <ФИО>, с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что на основании Договора от 07.10.2023 г., заключенного с ответчиком, приобрел два дивана: SMART
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что при рассмотрении дела по существу представителем ответчика было заявлено ходатайство
Мотивировочная часть
Оценивая вышеуказанное экспертное заключение, оснований не согласиться с ним суд не усматривает, поскольку экспертиза проведена на основании предоставленных судом материалов настоящего гражданского дела, в котором имеются все
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Юридический партнер»(далее ООО «Юридический Партнер») о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между <ФИО> и ПАО «РОСБАНК» заключен кредитный договор ...-Ф на сумму 1208849 рублей 14 копеек сроком до ... включительно. Как усматривается из материалов дела
Мотивировочная часть
Проанализировав характер сложившихся правоотношений, суд приходит к выводу, что между сторонами заключен договор об оказании услуг, предметом которого является выдача независимой гарантии. При указанных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Юридический партнер» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «Автоэкспресс», ООО «Гарант Контракт», ИП <ФИО>, в котором просил взыскать с ООО «Автоэкспресс» в его пользу денежные средства, оплаченные по договору в размере 171593,80 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 05.03.2023г. между <ФИО> и АО «Экспобанк» заключен кредитный договор №3615-А-04-13 по кредитному продукту «АВТО ДРАЙВ», по условиям которого истцу предоставлен кредит на приобретение автомобиля
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требования истца о возврате денежных сумм, уплаченных по договору, не связано с некачественным оказанием услуг, поскольку у <ФИО> претензий к качеству услуг не имелось, при этом истец сам добровольно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу сограниченной ответственностью «Гарант Контракт» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Лайфлайн» (в редакции измененных исковых требований) взыскании оплаченных по договору денежных средств в размере 89 100 рублей, компенсации морального вреда 10000 рублей, неустойки в размере
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 16 августа 2022 года между <ФИО> и ПАО Банк «ФК Открытие» был заключен кредитный договор №, согласно которому истцу были предоставлены денежные средства с целью
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истцу оказывалась дополнительная финансовая услуга при заключении кредитного договора. Следовательно
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности – <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что 11 сентября 2024 года между <ФИО> (заказчик)
Мотивировочная часть
Учитывая, что обязанности по договору ответчиком не исполнены, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика ИП <ФИО> оплаченных по договору денежных средств в размере 135 000 рублей. Между тем
Резолютивная часть
<ФИО> Собировича к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к к индивидуальному предпринимателю <ФИО>(далее ИП <ФИО>), обществу с ограниченной ответственностью «Айкер» (далее ООО «Айкер») о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор купли-продажи телефона Apple IPhone 16 Pro Мах 256 Gb Natural Titanium Dual еSim, стоимостью 83999 рублей с дополнительным оборудованием
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности доказательства по делу, при отсутствии в материалах дела доказательств предоставления ответчиком полной и достоверной информации об условиях договора и предоставленных дополнительных услуг в соответствии с положениями
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Айкер» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточненных требований просит взыскать с ООО «Анапское взморье» уплаченные по договору денежные средства в размере сумма, неустойку на основании п.5 ст.28 Закона о защите прав потребителей
Описательная часть
Явившийся в судебное заседание представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования <ФИО> поддержал. Судом установлено, что 23.11.2024 между <ФИО> и ООО «Анапское взморье» посредством
Мотивировочная часть
В связи с тем, что уплаченные по договору денежные средства ответчиком были возвращены истцу только в процессе рассмотрения дела, на основании ст.15 Закона о защите прав потребителей с ООО «Анапское взморье» также подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Анапское взморье» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АЛЮР-АВТО» (далее – ООО «АЛЮР-АВТО», ответчик) о взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ... между истцом и ООО «АЛЮР-АВТО» заключён договор ... «...», который по своей природе является смешанным договором, содержащим условия абонентского договора и обязательство
Мотивировочная часть
Действительно, условия заключенного между сторонами договора не входят в противоречие с конкретными нормативно установленными запретами и приведенными выше нормами права, регулирующими отношения по выдаче независимой гарантии
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Алюр-Авто» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КАРСО» (далее – ООО «КАРСО») в вышеприведенной формулировке указав в обоснование следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ... между истцом и АО «ОТП Банк» заключен кредитный договор ..., согласно которому истцу была выдан кредит в размере 1 332 679 рублей 64 копейки, под 22,894% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает возможным взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в силу статьи 395 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «КАРСО» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Селект» (далее – ООО «Селект») в вышеприведенной формулировке указав в обоснование следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ... между истцом и обществом с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» заключен кредитный договор ..., согласно которому истцу была выдан кредит в размере 1 455 236
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. По этим причинам суд полагает, что подлежащее к возврату вознаграждение должно быть определено пропорционально периоду действия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Селект» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с иском в вышеприведенной формулировке, указав в обоснование иска следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ... между истцом и ПАО «Банк ВТБ» заключен кредитный договор №V621/0248-0004694 на сумму 1 615 403 рубля 44 копейки на 36 месяцев под 23,90% годовых. Кроме того, судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может полностью согласиться с действиями ответчика ввиду следующего. При сопоставлении указанных пунктов договора с иными его условиями суд приходит к выводу, что услуги комплекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО>», обществу с ограниченной ответственностью «Автопомощь» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к акционерному обществу «ВЭР» (далее – АО «ВЭР») в вышеприведенной формулировке указав в обоснование иска следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ... между истцом и ПАО «Совкомбанк» заключен кредитный договор ... на сумму 2 451 642 рубля 13 копеек под 13,2% годовых
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах иск в части взыскания с АО «ВЭР» уплаченных по договору денежных средств подлежит частичному удовлетворению. Суд полагает возможным взыскать с ответчика проценты за пользование чужими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «ВЭР» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском в вышеприведенной формулировке. В обоснование заявленных требований указано, что ... между истцом и акционерным обществом Коммерческим Банком «Локо-Банк» (далее – АО КБ «Локо-Банк») заключен
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что ... между истцом и АО КБ «Локо-Банк» заключен кредитный договор ... и получен кредит на сумму 1 902 494 рубля 37 копеек под 24,272% годовых
Мотивировочная часть
Действительно, условия заключенного между сторонами договора не входят в противоречие с конкретными нормативно установленными запретами и приведенными выше нормами права, регулирующими отношения по выдаче независимой гарантии
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Авто-Защита» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АСП» (далее – ООО «АСП», ответчик) о взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ... между истцом и ООО «АСП» заключён договор ... «Premium который по своей природе является смешанным договором, содержащим условия абонентского договора и обязательство
Мотивировочная часть
Действительно, условия заключенного между сторонами договора не входят в противоречие с конкретными нормативно установленными запретами и приведенными выше нормами права, регулирующими отношения по выдаче независимой гарантии
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АСП» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант» (далее – ООО «Гарант») о взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ... между истцом и АО «ОТП-Банк» был заключен кредитный договор ... для приобретения автомобиля. Материалами дела подтверждено, что плату за услуги по сертификату
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец, отказавшись от исполнения спорных договоров об оказании услуг в рамках сертификата ..., имеет право на возврат уплаченных по ним денежных средств, пропорционально сроку действия договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АЛЮР-АВТО» (далее – ООО «АЛЮР-АВТО», ответчик) о взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Заявляя требование о признании данного договора недействительным, сторона истца вопреки требованиях статьи 56 Гражданского кодекса Российской Федерации каких-либо доказательств того, что данная сделка является недействительной, суду
Мотивировочная часть
Заявляя требование о признании данного договора недействительным, сторона истца вопреки требованиях статьи 56 Гражданского кодекса Российской Федерации каких-либо доказательств того, что данная сделка является недействительной, суду
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АЛЮР-АВТО» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Авангард» (далее – ООО «Авангард», ответчик) о взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ... между истцом и ООО «Авангард» заключён договор Privilege ..., который по своей природе является смешанным договором, содержащим условия абонентского договора
Мотивировочная часть
Действительно, условия заключенного между сторонами договора не входят в противоречие с конкретными нормативно установленными запретами и приведенными выше нормами права, регулирующими отношения по выдаче независимой гарантии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Авангард» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Авто-Защита» (далее - ООО «Авто-Защита», ответчик) в вышеприведенной формулировке. В обоснование заявленных требований указано, что 14 июля 2023
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель Б.Н. Тай требования иска поддержали по изложенным в нем основаниям. Судом установлено и из материалов дела следует, что 14 июля 2023 года между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Действительно, условия заключенного между сторонами договора не входят в противоречие с конкретными нормативно установленными запретами и приведенными выше нормами права, регулирующими отношения по выдаче независимой гарантии
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Авто-Защита» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ИП <ФИО>, ответчик) о признании пункта договора недействительным, взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование
Описательная часть
В связи с изложенными обстоятельствами истец просит признать пункт 11 кредитного договора ...-А-01-11 от 25 мая 2021 года, заключенный с ООО «Экспобанк» недействительным, взыскать с ответчика ИП <ФИО> денежные средства
Мотивировочная часть
Проверив доводы стороны, изложенные ими в обоснование своих позиций, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда - отказать
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант Контракт» (далее - ООО «Гарант Контракт», ответчик) о взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что ... между <ФИО> и обществом с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» (далее - ООО «Сетелем Банк») заключен кредитный договор ..., согласно которому истцу
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон в порядке заочного производства. Требования истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами также подлежат удовлетворению. После
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант Контракт» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании оплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, денежной компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Соло» и ИП <ФИО> о взыскании оплаченных по договору денежных средств в сумме 138000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, денежной компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истица и ее представитель, на основании ходатайства истицы <ФИО>, поддержали исковые требования и просили удовлетворить их в полном объеме. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанными услугами приобретенного сертификата истица фактически не пользовалась и 14.06.2023 направила в адрес ООО «Соло» заявление о расторжении договора и возврате уплаченных по договору денежных средств
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Соло» в пользу <ФИО> оплаченные по договору публичной оферты от 03.06.2023 денежные средства в сумме 138000 руб., денежную компенсацию морального вреда в сумме 2000 руб., штраф в размере 70000 руб., проценты
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании оплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, денежной компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании оплаченных по договору денежных средств в сумме 259264,5 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, денежной компенсации морального вреда в сумме 100000 руб., штрафа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования и просил удовлетворить их в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, 17.03.2023 при заключении истцом с АО «Альфа-Банк» договора
Мотивировочная часть
При изложенных выше обстоятельствах суд приходит к выводу, что отказ истца от договора оказания услуг является правомерным, доказательств того, что ООО «Соло» понесло фактические расходы, возникшие в связи с заключением
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Соло» в пользу <ФИО> оплаченные по договору публичной оферты от 17.03.2023 денежные средства в сумме 259264,5 руб., денежную компенсацию морального вреда в сумме 1000 руб., штраф в размере 130132,25 руб., проценты
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда. Заявленные требования мотивированы тем, что в октябре 2023 года между истцом и ответчиком был заключен устный договор подряда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Указала, что у нее имеются претензии к тому, как ответчиком сделана крыша, поскольку не была выполнена
Мотивировочная часть
Проанализировав изложенное, суд приходит к выводу, что фактически между сторонами состоялась двусторонняя сделка, сочетающая признаки договоров строительного подряда и бытового подряда, согласно которой ответчик обязался
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании уплаченных по договору денежных средств оставить без удовлетворения
