О взыскании оплаченных по договору денежных средств
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть или взыскать денежные средства, которые были уплачены стороной по условиям заключенного договора. Суть спора заключается в оспаривании законности или обоснованности этих платежей, а также в установлении права на возмещение потраченных сумм.
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Краснооктябрьский районный суд <адрес> с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Юридический Гарант» (далее – ООО «Юридический Гарант», общество, ответчик), в котором просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, на их удовлетворении настаивал. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заключенный между ООО «Юридический Гарант» и истцом договор относится к договору возмездного оказания услуг между гражданином и юридическим лицом, правоотношения по которому регулируются нормами статьи 368
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Юридический Гарант» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЭДЭКС» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, указав в обоснование исковых требований на то, что <дата> между <ФИО> и ООО «ЭДЭКС»
Описательная часть
В нарушение условий Договора ответчик не оказал образовательных услуг истцу, в связи с чем <дата> и <дата> истцом принято решение об отказе от исполнения Договора и возврате денежных средств, о чем в порядке
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. Таким образом, суд полагает установленным факт расторжения договора оказания услуг (публичная
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЭДЭКС» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЭДЭКС» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, указав в обоснование исковых требований на то, что <дата> между <ФИО> и ООО «ЭДЭКС»
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивает на удовлетворении исковых требований, не возражает против вынесения по делу заочного решения. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. Таким образом, суд полагает установленным факт расторжения договора оказания услуг (публичная
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЭДЭКС» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда - удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Лайф Иншуренс», вкотором просит взыскать (л.д. 6-8 т.д. 1)
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> адвокат Палагин С.А. и адвокат Коноплев С.Ю. поддержали исковые требования, просили иск удовлетворить вполном объёме. Представитель ответчика ООО «Лайф Иншуренс»
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи все представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение для рассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ((№)) кобществу сограниченной ответственностью «Лайф Иншуренс» удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Соло» (далее – ООО «Соло») о взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда. В обоснование требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд не явился, его представитель <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал. Судом установлено, что 16 сентября 2022 года между истцом и ПАО «Совкомбанк» заключен
Мотивировочная часть
Выслушав пояснение представителя истца, рассмотрев материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание изложенное, а также положения п. 4 ст. 421 ГК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Соло» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании уплаченных по договору денежных средств. В обоснование требований указала, что 25.01.2020 заключила с ответчиком (турагентство
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд не явилась, ее представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал. Судом установлено, что между истцом <ФИО> и индивидуальным предпринимателем <ФИО>)
Мотивировочная часть
Изложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела, лицами, участвующими в деле, не оспариваются, у суда сомнений не вызывают, в связи с чем суд полагает их установленными. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Регион Туризм» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
С.А.В. обратился в суд с иском к ООО «Марсель» о взыскании уплаченных по договору денежных средств в сумме 755 000руб., компенсации морального вреда в сумме 100 000руб. В обоснование иска указано, что истец и ответчик заключили
Описательная часть
В судебном заседании посредством видеоконференц-связи представитель ответчика Ф. исковые требования не признала. Из материалов дела также усматривается, что квитанции о переводе денежных средств не содержат
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств и представленных суду доказательств, суд приходит к выводу о том, что материалы дела не содержат относимых, допустимых и достоверных доказательств подтверждающих, что ответчик действительно
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска С.А.В. к ООО «Марсель» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к генеральному директору ООО «ПРАЙМ-СЕРВИС» <ФИО>, мотивировав требования тем, что 07 сентября 2022 года между ООО «ПРАЙМ-СЕРВИС» и <ФИО> заключен договор на строительство
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала. Как следует из материалов дела, 07 сентября 2022 года между <ФИО> (заказчик) и ООО "ПРАЙМ-СЕРВИС» (исполнитель) был
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении данной части исковых требований и взысканию с ООО «ПРАЙМ-СЕРВИС» в пользу <ФИО> денежных средств в размере 149 000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ПРАЙМ-СЕРВИС» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ответчику АО "Финансовые продукты" о взыскании денежных средств в размере 173 684,21 руб., неустойки в размере 140 684.21 руб., компенсации
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 02.06.2024 между <ФИО> и АО "Авто Лидер" заключен договор №№ купли-продажи транспортного средства, в соответствии с которым истцом приобретен автомобиль марки
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом положений ст. 16 Закона Российской Федерации "О защите прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО "Финансовые продукты" о взыскании уплаченных по договору денежных средств денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, <ФИО>, указав, что 21 августа 2023 г. она заключила с ответчиками договор на выполнение работ по ремонту крыши дачного дома с террасой, расположенных по адресу:
Описательная часть
С согласия представителя истца в судебном заседании определено рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие неявившихся ответчиков. Как следует из материалов дела, <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах <ФИО> вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возврата денежных средств, уплаченных ответчикам. Поскольку претензии, направленные истцом ответчикам 7 февраля 2025 г., в которых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЭДЭКС» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, указав в обоснование исковых треований
Описательная часть
В течение трех месяцев ответчик в нарушение взятых на себя обязательств, не возвращал истцу денежные средства, неоднократно обещая произвести возврат, однако систематически перенося сроки исполнения. Истец <ФИО> в
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. Таким образом, суд полагает установленным факт расторжения договора оказания услуг (публичная
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЭДЭКС» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Управление в интересах <ФИО> обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала, указала, что денежные средства до настоящего времени не возвращены. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ЧУ ДПО «Среда обучения» заключен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах договор публичной оферты об оказании услуг считается расторгнутым с момента получения такого уведомления, то есть с <дата>, и истец вправе требовать возврата уплаченной суммы. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве в интересах <ФИО> к частному учреждению дополнительного профессионального образования «Среда
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Прибрежный парк», уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании денежных средств, уплаченных в счет цены Договора участия в долевом строительстве № ….. от 15.07.2023 г., в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и ООО «СЗ «Прибрежный парк» были заключены договоры участия в долевом строительстве №…. и №…. от 15.07.2023 г. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
Относительно требований истца о взыскании в его пользу компенсации морального вреда и штрафа, предусмотренного п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Прибрежный парк» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании штрафа, компенсации морального вреда
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании оплаченных по договору денежных средств, денежной компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Соло» и ИП <ФИО> о взыскании оплаченных по договору денежных средств в сумме 150000 руб., денежной компенсации морального вреда, штрафа, указывая на следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, на основании доверенности <ФИО>, поддержал исковые требования и просил удовлетворить их в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, 14.02.2023 в процессе
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанными услугами приобретенного сертификата истец фактически не пользовался и первоначально в апреле 2023 года направил в адрес ООО «Соло» заявление о расторжении договора и возврате уплаченных по договору
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Соло» в пользу <ФИО> оплаченные по договору публичной оферты от 14.02.2023 денежные средства в сумме 150000 руб., денежную компенсацию морального вреда в сумме 5000 руб., штраф в размере 77500 руб., а всего 232500
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании оплаченных по договору денежных средств, денежной компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании оплаченных по договору денежных средств, денежной компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> заключил Договор №
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, на их удовлетворении по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивал. Статьей 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что приведенные выше обстоятельства свидетельствуют об осуществлении ответчиком самостоятельной деятельности, осуществляемой на свой риск, направленной на систематическое
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором просит признать договор на оказание юридических услуг № от <дата>, заключенный между ИП <ФИО> и <ФИО>, недействительным; взыскать с ответчика денежные
Описательная часть
Ответчик в нарушение требований законодательства о защите прав потребителей при заключении договора не довел до сведения истца, не обладающего специальными познаниями в области юриспруденции, полную информацию о необходимости
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании недействительным договора об оказании юридических услуг № 70003392 от 22.05.2024, заключенного между ИП <ФИО> и <ФИО>, взыскании уплаченных
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику с указанными требованиями, обосновывая их неисполнением ответчиком условий договора оказания услуг по ремонту. В обоснование требований иска указал, что 19.04.2022 между ним и ООО «МЕДЕО» заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме по обстоятельствам, указанным в иске. Судом установлено, что 19.04.2022 между
Мотивировочная часть
Суд, установив факт нарушения прав истца как потребителя, руководствуясь абз. 5 ч. 1 ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей", проверив расчет неустойки, представленный истцом, посчитал возможным взыскать с ответчика с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «МЕДЕО» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СССР 48» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда штрафа. В обоснование требований истцы ссылалась на то, что (дата)
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) года между <ФИО>, <ФИО> и ООО «СССР 48» заключен договор подряда на строительство жилого дома № №, предметом договора является строительство жилого дома, общей площадью 108,17 кв.м
Мотивировочная часть
Ответчиком услуги по строительству дома не выполнены, выполненная часть работ имеет недостатки, требования истцов о возврате денежных средств не удовлетворены в добровольном порядке, чем нарушены права потребителя и причинен истцам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СССР48» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда штрафа - удовлетворить
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АВТО-ЗАЩИТА» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и штрафа, в его обосновании указав, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и КБ «Локо Банк» (АО) заключен кредитный договор №, по условиям которого КБ «Локо Банк» (АО) предоставил истцу денежные средства в размере 1 846 962 рублей 62
Мотивировочная часть
С учетом представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу об исполнении ответчиком своих обязательств по договору, путем предоставления принципалу (кредитору) гарантии на согласованных условиях. При
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «АВТО-ЗАЩИТА» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и штрафа отказать
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, измененным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к ООО «Клевер», в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства, уплаченные
Описательная часть
Судом установлено, что **/**/**** между ООО «Труд-Байкал» (продавцом) и <ФИО> (покупателем) заключен предварительный договор № купли-продажи дома с участком, по которому стороны пришли к соглашению не позднее **/**/****
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает, что к данным правоотношениям подлежат применению нормы Закона Российской Федерации от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей». Принимая во внимание, что факт нарушения прав истца как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Клевер» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и штрафа –
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договорам, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> (дела – <ФИО>) обратилась в Гатчинский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к ответчику ИП <ФИО> (далее – <ФИО> с требованиями о взыскании денежных средств, уплаченных по договорам
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и ИП <ФИО> <ФИО> был заключен договор № №, по условиям которого продавец обязался передать покупателю в собственность товар
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, товар по договорам должен был быть поставлен истцу в срок до <дата> До настоящего времени мебель по заключенным между истцом и ответчиком договорам истцу передана не была. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договорам, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договорам, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Юридическое бюро «Правовой стандарт» о взыскании денежных средств по договору № 1409-13166 в размере сумма, неустойки в размере сумма, взыскании денежных средств по договору № 1410-14810 в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 14.09.2021 между <ФИО> и ООО «Юридическое бюро «Правовой стандарт» был заключен договор об оказании юридических услуг № 1409-13166. Поскольку из материалов дела следует, что истец
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в размере сумма и сумма
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
К.Е.Н. обратилась в суд с иском к ООО «АВТОТЕСТ» о взыскании уплаченных по абонентскому договору и договору оказания услуг денежных средств в размере 235 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
Истец К.Е.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с учетом названных положений закона, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат исчислению за период со <дата> (по истечении семи дней со дня предъявления требования <дата>), на дату
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании оплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав, что заключила с ООО «Финансово-Правовой Альянс» договор возмездного оказания услуг, в соответствии с которым ответчик обязался предоставить услуги по юридическому сопровождению
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ООО «Финансово-правовой альянс» и <ФИО> был заключен договор возмездного оказания юридических услуг №, в соответствии с которым общество приняло на себя
Мотивировочная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела уведомлена по известному суду адресу места жительства, путем телеграфного сообщения, которое возвращено в суд не врученным. Вместе с тем, возвращение
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании денежных средств, оплаченных по договорам, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную по договору <номер> от 06.07.2024 и договору <номер> от 06.07.2024 денежную сумму в общем размере 345 044 рубля 25
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Мельникова М.А. исковые требования поддержала, дала пояснения аналогично изложенным в иске, просила удовлетворить. Суду дополнила, что предоставленными услугами по договорам
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ с согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке заочного производства. В соответствии с требованиями действующего законодательства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АЛЮР-АВТО» о взыскании денежных средств, оплаченных по договорам, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
