Дело № 2-3808/2022 г.

УИД 39RS0002-01-2022-002618-87

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2022 года г. Калининград

ул. К. Леонова, дом 31

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Мамичевой В.В.,

при секретаре Князевой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «СТАЛЬСВАР» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «СТАЛЬСВАР», в котором, ссылаясь на неисполнение последним своих обязательств по договору от < Дата > № по изготовлению и монтажу обрамления бассейна и террасы из нержавеющей стали на объекте в < адрес > а также на отказ вернуть уплаченные по договору денежные средства, о чем были заявлены требования в претензии от < Дата >, просит взыскать с ответчика внесенную по договору предоплату в размере 104000 руб., неустойку в размере 70720 руб., штраф по Закону РФ «О защите прав потребителей» в размере 50% от присужденной денежной суммы в размере 87360 руб.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1 – адвокат Мандрыченко П.П., действующий на основании ордера № от < Дата >, в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ООО «СТАЛЬСВАР» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по месту регистрации (< адрес >), однако электронное письмо < Дата > возвращено в суд за истечением срока хранения. При таких обстоятельствах в силу ст.165.1 ГК РФ письмо считается доставленным, а лицо – извещенным надлежащим образом.

С согласия представителя истца судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав собранные по делу доказательства и оценив их в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, < Дата > между ООО «СТАЛЬСВАР» (исполнитель) и ФИО1 (заказчик) был заключен договор № на изготовление и монтаж обрамления бассейна и террасы из нержавеющей стали по адресу < адрес >

Как следует из содержания договора, работы выполняются из материалов исполнителя, его силами и средствами. Срок выполнения работ в договоре предусмотрен в календарных днях, однако на представленном истцом экземпляре договора не указан. При этом, как утверждает истец в претензии, направленной ответчику, и в иске, такой срок был установлен в течение 21 календарного дня после получения предоплаты, то есть не позднее < Дата >

Указанные обстоятельства ответчиком не опровергнуты.

Кроме того, в договоре имеется ссылка на то, что исполнитель приступает к выполнению работ по настоящему договору с момента выполнения заказчиком своей обязанности по внесению на расчетный счет исполнителя предоплаты в соответствии с п.3.2.1, согласования приложения № к договору в соответствии с п.4.2.1 (пункт 2.1 договора).

Согласно п.3.1, п.3.2, п.3.2.1, п.3.2.2 договора, общая стоимость выполняемых исполнителем работ составляет 141000 руб., НДС не предусмотрен. Оплата за выполненные работы производится заказчиком в следующем порядке: для начала работ по договору в течение 3 рабочих дней с момента подписания настоящего договора и выставления счета исполнителем, заказчик вносит на расчетный счет исполнителя, указанный в разделе 11 договора, предоплату в размере 104000 руб. В срок не позднее 3 рабочих дней со дня выполнения работ и подписания акта сдачи-приемки выполненных работ по изготовлению и монтажу, заказчик вносит на расчетный счет исполнителя доплату по договору в размере 37000 руб.

Согласно п.4.2.1 договора, заказчик обязуется передать исполнителю согласованное приложение № для выполнения работ по договору в течение 3 календарных дней с момента его получения.

Установлено, что ФИО1 свои обязательства по договору выполнил, уплатив ООО «СТАЛЬСВАР» предоплату по договору в размере 104000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от < Дата >.

Кроме того, истцом представлена суду сметная стоимость от < Дата >, составленная ООО «СТАЛЬСВАР» и согласованная заказчиком, в которой перечислены перечень, объем и стоимость работ:

- изготовление декоративных панелей (из нержавеющей стали 3 мм шлиф) для террасы, цена 5015 руб., 16,25 м.п, сумма 81493 руб. 75 коп.;

- изготовление окантовки (из нержавеющей стали 3 мм шлиф) для бассейна, цена 3650 руб., 6,3 м.п, сумма 22995 руб.;

- монтаж панелей и окантовки (включая расходные материалы), цена 36800 руб., услуга, сумма 36800 руб.

Итого 141288 руб. 75 коп.

Вместе с тем, свои обязательства по договору ответчик в установленный срок, а также до настоящего времени не выполнил.

< Дата > ФИО1 направил ООО «СТАЛЬСВАР» претензию от < Дата >, в которой в связи с неисполнением последним своих обязательств, просил в кратчайшие срока (3 дня с даты получения настоящей претензии) возвратить уплаченные по договору денежные средства в сумме 104000 руб. и выплатить неустойку.

Таким образом, фактически ФИО1, направив указанную претензию, отказался от исполнения договора по причине неисполнения ООО «СТАЛЬСВАР» своих обязательств.

В соответствии со ст.740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену (п.1). Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором (п.2). В случаях, когда по договору строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина (заказчика), к такому договору соответственно применяются правила параграфа 2 настоящей главы о правах заказчика по договору бытового подряда (п.3).

В силу ст. 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу (п.1). К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними (п.3).

В соответствии с п.1, п.4 ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 7февраля1992года N2300-1 если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:

назначить исполнителю новый срок;

поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;

потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги);

отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

При отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы (оказания услуги), а также платы за выполненную работу (оказанную услугу), за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу (оказанную услугу).

С учетом изложенного, поскольку ООО «СТАЛЬСВАР» нарушило срок выполнения работ, суд приходит к выводу, что ФИО1 вправе отказаться от исполнения договора и требовать возврата уплаченных по договору денежных средств, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию уплаченные по договору денежные средства в размере 104000 руб.

Кроме того, согласно п.1 ст.31 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 7февраля1992года N2300-1 требования потребителя о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона (п.3 ст.31 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 7февраля1992года N2300-1).

В соответствии с п.5 ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 7февраля1992года N2300-1 в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

С учетом изложенного, за период с < Дата > (по истечении срока выполнения работ) по < Дата > (дата возврата претензии с отметкой «истек срок хранения») ответчику подлежит начислению неустойка за нарушение срока выполнения работ в размере 338400 руб. (141000 х 3% х 80 дней = 338400 руб.), за период с < Дата > по < Дата > (дата подготовки иска) ответчику подлежит начислению неустойка за нарушение срока удовлетворения требования потребителя о возврате денежных средств в размере 194580 руб. (141000 х 3% х 46 дней = 194580 руб.).

Вместе с тем, поскольку общая сумма взыскиваемой с ответчика неустойки не может превышать цену работы (услуги) (141000 руб.), а также, принимая во внимание размер заявленной истцом к взысканию суммы неустойки (70720 руб.), которая заявлена в меньшем размере, учитывая при этом положения ч.3 ст.196 ГПК РФ, согласно которым суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и не может выйти за пределы заявленных требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 70720 руб.

В соответствии с п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 87360 руб. ((104000 + 70720) х 50%).

В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4694 руб. 40 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (ИНН < ИЗЪЯТО >) удовлетворить.

Взыскать с ООО «СТАЛЬСВАР» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (ИНН < ИЗЪЯТО >) денежные средства, уплаченные по договору от < Дата > №, в размере 104000 (сто четыре тысячи) рублей, неустойку в размере 70720 (семьдесят тысяч семьсот двадцать) руб., штраф в размере 87360 (восемьдесят семь тысяч триста шестьдесят) руб., а всего 262080 (двести шестьдесят две тысячи восемьдесят) руб.

Взыскать с ООО «СТАЛЬСВАР» (ИНН <***>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4694 (четыре тысячи шестьсот девяносто четыре) руб. 40 (сорок) коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 28.09.2022 г.

Судья В.В. Мамичева