О взыскании оплаченных по договору денежных средств
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть или взыскать денежные средства, которые были уплачены стороной по условиям заключенного договора. Суть спора заключается в оспаривании законности или обоснованности этих платежей, а также в установлении права на возмещение потраченных сумм.
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТТ-Трэвел» (далее – ООО «ТТ-Трэвел», туроператор) и ИП <ФИО> (далее – агент) о взыскании уплаченных по договору денежных средств
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ... между истцом и ИП <ФИО> действующей по поручению ООО «ТТ-Трэвел» был заключен договор о реализации туристского продукта ... по программе пребывания Шарм-эльШейх, с началом тура с
Мотивировочная часть
Проверив данные доводы, суд полагает необходимым отнестись к ним критически ввиду следующего. Вместе с тем, ответчик полностью оплатил тур лишь ..., а потому оснований считать, что в сумму 700 000 USD входят
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ТТ-Трэвел», индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с названным иском, в обоснование требований указав следующее. <дата> между <ФИО> и ООО «Проекты Северо-Запада» заключен договор №П, согласно которому
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования в полном объеме с учетом их уточнения, просил об их удовлетворении. Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ООО
Мотивировочная часть
Исковые требования подлежат частичному удовлетворению исходя из следующего. Вместе с тем, при расчете размера неустойки истцом не было учтено следующее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, урож. <адрес>, , паспорт: № №) к обществу с ограниченной ответственностью «ПРОЕКТЫ СЕВЕРО-ЗАПАДА» () о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец, Принципал) обратился в суд с иском к ИП <ФИО> (далее - ответчик, Агент) о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда. В обоснование иска
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24 октября 2022 года между истцом и ответчиком заключен агентский договор ... по условиям которого агент обязался оказать услуги с целью покупки объекта недвижимости, а принципал оплатить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик услуг по поиску объекта недвижимости истцу не оказывал, он самостоятельно нашел объявление о продаже квартиры, расположенной по адресу: Татарстан, ..., которое было размещено на Авито. Более того
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Алькеевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
Х.Р.Н. обратилась к акционерному обществу "Тинькофф Банк" с иском о защите прав потребителя, в обоснование заявленного требования истец указала, что <дата> между ней и акционерным обществом "Тинькофф Банк" заключен
Описательная часть
Представитель истца М.Б.С. исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном обьеме. Из материалов дела следует, что <дата> между акционерным обществом "Тинькофф Банк" и Х.Р.Н. заключен
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку материалами дела не подтверждено, что услуги, оговоренные в договоре, действительно оказаны истцу, суд считает, что сумма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу "Тинькофф Банк" о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, взыскании штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Д.С.Дистрибьютор» (далее по тексту – ООО «Д.С.Дистрибьютор»), в котором просил взыскать с ответчика уплаченные по договору № от <дата> денежные средства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенностей № от <дата>, от <дата> сроком на 10 месяцев (л.д.11,114), в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала в полном
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2,61,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Д.С.Дистрибьютор» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя, компенсации
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании оплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Д.С.АВТО» о взыскании оплаченных по договору денежных средств в размере 100 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.10.2024 по 09.12.2024 в размере 2 674,86
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и АО «ОТП Банк» заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого банк предоставил истцу кредит в размере 2 003 900 руб. на цели приобретения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ООО «<ФИО>» предоставил <ФИО> независимую гарантию в качестве платной услуги, то есть по возмездному договору. При таких обстоятельствах <ФИО> вправе отказаться от договора
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании оплаченных по договору денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственности «Регион Туризм», обществу с ограниченной ответственностью «Анекс Туризм», обществу с ограниченной ответственностью «Манго-ДВ» о взыскании оплаченных по договору
Описательная часть
В процессе рассмотрения дела истец неоднократно уточняла исковые требования, однако в судебном заседании указала, что просит принять уточненные исковые требования по заявлению от <дата> (зарегистрированы судом
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку судом установлен факт возврата истцу ООО «Регион Туризм» денежных средств, полученных в счет оплаты тура, в размере 142 408 рублей 95
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Регион туризм» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании оплаченных по договору денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с вышеназванным иском к ООО «ПрофРесурс». В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между <ФИО> и ООО «ПрофРесурс» был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении, просили исковые требования удовлетворить. Не возражали против вынесения решения в порядке заочного производства. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, материалы дела не содержат доказательств исполнения ответчиком принятых по договору обязательств в установленный срок. Как следует из материалов дела, <дата> ответчик направил в адрес истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Проф ресурс» удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании оплаченных по договору денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ЮК-СТАЙЛ» о взыскании оплаченных по договору денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, мотивируя тем, что 07 марта 2022 г. между сторонами был заключен договор подряда №
Описательная часть
Истец и её представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 07 марта между ООО «ЮК-Стайл» и <ФИО> был заключен договор подряда
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЮК-СТАЙЛ» о взыскании оплаченных по договору денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании оплаченных по договору денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о взыскании денежных средств по договору в размере 62 000 руб., неустойку за просрочку возврата денежных средств в размере 186 000 руб., моральный вред в размере 30 000 руб., штраф в размере 50%
Описательная часть
Истица в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме, просила взыскать денежные средства с туроператора и генерального директора <ФИО> В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Оснований для возложения на генерального директора <ФИО> ответственности за неисполнение условий договора при данном положении суд не усматривает. При установлении факта невозможности исполнения решения суда истец вправе
Невельский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании оплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
14 сентября 2023 г. <ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратилась в Невельский городской суд Сахалинской области с указанными исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств, по следующим основаниям
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Также пояснила, что <ФИО> осуществила перевод денежных средств ответчику через банковскую
Мотивировочная часть
20 сентября 2022 г. между <ФИО> и <ФИО>, создавшей интернет магазин «Дальний Восток» по подбору и доставке мебели, посредством переписки в мессенджере заключен договор, по условиям которого ответчик приняла на себя обязательство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании оплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа - удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании оплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Автоэкспресс», указав в обоснование требований, что 28.04.2022 г. истцом приобретено транспортное средство, а именно автомобиль Nissan Juke VIN: №
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и АО «Экспобанк» заключен кредитный договор по кредитному продукту «» от 28.04.2022 г. № по условиям которого истцу банком предоставлен кредит в сумме 1 400 650 руб. с целевым
Мотивировочная часть
В этой связи суд считает исковые требования <ФИО> о взыскании с ООО «Автоэкспресс» оплаченных по договору (сертификат от 28.04.2022 г. №) денежных средств в размере 115 650 руб. необоснованными и не подлежащими
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к ООО «Автоэкспресс» (ОГРН № в удовлетворении исковых требований о взыскании оплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании оплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Автоконсалт», указав в обоснование требований, что 28.04.2022 г. истцом приобретено транспортное средство, а именно автомобиль Nissan Juke VIN: №
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и АО «Экспобанк» заключен кредитный договор по кредитному продукту «» от 28.04.2022 г. № по условиям которого истцу банком предоставлен кредит в сумме 1 400 650 руб. с целевым
Мотивировочная часть
С учетом сложности подготовленных документов и количества судебных заседаний, в которых участвовал представитель истца, учитывая принцип пропорциональности распределения судебных расходов, суд считает возможным взыскать с ООО
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании оплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Методика» о взыскании денежных средств по договору № № от <дата> в размере 145 564 рубля, компенсации морального вреда в размере 44 000 рублей, штрафа. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между истцом и ПАО «Банк Уралсиб» заключен кредитный договор № от <дата>, по условиям которого последнему предоставлен кредит в сумме 2 330 400 руб
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что у истца не было потребности в приобретении инструкции по постановке автомобиля на учет и юридическом заключении, суд приходит к выводу, что права истца нарушены и последний имеет
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О взыскании оплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ИП <ФИО> о взыскании оплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что <дата> при заключении с ПАО «Совкомбанк» кредитного
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании доказательства, представленные суду в совокупности с позицией сторон, заключением территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Белгородской области в Губкинском районе, суд признает
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая, что опционный договор относится к договору возмездного оказания услуг между гражданином и юридическим лицом, правоотношения по которому регулируются нормами ст. 429.3 ГК РФ и главы 39 ГК РФ (возмездное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Аура-Авто» о взыскании оплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить в части
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании оплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании оплаченных по договору денежных средств в размере 379 000 рублей, неустойки в размере 52 776 рублей, компенсации морального вреда в сумме 10 000
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> поддержали заявленные исковые требования в полном объеме, обосновав доводами, изложенными в исковом заявлении. Как установлено судом
Мотивировочная часть
С учетом указанных выше обстоятельств, права истца на судопроизводство в разумные сроки суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АВТО КВАРТАЛ», ИП <ФИО> с вышеуказанными требованиями, указав в обоснование требований, что 26.11.2023 г. между истцом и ООО «СЦ Шереметьево» заключен договор купли-продажи Транспортного
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 26.11.2023 г. между <ФИО> и ООО «СЦ Шереметьево» заключен договор купли-продажи Транспортного средства (ТС). Также судом установлено, что для оплаты
Мотивировочная часть
Отказывая в удовлетворении требований о взыскании уплаченных по договору сумм, суд учитывает, что в ходе судебного разбирательства факта нарушения прав истца, как потребителя, не установлено. Также суд учитывает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «АВТО КВАРТАЛ», ИП <ФИО> о взыскании уплаченных по договору денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов отказать
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
Региональная общественная организация «Волгоградский союз потребителей», действуя в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «М7 Центр» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда
Описательная часть
В нарушение закона ответчик не довел до сведения потребителя доступную и необходимую информацию о стоимости каждого вида услуг, указанных в п. 2.1 и п. 2.2 Договора. Представитель РОО « Волгоградский союз потребителей»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах полагает, что договор может быть признан судом не заключенным. Исследовав и проверив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу о необходимости частичного
Резолютивная часть
Исковые региональной общественной организации «Волгоградский союз потребителей», действующий в интересах <ФИО> к ООО «М7 Центр» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПАРИТЕТ» (далее - ООО «ПАРИТЕТ») и просит обязать ответчика принять отказ от исполнения Соглашения о предоставлении Сертификат «Независимая гарантия» №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 16), исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что до настоящего времени денежные средства
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 67 Гражданского процессуального
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями к ответчикам о взыскании денежных средств с ответчика ООО «АвтоХилер» в размере 200 000,00 руб., уплаченных за дополнительную финансовую услугу «Пакет услуг Пакет техническая помощь «Luxury»
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, извещен , обеспечил явку представителя, который в судебном заседании требования иска поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Представитель ответчика ООО «ПГК» в
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, отношения между потребителями и исполнителями в сфере оказания услуг, обеспечивающие права потребителя
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Первая Гарантийная Компания» в пользу <ФИО> денежные средства в размере 200 000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.09.2024 по 17.04.2025 в размере 25 410,70 руб., компенсацию
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании оплаченных по договору денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «ДрайвАссист» с требованиями о оплаченных по договору денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что 08.05.2025 между
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить требования в полном объеме, возражал против доводов
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, оценив представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеуказанные нормы права и установленные по делу обстоятельства, в частности факт оплаты
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «ДрайвАссист» о взыскании оплаченных по договору денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании уплаченных ею ООО «Авто Квартал» по договору публичной оферты по программе обслуживания «Automobile road service «Status» денежных средств в размере 66 500 руб. и неустойки
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме. Вместе с тем, доказательств того, что у ответчика имелись соответствующие технические устройства для беспрепятственного ознакомления
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истицы, показания свидетеля <ФИО>, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, по утверждению истицы, с целью заключения кредитного договора
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском (впоследствии уточненным), в обоснование которого указал, что дата заключил с ООО «Ставрополь АвтоЮг» договор купли-продажи автомобиля марки Skoda Rapid, 2021 года выпуска стоимостью 1 050 000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении, просила их удовлетворить. Представитель ответчика ИП <ФИО> –
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, истец полагает, что установление между сторонами необоснованно высокого агентского вознаграждения, превышающего стоимость оказываемой принципалом услуги, является ничем иным как злоупотреблением правом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Дистибьюторлаб» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО «ЭдЭкс», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца уплаченных по договору образовательных услуг от 10.11.2024 денежных средств в сумме 158 271 руб.; компенсацию морального вреда в размере 20
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10.11.2024 между <ФИО> (заказчик) и ООО «ЭдЭкс» (исполнитель) заключен договор-оферта об оказании платных образовательных услуг, по условиям которого исполнитель обязуется оказать заказчику
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление и приложенные к нему доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, требование <ФИО> о взыскании с ООО «ЭдЭкс» уплаченных по договору образовательных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЭдЭкс» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, с учетом уточнений, к ЧОУ ДПО "Образовательные технологии "Скилбокс (Коробка навыков)" о взыскании уплаченных по договору об оказании платных образовательных услуг денежных
Описательная часть
Из материалов дела следует, 25 декабря 2021 года между <ФИО> и ООО «СКИЛБОКС» заключена оферта договор публичной оферты об оказании платных образовательных услуг. Судом установлено, что ЧОУ ДПО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая наличие у истца права на односторонний отказ от исполнения договора об оказании услуг в любое время, у ответчика возникла обязанность по возврату потребителю стоимости фактически не оказанных
