О взыскании оплаченных по договору денежных средств
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть или взыскать денежные средства, которые были уплачены стороной по условиям заключенного договора. Суть спора заключается в оспаривании законности или обоснованности этих платежей, а также в установлении права на возмещение потраченных сумм.
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Предгорный районный суд с иском к ИП <ФИО>, в котором просит суд взыскать: 111 441,83 рублей - стоимость курса за вычетом неиспользованной части; 20 000 рублей - компенсация морального вреда; 50 %
Описательная часть
Судом установлено, что 20 июня 2024 года между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен Договор об оказании платных образовательных услуг. По условиям договора ответчик принял на себя обязательство предоставить истцу
Мотивировочная часть
Истец <ФИО>, извещенная о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ (уведомление о вручении заказного почтового отправления с идентификатором 80400108908783), в судебное заседание не явилась
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании уплаченных по договору денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к ООО «М-Ассистанс» (далее – ответчик) о взыскании денежных средств, оплаченных по договору на абонентское обслуживание и выдачу независимых гарантий, заключенного между сторонами
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 06.11.2022 года между ООО «М-Ассистанс» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) был заключен договор AUTOSAFE-К №1292001067 «Gold-К». Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Анализируя предмет договора в части выдачи независимых гарантий, суд приходит к выводу о том, что по отношению
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Сервси Авто» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, в обоснование указав, что <ФИО> июля <ФИО> года между ним
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> июля <ФИО> года между <ФИО> и Банк ВТБ (ПАО) (далее Банк) был заключен целевой потребительский кредит на приобретение автотранспортного средства № <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что спорный договор, является договором возмездного оказания услуг, заключенным между гражданином и юридическим лицом, содержит признаки абонентского договора, а потому спорные
Резолютивная часть
Исковые требования Ревазяна - удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «М-Ассистанс» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, в обоснование указав, что <ФИО> ноября <ФИО> года между
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <ФИО> ноября <ФИО> года при приобретении <ФИО> автомобиля в ООО «Арконт-М» между истцом и ООО «М-Ассистанс» заключен договор, включающий условия договоров:
Мотивировочная часть
Учитывая, что услуга по договору истцу оказана не была, а с требованием об отказе от договора истец обратился в период действия договора, суд приходит к выводу об удовлетворении в части требований <ФИО> о возврате
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «АВТОАССИСТ24», в котором просила взыскать с ответчика ООО «АВТОАССИСТ24» в свою пользу уплаченные по Договору по Сервисной программе «Сервисный пакет» №81100007150 от 02.03.2025 г. денежные
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера от 09.06.2025, в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении и дополнительных пояснениях. Просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Учитывая, что заключенными истцом спорными договорами предусмотрено оказание истцу перечня услуг в течение срока действия договора суд полагает, что истцом оплачены денежные суммы в качестве платежа за предусмотренные договором
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АВТОАССИСТ24» ) в пользу <ФИО>, (<дата>) г.р. ) денежные средства, оплаченные по Сервисной программе «Сервисный пакет» от 02.03.2025 г. №81100007150 в размере 100 000,00
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств,компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ГИКБРЕИНС», в котором, просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 100040,00 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000,00 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме. Из материалов гражданского дела следует, что между истцом <ФИО> (Пользователь) и ответчиком
Мотивировочная часть
Поименованные выше нормы действующего законодательства и их разъяснения также предоставляют истцу право отказаться от исполнения договора, ввиду чего суд полагает отказ <ФИО> от исполнения данного договора в одностороннем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ГИКБРЕИНС» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании уплаченных по договору денежных средство, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя исковые требования тем, что 17.05.2022 г. между <ФИО> и ООО «М-Ассистанс» был заключен договор № AUTOSAFE-K № …… «Silver-К», по условиям которого был заключен договор
Описательная часть
Истец, надлежащим образом извещенный о дате и месте судебного заседание, в суд не явился, направил своего представителя, который исковые требования поддержал, настаивал на удовлетворении иска в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд находит доводы ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «М-Ассистанс» о взыскании уплаченных по договору денежных средство, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, штрафа, компенсацию морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ИП <ФИО> о взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 325 000 руб., неустойки 325 000 руб., штрафа, компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., мотивируя
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик извещался судом о судебных заседаниях путем направления заказной судебной корреспонденции с уведомлением в их адрес, однако, конверты с отметкой почтового отделения возвращены
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции не являлись без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по извещениям почтовой связи, суд расценивает поведение стороны ответчиков как отказ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о.к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, штрафа, компенсацию морального вреда – удовлетворить частично
Сернурский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании оплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Сернурский районный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением ООО «Алюр-Авто» о взыскании оплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации
Описательная часть
Судом установлено, что 18 августа 2024 года между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №№ на сумму 550000 рублей в целях приобретения заемщиком автотранспортного средства Лада Гранта, года
Мотивировочная часть
Таким образом, в силу вышеприведенных положений закона потребитель воспользовался правом отказаться от спорного договора, надлежащим образом исполнил обязанность по уведомлению стороны о его расторжении. Сведений, опровергающих
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Алюр-Авто» о взыскании оплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вредаудовлетворить в части
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании оплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Консультативно-правовой центр «Ваш юрист» о взыскании оплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда, мотивируя
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании против заявленных требований возражал, по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям. При отсутствии доказательств оказания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Консультативно правовой центр «Ваш юрист» о взыскании оплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании оплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Консультативно-правовой центр «Ваш юрист» о взыскании оплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда, мотивируя
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании против заявленных требований возражал, по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям. При отсутствии доказательств оказания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Консультативно правовой центр «Ваш юрист» о взыскании оплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании оплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес обратилось в суд в интересах <ФИО> к ООО “МЭРИТУР” о взыскании оплаченных по договору денежных средств, процентов
Описательная часть
Между тем, как следует из представленных материалов гражданского дела, на момент реализации туристского продукта договор между ООО «МЭРИТУР» и туроператором заключен не был, поскольку в договоре (приложение № 2) сведения
Мотивировочная часть
Требования истца о компенсации морального вреда являются законными, поскольку основываются на положениях ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», в связи с чем, суд полагает, что к взысканию с ответчика в качестве
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в интересах <ФИО> к ООО “МЭРИТУР” о взыскании оплаченных по договору денежных средств, процентов
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Эдельвейс» о взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 200 000,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 13.06.2024 года по день фактического
Описательная часть
Судом установлено, что 13.06.2024 года между <ФИО> и ООО «Эдельвейс» был заключен договор купли-продажи транспортного средства ***, в соответствии с условиями которого истцом приобретено транспортное средство JAC J7, VIN
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, суд исходит из того, что ответчик не исполнил свои обязанности по возврату истцу денежных средств в связи с отказом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Эдельвейс» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Ринг-Сити» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> на основании доверенности <ФИО> (л.д. 89) в судебном заседании уточнил исковые требования, просил взыскать с ООО «Ринг-Сити» в пользу <ФИО> уплаченные по договору Р-Шоколад+№
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат частичному удовлетворению. При таких обстоятельствах, вопреки возражениям ответчика, суд считает обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Ринг-Сити» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении уплаченных денежных средств по договору, взыскании неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о возмещении уплаченных денежных средств по договору, взыскании неустойки. В обоснование исковых требований истец указал на то, что «06» декабря 2022 года между <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела и установлено судом «06» декабря 2022
Мотивировочная часть
С учетом фактических обстоятельств дела, характера причиненных истцу нравственных страданий, требований разумности и справедливости, а также принимая во внимание нравственные страдания потребителя и нежелание ответчика удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о возмещении уплаченных денежных средств по договору, взыскании неустойки удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении уплаченных денежных средств по договору, взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о возмещении уплаченных денежных средств по договору, взыскании неустойки. В обоснование исковых требований указал, что «17» июня 2023 года между
Описательная часть
Судом установлено и сторонами по делу не оспаривалось, что <дата> ИП <ФИО> и <ФИО> заключили договор № на изготовление мебели. Так, как установлено судом, в соответствии с условиями Договора срок
Мотивировочная часть
При определении расходов на оплату услуг представителя суд учитывает положения ст. 100 ГПК РФ, конкретные обстоятельства дела, принцип разумности, и считает возможным взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 20
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о возмещении уплаченных денежных средств по договору, взыскании неустойки, удовлетворить частично
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании уплаченных по договорам денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «РЕКОНСТРУКЦИЯ», в котором указывает, что 25.02.2024 г. между <ФИО> и ответчиком были заключены: Договор на оказание социальных услуг с обеспечением проживания № 25/02/2024 (далее – Договор
Описательная часть
Также, судом установлено, что 25.02.2024 г. между ООО «Реконструкция» (Исполнитель) и <ФИО> (Заказчик) в лице представителя <ФИО> был заключен Договор № 25/02/2024М оказания медицинских услуг с физическим лицом
Мотивировочная часть
Таким образом, по смыслу приведенных положений ст.ст.779 и 781 ГК РФ, оплате подлежат только фактически оказанные исполнителем услуги по договору. Бремя доказывания факта предоставления услуг, а также объема оказанных услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «РЕКОНСТРУКЦИЯ» о взыскании уплаченных по договорам денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании уплаченных по договорам денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Регион Туризм» о взыскании уплаченных по договорам денежных средств в размере 239997,02 руб. и 129840,01 руб. соответственно, неустойки в размере 107998,66 руб. и 58428 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор №, по условиям которого агент по поручению и за счет заказчика обязался предоставить необходимую и достоверную информацию, забронировать
Мотивировочная часть
Поскольку права каждого истца на получение денежных средств при отказе от исполнения договоров ООО «Регион Туризм» нарушены, учитывая обстоятельства дела, длительность исполнения обязательства, нравственные переживания потребителей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Регион Туризм» о взыскании уплаченных по договорам денежных средств, компенсации морального вреда удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании уплаченных по договорам денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковыми требованиями к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании уплаченных по договорам оказания услуг от 21 января 2022 года и от 20 мая 2022 года денежных средств в сумме 313 800 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от (дата)да (т.2л.д.7), исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что договоры ответчиками
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что предоставленные истцом договоры не подтверждают факт заключения договоров возмездного оказания услуг ни с ИП <ФИО>, ни с ИП <ФИО>, поэтому исковые требования истца о взыскании с ответчиков
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании уплаченных по договорам денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа отказать
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании уплаченных по договорам денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Куйбышевский районный суд Санкт - Петербурга с требованиями, заявленными к <ФИО> о взыскании уплаченных по договорам денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указывая, что между истцом
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком были заключены договоры подряда: от <дата> на изготовление стеновых панелей стоимостью 252 259 рублей, по которому внесена предоплата в размере 70% от общей цены договора
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает необходимым требования иска удовлетворить по следующим основаниям. При таких обстоятельствах ответчиком неправомерно удерживаются денежные средства, оплаченные
Резолютивная часть
Требования иска <ФИО> удовлетворить частично, взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства по договорам подряда в размере всего 227 067 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9 238,02
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании уплаченных по договору денежных сумм, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО ФММ «Аврора» и индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании уплаченных по договору денежных сумм, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимала, извещена надлежащим образом. Представитель ИП <ФИО> <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы отзыва на уточненное исковое заявление, согласно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в случае, если суд придёт к иному мнению (о нарушении прав потребителя), просит применить положения статьи 333 ГК РФ и уменьшить размер неустойки, морального вреда и штрафа до разумных пределов. Вместе
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных сумм, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что 19 апреля 2025 года между сторонами был заключен договор на оказание услуги / выполнение работ по изготовлению и установке
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просила взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 70 000 руб., неустойку за период с 10 июня 2025 года по 07 июля 2025 года в размере 56 700 руб., неустойку
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчиком допущено нарушение обязательств, взятых по договору подряда, что недопустимо согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, и что является основанием для взыскания
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств,штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Среда обучения» о взыскании уплаченной по договору суммыденежных средств в размере 192 000 рублей, штрафа за отказ в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50 %
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, фактические обстоятельства дела, изложенные в исковом заявлении, подтвердил, просил иск удовлетворить. Указал, что истец
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Среда обучения» о взыскании уплаченных по договору денежных средств,штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворитьчастично
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании уплаченных по договору-оферты денежных средств в размере 58900 рублей, неустойки, начисленной в соответствии с п.5 ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей»
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, супругами - <ФИО> и <ФИО> путем акцепта оферты -договор ИП <ФИО>, размещенной в сети-Интернет, был заключен договор на предоставление ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая наличие у истца <ФИО> как заказчика и потребителя права на односторонний отказ от исполнения спорного договора об оказании услуг в любое время до начала обучения <ФИО>, истец
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 102 843,50 руб., пени в соответствии с условиями договора за период с ** ** ** по ** ** **
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении требований настаивал. Судом установлено, что ** ** ** между ИП <ФИО> (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) заключен договор поставки дверного комплекта
Мотивировочная часть
Поскольку в силу вышеуказанных положений закона покупатель вправе отказаться от исполнения договора, если продавец (поставщик) не передал предварительно оплаченный товар, и истец, направив ответчику претензию, выразил свою волю на отказ
