О взыскании оплаченных по договору денежных средств
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть или взыскать денежные средства, которые были уплачены стороной по условиям заключенного договора. Суть спора заключается в оспаривании законности или обоснованности этих платежей, а также в установлении права на возмещение потраченных сумм.
Солнцевский районный суд (Курская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом его уточнения просил взыскать с ответчика в свою пользу незаконно полученные по договору подряда денежные средства в размере 417 926 рублей 68 копеек, стоимость
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом <ФИО>, выступающим в качестве
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что у истца <ФИО> отсутствуют основания для предъявления требований о взыскании незаконно полученных по договору подряда денежных средств в размере 417 926 рублей 68 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании уплаченных по договору денежных средств, штрафа и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Агентство Пактур» с указанным иском, указывая на то, что 10 ноября 2011 года между сторонами заключен договор о реализации туристского продукта № 58 на четырех участников: <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, при этом требование предъявляет к ответчику АО «Агентство Пактур». Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Суд полагает, что истцу были причинены моральные переживания в результате нарушения ее прав. Принимая во внимание характер установленного нарушения, а также исходя из принципа справедливости, суд присуждает истцу 10 000 руб
Резолютивная часть
Взыскать с Акционерного общества «Агентство Пактур» в пользу <ФИО> денежные средства в размере 636 592 рубля 91 копейка, штраф в размере 150 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ИП <ФИО>, в котором, уточнив требования в порядке статьи 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика в пользу истца
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном заседании установлено, и из материалов гражданского дела следует, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие извещенного надлежащим образом ответчика по имеющимся в его материалах доказательствам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> () о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, ущерба удовлетворить частично
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании уплаченных по договору сумм, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что 06.10.2021 между ним и ответчиком ООО «ГикБреинс» заключен договор оказания услуг удаленного доступа на условиях оферты, размещенной по адресу в сети интернет:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в рамках заключенного 06.10.2011 между сторонами договора <ФИО> получил услуги в виде посещения (онлайн) всего трёх уроков из 364 оплаченных («Факультет Python–разработка»: оплачено 200
Мотивировочная часть
С учетом установленного факта нарушения ответчиком прав <ФИО> как потребителя, учитывая существенный размер задолженности (более 280000,00 рублей), необходимость обращения в суд за защитой своих прав, а также принципов разумности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ГикБреинс» о взыскании уплаченных по договору сумм, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договорам, компенсации морального вреда, расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Ключавто автомобили с пробегом» о взыскании денежных средств, уплаченных по договорам, компенсации морального вреда, расходов, штрафа. В обоснование требований указал, что 20.08.2022 между истцом
Описательная часть
Судом установлено, <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор купли продажи №, предметом которого являлся автомобиль «Хендай Крета». Из материалов дела, вопреки доводам истца, усматривается, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как усматривается из условий кредитного договора № суммы 30 625 руб., 55 000 руб., 20 000 руб., 73 404 руб. были перечислены ООО «Ключавто автомобили с пробегом». Указанные обстоятельства также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Ключавто автомобили с пробегом» о взыскании денежных средств, уплаченных по договорам, компенсации морального вреда, расходов, штрафа удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств и компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Анкор» в вышеприведенной формулировке. В обоснование заявленных требований указано, что 02.10.2024 между истцом и ПАО «Росбанк» заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 02.10.2024 между истцом и ПАО «Росбанк» заключен кредитный договор №..., на сумму 2 780 000 рублей, на срок 36 месяцев
Мотивировочная часть
Действительно, условия заключенного между сторонами договора не входят в противоречие с конкретными нормативно установленными запретами и приведенными выше нормами права, регулирующими отношения по выдаче независимой гарантии
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Анкор» о взыскании уплаченных по договору денежных средств и компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договорам, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Интегратор Правовых Систем» (Далее – Общество), в котором просил взыскать с ответчика стоимость сертификата №530107000424 от 07.09.2021 в размере 200 000 руб., компенсацию морального
Описательная часть
В нарушение прямых указаний закона и разъяснений, содержащихся в пунктах 28, 44 и 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с ООО "Интегратор Правовых Систем" в пользу <ФИО> денежные средства, оплаченные по сертификату №530107000424 в размере 144 666, 7 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф в размере 74 833,35
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании неустойки, уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании неустойки, уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что "."..г. между <ФИО> и ИП
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу о том, что ответчиком работы по кладке газоблока; кладке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании неустойки, уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, отказать
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, взыскании штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя, обратилась в суд с иском к ООО «Авто-Защита» о защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что она и АО КБ «ЛОКО-Банк» заключили кредитный договор ... от (__)____ на сумму 1 663 205,45
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Авто-Защита» <ФИО> в судебном заседании просил суд отказать в удовлетворении требований <ФИО> в полном объеме. Указал, что между клиентом <ФИО> и Обществом на основании
Мотивировочная часть
Анализируя обстоятельства заключения договора, условия исполнения Гарантии, указанные в Сертификате, суд приходит к выводу о том, что заключение соглашения о выдаче независимой гарантии является фактически дополнительной
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> О. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Д.С. Дистрибьютор» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов. В обоснование исковых
Описательная часть
Истец <ФИО> О.г.о. в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> ответчиком ООО «Д.С. Дистрибьютор» была выдана
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заключенный между ООО «Д.С. Дистрибьютор» и истцом договор относится к договору возмездного оказания услуг между гражданином и юридическим лицом, правоотношения по которому регулируются нормами статьи 368
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> О. Гикмет оглы к ООО «Д.С. Дистрибьютор» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Авиа Туризм» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, указывая в обоснование
Описательная часть
Представитель истца по ордеру адвокат <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, 07.02.2020 г. между
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что тур не состоялся, заказчик истец <ФИО> отказался от равнозначного туристского продукта, доказательств наличия оснований, предусмотренных пунктами 6 и 7
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, неустойки и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Центр поддержки автолюбителей» (далее по тексту ООО «ЦПА»), просит расторгнуть договор на оказание комплекса услуг от ***, взыскать с ответчика денежные
Описательная часть
Судом установлено, что *** между <ФИО> и ООО «Арлан-МОН» был заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым в собственность истца был передан автомобиль * идентификационный номер VIN * *, стоимостью 1025099
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Указанный вывод основан на следующем. Разрешая спор, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Центр поддержки автолюбителей» удовлетворить частично
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование иска, с учётом его уточнения, указано
Описательная часть
Истец, представители истца в судебном заседании иск поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учётом уточнения иска. Согласно п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Выслушав истца, представителей истца, исследовав материалы гражданского дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании оплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточнений, просила взыскать с ИП <ФИО> оплаченные по договору денежные средства в размере №..., неустойку за период с "."..г. по "."..г. в размере №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено и из материалов дела следует, что "."..г. между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен абонентский договор
Мотивировочная часть
По состоянию на указанную дату ответчиком проведено с <ФИО> 17 занятий из оплаченных 50, в связи с чем суд приходит к выводу о неполном исполнении им обязательств по договору. Поскольку спорная услуга приобретена истцом
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании оплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Союз» (далее - ООО «Союз»), Обществу с ограниченной ответственностью «МС АВТО» (далее - ООО «МС АВТО») о взыскании оплаченных по договору денежных средств
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Союз» - <ФИО> в судебном заседании возражал относительно удовлетворении иска по основаниям, изложенным в письменном возражении. Как установлено судом и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, учитывая, что неявка лица, извещенного о времени и месте заседания, не является препятствием к рассмотрению иска, принимая во внимание отсутствие каких-либо данных, которые бы свидетельствовали об уважительности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Союз», Обществу с ограниченной ответственностью «МС АВТО» о взыскании оплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Абдулинский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Алюр-Авто» (далее – ООО «Алюр-Авто»), указав, что между ней и ПАО «Совкомбанк» был заключен кредитный договор ... от ... на приобретение
Описательная часть
Судом установлено, что ... между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор ..., по условиям которого истцу предоставлены денежные средства в размере 581000 руб. сроком ... месяца (...) под 19,70% годовых
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что по своему содержанию заключенный между сторонами договор является договором оказания услуг. В связи с чем, к возникшим правоотношениям подлежат применению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчику. В обоснование своих требований истец указала на то, что 27 июля 2022 года заключен договор № о подготовке по основным образовательным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что после ее обращения в суд университетом возвращена сумма в размере 56 092,50 рублей, т.е. половина от суммы
Мотивировочная часть
По условиям пунктов 3.10, 3.12 - 3.13 договора на обучение, предусматривающих во всяком случае невозврат внесенных денежных средств в случае неполучения услуг студентом, суд считает, что указанные пункты договора являются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Негосударственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский Гуманитарный университет профсоюзов» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании оплаченных по договору денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЭДЭКС» о взыскании оплаченных по договору денежных средств, процентов, компенсации морального вреда. В обоснование требований указав, что "."..г. между ним, <ФИО> (потребитель)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что услуги, предусмотренные договором на оказание услуг, истцу <ФИО> фактически не были оказаны, через информационно-коммуникационную сеть «Интернет», удаленный доступ к Платформе для прохождения курса обучения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к ООО «ЭДЭКС» о взыскании оплаченных по договору денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании денежных сумм, уплаченных по договорам, компенсации морального вреда, штрафа судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам ООО «СОЛО», ООО «М-Ассистанс», ООО «Ринг-Сити» о взыскании денежных сумм, уплаченных по договорам, компенсации морального вреда, штрафа судебных расходов, мотивируя тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> приобрела в АО "Рольф" транспортное средство
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ООО "М-Ассистанс» не представлены доказательства несения расходов по договору о предоставлении независимой гарантии. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, проанализировав в соответствии
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ООО «Гарант Контракт», в обоснование указав следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ООО «Сетелем Банк» был заключен кредитный договор № на сумму 1 602 564 рубля под 14,9%, сроком до <дата>. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в договоре надлежащим образом не согласован его предмет (существенные условия договора), а именно не указаны: сведения о лице, за которого выдается поручительство; сведения об обязательстве, по которому
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант Контракт» удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, процентов, в обоснование исковых требований указывая, что 01.06.2024 между истцом и ответчиком заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании истец на иске настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить требования в полном объеме. Не возражал против вынесения заочного решения. Судом установлено, следует
Мотивировочная часть
Оценив условия заключенного между сторонами договора, суд приходит к выводу о том, что к возникшим правоотношениям сторон подлежат применению нормы гражданского законодательства о подряде, а также положения Закона о защите прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Автоассистанс» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных издержек
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить, указал, что между сторонами был заключен абонентский договор. В связи с отказом истца от договора, истец имеет право
Мотивировочная часть
Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца 10000 рублей. При определении размера компенсации морального вреда суд исходит из указанных выше обстоятельств, принимает во внимание период неудовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Автоассистанс» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
* А.С. обратился в суд с иском к ООО «ГикБреинс» о взыскании денежных средств за фактически не оказанные услуги в размере 263.999 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 37.710, 01 руб. за период с 16.02.2024 г
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании, между * А.С. и ООО «Гикбреинс» заключен договор об оказании платных образовательных услуг от 28.02.2022, а именно, как следует из п. 1.1 Договора: Исполнитель обязуется предоставить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая наличие у истца права на односторонний отказ от исполнения договора об оказании услуг в любое время, у ответчика возникла обязанность по возврату потребителю стоимости фактически не оказанных
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «ГикБреинс» в пользу *Артема Сергеевича денежные средства
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СМАРТ ХАБ» (далее по тексту - ООО «СМАРТ ХАБ»), в котором, просил взыскать в свою пользу денежные средства, оплаченные по договору в счет абонентского платежа
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что дата, между <ФИО> и Обществом с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» (прежнее наименование - Общество с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк») заключен
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, и учитывая, что истец отказался от договора до истечении 14 календарных дней, в пользу <ФИО> с ООО «СМАРТ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании оплаченных по договорам денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Правовое решение» о взыскании оплаченных по договорам денежных средств, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что между <ФИО> и ООО «Правовое
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснил, что услуги по заключенным договорам ему оказаны не были
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции ответчику, суд считает последнего извещенными о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Руководствуясь положениями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Правовое решение» о взыскании оплаченных по договорам денежных средств, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
