О взыскании оплаченных по договору денежных средств
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть или взыскать денежные средства, которые были уплачены стороной по условиям заключенного договора. Суть спора заключается в оспаривании законности или обоснованности этих платежей, а также в установлении права на возмещение потраченных сумм.
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании оплаченных по договорам денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Правовое решение» о взыскании оплаченных по договорам денежных средств, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что между <ФИО> и ООО «Правовое
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснил, что услуги по заключенным договорам ему оказаны не были
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции ответчику, суд считает последнего извещенными о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Руководствуясь положениями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Правовое решение» о взыскании оплаченных по договорам денежных средств, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договорам, неустоек, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском в порядке защиты прав потребителей к ответчику ООО «Воронежская мебельная компания» (далее ООО «ВМК») указав, что <дата> между <ФИО> (заказчик) и ООО «ВМК», в лице
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представители требования с учетом уточнений поддержали, по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика - генеральный директор <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в совокупности, суд считает, что в рассматриваемом случае, имеются правовые основания для взыскания с ответчика в пользу истца денежных средств уплаченных по договору на изготовление мебели №
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Воронежская мебельная компания» о взыскании денежных средств, уплаченных по договорам, неустоек, компенсации морального вреда и штрафа, удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее – заказчик, истец) обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 14 апреля 2022года заключил с обществом с ограниченной ответственностью «Торгово-промышленная компания «Мастер» (далее – ООО«ТПК «Мастер»
Описательная часть
В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивал по предмету и основаниям, поддержав изложенные в исковом заявлении доводы. Судом установлено, что 14 апреля 2022 года между истцом и ответчиком
Шумерлинский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании суммы, уплаченной по договорам, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с иском о защите прав потребителей к ООО «Юрист для Людей» о взыскании суммы, уплаченной по договорам оказания юридических услуг № ___________-Б/Чебоксары от "___" ___________ г., №
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждено материалами дела, что заказчик <ФИО>, за оказание юридических услуг оплатила сумму частично, согласно графика, а именно: Также, из материалов дела следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом указанного, суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика. Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском ИП <ФИО>, в котором указывает на то, что 31.08.2023 г., 04.09.2023 г. и 14.09.2023 г. между ней и ответчиком были заключены Договоры № 31/08, 04/09 и 14/09, соответственно, предметом которых
Описательная часть
Сведениями об изменении места жительства ответчика суд не располагает. В суд ответчик вызывался надлежащим образом путем направления судебных извещений, что подтверждается материалами дела, поэтому судом были предприняты все
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку доказательства поставки товаров истцу по Договорам от 31.08.2023 г. № 31/08, от 04.09.2023 г. № 04/09 и от 14.09.2023 г. № 14/09 в установленные данными Договорами сроки ответчиком суду не представлено, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа – удовлетворить частично
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором указывает, что 14.04.2021 г. между сторонами был заключен Договор подряда на изготовление изделий из дерева № 14.04, в соответствии с условиями которого ответчик принял на себя
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая вышеуказанное экспертное заключение, оснований не согласиться с ним суд не усматривает, поскольку экспертиза проведена на основании предоставленных судом материалов настоящего гражданского дела, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа удовлетворить частично
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств, оплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Автоэкспресс" (далее по тексту - ООО "Автоэкспресс"), Обществу с ограниченной ответственностью «Автогарант» (далее по тексту - ООО
Описательная часть
Исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, суд приходит к следующим выводам. В судебном заседании установлено, что 23 июня 2021 года, между <ФИО> и Акционерным обществом «Экспобанк»» был
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд полагает возможным присудить к взысканию в пользу истца компенсацию морального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств уплаченных по договору, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к ООО «М-Ассистанс» о взыскании денежных средств в размере сумма по Договору № 1291409794 “AUTOSAFE-S Gold-S” от 26.11.2023 г., взыскании процентов за неправомерное удержание
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку требования истца до настоящего времени не удовлетворены, принимая во внимание баланс прав и интересов сторон, руководствуясь принципами разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании оплаченных по договору денежных средств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Драйв Ассист» о взыскании оплаченных по договору денежных средств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за неудовлетворение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и АО «Экспобанк» заключен кредитный договор на сумму , под 37,49 % годовых сроком с <дата> по <дата> и под 25,49 % годовых с <дата>, срок
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает, что услуги, предоставляемые истцу по договору №-Buy-000000028 (Buy back) от <дата> являются навязанными. Таким образом, с учетом того, что ответчиком <дата> получено заявление истца
Резолютивная часть
Исковые требования истца к обществу с ограниченной ответственностью «Драйв Ассист» о взыскании оплаченных по договору денежных средств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договорам, штрафа, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Аура-Авто» о взыскании денежных средств по договорам, штрафа, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов. В обоснование иска указано, что 21.03.2024г. между истцом и ООО
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что 21.03.2024г. между <ФИО> и ООО «Драйв Клик Банк» заключен кредитный договор № о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства
Мотивировочная часть
Руководствуясь указанной нормой, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Рассматривая требование истца о взыскании денежных средств, оплаченных ответчику, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Аура-Авто» о взыскании денежных средств по договорам, штрафа, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, - удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СКИЛБОКС» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных издержек. В
Описательная часть
Поскольку график заседаний с использованием видеоконференцсвязи составляется заблаговременно, а возражения на иск с просьбой участия в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи поступили в суд за день до заседания
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «СКИЛБОКС» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании оплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, убытков и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 26.03.2022 года между ним и ответчиком был заключен договор на изготовление мебели по индивидуальному проекту в соответствии с эскизом, ее доставке и монтажу
Описательная часть
В судебном заседании истец на иске настаивал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что 26.03.2022 года между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор подряда, по которому ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд не находит оснований для взыскания с ответчика в пользу истца денежных средств в размере 58 000 рублей, поскольку истцом не представлено доказательств их оплаты ответчику. Оснований
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании оплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, убытков и штрафа – отказать
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании уплаченных по договору денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований истец указал, что 23
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждается, сторонами не оспаривается, что 23 августа 2023 года между истцом и ответчиком заключён договор № по оказанию услуг по изготовлению оконных рам и остекления. Перечень работ
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения экспертов от 10.02.2025 года №, и приходит к выводу о том, что оно в полном объёме отвечает требованиям статей 55, 59-60 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании уплаченных по договору денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Восход» (далее – ООО «Восход», Общество) о взыскании уплаченных по договору денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждается, сторонами не оспаривается, что <дата> между <ФИО> и ООО «Восход» заключён договор №, по условиям которого Общество, по поручению истца, приняло на себя
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения экспертов от 2 февраля 2023 года, и приходит к выводу о том, что оно в полном объёме отвечает требованиям статей 55, 59-60 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Восход» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику с указанными требованиями, обосновывая их неисполнением ответчиком условий заключенного договора на оказание услуг, в связи с отказом истца от услуги. В обоснование требований иска указал, что 18.09.2024
Описательная часть
В судебном заседании истец, исковые требования поддержал в полном объеме по обстоятельствам, указанным в иске, дополнительно пояснил, что на дату рассмотрения дела убытки в виде начисленных процентов составили 31520 руб
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что истец отказался от исполнения договора, поскольку ответчиком не представлено доказательств фактически понесенных им расходов, у ответчика возникла обязанность по возврату
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭдЭкс» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, оплаченных по договору, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к АО "Рольф" с требованиями о взыскании денежных средств по договору купли-продажи автомобиля, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование своих
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что при приобретении автомобиля у ответчика истец заключил кредитный договор с АО «Газпромбанк» -АВ/23 от <дата>, по условиям которого получил 1 277 691 рублей
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Гарантируя право на свободное использование своих
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT <ФИО> к АО "Рольф" о взыскании денежных средств, оплаченных по договору, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором утверждая, что ответчиком не исполнены обязательства по договору подряда, просит суд взыскать уплаченные по договору денежные средства в размере , неустойку, предусмотренную
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор подряда № ЕА-01413, по которому ответчик принял на себя обязательства выполнить для истца работы
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, ответчик ИП <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО>, представитель Управления Роспотребнадзора по <адрес>, представители третьих лиц ООО
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов – отказать
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «<ФИО>» о расторжении договора независимой гарантии, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № (5002201120), по условиям которого Банк предоставил <ФИО> кредит на сумму 593 833 рубля
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу требований статьи 32 Закона «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Гурбан оглы к ООО «<ФИО>» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов – удовлетворить частично
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Смартдом» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору подряда от <дата>г. №, в размере 946000руб., неустойки за период с <дата>г. по <дата>г. в размере 946000руб
Описательная часть
Представитель истца адвокат Казаков Р.Б. в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал. Судом установлено, что <дата>г. между истцом <ФИО> (заказчик) и ответчиком ООО
Мотивировочная часть
Принимая во внимание период просрочки исполнения ответчиком обязательств, размер заявленных к взысканию штрафных санкций, учитывая, что ответчиком, являющимся юридическим лицом и осуществляющей предпринимательскую деятельность, не было
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Смартдом» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, убытков, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ТаПаС» о взыскании уплаченных по договору денежных средства в размере 200 000 руб., неустойки в сумме 200 000 руб., убытков – 40 000 руб., компенсации морального вреда – 10 000 руб., штрафа
Описательная часть
Представители истца - адвокат <ФИО>. <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Кроме того, просили взыскать неустойку за период с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
Поскольку в данном случае должна быть применена неустойка, предусмотренная специальной нормой - подпунктом "и" пункта 83 Правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «ТаПаС» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, убытков, штрафа удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа. В обоснование исковых требований указано, что 30.11.2023 между
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить на основании доводов, изложенных в иске. Судом установлено, и следует из материалов дела, что 30.11.2023 между
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в предусмотренный договором срок, исполнитель не выполнил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО>, в порядке защиты прав потребителя, обратился в суд с иском к ООО «<ФИО>»
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ООО «<ФИО>» (Исполнитель) и <ФИО> (Заказчик) был заключен договор №, включающий в себя опционный и абонентский договор, по условиям которого ответчик обязался
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из буквального толкования ст. 429.3 ГК РФ следует, что платеж по опционному договору не подлежит возврату именно на случай прекращения опционного договора по такому основанию (и только на этот случай), то есть
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что 13.05.2024 г. между сторонами был заключен договор, по условиям которого ответчик приняла на себя обязательства произвести ремонт кухни в квартире истца по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> о дате и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя, действующего на основании доверенности, который заявленные требования
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Поскольку из представленных истцом в материалы дела доказательств, следует, что <ФИО> на дату заключения Договора
Резолютивная часть
Исковые требования Фон <ФИО> к <ФИО> о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Чусовской городской суд (Пермский край) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> в порядке защиты прав потребителя, о взыскании денежных средств в размере 42 300 руб., неустойку за нарушение сроков исполнения договора в размере 52 300 руб., неустойку за нарушение сроков
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме, не возражала против вынесения заочного решения. Судом установлено и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что сумма компенсации морального вреда, подлежащая взысканию с ответчика, должна быть соразмерной последствиям нарушения и компенсировать потерпевшему перенесенные им физические или нравственные страдания (ст
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Урал» (далее - ООО «Урал») с требованиями о расторжении договора <номер> от 30.04.2022 года с обществом с ограниченной ответственностью «Лайфлайн» (далее
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании на уточенном исковом заявлении настаивали, просили удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Урал» - <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что истцу оказывалась дополнительная финансовая услуга при заключении
