О взыскании оплаченных по договору денежных средств
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть или взыскать денежные средства, которые были уплачены стороной по условиям заключенного договора. Суть спора заключается в оспаривании законности или обоснованности этих платежей, а также в установлении права на возмещение потраченных сумм.
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании уплаченных по договорам денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
К А А обратилась в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Инфинити» (далее по тексту – ООО «Инфинити»), просила взыскать с ответчика уплаченные по договору на оказание медицинских
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 26 мая 2022 года между истцом и ответчиком ООО «Инфинити» заключен договор оказания медицинских услуг №И2815, перечень услуг, стоимость, и сроки указываются в приложениях, являющихся неотъемлемой
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся участников процесса, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, требования истца
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании уплаченных по договорам денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между сторонами <дата> заключен договор ....., в соответствии с которым ответчик обязался по поручению истца выполнить работы по доставке и монтажу натяжного потолка (л.д. 9-10). Однако
Мотивировочная часть
Оценивая характер возникших между сторонами правоотношений, связанных с заключением указанных договоров, на основании оценки представленных в материалах дела доказательств, в том числе скриншотов объявлений об оказываемых услугах, переписки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, штрафа удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании уплаченных по договорам денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование заявленных требований указал, что 15.03.2023 между сторонами
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования в части взыскания неустойки уточнил, просил взыскать с <ФИО> неустойку в размере 102000 руб., в остальной части заявленные требования поддержал. Из
Мотивировочная часть
Оценивая характер возникших между сторонами правоотношений, связанных с заключением указанных договоров, на основании оценки представленных в материалах дела доказательств, в том числе скриншотов объявлений об оказываемых услугах, переписки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, штрафа удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании уплаченных по договорам денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец Перекрест К.П. обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Юридическая компания «ЭДЛИТ», ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком 23 декабря 2024 г. заключен Договор № 23/12/24 об оказании юридических услуг и Договор № 24/ОСС
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 23 декабря 2024 года между Перекрест К.П. (заказчик) и ООО «Юридическая компания «ЭЛИТ» (исполнитель) заключен договор №23/12/24 об оказании юридических услуг, по условиям которого исполнитель
Мотивировочная часть
Поскольку истец воспользовался своим правом на отказ от исполнения договора, учитывая, что истцом представлены доказательства исполнения обязанности по оплате договоров, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования Перекрест ... к Обществу с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «ЭЛИТ» о взыскании уплаченных по договорам денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании уплаченных по договорам денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
02.06.2022 <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к исполнителю ООО «Косметолоджи», ссылаясь на то, что 04.02.2022 между сторонами был заключен договор № КЛ-211 на оказание платных медицинских услуг, стоимость оказания которых
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований. Из материалов дела следует, что 04.02.2022 между пациентом <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких данных, учитывая, что в данном случае истец реализовала свое предусмотренное ст. 32 Закона «О
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Косметолоджи» о взыскании уплаченных по договорам денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда – отказать
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с настоящим иском к обществу с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» (далее – ООО «Драйв Клик Банк») о защите прав потребителей указав, что стороны заключили договор потребительского кредита №№
Описательная часть
08.08.2025 года в судебном заседании судом был привлечен ООО "Инфо Смарт" к участию в деле в качестве соответчика. Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств, суду не представлено и в соответствии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, разрешая требования истца к ООО "Инфо Смарт", суд приходит к выводу, что истцу подлежит возврату произведенная по договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью "Инфо Смарт" о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, процентов за пользование чужими денежными
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании оплаченных по договору денежных средств, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании оплаченных по договору денежных средств, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между ним и ИП
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, на их удовлетворении по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивал. Статьей 155 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание положения абз. 3 п. 3 ст. 23.1 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1, суд считает необходимым взыскать в пользу <ФИО> с индивидуального предпринимателя <ФИО>..;
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании оплаченных по договорам денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО Юридическое бюро «Лидер Права» о взыскании оплаченных по договорам денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что между <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.11.2021 г. между <ФИО> и ООО Юридическое бюро «Лидер Права» был заключен договор об оказании юридических услуг № Д04-171121. <ФИО> п. 1.2 Договора, ответчик обязался
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции ответчику, суд считает последнего извещенными о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Руководствуясь положениями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Юридическое бюро «Лидер Права» о взыскании оплаченных по договорам денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании оплаченных по договорам денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО Юридическое бюро «Лидер Права» о взыскании оплаченных по договорам денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что между <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.11.2021 г. между <ФИО> и ООО Юридическое бюро «Лидер Права» был заключен договор об оказании юридических услуг № Д04-171121. <ФИО> п. 1.2 Договора, ответчик обязался
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции ответчику, суд считает последнего извещенными о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Руководствуясь положениями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Юридическое бюро «Лидер Права» о взыскании оплаченных по договорам денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании уплаченных по договорам денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Дудкин и Партнеры» о взыскании уплаченных по договорам денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование своих требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель на основании доверенности <ФИО> (л.д. 25-26) уточнили исковые требования в части взыскания неустойки, просили взыскать неустойку за период с 17.12.2023
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Оценив представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Дудкин и Партнеры» о взыскании уплаченных по договорам денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании уплаченных по договорам денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, указав, что 22.06.2022 года между ней и ответчиком заключены договоры №№ и 02/22 на предоставление услуг и монтажа по изготовлению мебели, по условиям которых срок исполнения
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 22.06.2022 года между ИП <ФИО> (далее также – подрядчик) и <ФИО> (далее также – заказчик) заключен договор на предоставление услуг монтажа
Мотивировочная часть
Истец <ФИО>, будучи извещенной о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причине неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении не заявляла, ее представитель по доверенности <ФИО> заявленные
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании уплаченных по договорам денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ООО «АРТА», в котором просит взыскать уплаченные по договорам денежные средства в размере сумма и сумма, неустойку в размере сумма и сумма, штраф в размере 50% от суммы присужденной судом
Описательная часть
Судом установлено, что 21 января 2023 г. между сторонами заключен договор №АР7451 на оказание юридических услуг, по условиям которого ответчик обязался оказать юридическую услугу, а именно: подготовить письменную консультацию
Мотивировочная часть
Определяя характер, возникших между сторонами правоотношений, суд приходит к выводу о том, что отношения сторон возникли по поводу заключения между сторонами договора оказания юридических услуг в связи с чем, на них
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «АРТА» о уплаченных по договорам денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании уплаченных по договорам денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ООО «АРТА», в котором просит взыскать уплаченные по договорам денежные средства в размере 172850 рублей и 94850 рублей, неустойку в размере 57040 рублей 50 копеек и 31300 рублей 50 копеек
Описательная часть
Судом установлено, что 21 января 2023 г. между сторонами заключен договор №АР7451 на оказание юридических услуг, по условиям которого ответчик обязался оказать юридическую услугу, а именно: подготовить письменную консультацию
Мотивировочная часть
Определяя характер, возникших между сторонами правоотношений, суд приходит к выводу о том, что отношения сторон возникли по поводу заключения между сторонами договора оказания юридических услуг в связи с чем, на них
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «АРТА» о уплаченных по договорам денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании уплаченных по договорам денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Контур» о взыскании уплаченных по договорам №№ ….. от 22.03.2022 денежных средств в размере 129550,00 руб, компенсации морального вреда в размере 10000,00 руб, неустойки в размере 129550,00 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и ООО «Контур» были заключены договоры индивидуального заказа №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что доказательств исполнения договора ответчиком суду в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено. Суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Контур» о взыскании уплаченных по договорам денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании суммы предварительной оплаты по договору в размере 510 000 руб., неустойки размере 47 274,01 руб. и штрафа в соответствии с Законом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась. Из материалов дела следует, что о времени и месте судебного разбирательства судом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ. Учитывая пояснения истца, а также то обстоятельство, что ответчик при заключении договора о намерении указала себя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки и штрафа удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Краснооктябрьский районный суд <адрес> с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Юридический Гарант» (далее – ООО «Юридический Гарант», общество, ответчик), в котором просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, на их удовлетворении настаивал. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заключенный между ООО «Юридический Гарант» и истцом договор относится к договору возмездного оказания услуг между гражданином и юридическим лицом, правоотношения по которому регулируются нормами статьи 368
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Юридический Гарант» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЭДЭКС» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, указав в обоснование исковых требований на то, что <дата> между <ФИО> и ООО «ЭДЭКС»
Описательная часть
В нарушение условий Договора ответчик не оказал образовательных услуг истцу, в связи с чем <дата> и <дата> истцом принято решение об отказе от исполнения Договора и возврате денежных средств, о чем в порядке
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. Таким образом, суд полагает установленным факт расторжения договора оказания услуг (публичная
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЭДЭКС» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЭДЭКС» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, указав в обоснование исковых требований на то, что <дата> между <ФИО> и ООО «ЭДЭКС»
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивает на удовлетворении исковых требований, не возражает против вынесения по делу заочного решения. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. Таким образом, суд полагает установленным факт расторжения договора оказания услуг (публичная
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЭДЭКС» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда - удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Лайф Иншуренс», вкотором просит взыскать (л.д. 6-8 т.д. 1)
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> адвокат Палагин С.А. и адвокат Коноплев С.Ю. поддержали исковые требования, просили иск удовлетворить вполном объёме. Представитель ответчика ООО «Лайф Иншуренс»
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи все представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение для рассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ((№)) кобществу сограниченной ответственностью «Лайф Иншуренс» удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Соло» (далее – ООО «Соло») о взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда. В обоснование требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд не явился, его представитель <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал. Судом установлено, что 16 сентября 2022 года между истцом и ПАО «Совкомбанк» заключен
Мотивировочная часть
Выслушав пояснение представителя истца, рассмотрев материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание изложенное, а также положения п. 4 ст. 421 ГК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Соло» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании уплаченных по договору денежных средств. В обоснование требований указала, что 25.01.2020 заключила с ответчиком (турагентство
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд не явилась, ее представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал. Судом установлено, что между истцом <ФИО> и индивидуальным предпринимателем <ФИО>)
Мотивировочная часть
Изложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела, лицами, участвующими в деле, не оспариваются, у суда сомнений не вызывают, в связи с чем суд полагает их установленными. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Регион Туризм» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам ООО «Фреш Авто Газ» и ИП <ФИО> о взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, указывая на следующее
Описательная часть
Представитель ответчика – ИП <ФИО>, на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании возражал по существу иска, представив дополнительно письменные возражения, согласно которых ИП <ФИО> является агентом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, впоследствии исковые требования истицей были уточнены и заявлено о взыскании денежных средств в сумме 307500 руб. за неисполнение обязательств по договору, без конкретизации договора, с указанием на предоставление
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ИП <ФИО> и ООО «Фреш Атов Газ» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, отказать в полном объеме
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском. В обоснование требований указано, что в марте 2025 года <ФИО> обратился к <ФИО>, зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя с целью получения
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, ответчик осуществляет предпринимательскую деятельность, в том числе по предоставлению туристических услуг
Мотивировочная часть
На основании ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при установленной явке в порядке заочного производства. Оценивая характер нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> Заявленные требования мотивированы тем, что 05.06.2024 г. между <ФИО> (заказчиком) и <ФИО> (исполнителем) был заключен договор возмездного оказания услуг по покупке
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 05.06.2024 г. между <ФИО> (заказчиком) и <ФИО> (исполнителем) был заключен договор возмездного оказания услуг по покупке недвижимого имущества
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика. Вместе с тем, самого по себе факта совершения гражданином возмездных сделок недостаточно для признания его
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> уплаченные по договору денежные средства в размере сумма, расходы по оплате госпошлины сумма В остальной части иска – отказать
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
С.А.В. обратился в суд с иском к ООО «Марсель» о взыскании уплаченных по договору денежных средств в сумме 755 000руб., компенсации морального вреда в сумме 100 000руб. В обоснование иска указано, что истец и ответчик заключили
Описательная часть
В судебном заседании посредством видеоконференц-связи представитель ответчика Ф. исковые требования не признала. Из материалов дела также усматривается, что квитанции о переводе денежных средств не содержат
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств и представленных суду доказательств, суд приходит к выводу о том, что материалы дела не содержат относимых, допустимых и достоверных доказательств подтверждающих, что ответчик действительно
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска С.А.В. к ООО «Марсель» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда
